用戶秋冬老王
三農問題事關國家糧食安全和廣大農業人口的切身利益，再怎麼關注都不過分，有任何破解困局的辦法都值得討論。
題目中提到提高糧食價格，來增加農業收入，來吸引人們進入這個行業。
這不禁讓我聯想到一件事，資本主義國家在發生經濟危機時，奶農把牛奶倒進溝渠裡去。這是為什麼呢？牛奶倒掉多可惜啊，免費送給人不好嗎？
類似的事兒，在中國有沒有發生過？答案是肯定的。有的是蒜薹扔在路邊的，有的是大白菜爛在地裡的，還有蘋果賣不出去的等等。
這些現象背後的原因是什麼呢？我想都可以用供求關係來解釋，是市場經濟的力量決定的。一句話，什麼東西(商品)多了，供大於求了，其效用(價格)就會降低。反之，就是“物以稀為貴”。
放眼中國，放眼世界，現在糧食處於全球市場中，總體上不是緊俏商品。中國的大豆不是被美國、巴西的打敗了麼？為啥？因為別人便宜啊。
幾年之前，曾經豬肉很貴了一段時間。後來怎麼樣？就有商人開始從世界各地進口豬肉，我們就可以在超市裡看到國外進口的很多牛肉、豬肉，價錢也不貴。結果，國內的豬肉價格很快就回落了。
同樣的道理，玉米小麥等等的價格，是有一個國際市場價格的，而且美國的農業生產效率比中國高，糧食成本比中國低，中國想維持一個高價根本就是不可能。
農業人口想把糧食賣6塊錢一斤，那加工米麵的、做飼料的等等能用的起嗎？普通消費者能買賬嗎？現在進口各種食材多得是，叫誰會去買8塊錢一斤的中國饅頭，而不去吃用進口麵粉做的2塊錢一斤的？
這樣認真地說實話，很容易讓人反感。尤其是個別人不是討論問題，而是有很重的代入感，認為是對農業人口的不尊重。
我個人說話可能沒有說服力。那咱們就看看國家的大政方針是什麼。現在，中國最大的政策是城鎮化，是要農業人口轉移到城鎮，甚至有量化的目標，在2019年要落戶城鎮1億人口。
這是國家為三農問題指明的道路。至於農業，我認為機械化才是發展方向。再指望農業吸引人口倒流農村，恐怕不太現實；再指望政府保護糧食價格，也恐非長久之計。
因此，我不是不相信題主的方案在邏輯上有什麼問題，而是認為你假設的前提——糧價每斤6塊錢一時半會很難做到。
顏開文
導讀：糧價在短時間內，不可能漲到每斤6元。除非我們的國家，出現了嚴重的通貨膨脹。就比如津巴布韋，現在的鈔票印值都是幾百億起步，甚至是達到了廢除國家鈔票的地步！
糧食是一個國家的根本，想知道一個國家是否能穩定的發展，最主要的就是看這個國家的人民，是否有充足的食物讓其吃飽。從古時朝代的更替，我們就可以看出，往往一個朝代的更替，其主要根源，就是生活在底層而吃不飽的農民將其推翻。
在國外，種糧的都是一些大型的農場主，他們種植的糧食更加的便宜，畢竟他們種植糧食的面積都比較大。而在我們國內，種植糧食的主要是一些普通農民。每家每戶基本也就幾畝田地，再怎麼折騰，也賺不了多少錢。所以我國大部分農民都在抱怨，種地不賺錢，還不如出去打工賺錢。但是，仔細計算下來，我們種植的糧食，其實每畝都有不錯的收益。只是當我們將種糧的收益，與其他收益進行對比時，才有了種糧不賺錢的結論。
那麼假如每斤糧食漲到6元，這有可能發生嗎？
有沒有可能，糧食漲到每斤6元？其實這個有可能發生，不要說6元，甚至是百元千元一斤的糧食都可能。畢竟像津巴布韋的一張鈔票，最低都是幾百億起步，我想他們的糧食價格都要幾百億一斤，但是在我國短期內不可能發生。
想要糧食漲到每斤6元，除了發生戰爭，我想沒有其他情況。畢竟在和平年代，那怕是出現天災，只要政府還在，為了國家的發展，也會出手維穩糧食的價格。有的人會說，糧食都沒用了，你還怎麼維持！其實可以想象一下地主時期，你不把糧和地拿出來，就批鬥你。而且，即使你有糧食，你也不敢漲價！
當糧食達到每斤6元，農村人照樣出去打工，城裡人不會來農村種地
那麼假如糧食漲到每斤6元，農村的人還會出去打工嗎？是不是“農民工”這個詞，就會從此消失！又或者城市收入比較低的，會不會跑到農村來種地，形成一個新的詞“城市農民”！其實這些，都是不會發生的事，畢竟如果糧食漲到每斤6元，我國可能會有翻天覆地的變化。而且，那怕糧食漲到每斤6元，農民同樣會有人出去打工賺錢，畢竟種地還是賺不了錢！
因為，雖然糧食的價格漲到了每斤6元，可其它物品的價格也會同樣的上漲，甚至漲幅可能會比糧食的價格更高。試想一下，如果你是上班族，如果你的工資還不夠每月買米的錢，那麼你還會去上班嗎？我想不會再去了吧，畢竟連自己溫飽都解決不了，還去上什麼班。而做生意的也是同樣的道理，都掙不了錢，我還賣什麼東西。
所以當糧食價格上漲到6元后，其它物價也會同樣上漲。而我們農民種地，在糧價上漲的社會，也同樣賺不了錢，因此還是會有農民出去打工賺錢。
