鵬友程
東漢末年出現了群雄割據爭霸的局面，經過多年征戰，天下逐漸分裂為魏、蜀、吳三個政權，但出人意料的是，最終實現統—的卻是晉朝，這個結果可以說是歷史的必然和偶然的結合。
分久必合的內在基因造成的必然性
中國古代是一個傳統的農耕國家，由於幅員遼闊，地域特點和氣候具有多樣性因而形成了不同的經濟特色和物產，各地之間相互依存、共同發展的內在需求度很高，所以中國人自古以來就崇尚大統的國家觀念，認為天下是—個不容分割的整體。孔子親自編訂的《詩經》中有普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣"的詩句，孟子強調天下“定於”，荀子提出四海之內若一家”，這些思想都強調了統一的重要性。
中國古代的政治家們還發現，統的中原王朝可以最大化節約行政成本，也可以最有效地保持社會穩定，所以一直為建立統的王朝而努力。孔子等先秦思想家們提出“大一統觀念的時候，中國正陷入事實上的大分裂時期，春秋戰國長達500多年的諸侯爭霸帶來的是無窮無盡的戰爭和巨大的經濟損失，戰國後期的李斯提出“滅諸侯，成帝業，為天下—統”，努力進行兼併戰爭，秦國最終統一了中國。
由於分裂的時間太久，需要做的事情太多，而秦朝的國祚又太短，所以秦國只完成了大統—”，而沒有實現真正意義上的大統”。漢朝取代秦朝，首先從思想上對大統"的理論體系進行了再造和提升，董仲舒提出“大一統者，天地之常經，古今之通誼”，強調唯天子受命於天，天下受命於天子”，在此基礎上構建起一整套嚴密的政治結構，將整個天下統一在這套體系中。
朝以後，儒家思想由—種學派成為治國思想的核心，兩漢400多年裡一直持續不斷地實施以儒家思想為主體的經學教育，大—統"觀念在此過程中深深地紮根於人們的思想意識中。但是，東漢未年宦官、外戚輪晉掌權，政治黑暗，釀成了嚴重的社會危機，導致群雄爭霸，漢獻帝建安二十五年（220年），曹丕以禪讓的方式建立曹魏政權，東漢終結，但此時國家並未統一，劉備、孫權不久後也分別建立了各自的政權出現三國鼎立的局面，“大統的實踐遭遇挫折然而，無論曹魏還是蜀漢、孫吳，他們都認為自己才是“正統”，他們承認分裂的現實，但不接受分裂的結果，所以都在為再次統天下而不懈努力。從曹操到曹叡，曹魏祖孫三代一次次南征北討，目的都是為了統一。
劉備在成都建立蜀漢政權，但他強雖調不是再造一個新王朝，而是劉漢王朝的延續，強調"漢賊不兩立、王業不偏安”，在國力相對弱小的情況下，諸葛亮和姜維先後10餘次北伐。
曹魏錯失統一機遇造成的偶然性
在三國這個分裂的時期，統反而成為時代的強音，這是歷史發展的大趨勢。誰能把握歷史潮流，誰就是最終的勝出者，在這方面曹魏無疑有著最大的優勢。
如果以孫權稱帝時的229年為時間點觀察天下格局，在地圖上所呈現的魏、蜀、吳3個政權的疆域面積或許相差不算太大，曹魏佔據著北方，長江以南及廣大西南地區是孫吳和蜀漢的地盤，但從經濟總量、人口、軍隊數量等主要指標看，三方的差距其實非常明顯。按照東漢未年的行政區劃，全國共13個州，孫吳佔據的主要是揚州、荊州各部以及交州，蜀漢則基本侷限於益州。簡單計算的話，13個州中曹魏實際掌握著將近10個州，孫吳和蜀漢相加僅有3個州多一點。這種綜合實力的比較從人口統計情況也可以看出來，蜀漢和孫吳亡國時人口分別為108萬和240萬，而同時期曹魏的人口為537萬，天下總體是“強對二弱的格局，但強者很強，弱者比—般人印象中的還要弱。
但曹魏未能完成統一大業，有人歸其原因於赤壁之戰，認為這場戰役中所出現的偶然性導致了天下的三分，這其實誇大了赤壁之戰的影響，赤壁之戰的直接後果僅是“三分荊州而已，曹魏的實力並沒有受到重創，無論曹操還是他的繼任者，都有機會再次發動統一之戰，而曹魏最終沒有實現統一。
曹操自起兵以來，一生打了30多年的仗，幾乎年年都在打，也打過許多漂亮的勝仗，如官渡之戰、北征烏桓之戰和潼關之戰等，但始終沒能跨過長江，這裡有孫劉聯盟的作用，也有曹操在戰術上的失誤，比如沒有建設一支強大的水軍，而曹操又喜歡親自帶兵征戰，重要戰役總是親力親為，手下缺乏周瑜、陸遜那樣的元帥級人物，吳蜀抓住了這一弱點，通過協同作戰，總是從不同方向同時發起進攻，令曹魏左右不能兼顧，比如曹操徵漢中期間合肥方向就因此出現了嚴重險情。
歷史365
必然。得民心者得天下
沁禾苗苗
三分歸一是必然，三分歸晉，就有偶然性了。
曹丕、曹叡，兩代魏國國君，要是有一個能活得長一點，到50歲吧，也不至於讓司馬家這麼快就竄了權。
晉能夠統一天下，司馬家的經營固然重要，但最根本的原因，還是因為曹操早早的平定了北方。司馬家篡權後自動獲得了華北平原、黃淮平原、關中平原三塊廣袤的基本盤。
地圖中可見，這三塊平原佔據了當時中國一大半的平原地區。在古代，北方地區比現在要溼潤，耕地更肥沃，三國時期絕大多數的人口都集中在這片地區。所以，誰佔據了這片地區，誰就在統一天下的戰爭裡佔據絕對優勢。三分時期，魏國總兵力超過60萬，而蜀國只有10萬，三國實力懸殊，可見一斑。
但是，曹氏冤就冤在，曹操之後的兩位繼任者，曹丕和曹叡，都沒有活過40歲。曹丕創立九品中正制，擊破鮮卑，平定青州叛亂，恢復統治西域。曹叡滅公孫淵，平定鮮卑，抵禦吳蜀攻伐，編制《魏律》。可以說，這兩個人都是有作為的君主，若不是英年早逝，司馬家恐怕要一直被曹氏壓制，平定吳蜀的功績，可能就都歸曹魏了。
三腳插頭
三國歸晉，這是歷史的必然性! 正所為“天下大勢，合久必分，分久必合。”縱觀上下五千年歷史，莫不如是。
唐太宗李世民有句名言“水能載舟亦能覆舟”，從字面看，講的是君王和百姓的關係，其實反映的是人心相背問題。不管誰做皇帝，不管哪個朝代，老百姓要是食不果腹、衣不蔽體，甚至賣兒賣女，那他們一定會起來鬧革命。誰不想過安穩日子？如果不是無路可走，誰又會冒著誅滅九族的風險反抗朝廷？
從東漢末年的軍閥戰亂到三國鼎立的亂世紛爭，老百姓民不聊生、苦不堪言。神州大地，幾乎是赤地千里、餓殍滿地:人口大量銳減，田地幾盡荒蕪。老百姓厭煩戰爭、痛恨戰亂，此時，一個安定統一、繁華富裕的社會成為當世多數民眾心中的期盼——強勢的西晉王朝順勢出現了!
這是歷史的必然選擇，更是是人心所向！
細說趣史
三國歸晉的原因
一、三國當中，魏國獨大，其實力遠勝另外兩國，所以，歸則必歸魏。這也是給晉朝的建立打下了基礎。
二、司馬家族竄權，獲得了最終勝利果實。這主要是司馬懿打下了好基礎，兩個兒子也很爭氣，穩定住了局面，最後孫子成正果。
公元263年司馬昭命鍾會、鄧艾及諸葛緒率軍伐蜀，蜀漢主將姜維阻敵於劍閣。最後鄧艾經陰平直襲涪城，進逼成都。最後劉禪投降，蜀漢滅亡，史稱魏滅蜀之戰。及後鍾會、姜維意圖叛變，但被司馬昭立即平定。
不久司馬昭去世，其子司馬炎最後於265年篡位，曹魏滅亡。司馬炎建立晉朝，是為晉武帝，定都洛陽，史稱西晉。
公元279年王浚、杜預上書司馬炎伐吳，賈充、荀勖等則以“西北未定”的理由反對。最後司馬炎決定於該年12月進攻吳國，史稱晉滅吳之戰。司馬炎以賈充為大都督，上游王浚軍、中游杜預等軍、下游王渾等軍共六路並進。最後於280年逼近建業，孫皓投降，孫吳滅亡，西晉成功統一天下。
天下大事，合久必分，分久必合。 這是綜觀上下五千年得到的結論。 三國時期，分到及至，則必以合為結束。 合完多年後，還會再分（南北朝，五代十國），分完還是再合。 這是歷史發展的必然規律。
易述浮生
沒有。晉代魏而立，政局並不穩定，如果劉禪不急著投降，而是棄成都往南逃，晉軍孤軍深入，不久就會被姜維及其他蜀將包圍，最終鹿死誰手，猶未可知。
牛魔王喝豆漿
有的，俗話說的好：天下大事，合久必分，分久必合。
