用戶110826384116
小留學生不一定是人才，但絕對是金錢下的產物。
能夠出國的家庭，想必比我們普通家庭要殷實富有的多。家庭經濟條件足以支撐他們出國，支撐他們揮霍。
有錢人，更希望有錢，更渴望權力。
父母希望自己的家庭能更上升一個層次，自己無法做到，就只有送自己的孩子去西方學習，憑藉留學拿到西方國家國籍，拿到綠卡後就可以順理成章地成為外籍人。
父母是這樣，父傳身教，孩子也會成為崇洋媚外，精緻的利己主義者。
從小受西方文化的耳濡目染，滿腦子裝的很大程度上也是西方的思想。
每天對外國國旗敬禮唱國歌，習慣思維與外國人無異，在心底裡逐漸會把自己當做外國人，甚至以不知哪來的優越感認為自己高高在上，歧視國人。
回國躲避疫情，認為自己有特權
覺得自己就像那些曾被特別對待的“洋大爺”一樣，理所應當被放縱，被原諒。
從那些回國後，飛揚跋扈的留學生可見，確實有那麼一群孩子被洗腦，忘了本，把自己當做洋人。
最重要的一點: 利己主義者只會為自己的利益考慮，家庭甚至祖國都可以拋棄。
想讓他們為祖國做貢獻，這是不可能的事。就算你給了他豐厚的好處，那些忘了本的留學生依然可能回頭咬你一口。
我是夢想視野，如果對你有幫助，歡迎關注留言。
夢想視野
小留學生不是人才，也不是天才，而是在父母財富的支撐下，培養出來的一群“精緻的利己主義者”！
能夠從小就出國留學的，家庭背景，物質財富都很充實，他們的父母的經濟條件足以支撐他們揮霍。而從小出國留學，也許，並非他們所願。
這完全是他們父母的安排，他們的父母希望自己的孩子加入西方國家國籍，拿到西方國家的綠卡，成為英美國家的人。從這一點而言，他們的父母，本身就是崇洋媚外的利己主義者！
而這群小留學生，他們的家庭教育，本身就是崇洋媚外的，從小接受的西方思想文化，他們的學校教育也是極端的西方思想！因此，他們本身就是外國人，即使身在國內，心理上也已經深受西方文化的影響！
所以，很多從小就留學西方國家的孩子，回到國內就會有一種特別的優越感！因為他們總覺得他們自己高人一等！來到中國，理應擁有特權！
在這種極端思想觀念的薰陶下，他們從內心深處，會把自己定義為歐美國家的人，即使他們回到中國，那也是非我族類，其心必異！
這群崇洋媚外的人，即使在西方國家被別人歧視，被別人拋棄，被別人冷落，他們依然心甘情願！即使回到中國，他們依然覺得自己有一種西方國家的優越感，依然看不起中國人！
這種思想已經在她們的腦海裡根深蒂固，因為他們的父母是這樣的人，本身就崇洋媚外，因為她們從小接受的教育也是如此，極端思想充斥著每個人的腦袋！
這樣的一群人，你還渴望他們長大能夠報效祖國？根本不可能！他們看不起中國，更不屑於當一箇中國人！所以，無需對他們有所同情和憐憫，人家這群“精緻的利己主義者”根本不需要中國人的同情和憐憫！
新概念傳媒宋晨聲
家長几個謀略，第一是小孩兒在外國讀書。畢業後自然的成了外國人。第二。家長認為外國生活條件比中國好。在外國淘金生活。第三，實際上是為外國人培養人才。那中國正統的理論說。用中國人的錢。為外國人培養人才。實際上這個事挺可恥的。但是現在外國出了瘟疫了。才把這事情亮出來。家長還大言不慚的說，救救他的孩子吧。真是可恥，可恥之極。阿彌陀佛，罪過罪過。
用戶5622887146538
歡迎被邀約，其實，現在社會時興有一定的經濟基礎的家長認為是這樣，從全球國際化的觀念來講，不想自己的孩子輸在起跑線，從而認為打小送孩子去外國留學是一種趨勢！其實他們錯了，這是崇洋媚外的思維在作怪，更是虛榮心在作崇！
中華文明五千年的傳承中，告訴我們絕大多數中國父母怎麼教會孩子成人，助力孩子的成長，儒家思想的仁，義，禮，智，信，才更是父母的最大教育！相信，隨著中國的崛起，越來越多的人來中國學習！
所以從這個角度看，小留學生很大一部分都是金錢的產物，他們會培養成養尊處優，不思進取，啃老混時的廢物！甚至棄祖忘宗！在西方金錢萬能的觀念下，他們會不會變成是金錢的產物！現在的留學生只是國家強大的一種自然而然的經濟產物，會越來越普通，只是有些人還想去海外鍍金，回來高人一等罷了！相信這個的時代將一去不復返了！
友緣提示:本人暖通專家陳勁飈，從事中央空調，採暖二十多年了，"良心做人，踏實做事"是宗旨！如你有這方面的問題，可留言給我！我將用我的專業知識來為你解答！避免你被"坑"！阿彌陀佛[祈禱][祈禱][祈禱]
隨著我們中國的強大，崛起！以後的三十年，五十年，中國將是財富匯聚的地方！到那時，海外同胞都想回來！！！
暖通專家陳勁飈
這個問題太尷尬了，我覺得把這兩者聯繫到一起本身還是很成問題的。
說出國因為太多人基礎的少所以理解上存在偏差，但是說國內的“課外班”、“私立學校”、“學區房”相信大家都就不陌生了吧？
按照問題的對比關係，那麼我們可以類比出：
1、花錢上課外班的就一定能學得更好成為“人才”嗎？
2、去私立讀書或者說花大價錢買學區房讓孩子擇校就一定能讓孩子成為“人才”嗎？
我覺得答案是顯而易見的——未必！
那麼出國留學其實也是一個道理的。
國內基礎教育但從質量來看在世界上還是比較好的，當然，也不能說都好，不然幹嘛擇校呢？
我只是想說國外教育也不是都是好的，對他們來說或者對國內同樣的學校來說也是一樣的道理——都是留學經濟罷了。
能不能學好，能不能成為人才，在哪裡學只是其中一個因素，關鍵問題還是在於怎麼學的問題。
二十多年前我上高中的時候，我父親朋友的孩子跟我一級，我高考上大學了，她出國留學了。結果數年後我聽說的是這孩子幾年過後連正常的全英文學習、交流逗還困難。
你說這樣的如何能成為人才？
但是誰會在意呢？
那個孩子最終還是加入了外國國籍，原因很簡單，他父親在國外開了家公司，所以他就留在那裡了。
我還有同學和朋友是自己移民了，然後孩子自然也就在國外從小上學。
而據我瞭解的是人家從未放棄國內文化的學習，甚至有很多地方瞭解的比我們絕大多數國人瞭解的還要多。
孩子中英文交流都沒有障礙，見聞、見識、認識也很端正、廣博。
說到底還是父母怎麼教才是關鍵。
我為什麼從不迷信國外基礎教育？自己所謂的“素質教育”？因為就這些朋友的信息就讓我相信了在國外想要真的成為“精英”，你也同樣需要付出巨大的代價才行！
問題是付出的人太多了，所以最終還是“獨木橋”！
標題問題根本就不可能成立的！
因為如果成立了，就意味著國外遍地人才……
你認為是這樣嗎？
隨便看看微笑不語
小留學生具體是人才還是金錢下的產物？現在說，我覺得還是有點早。
在小留學生的後續成長過程當中，如果他們能夠牢記自己是中國人，中國的發展需要自己，樹立正確的人生觀，價值觀，那他們就會成為和錢學森一樣學成歸國人員，那他們就是人才；如果貪圖錢享樂，被西方的花花世界所迷惑，就有可能成為忘記祖宗，忘記根本的民族的敗類，這樣小留學生就成了金錢下的產物。
歲月如華
小留學生中：當然有人才，也有天才，但還有是金錢，權力，利益交換的產物。
用戶5145732049598
把這麼小的孩子送出去留學的父母大多有點錢，但不是太有錢。
父母本身素質都不高。缺乏自己的主見，人云亦云。
一心一意期望自己的孩子出人頭地。不管孩子是否願意。不顧後果，缺乏責任心。
滿足自己的虛榮心，或是對自己人生原來某種缺乏的一種補償。
無心81802
長大了這麼小驢子生不可能是國家的人才。因為他生來基礎的是西方教育。做這該死父母的，生怕孩子有什麼三長兩短，怕孩子吃苦。現在這有錢的父母孩子擱到嘴裡怕化了，擱他兜兒裡怕丟了。你再有錢你能教育出什麼樣的孩子？你還是讓他們在國外把國家不用管他有錢嗎？為什麼非得找國家呢？
天翼用戶8561492038636
首先我是反對小學生出去留學的，不管他是人才還是蠢材，我是反對的。本來中國的新生一代都是被寵大的，他們的人生觀，價值觀與個人的自我約束力都沒有完全的形成。他們在國內都沒有好好的成長，到了國外就可以改變一切。就我身邊的和我看到的新生一代，缺的的東西太多了，都是被家長捧著長大的小皇帝和小公主。在他們從出生開始就失去了許多好的和有用的的培養，他們除了死讀書和網絡遊戲外，其他的一切該有的特性和特長都被埋沒了。就是讓他們出去，又有幾個人能成才，其實都是中國父母用金錢堆積出來的。一個真真能成才的小樹苗，一定是先在培育站由培育員培育好，修整好，經過幾年的時間生長然後再移栽到它合適的地方去。可不是一開始就把它栽到花園裡和公園裡。所以對於一個小學生或是中學生就更不合適了，過度的用金錢來堆積和打造，只能是拔苗助長，不利於他們的成長與成才。
