有點跳的吖

英國出現病例同樣是比較早的，但英國也和歐洲其它國家一樣，並不重視，尤其是在中國抗疫最困難的時候，英國基本上是隔岸觀火的態度，並沒有採取相應的防控措施。到二月下旬，韓國、伊朗和意大利的疫情開始爆發，並且日趨嚴重的時候，英國雖然開始關注，但依然沒有積極行動起來，耽誤了很多時間，也就等於給了病毒更多的傳播時間。

英國是什麼時候才開始有些著急了呢？是在3月10日意大利宣佈全國封城之後，歐洲各國的疫情都開始出現爆發趨勢，尤其是德國、法國和西班牙的確診病例開始猛增，英國才開始有些坐不住了，考慮對策。但英國當時對形勢的判斷是嚴重失誤的，所以才會在3月12日提出臭名昭著的“群體免疫”策略，準備讓70%的英國人感染一遍，來獲得抗體。

這一策略剛一出臺，就在英國國內外遭到了廣泛批評，全世界大概只有中國有一部分人為英國的這一策略進行了辯護。到3月15日，英國政府終於宣佈放棄了“群體免疫”計劃，改為積極應對，對疫情形勢的判斷也更加慎重了。英國當時之所以做出改變，是因為被意大利的死亡率嚇了一跳，但當時意大利的死亡率實際上只有4.%，還沒有達到現在10%的水平。

但在開始應對之後，英國的情況也很不樂觀，幾乎所有的重要物資都嚴重缺乏，口罩、防護服和呼吸機都嚴重缺乏，現有儲備連醫護人員的基本需求都無法滿足。檢測能力也嚴重不足，許多希望檢測的人無法得到及時檢測，而得到檢測的都是上流社會有權有錢的人，包括各種部長、副部長、著名球星，最新的消息則是王儲查爾斯王子也已經確診了。

英國之所以出現這種情況，是因為英國堅持自己開發檢測試劑，而沒有采用中國或其它國家已經成熟的檢測試劑。檢測試劑的研發需要完成病毒的基本研究，而且初期的檢測試劑在投入使用後，流程也比較複雜，需要的時間比較長。中國最初需要四天，後面經過努力才提高到了兩天就可以出結果，現在更先進的則是聲稱三個小時可以出結果。

因此，英國目前的檢測能力仍然非常低下。3月25日，英國新增確診1457人，累計確診9537人，累計死亡466人，死亡率達到了4.9%，已經接近5%，處於比較高的水平。這也意味著，英國在目前檢測能力不足的情況下，檢測出來的患者中，重症比例比較高，所以死亡率也就更高一些。這實際上也是英國目前的檢測政策，要求重症患者才檢測，輕症患者居家隔離。

按照3月中旬英國首相鮑里斯在公開講話中所說，英國流行病學專家對英國疫情的估計是，當時的英國處於四個星期之前的意大利的狀態，也就是意大利疫情完全被引爆的狀態。但現在來看，這個估計可能還是過於樂觀了，病毒並沒有留給英國這麼多準備時間，現在看，英國和意大利可能只差兩個星期，也許下個星期英國的數據就要開始爆發式增長了。

蕭武

我們看看英國的疫情統計圖，再結合他們的做法，就知道其中的原因了。

下面是英國最新疫情的動態統計圖：

昨天，新增確診病例1427例，累計確診8164例，病亡423例，治癒140例。累計確診病例人數排在第九，人數不多也不少。其病亡率是5.18%，不低；治癒率是1.71%，不高。

為什麼有這麼高的病亡率和那麼低的治癒率呢？

最有可能的原因就是：

1. 收治的患者危重症比較多。這可能與他們當初的防疫策略“群體免疫”有一定的關係，後來才知道這種辦法應付不了這種感染性烈度極強的阻隔病毒，於是，才加大了應對的力度，但是，可能已經錯過了處置的最佳時間；
2. 醫療技術水平不高。因為，面對的是感染性極強的新冠病毒，人們對它幾乎是一無所知，沒有特效藥，沒有特別有效的救治辦法，所有的人都是在摸索，在探究，在總結經驗，所以，剛剛開始的時候，可能就會走一些彎路，其實，也是比較正常的。治療這種疾病，是科學的，不是想怎麼樣就怎麼樣能行的；
3. 感染的人數基數不會小。當初的應對辦法不行，必然會有相當多的人被感染，只是輕微的輕症患者，或者是僅僅是病毒攜帶者，或者是疑似患者，但是，這部分人很多的都已經有傳染性，不僅會感染家人，還會感染與其密切接觸者。這個數量一定不小。
4. 英國的核酸檢測條件和能力水平都有待於提高，醫護人員力量有很大的缺口。很多的輕症患者和疑似患者因為沒有檢測而被要求在家裡隔離觀察。

中小學教育者

英國的數據肯定也是不太真實的，要不然前一段時間沸沸揚揚的英國小留學生家長鬧著要讓我國派出專機把孩子們接回家呢，如果英國沒有嚴重到一定程度，那為什麼這些家長會如此擔心？

其實從英國的數據來看，貌似這個國家的疫情不是很重，畢竟這麼多天了，確診病例才8000多，如果這個數據是真的，那麼可以說他們國家控制的還不錯，可惜並非如此。

我們都知道英國，日本和美國在新冠肺炎疫情爆發初期採取的方式都是不公佈，不檢測，因此這幾個國家的數據都有一個特點，累計確診病例非常低，因為根本就沒有檢測，所以即便是有確診病例，也無法在數字上體現。其次，死亡率非常低，也是因為他們根本沒有檢測。很多人死了並沒有以新冠肺炎的原因來統計。

比如美國新冠肺炎死亡率不到1.5%，而英國只有0.5%，這樣的死亡率比全世界4%的平均水平要低太多了。可是我們再看看現在的美國。很明顯，疫情已經沒辦法掩蓋了，所以幾乎全面爆發，短短的10天之內確診病例增了十幾倍。這恐怕就是未來的日本和英國了。

雖然英國首相也提升了防疫的級別，實行全城管控和封鎖，但是為時已晚，疫情已經開始大面積蔓延了。

所以有時候人的嗅覺是非常靈敏的，尤其是涉及到自己利益，我們從這些留英的小學生家長就可以判斷出英國的疫情有多麼嚴重。

大家覺得呢？歡迎在下方留言評論，我們共同探討，老王評論，知情治理，歡迎關注，我們一起談笑風生。

老王偵查記

英國疫情已經爆發，是中國留學生最多的國家，大量留學生選擇回國躲避疫情。

進入3月份以後，國內疫情得到基本控制，世界疫情卻在爆發，尤其是歐洲國家。

由於歐洲國家都連在一起，並沒有嚴格的防線，又比較注重民主自由，國家干預力不強，導致歐洲全部感染，英國也不能例外。

只所以，英境輸入國內病例較多，是因為:

第一，中國在英留學生數量最多，導致從英境輸入型病例最多。

英國面積比較小，人口比較少，但是屬於老牌資本主義國家，教育比較先進，有著名的牛津大學、劍橋大學、帝國理工等一大批世界知名學府。

中國留學生，首選的留學國家就是英國，只不過英國留學比較貴，一年70多萬，導致部分留學生望而卻步選擇北美。但儘管如此，英國還是中國留學生最多的國家。

不光大學留學生，據統計，還有1.5萬名小學階段的小留學生在英國留學，大多寄宿在英國老夫婦家庭裡邊，需要選擇回國。

所以，從英國輸入國內的病例，概率會最大！

第二，英國疫情已經徹底爆發，並且失去控制，留學生選擇回國躲避疫情。

進入3月中旬以後，英國國內疫情徹底爆發。至今已經累計確診病例8000多例，並且每天有1000多例新增。

英國學校已經停課，並且政府要求居民在家隔離。而留學生在英國只是求學，並沒有家庭、工作，只能住學校的多人宿舍。

所以處境非常危險，最好的避疫情方式就是回國，導致英國來的境外輸入型病例最多！

牽牛花牽牛郎

英國數據有可能摻假，畢竟能想出群體免疫的人可不是善茬。但是境外輸入病例中，英國佔多例還要有心理因素的影響。

截止到3月24號，累計輸入病例為474例，單日新增為47例。這一數據再次警示我們，面對疫情千萬不能掉以輕心，要第提防二次爆發的可能性。

英國數據真實嗎？群體免疫的前車之鑑

3月6號，不丹政府發現該國首例病例，為印度輸入型病例。3月16號，盧旺達發現該國首例病例，也為印度輸入病例。而印度僅有500多人確診的情況下，為何這麼多輸出病例？

顯然，病毒不可能只輸出不爆發，這也導致很多人懷疑印度數據參假。那麼英國數據也是參假嗎？

截止到發稿時間，英國累計確診8164例患者，相較於昨天增加了1427例患者。光從數據變化上來看，英國的數據看似比較真實。

排在前面的美國和意大利，單日新增確診高達1萬和5000多例。如果光從數據上來看，似乎美國和意大利的數據更加真實。

其實，英國可是有前車之鑑。

在英國疫情的早期，他們曾經提出來了群體免疫的想法。什麼是群體免疫？就是讓所有人都患病，然後產生抵抗力，最後消滅這種病毒。

但是話說回來，目前全世界沒有任何一種病毒可以通過自然的人體免疫解決。天花作為人類唯一消滅掉的一種病毒，靠的是大量接種疫苗。

想通過自然感染達到群體免疫，所要付出的代價，不是任何一個國家可以承擔得了的。不過，能夠想出這種辦法的英國人，顯然不想直面抗擊疫情。

因為英國沒有美國這麼大的戰略縱深，也沒有德國這麼高的人均ICU的比例。如果真正爆發起來，英國有可能是下一個意大利，也是下一個發生醫療資源被擊穿的國家。

然而，經歷了群體免疫一事，雖然可以懷疑英國數據參加。但是，從英國目前的防疫措施來看，我個人還是比較認可英國數據的真實性的。

在輸入性病例當中，為何有這麼多英國病例？

根據我所掌握的消息，並沒有查到這474例輸入病例當中，到底有多少英國人？但是可以從心理層面推測一下，為什麼英國的輸入病例比較多？

前段時間，有這樣一條新聞消息——英國有著1.5萬名小學生，其家長希望祖國能夠包機接回。如今，英國早就拋棄了群體免疫的想法，轉身投入到了積極抗疫當中。

英國的態度明明都轉變了，為什麼家長還想把孩子接回來？很顯然，因為家長擔心在人生地不熟的情況下，如果患病了很難接受治療。其實，有這種想法的大有人在。

隨著中國疫情的日益平穩，以及開足馬力大生產之後，當下的中國已經成為了全世界最安全的地方。因此，很多人都想往中國跑。

更有甚者，還曝出了想通過吃降溫藥，來躲過檢疫的人員。想必這些人的想法很簡單，寧願回國之後被抓起來，也不希望因為得不到治療，在國外等死。

更何況英國之前還提出了群體免疫的想法，即使如今已經改變了作戰態度。但是在恐懼心理的影響下，很多人已經開始不相信英國的措施，紛紛轉頭祖國的懷抱。

綜上所述，所以讓英國數據有可能參假，但是可能性不高。之所以有大量輸入病例來自於英國，主要是因為被群體免疫搞怕了，想回到靠譜的中國保命。

史之策

截止到目前為止，英國已累計確診病例達到8164例，新增確診病例為1427例，累計死亡423例，從這一數據來看，英國的疫情已經處在了爆發早期，因為，英國的新增確診病例，已經連續幾天出現快速增長態勢；

至於說，為什麼英國的確診病例不多，輸入到我國境內的病例卻很多？是不是英國的數據不真實？筆者認為，英國此前的數據，肯定是不能體現出英國真實感染人數的，理由很簡單，英國此前一直採取的所謂“群體免疫”策略，他們只針對重症患者和老年患者進行檢測，絕大多數年輕的輕症患者，不在他們的檢測範圍之內；

所以，英國此前的累計確診病例，一直維持在較低水平；但這並不能真實體現出，英國的真實感染人數，因此才會出現確診人數不多，但輸入到我國的病例卻很多，不過，隨著英國疫情的越發嚴峻，英國政府已經調整了此前的應對措施；

目前，英國已經進入到緊急狀態，並要求所有學校停課，除了生活必需品商店可以營業之外，其他非生活必需品商店，商場，教會等場所一律關門，所有民眾沒有特殊情況，只能待在家中進行居家隔離，不可以在公共場所聚集就餐，英國警方有權對不遵守規定的人員進行驅趕；

由此可見，英國政府目前準備開始動真格的了，一方面，他們加大了對疫情的管控措施，試圖切斷病毒的傳播通道，另一方面，英國目前已經加大了 對新冠肺炎病毒的核酸檢測力度，並宣佈，所有英國國內的感染者，都可以得到免費的檢測與治療，隨著時間的推移，英國的新增確診病例數字，勢必會出現快速上漲態勢；

總的來講，英國政府此前的應對措施，與其他西方國家在疫情早期的做法基本相似，採取的都是消極應對措施，可隨著疫情的不斷惡化，也讓這些西方國家徹底認識到，新冠肺炎疫情的嚴重性，目前，包括英國在內的大部分西方國家，已經改變此前的策略，積極的投入到抗擊疫情當中來，雖然英國目前的累計確診數據，還不能體現其真實的感染人數，但是，只要英國積極應對此次疫情，隨著時間的推移，英國最終的確診數據，應該是真實可信的。

關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看

小柳聊聊兵

英國確診病例超過了8000例，美國是下一個“意大利”，英國是下一個“美國”。英國此前對待新冠肺炎疫情也非常“佛系”，甚至提出過群體免疫力策略。但在多數英國人的反對下，英國首相已經及時調整了抗疫策略，要求學校停課、店鋪關門。英國新冠肺炎確診病例數，確實難以反映英國的真實疫情。不過，英國已經加大了對新冠病毒的核酸檢測，新冠肺炎確診病例大幅度上升。

英國、美國、印度幾個國家，之前都採取類似的策略抗疫。簡單的講，就是不對新冠病毒進行檢測，確診病例就不會增加，也就等於沒有出現疫情。但全世界新冠肺炎確診病例已經突破40萬例，每天新增超過40000例的前提下，美國、英國都已經改變了抗疫策略。特別是英國，此前還曾經宣佈過群體免疫力策略，不惜讓60%-70%的英國人感染新冠病毒，來獲取群體免疫力。

不過，英國首相約翰遜接到了國內外300多位專家的聯名致信。再加上，全世界各國都已經在積極抗疫，英國也改變了抗疫策略。目前，英國的新冠肺炎確診病例已經多達8164例，一日之內新增1400多例，死亡423人。不過，BBC則預測，英國新冠肺炎確診病例可能在35000例-50000例之間。

根據英國首相約翰遜的命令，英國已經開始為期3周的封城措施。首先，除了超市、藥店等必要商品以外，其他店鋪全部關閉；其次，禁止非家庭成員2人以上聚會；最後，健身房、遊樂場、宗教場所也已經被要求關閉。對於違反規定的英國人，約翰遜還稱將對其進行30英鎊-1000英鎊的罰款。另外，約翰遜還承諾將對新冠病毒檢測免費。

由此可見，即使是曾經最佛系的英國，也已經成為了硬核抗疫的一員。但英國恐怕為時已晚，新冠肺炎疫情已經爆發，很難再進行有效控制。目前，在控制新冠肺炎疫情方面取得階段性勝利的只有兩個國家，那就是我國與韓國。我國將疫情控制在了HB，韓國將疫情控制在了大邱與慶尚北道。而英國與美國一樣，全國各地新冠肺炎疫情都已經出現，已經很難再將新冠病毒控制住。

英美對新冠病毒輕視一分，新冠病毒就對英美還以三分顏色！英美還是沉下心來，好好“抄作業”，這並不丟人，而是能夠最有效抗疫的方式！

美國觀察室

目前英國的新冠肺炎疫情剛剛進入爆發期，英國新增確診病例1427例，累計確診8077例，死亡422例。但是英國的死亡率卻達到了5%以上。這樣的死亡率也說明英國內部還是存在大量的新冠病毒感染患者，而目前英國還沒有檢測到位。

目前我國累計輸入病例為474例，其中有不少病例來自英國，這一數據再次警示我們，在國外新冠疫情愈演愈烈的情況下，我國雖然已經基本控制了新冠疫情，但面對國外輸入的新冠病毒千萬不能掉以輕心，要嚴格提防疫情的二次爆發。

其實英國的新冠疫情數據並不真實，因為英國不會要求所有人強制檢測，只有那些願意去檢測的人才去檢測，所以很多的輕症患者得不到治療，大部分人都是居家隔離。根據英國醫療專家的估計，現在英國感染的患者已經有30萬到50萬，在這樣的情況下如果全部檢測出來，會造成英國醫療體系的崩潰。

但在全世界輿論的強烈反對下，英國已經改變了“群體感染”的政策，根據英國首相約翰遜的命令，英國已經開始為期3周的封城措施。首先，除了超市、藥店等必要商品以外，其他店鋪全部關閉；其次，禁止非家庭成員2人以上聚會；第三，健身房、遊樂場、宗教場所也已經被要求關閉。對於違反規定的英國人，約翰遜還稱將對其進行30英鎊-1000英鎊的罰款。另外，約翰遜還承諾將對新冠病毒檢測免費。

之所以英國輸入我國的新冠肺炎病例最多，主要是因為我國有很多留學生在英國，不僅有20多萬大留學生，而且還有1.5多小留學生，最近就有166個小留學生的家長聯名寫信給我國駐英大使，要求政府包機回國，證明英國越來越嚴重的疫情已經讓很多留在英國的中國人急於回國避難。

加上 英國學校已經停課，並且政府要求居民在家隔離。而留學生在英國只是求學，並沒有家庭、工作，只能住學校的集體宿舍，或者寄宿在英國老人家庭，而英國又存在大量沒有確診的患者，所以留學生處境非常危險，而國內的新冠肺炎疫情已經被基本控制，因此最好的避疫方式就是回國，導致英國來我國的境外輸入型病例最多！

厚德載物49847

針對這個問題，我們可以從兩方面來回答。

第1個問題，為什麼我國有很多英國輸入病例？

最近一段時間，我國國內的新型冠狀病毒疫情基本已經得到控制，但是我們又面臨一個新的問題，那就是境外輸入性病例。特別是在最近幾天歐美一些國家新增確診病例不斷增多的情況下，我國很多留學生以及華僑華人都紛紛回國內躲避疫情，在這種情況下就造成了很多輸入性病例。

在這些輸入性病例當中，來自英國的相對是比較多的，比如3月24日我國新增報告境外輸入確診病例47例（上海19例，北京5例，廣東5例，天津4例，福建4例，內蒙古2例，江蘇2例，四川2例，吉林1例，浙江1例，山東1例，陝西1例），截至3月24日24時，累計報告境外輸入確診病例474例。

在這麼多輸入性病例當中，有很大一部分都是來自英國，比如3月24日的47例新增病例當中，來自英國的有17例，佔比達到36%。

為什麼我國會有很多來自英國的輸入性病例呢？其實這裡面很簡單，因為英國有大量的中國留學生，目前在英國留學生來源國家中，中國的留學生是最多的，截至2019年，中國大陸在英國的留學生達到106530人，英國留學生人數的12%。

而除了大學本科以上的留學生之外，目前我國還有一批高中以下的小留學生，這些小留學生的人數大概是1.5萬左右。

最近一段時間，隨著英國肺炎疫情的不斷加劇，很多留學生都想回國內躲避，這些留學生當中，有不少人在當地已經染上了新型冠狀病毒，所以他們在回國當中就被確診了。

第2、英國確診例數據是不是真實的？

對英國新型冠狀病毒確診病例的數據到底真不真實，很多人都持懷疑態度，因為在疫情發生後英國一直採用佛系處理方式，剛開始的時候，英國對肺炎疫情不以為然，所以採取不防控、不隔離、不檢測的措施，英國試圖通過這種抗疫模式來達到群體免疫的目的。

正因為英國這種掉以輕心的防控措施，導致很多患有新型冠狀病毒的人可能在英國大街上到處遊走，給很多人造成了傳染，但是因為英國目前的檢測能力有限，所以到底英國有多少確診病例，我估計連英國自己都不知道，因此我懷疑英國所公佈的確診人數應該是不真實的。

但是最近幾天英國已經感受到了新型冠狀病毒的威力，所以改變了以往佛系態度，開始採取更有力的防控措施去應對這場疫情，而且也開始加大檢測能力，並且免費向公眾提供檢測，在英國的防控措施態度逐漸變化之後，英國的確診病例也開始呈現不斷增多。

3月24日，英國新增確診病例達到1427人，累計確診病例達到8164人，這個數據貌似不是很多，但是從最近幾天英國新增確診病例的走勢圖來看，它的增長曲線是非常陡的，按照這個曲線走勢，預計未來英國每日新增的確診病例會不斷增多，有可能成為下一個美國。

好在英國現在及時醒悟，亡羊補牢為時不晚，但是等待英國的將是一個相對比較艱難的抗疫過程。

貸款教授

截至目前為止，英國累計確診新冠肺炎患者8080例，死亡422例，並且總體來說還是有上升的趨勢。

而我國英國輸入性病例多有可能有以下原因，首先在英國的華人華僑比較多，並且英國最初的“群體免疫”想法讓很多人惶恐不安，隨著疫情的嚴峻，都紛紛回國；其次也不排除在飛機上感染的可能；最後，英國的檢測力度不夠，就有可能很多輕症患者沒有被發現。

關鍵字: 疫情 真實情況 英國印象