長三角雖然已經結盟，但城市之間的競爭絕對不會因此停止。
各個城市2019年的gdp出爐後，我的無錫粉絲們都炸了。無錫被寧波逆襲了，gdp排名下滑一位。
原本城市間你追我趕，排名有浮動，很正常。但寧波逆襲無錫這事兒，卻透著極大的不尋常。
掌櫃我一直在追蹤城市數據：
2019年前三季度，無錫的gdp高達8700億；而寧波只有8100億元，差距還挺大。結果四季度結束後，無錫卻被寧波反超了。
都是四季度惹的禍。簡單相減，無錫2019年第四季度的gdp為3099億元，比2018的四季度還下滑了153億。
難怪很多人哀嘆，無錫四季度降速啊。
四季度究竟發生了什麼？是塌橋事故導致降速麼？我覺得事情並沒有這麼簡單。
我順著各種蛛絲馬跡摸索，一個令我無比意外的可能性浮出了水面：
外傳“內鬥”嚴重的江蘇，內核卻是無比的團結。
一些城市在“犧牲”自我，給遇到危機的兄弟們“輸血”。
01
無錫四季度為什麼失速？下面這個說法傳得很廣。
2019年10月份，無錫連續遭遇了黑天鵝：塌橋事故、以及小吃店燃氣爆炸。
於是物流運輸被嚴格監管，安全隱患也在大力排查。這都限制了企業的生產力，導致四季度減產。
乍一聽很有道理，但其實經不起推敲。
前三季度，無錫規上工業增加值增速為7.1%，而全年的增速為7.8%。全年的增速大於前三季度，說明四季度的工業並沒有減產，反而還提速了。
黑天鵝固然不幸，但不要被它迷惑。否則你會忽略掉深藏的真相。
無錫四季度經濟降速，只是一個很片面的觀察。如果看江蘇其他城市，就會發現它們四季度的表現，普遍很平庸：
--蘇州2019年四季度gdp比上年同期下滑了18億
--常州下滑了14.6億
--鹽城僅增長了20億
...
南京表現相對亮眼，四季度gdp比上年同期增長了400億。但比起隔壁浙江，簡直弱爆了。
我引入一個簡單的指標：“四季度gdp佔比”，即2019年四季度GDP佔全年GDP的比重。
在勻速生產的完美假設下，四季度gdp佔比會是1/4，即25%。
但現實生活中有些干擾因素，例如前三季度包含了基本停擺的春節；這些因素會導致四季度gdp佔比稍高於25%。但通常不會高出太多。
按照以往的規律，一座城市四季度gdp佔比能達到28%，就算超常發揮了。如果高於30%，就是事出反常必有妖，得特殊情況特殊分析。
寧波就屬於後者，四季度gdp佔比高達31.8%。而無錫就只有26.1%。
領先不到6個百分點，看似不多，但足以讓寧波四季度的gdp比無錫高出700多億元，從而實現彎道超車。
不止是寧波。浙江各個城市的四季度gdp佔比都很高，杭州是31.6%，而浙江省整體則高達30.7%。
江蘇只有27.5%，比浙江低了不少。江蘇感覺自己在降速，很大程度上，是因為隔壁浙江在加速。
那麼問題來了，浙江憑什麼能“加速”呢？真相只有一個：
四經普。
02
四經普全稱“第四次全國經濟普查”。
科普一下背景：每逢尾數為3或8的年份，國家統計局都會重新核算一遍gdp；核算結果會在次年公佈，對各地的gdp進行“多退少補”。
像山東，就被查出來gdp有“水分”，被“擠掉”了近一萬億元。
但也有很多地方的gdp有漏算。
為什麼會漏算？我簡單介紹其中一個原理。
在常規核算中，個體戶所創造的gdp，是利用工商管理信息資料推算出來的。
但一部分個體戶沒有經過工商登記，例如在家烤蛋糕賣給小區的其他業主；這部分gdp就被遺漏了。
而在經濟普查中，這些的未經過登記的個體戶也會被抽樣調查；漏掉的gdp就能再補回去。
2018年的四經普，把浙江的gdp上調了1805億元。
這很合理，像溫州、義烏，家庭作坊式的個體經營戶很多，有相當一部分gdp被漏算了。俗稱“藏富於民”。
而江蘇省的個體經濟並不突出，gdp只上調了612億元。
回到第一小節末的問題：為什麼浙江四季度加速了？
原因就是，四經普對各地gdp的調整，是在2019年的四季度公佈的。
前三季度是按照原先的節奏核算gdp的；四季度臨時收到通知，gdp被上調了；
浙江相當於收到了一個1805億的“紅包”，然後又把紅包分成了多個“小紅包”，派給了下面的各座城市。
對於浙江的城市，四季度gdp在原先的基礎上，還有了金額不菲的“小紅包”的加成，佔比就會特別高。
浙江四季度相對於江蘇提速了，並不是真的發展變快了，而是因為收到的紅包比江蘇更大。
要注意，紅包更大，不是說有特殊待遇啊。它就好比原先閱卷老師少批了一道大題，現在把分數給你補上了而已。
聽到這裡，是不是有種豁然開朗的感覺？
但我還要說，江蘇的情況，遠沒有這麼簡單。
03
我又順著數據往下深挖。發現了江蘇的一個很詭異的現象。
之前說過，城市收到的紅包越大，四季度gdp佔比就越高。
浙江的各個城市四季度gdp佔比都很接近，杭州31.6%，寧波31.8，其他城市也都在30%附近。說明各市收到的紅包比較均勻，大概與自身的經濟體量成正比。
浙江這種情況是比較正常的。然而江蘇就很不正常，看看各市的四季度gdp佔比：
--無錫的四季度gdp佔比為26.1%
--南京26.8%
--常州26.8%
--蘇州27.4%
--南通29.4%
--江蘇其他區域27.9%
紅包“發”得參差不齊啊！無錫可以說是最慘淡的，而南通是最大贏家。
其實，紅包的大小，應該由當地的核算資料客觀決定。但我深扒無錫的數據，發現了無錫的gdp有疑似被“壓低”的痕跡。
以下數據摘自無錫統計局官網：
2019年1-9月：住宿與餐飲業gdp為229.6億元
2019年全年：住餐gdp為178.8億元
做做減法，四季度住餐gdp為負數。
可gdp怎麼可能是負數呢？
全年住餐gdp178.8億的水平，怎麼看都不合理。要知道，2018年無錫住餐gdp可是高達308億啊。
這麼看來，無錫不僅沒有收到紅包，反而有在倒貼啊。
反正我研究完江蘇各個城市的gdp，有種強烈的感覺：增長較快的城市，在給增長乏力的城市“輸血”。
具體如下：
--四季度gdp佔比較小的，除了無錫，還有南京和常州。它們前三季度自身的增長都不錯，收到的紅包就小了。
--而其他城市大多都遇到了瓶頸。例如蘇州，全年的工業用電量甚至還下降了2.3%。它們收到的紅包就大一些，以維持正增長。
--南通是特殊的。它增速不錯，紅包也豐厚。我推測，江蘇接下來要力捧南通，支持它在2020年gdp突破萬億。
--南通對於江蘇，就好比東莞對於廣東。兩個經濟強省都在爭取在2020年，擁有第四位“萬億俱樂部”成員。
以上，大概就是江蘇的大局觀。
04
其實無錫“四季度降速”多少是有些冤枉的。如果它較真一點，讓住餐gdp修復回正常的水平，它將妥妥地領先於寧波。
但這樣做的話，會讓江蘇遇到難題。
國家統計局要求，各市gdp的加總要和全省gdp“基本銜接”。其他城市要麼有困難，要麼有戰略意義。
調高了無錫的gdp，又該降低誰的gdp呢？
為了大局，無錫默默地承擔了數據上的犧牲。同樣在奉獻的，還有南京與常州，只是幅度沒有無錫這麼大。
都說江蘇“內鬥”。但從城市的格局來看，江蘇是很互助團結的。
05
回到最根本的問題，gdp是什麼？依我看啊，gdp就像考卷的分數。
分數重不重要？重要。
但要是糾纏於自己多扣了兩分，別人多加了一分，反而會顯得沒有格局。
真正的強者，底氣來自於實力，而不是分數或者gdp。
說白了，gdp只是面子，實力才是裡子。
要是實力配不上面子，越是在gdp上遮掩粉飾，到頭來擠掉的水分越大，反倒沒面子。這裡就不舉例子了。
對於江蘇，忘掉面子，實事求是地修煉內功，轉型升級，才是正道。
正視自己，提升實力。面子自然會找回來。
閱讀更多 掌樓 的文章
