戲說人生事
如果是說人類的起源，那時根本沒有什麼西方東方，所以談不上人類起源於東方西方。
目前世界上所有的人類，無論是東方還是西方，都是一個人種，也就是說，都屬於同一族群發展演化而來的。從生物學角度，目前所有的人都屬於智人，智人最早出現在非洲，大約在7萬年前，一部分智人從非洲遷移出來，逐漸擴散到世界各地，最終形成了今天的人類。
目前人類中幾大膚色亞人種，大約是在3萬多年前分化出來的，是智人在走出非洲之後，分佈到歐洲、亞洲等地，由於地域的不同，環境造成了膚色的差異，這一過程是經過上萬年的世代更替後逐漸出現的。
題目中說的西方和東方，不是人種的概念，而是一個政治概念，與人種完全是兩回事。
至於你說的東西方歷史，這都是近1萬年以內的文明世代的事情了。現代西方文明之所以發展速度快，主要有這麼幾個原因。
一，現代西方文明繼承了古代西方文明的文化傳承。有些人一直質疑古代希臘羅馬埃及等文明，覺得為說現代西方造假古代文明就可以證明西方文明落後，但其實這隻能證明有這種想法的人很蠢。如果說現代西方文明憑空出現，還可以造假這麼多古代文明，那麼這簡直就是在吹捧西方文明偉大，這簡直是外星人才有的手段。
事實上，現代西方人和古代西方人完全是不同的種族，現代西方人的祖先在當時只是野蠻人，就類似我國古代的匈奴一樣。但是，他們最終繼承了古代文明的科學文化，這才逐漸有了底蘊，後來才出現了文藝復興和工業革命，走上了高速發展的道路。
二，文化背景不同。西方人的歷史和文化與我們差異很大，西方人探索冒險精神很強烈，這與他們曾經的野蠻文化有關。同時，君主統治權相對較弱，因此對工業和科技的自由發展有所好處。
而東方文明，主要是農業文明，探索和擴張的精神不夠，同時由於皇權高度集中，導致所有社會發展都圍繞著皇權進行。這樣就限制了社會中科技和工業的發展。
因此，西方文明在出現文藝復興後，科學和思想都得到了發展，隨後是宗教改革，解放了宗教的束縛，接著是啟蒙運動，更加擴展了人們的眼界。
這三大運動導致了社會高速發展，促進了工業革命的開始。而看同一時期的中國，依然是封建帝王，雖然明代也有了現代工業的影子，但最終還是被皇權所壓抑。最終導致了東方文化的全面落後。
寒蕭99
不知道樓主對起源是怎麼定義的，通過現代的基因學可以知道，世界上所有的人類都誕生於現在的非洲，然後這批人有的到了歐洲，大概到了七六萬年前，這批人到了亞洲，亞洲又分散到了現在的東南亞，日本和朝鮮半島等地區。當然我們的歷史課本沒有告訴我們，只說中國的周口店人，北京人。那可是距今二三十萬年前，但是現在的科學證明，現在的中國人和當時的周口店人，北京人基本上不存在基因學上的關係，這說明了什麼？這說明被滅族的可能性比較大。但是這個太遠了，探討這樣的問題只在人種學上有意義。回到第二個問題，美國才建國二百年為何成為了世界上最先進的國家呢？在歷史學上有這樣一句話叫做後發國家優勢，中國古代的經濟文化在世界上一直處於領先的地位。但是宋朝亡了之後，回到了元朝的野蠻時代。中國就一直一蹶不振了。而西方自從1492年地理大發現之後，不斷的向外殖民，各方面的歷史，政治，經濟，文化突飛猛進，後來一批英國的清教徒移民到了現在的美國，這些人來到新大陸後，沒有太多的羈絆。一切以經濟發展，平等自由為發展目標。所以取得了巨大的發展，成為了世界上最先進的國家。有一種說法，歐洲近代以來之所以發展迅猛是因為歐洲人本質上是一種騎士的精神，而中華文明圈確實農業經濟的思維。農業經濟的思維就是畫地為牢，我好好的經營這片土地，我就可以有吃有喝。而歐洲的騎士精神是對外的，總是想著怎麼對外擴張。所以才有了後來的地理大發現，將世界連城一體。目前來說他們確實比我們要先進。
我們當然要學習西方美國的先進的文化制度，但是我們也不可以完全拋棄我們自己的文化，先秦諸子百家，這些都是我們本民族的自己的文化，文化的發展是一個不斷融合的結果。如果你拋棄了自己的文化，以後就不會有我們這個民族了，古代的遼，金，党項人他們現在在何處呢？成了歷史課本上的名詞，他們的文化習俗，完全消失掉了。而我們還可以讀《詩經》《論語》這些千百年的經典。
最後引申一個話題，自從民主制度誕生以來，目前到現在為止有幾百年的時間了。目前來說是世界上最先進的制度，但是同時也存在一些問題，消費主義，人的物慾是無限的。人們為了得到各種各樣的物品，不斷的努力工作，然後再不斷地消費，結果人類成了消費和物的奴隸。這種奴隸形式是隱形的，人們都可能會痛苦，但是覺得吃苦是必要的。我覺得我們得反思我們的現代生活。防止過度消費。
伊洛紀聞
人類起源地是古埃及，古希臘。
東方京川
人類究竟起源何處？雖然有多種說法，如“非洲起源論”和“多地起源論”，因為沒有足夠的證據支持這兩種說法，現在的考古學家依然在進行考古取證。
人類起源地是東方還是西方，從掀起探究人類源頭起就沒有定論。17世紀時，歐洲人在西歐特別是西班牙發現了大量幾萬年前的古人類化石和人類活動遺蹟，由此，歐洲人在很長一段時間內認為西歐是人類發源地。
到了20世紀，1927年，考古學家在中國北京山頂洞裡發現了北京山頂洞人人頭化石和用火的遺址，據推算距今約50萬年，於是，人類起源地向東亞的中國傾斜。
不過，過了幾十年後，1974年，考古學家在非洲發現了較為完整的古人類化石“露西女士”，距今約340萬年前。之後，在非洲又陸續發現了比“露西女士”更早的古人類化石和遺蹟，非洲起源論逐漸被學者們所接受。《聖經-出埃及記》描述了摩西在上帝的指引下，帶領人們走出埃及抵達中東的故事。非洲起源論的觀點與聖經不謀而合，較為容易被西方學者所接受。西方學者根據線粒體的遺傳物質只能來源於母親推斷全世界女性來自於15萬年前一名叫“夏娃”的女性；根據Y染色體推斷男性來源於一名叫“亞當”的男性。
而中國古人類學家，科學院院長吳新智認為用基因來推斷用種以偏概全。為解決人類起源於東亞的問題，上世紀末我國設立“九五”攀登專項計劃，尋找距今180-400萬前的古人類遺存。後來陸續發現了距今約200-240萬年前的巫山人、繁昌人、建始人等遺存。“非洲起源論”被動搖，如90%的中國人有大門牙，從200-1萬年前在中國境內發現的古人類也無一例外，而外國白人和黑人比例不到10%，且可能是中國人混血而來；又如在工具使用上，中國的各處出圖的各時期工具是最原始的第一模式，如果非洲古人類遷徙到東亞，為什麼沒有帶來他們已掌握的更先進的工具呢？
由此可見，人類起源地是隨著時間的變化而變的，現在認為的“非洲起源論”，是由於在非洲發現更為久遠的古人類遺存。如果將來在世界其他地方發現比非洲更為古老的古人類，“非洲起源論”也許會被推翻。
以吳新智院士為代表的中國學者，更為支持多地起源論，並在努力不懈尋找更為久遠的古人類遺存，解開人類起源的問題。
朕驚歷史
人類起源再非洲，
起點cx
目前為止沒有絕對答案。不過比較科學的是 在非洲地區發源的。其實在人類之前還有別的種族在地球上居住 如果也算地球人。那麼又可以往前推了。（有一個野史記載。認了很有可能是外星人改過了基因的品種。）
手ll難取名
西方
硬筆毛筆書法
東西方都有
用戶76323197505
不是說好非洲了嗎，怎麼又變了呢
923老石油
東方。木主生。
