這一戰被黑兩千年,長平之戰慘敗,趙括真的是無能之輩嗎?

這一戰被黑兩千年,長平之戰慘敗,趙括真的是無能之輩嗎?

歷史書上是這樣說,秦國向長平進攻,廉頗數戰不利,之後利用有利地形 選擇固守不出,要以逸待勞消耗秦軍士氣。奈何秦國採用反間計散佈謠言,使趙國換 了廉頗任命只會“紙上談兵”趙括為主帥,之後趙括改變廉頗固守戰術,主動出擊,而 秦悄悄換上名將白起誘趙軍深入秦營切斷後路,圍困趙軍四十多天,最終趙括被亂箭 射殺,趙軍降兵40萬(有史學家認為是20萬)全部被坑殺,自此趙國一蹶不振。

這一戰被黑兩千年,長平之戰慘敗,趙括真的是無能之輩嗎?


可長平之失敗真的只是趙括無能嗎?

首先大規模國戰打的是國力,其次才是將領個人能力,正如呂先生在《呂思勉讀史札 記》書中所說的:秦國可以萬敗,但只要一勝即可,而趙可以萬勝,卻輸不起一敗。 趙國的滅亡也就是時間問題了!


這一戰被黑兩千年,長平之戰慘敗,趙括真的是無能之輩嗎?

趙國希望能反擊並擊敗秦軍,迅速結束這場戰爭,所以才會讓少壯派的趙括去替換老 年派的廉頗!戰爭畢竟比拼的是國力,不是說守住了就是勝利,守住了,卻把國力拖 垮了,以秦國的國力,恢復起來肯定比趙國快,一旦秦國恢復,再攻一次,趙國又如 何抵擋?改變戰術也是逼不得已。


這一戰被黑兩千年,長平之戰慘敗,趙括真的是無能之輩嗎?

其次趙括對陣的可是戰國四大名將之首,殺神白起。史記·《白起王翦列傳》載白起 言“今秦雖破長平軍,而秦卒死者過半,國內空”長平之戰秦軍出戰多少萬士兵,史料 未有具體數字,但反間計後秦國在吧大將換成武安君白起的同時,下令全國15歲以上 男子全部赴秦趙戰場,而且秦軍能合圍趙軍,這一點在中國近代著名的史學家呂思勉 大師在其《呂思勉讀史札記》也有推斷秦軍的傷亡至少高達到25萬人。。也就是說趙 括在戰術失誤後,以飢餓被圍之卒,擊殺秦軍虎狼之師20萬之多,就按史學家講坑殺 20萬,那趙括居然能和當時戰國第一名將白起打成戰損1:1的局面,這也絕對是雖敗猶 榮,可以說是一個戰爭奇才呀


這一戰被黑兩千年,長平之戰慘敗,趙括真的是無能之輩嗎?

趙國換將是必然的,幾十萬大軍的消耗,在當時又幾個國家能夠耗得起?趙國換將當 時是經過朝堂議論的,趙王問過當時在趙國的樂毅,樂毅是推薦趙括的,除了藺相如 全朝堂都是贊同的。趙國向來重武,當時趙國的身經百戰的名將也很多,而大家都推 舉趙括,紙上談兵顯然不應該安在趙括身上。秦軍佔據有利地形,趙括在斷糧無外援 的情況下,能穩住軍心繼續戰鬥,已經顯示了他在治軍素養。到達戰場首先勘測地 形,斷糧46天又拼殺秦軍一半以上。這豈是一個紙上談兵的庸才乾的出的。大家多讀 讀這方面的史料,趙括也許有不足之處,但絕對不是個庸才。


分享到:


相關文章: