作者燭鳴

除了朱元璋以外，還有一個蔣介石。不過，兩人都是“佔了便宜的”。

首先，朱元璋能夠從南向北統一中國，主要是元朝自己作死。

朱元璋收拾陳友諒、張士誠，統一南方的時候，你知道元朝那幫人在幹什麼嗎？

在內鬥！元順帝（帝黨）和皇太子（太子黨）打的你死我活。

起初，帝黨的孛羅貼木兒打敗了太子黨的王保保。王保保就帶著太子去了太原，另立朝廷。這一年（1663年），元朝出現了兩個朝廷。

幸好，這個孛羅貼木兒也是個混賬玩意，穢亂後宮，欺君罔上，被元順帝給殺了。元順帝趕緊把太子接了回來。

可以說，這段時間裡，元朝統治者對南朝的起義軍採取放縱狀態，任由起義軍“自相殘殺”。可是，元順帝忘了，等朱元璋他們打完了，就該他上場了。

終於，“英明聖武”的王保保勸動了皇帝，開始決定南征起義軍。可是，王保保剛走到河南，就被內部軍閥混戰跟攔住了。王保保和李思齊、張良弼等諸多軍閥在河南、山西、陝西等地的混戰，一直持續到元大都被明軍攻破的前一天！！！王保保不僅沒有從河南南下鎮壓起義軍，反而被內部其他軍閥打回了山西。。。。

1368年，朱元璋休息夠了，派徐達和常遇春北伐。老朱也很“擔心”，再不北伐，元朝就該自己把自己人殺光了。。。

徐達和常遇春一路上跟本沒有遇到像樣的抵抗。。。唯一能和明軍一戰的王保保老實的待在太原，王保保是傷心了，所以，他沒有救援元大都，而是眼睜睜的看著元順帝帶著兒子從元大都倉皇北逃。

收復河北等地後，老朱又派徐達進攻山西。熟讀兵書的王保保給徐達來了一出“奇襲”，遠攻大都(北平)。徐達沒有引兵回援，他覺得大都丟了再打回來便是，沒什麼大不了的。於是他跟王保保玩“換家”：直取王保保老巢冀寧（太原）。王保保懵逼了，太原失守，自己就成了甕中之鱉了，趕緊回救。結果，王保保被以逸待勞的徐達打的只剩下18騎。

就這樣，北方大局已定。王保保一敗再敗，一路北撤，從大同、蘭州、一直退到蒙古高原的和林。

再說國民政府北伐。

寧漢合流後，蔣介石率領的國民革命軍繼續北伐。1928年，蔣介石在西北的馮玉祥和山西的閻錫山支持下，打入了北京。不久，皇姑屯事件爆發，張學良身負國恥家仇，宣佈東北易幟。此時，蔣介石完成了形式上的統一。

注意，真的只是形式上的統一。

因為，閻錫山、馮玉祥、李宗仁等軍閥並不服從蔣介石政府。兩年後，幾個軍閥還跟蔣介石打了一仗，這就是著名的中原大戰。雖然蔣介石贏了，但是，內部軍閥矛盾還是沒有徹底解決。

東北軍、粵軍、川軍、滇軍，等等，都是各自為政。蔣介石的勢力，主要是存在於以江浙為主的東南沿海地區。後來的“西安事變”，其實也是其內部存在軍閥矛盾的一種表現。

後來，日本侵華時走的時候“由北向南”的戰略。這個戰略對我國來說，確實是非常致命的。最後，還是在蔣百里的策劃下，蔣介石主動發動淞滬會戰，引日軍由東向西入侵。

（文|勇戰王聊歷史）

勇戰王聊歷史

中國古代能夠稱得上大一統的政權，從秦始皇統一六國開始，包括秦朝、漢朝、西晉、隋朝、唐朝、元朝、明朝、清朝。

可以說除了朱元璋建立的明朝外，所有的朝代都不是由南向北統一的。

秦朝是戰國七雄中秦國以關中地區為根據地，向東統一關東各國；秦朝被推翻後，劉邦從漢中奪取關中，遵循秦朝的統一軌跡，完成統一，建立漢朝；西晉則以中原地位，外加關中、兩淮等戰略要地，以消耗戰吞併蜀國和吳國；隋唐雖然是兩個朝代，但是也都是延續北魏時期以來，位於關中和隴右的關攏集團，也算是同秦漢時期的統一軌跡相差不多。

都說中國古代是“得中原者得天下”，其實從秦朝到唐朝這段歷史時期是“得關中者得天下”。

經過安史之亂到唐末軍閥混戰，以及五代十國這段亂世，一直到北宋時期，雖然沒有收回燕雲十六州，勉強算得上是太平盛世，即使如此，北宋堅挺的時間也不長，隨著大遼、西夏、金國的崛起，中國更像是一個三足鼎立時期，一直到蒙古崛起，才再次完成統一，這時距離上一次大一統已經幾百年，而且統一的形態不是從西向東，而是從北向南。

朱元璋北伐推翻元朝建立的大明王朝是中國歷史上唯一一個北伐勝利後建立的王朝，朱棣為了防止北方遊牧民族的侵擾，將都城遷到北京，直接面對敵人，有了明朝兩百多年的太平，然而到明末時期，在東北崛起的女真，趁著明朝國內農民起義不斷，再次入主中原，完成了統一。

也就是說中國的歷史走向，可以以唐朝為分界線，唐朝之前是由西向東完成統一，而唐朝之後，大多都是由北向南完成統一。

出現這樣的情況，主要原因應該是取決於中國的地勢環境，中國地勢是西高東低，關中地區不但地勢險要，而且對東部形成俯視形態，退可守，進可攻，不能否認秦始皇、劉邦、楊堅、李淵等人都有一定的能力，但是也不能完全認定他們的敵人就全是傻子，能夠取得最終勝利，跟地理因素多多少少沾點關係。

而經歷安史之亂到五代十國的長期戰亂，北方地區，尤其是關中地區遭到重創，戰略地位不斷下降，這個時候，南北矛盾逐漸上升，北方遊牧民族藉助騎兵上的軍事優勢，不斷打擊農耕文明，也就是形成了上文所說的“南北政治”。

由於北方在軍事上的優勢，使得南方政權想要完成統一是相當困難的，在中國歷史上，三國時期蜀國與吳國，都組織數次北伐，均沒有成功；東晉時期祖狄、劉裕北伐，都以失敗告終；南北朝時期，南朝宋文帝與梁武帝都組織過北伐，都沒有成功。從五代柴榮到北宋趙光義兩次北伐，再到南宋兩次北伐，也都以失敗告終。

也正是如此眾多的北伐都以失敗告終，才彰顯出朱元璋北伐取得勝利的光輝之處。那麼，為何朱元璋的北伐能夠取得勝利呢？

除了朱元璋能征善戰外，我認為主要有兩點原因：

一方面是經濟重心的轉移，朱元璋北伐時，南方經濟完爆北方

由於南方經濟開發較晚，在古代很長一段時期內都是欠發達地區，比如先秦時期就是蠻荒之地，漢朝時期，司馬遷在總結全國四大經濟區時，江南只算其中之一，一直到三國時期才逐漸得到開發，從晉朝衣冠南渡之後，南方才得到快速發展。

到安史之亂後，北方遭遇戰火，大量難民湧入南方，全國經濟重心也逐漸轉移到南方，再到靖康之難，北方徹底淪陷，南方成為全國經濟中心，這才有了朱元璋北伐時的經濟基礎。

另一方面是，明軍大量配備火器，一定程度上扭轉了軍事上的劣勢。

北方遊牧民族能打，很大程度上是依賴軍事上的強大，士兵體格強壯，配備馬匹能夠快速作戰，正因為如此，兩宋在面對遼和金的入侵時，顯得十分被動，尤其是靖康之難時，金國騎兵直接從華北平原遠距離奔襲北宋國都開封，使得北宋最終滅亡。

到朱元璋北伐時，明軍已經開始配備火器，利用火器來彌補明軍與蒙古軍之間的差距，朱元璋曾經規定，一百軍戶當中，火器的比重應該佔到百分之十，而且有逐漸提升的趨勢。

我認為經濟重心南移，以及火器的使用，是朱元璋取得北伐勝利的重要客觀因素！

史論縱橫

中國歷史上的統一基本都是由北向南。根本原因是地理地貌。近代以前中國是農業社會，戰爭靠的是糧食和人口。而決定糧食和人口的是地理。

北方多平原，糧草和人口充足。

中國有四大平原包括東北平原，華北平原，長江中下游平原，關中平原。大平原基本都在北方，長江中下游平原也處在南北交界處。

其中華北平原人口最多，是漢民族的根基，中原就主要指這裡。而南方多山地丘陵，在近代以前雖然物產豐富，但總量是比不上北方的。又加之分散，運輸困難。人口也遠不及北方。

北方沒有退路

天下動亂，群雄並起。北方廣茂平坦的大地上，是沒有退路的，要麼壯大要麼被消滅。活下必然是強者，且身經百戰。再對南方用兵，往往就很順利了。

南方偏安一隅

南方多山川丘陵，進難攻，退可以守。南方內部難以統一，但也難以被消滅，就容易偏安一隅。比如東吳，比如項羽，比如南明。

南方統一尚且困難，冒然北伐，就會腹背受敵。所以北伐成功的少。

代康

根據我對中國古代史的瞭解，我得負責任的說一句——題主的感覺是正確的，除了朱元璋以外，中國古代史中，沒有哪一次統一，是從南到北的。

中國歷史上，結束全國性的大分裂從而統一中國的，總共有四次——嬴政統一天下、司馬炎滅吳、楊堅滅陳以及忽必烈滅南宋。

這四場統一戰爭，無一例外，全部是由北向南打，並且最終取得了勝利。

除了這四次大戰以外，之後的每一次大一統王朝，除了朱元璋北伐以外，幾乎無一例外，全部如此：

劉邦打項羽，一個在漢中一個在彭城，恰好是西北對東南；

劉秀統一全國，基本上是四面出擊，不存在從哪兒到哪兒；

李淵父子起兵，也是從相對北方的太原動身，逐步攻略天下；

趙匡胤統一漢地，更是從華北逐步收復巴蜀和江南；

滿清入關就更是如此，從山海關外一路南下，將大明、大順和大西全部剿滅……

實際上，中國的地理特點，就決定了中國的統一戰爭勢必是要從北打到南的。在北方血拼之中打出來的軍頭，對付南方的部隊就會遊刃有餘。而且隨著生產力的逐步發展，這種統一速度越來越快——

五胡亂華以後，北方花了近三百年才徹底平定南朝；

宋金對峙以後，金元花了一百五十年就把南宋打到了崖山；

南明建立總共不到十七年，幾位皇帝就接連遇害，甚至被一路追到了緬甸……

在這裡還要補充兩點：

1.儘管從南到北統一成功的只有朱元璋一人，但也有一人曾差點成功，他就是劉裕。

東晉末年，劉裕接連滅掉南燕和後秦，收復洛陽和長安，距離徹底統一中國只有一步之遙。然而最後，他卻功敗垂成，長安也陷於敵手。

當這位老英雄準備第三次北伐時，戎馬一生的他卻終於無法再忍受病痛，溘然長逝了。後人有詩讚曰：

2.抗日戰爭全面爆發以後，當時的國民政府所確立的“以空間換時間”的總規劃，就是為了避免再次出現從南到北的窘境。當日寇在京津太原一帶大兵雲集時，國民政府卻在淞滬囤積了所有精銳與之一戰，將日本人的視線從南北向轉成了東西向。必須承認，抗戰的最後勝利，與日本當時這種推進策略有著一定的關係。

青言論史

廣東國民政府不算？

北伐戰爭，是由中國國民黨領導下的國民政府以國民革命軍為主力，蔣介石為總司令於1926年至1928年間發動的統一戰爭。1926年7月9日，國民政府成立國民革命軍從廣東起兵，在連克長沙、武漢、南京、上海等地以後，國民政府內部因對中國共產黨的不同態度而一度分裂，汪精衛和蔣介石決裂，北伐陷於停頓。寧漢合流後，國民革命軍繼續北伐，並在西北的馮玉祥和山西的閻錫山加入下，於1928年攻克北京，致使北洋奉系軍閥張作霖撤往東北途中被日本刺殺於皇姑屯，其子張學良宣佈東北易幟。至此北伐完成，中國實現了形式上的統一。

旅行顧問招財貓

研究中國古代王朝史會發現一個很奇怪的現象，那就是每一個一統的中央王朝，幾乎都是從北向南統一起來的。

為何會出現這種奇怪現象呢？

首先，北人強南人弱。

冷兵器時代，士兵的體質是一個決定兵員素質好壞的重要標準。小說中那種文弱書生大敗孔武大漢的情況，在現實中幾乎沒有實現的可能。而北方人因為自然環境相對於南方而言更加惡劣，在這樣的生存環境的長期影響之下，北方人的身體素質要遠遠強於南方人。

所以在其他方面實力相差無幾的情況下，北方軍隊對南方軍隊總是會呈現出碾壓的局面。

另外，因為北方環境惡劣，也造就了北方人豪爽的性格。這種性格很適合軍旅生活，所以北方好出名將。

其次，北方是古代中國的文化中心。

黃河流域特別是中原地區是華夏民族的發源地。我們的先賢在此創造了先進的文化。隨著華夏民族的逐步擴大，才有了後來中國的版圖。但是北方作為中華文明的發祥地，在文化上自然要強於南方。

再次，北方遊牧民族的影響。

每一箇中原王朝幾乎都會受到來自北方遊牧民族的威脅。而如果帝國的統一從南向北。在南方平定後，北方早就落到那些遊牧民族手中了。而想要從沒有了長城阻礙的北方奪得土地，其難度對於中原帝國而言幾乎是地獄級的。而從北向南統一，則一般不會出現這種問題。

最後，南方自古以來較為鬆散。

春秋戰國時期，楚地就是所有國家中最大的。然而，土地面積最大，但是楚人卻始終沒有能佔據霸主地位，就很好的說明了這個問題。再往南，則是一片蠻荒。因為受到中華文明的影響較為薄弱，總體實力不太強大。

結語：明朝能夠一反常態從南向北一統中國，其主要原因是元朝本身已經平定了北方所有的遊牧民族。這個時候，朱明王朝面對的僅僅是已經不得人心江河日下的元帝國。而非是正處於上升時期的各個遊牧帝國。另外，再加上明朝有了剋制蒙古騎兵的武器——火器。所以，相對而言對於地勢的依賴也就小了許多。

Crazy歷史

從南到北統一中國，除了明朝，還有民國啦。起碼民國名義上是統一中國了，抗日戰爭勝利後，事實上中華民國實現了大一統，後來國共內戰，國民黨兵敗逃往臺灣。

中華民族偉大復興，必須也必將完成統一大業！[贊][祈禱][贊]

李子正傳

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

那麼，中國歷史發展是否存在特定的地理規律?這一點，我們可以借用國際政治學中的地緣政治理論進行分析。和許多現代的社科理論一樣，地緣政治理論首先由西方理論界明確提出，並在西方得到了系統、完備的發展。該理論考察地理因素對政治的影響。中國古代歷史中存在豐富的地緣政治思想和實踐，但是學術界缺乏對古代歷史發展的地緣政治考察。西方地緣政治的一個鮮明特徵就是細化出地理概念和政治區域，進而考察不同區域的互動對政治發展的作用。中國歷史上是否存在不同的歷史區域?這些歷史區域間的互動是否存在規律?

條條塊塊的中國

我們先來看看，廣袤的中國領土能否被劃分為不同的歷史區域。

中國古代歷史是在一個相對封閉的地理區域內展開的。東方浩瀚的太平洋、西南和西面的青藏高原、中亞荒原和北方的蒙古高原是古代中國人不可逾越的障礙。根據地理環境和歷史作用的顯著不同，這片廣闊的地理區域可以從東南向西北劃分為三個弧帶。

東南第一弧帶北部以明代長城為標誌，經山海關、燕山、張家口、大同，繞過毛烏素沙地南端，在蘭州折向西南，經岷山、阿壩藏族羌族自治州和雅安市東界到紅河，從紅河向東至十萬大山。第一弧帶季風氣候明顯，水熱條件適中，自然條件優越，是中國主要的經濟區。該區域漢族佔主體，在中國歷史上起到關鍵的作用。第一弧帶算是中國歷史地理的“核心弧帶”。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！

譽十三

歡迎收看影妹侃歷史。

氣候導致的後勤問題

中國南北氣候差異較大，以秦嶺淮河為界，秦嶺淮河以北的中國處於溫帶氣候，冬季寒冷導致古代南方政權北伐的時候需要準備過冬的衣服和物資，特別是中國古代北伐打擊遊牧民族更是需要準備大量物資，塞北寒冷的天氣可以使得軍隊因寒冷造成非戰鬥減員甚至引發瘟疫。

因寒冷導致軍隊戰鬥力下降的戰例在歷史上數不勝數，寒冷造成的軍隊戰鬥力下降的問題直到現代戰爭也沒有得到徹底解決，例如二戰的斯大林格勒保衛戰，抗美援朝長津湖之戰，敵我雙方都因為寒冷導致戰鬥力降低。

在中國古代生產力不足的年代，軍人的後勤補給更加可憐，面對寒冷的北方，南方北伐軍隊往往會因為糧草和衣服的緊湊使得北伐大多數以失敗告終！

北方多騎兵戰鬥力強大

騎兵在古代戰爭中扮演的角色就是“陸戰之王”的存在，一個騎兵可以對付五個步兵，十個騎兵可以對付一百名輕步兵。例如北宋失去了燕雲十六州和西北養馬地被動挨打幾百年。

南方的步兵面對移動能力更加迅速的騎兵往往是打贏追不上，打輸了跑不了的局面。一旦和北方騎兵交手贏了好說輸了就要面對全軍覆沒的危險！

中國古代的北方多平原，而且北方的割據政權大多吸收了遊牧民族的騎兵和作戰技巧，甚至有的北方政權就是遊牧民族所建立的對騎兵的用法更是瞭如指掌，反觀南朝政權北伐時候在平原地區難以阻擋鐵騎的衝鋒戰鬥一直處於劣勢，只有極少數優秀將領能擊敗北方的騎兵！

南方政權貪圖享樂

刨除氣候和裝備因素，中國古代的南方政權大多不爭氣，帝王往往認為憑藉長江天險就可以守住自己那一畝三分地，認為北方人不善於水戰過不去天險導致南方政權的帝王進取心不足，例如三國時期的東吳政權，南陳最後一代帝王陳叔寶。這些皇帝往往在王朝後期因長江天險的保護沉迷於享樂政權腐朽讓自己成為了亡國奴！

南宋之前，南方實力不如北方

南宋之前，北方一直是中國古代的經濟中心，各地的物資和人口都集中在如今的河北，河南，山東地區。南方在東漢末年之前一直被稱為蠻夷之地，南方生活的少數民族被稱為南蠻，百越。

在經歷了衣冠南渡，安史之亂，靖康之恥後，北方人口大量湧入南方並帶了北方先進的生產製度和文化教育使得南方發展勢頭超過戰火紛飛的北方。

在南宋之前北方的人口數量，騎兵規模都遠遠多於南方，所以中國古代分裂時期，南方政權面對人口更多，騎兵更多的北方政權所進行的北伐難度堪稱地獄級別！

朱元璋北伐成功有很多偶然性因素

朱元璋作為中國歷史上第一次南方統一北方建立大明王朝的帝王，在他的北伐戰爭不僅因為南方人口密集經濟更發達，生產力提高的原因，而且也有很多偶然性。

元朝貴族腐朽不堪

朱元璋面對的元朝政權已經是日薄西山，這個96年的短命王朝早已經腐爛到骨子裡了，草原的野狼被困在中原變成了溫順的羔羊，蒙古貴族們已經無法繼承先祖鐵木真的衣缽，變化了腦滿腸肥的官宦子弟。靠一個脫脫根本無法挽大廈於將傾！

紅巾軍耗費了元朝的大量實力

朱元璋是一個很聰明的統帥，面對元朝迴光返照的反撲朱元璋會假意稱臣，暗中招兵買馬高級糧緩稱王，同時掃平自己最大的兩個敵人—陳友諒和張士誠。從而讓自己變成南方最大的義軍！

和朱元璋對元朝的“曖昧”態度不同的是，劉福通的紅巾軍和元朝之間的關係是不死不休的，雙方的戰場從山東蔓延到西北，彼此之間都損兵折將消耗了大量的人馬，。

在朱元璋有了實力北伐的時候，元朝和劉福通已經是兩敗俱傷，面對垂死掙扎的元朝和奄奄一息的同袍，朱元璋毫不手軟揮師北伐攻下北伐統一了全中國收復了丟失幾百年的燕雲十六州。

總結

古代中國南方統一不了北方的原因有氣候、後勤不足、人口劣勢、戰鬥力低、君主不努力等原因導致，朱元璋北伐成功正是南方經歷千百年的積累讓人口和後勤在戰術上強於北方，而且朱元璋當時遇到的敵人腐朽，隊友給力等因素讓敵我態勢此消彼長，自身高級糧緩稱王的戰略方針上十分正確讓朱元璋成為了當時天下實力最強的軍閥也開啟了南方政權統一全國的先例。

影妹談

主要有以下原因:

經濟原因。戰爭很大程度上是綜合國力的比拼，古代南方經濟曾經長期落後於北方。古代華夏文明發源於黃河流域，南方曾經是蠻夷之地，南方人口少。兩晉時期開始.晉是第一個被北方少數民族滅掉的中原王朝,迫使北方仕族南遷。在唐末,兩宋由於北方戰亂而達到人口南遷高峰。直到宋代才確立了南方經濟的優勢地位,以後的歷朝歷代又得到了不斷髮展與強化。

軍事原因。南方平原少，更缺少草場，畜牧業不發達，造成戰馬數量少質量差。在冷兵器時代，戰馬就是坦克，騎兵機動性靈活性遠比步兵強，天下武功唯快不破，騎兵戰鬥力長期明顯強於步兵。

人的原因。北方特別是少數民族民風彪悍。如蒙古人以狩獵為生，狩獵技能可以輕鬆轉化為戰場殺敵能力。女真人從小就活躍于山林、淺灘，人人都是騎射的好手。北方戰亂頻繁，部隊作戰經驗豐富。南方的漢人常年處於和平狀態下，男耕女織，已經沒有了戰國時期的尚武風氣。北方人武力值要明顯高於南方。

到了元代末期，由於南方經濟實力強，明軍火器先進，明軍獲得了元朝在南方開闢的馬場，元軍內部內耗嚴重，再加上朱元璋指揮有方，最後朱元璋北伐勝利了。

關鍵字: 明朝 漢朝 朱元璋