現在大家對章金萊的看法越來越大之時,我想問,如果當時不是章金萊出演《西遊記》,又會怎樣?

與你共同尋找


在那個導演、演員都很敬業,真正把電視劇當作藝術的年代,其實無論是誰去出演《西遊記》,都將成為經典,比如唐僧就是一個很好的例子,出演唐僧的演員有三個,每個人都將角色刻畫的非常經典,換到其他角色亦如是。

可能有人會說,孫悟空是《西遊記》中的靈魂人物,難道說還有人能超越六小齡童嗎?

其實答案還真是有的。

熟悉楊潔導演的的人應該知道,在當年楊潔導演去尋找西遊記的演員時來到了浙江紹興找到了六小齡童的父親六齡童,本來是想讓六齡童老師出演孫悟空,這也是楊潔導演心目中最完美的人選,但是六齡童老師以自己年齡已大而拒絕了。

後來楊潔導演經過觀察六齡童的弟子,相中了六小齡童的一位師兄,甚是滿意,但是六齡童有意讓兒子去出演孫悟空這個角色,於是就極力的推薦,所以到最後,雖然楊潔導演不是特別滿意,卻依然將六小齡童定了下來。

楊潔導演是一個很苛刻的藝術家,所以她認定的更加優秀的人選必定是更加適合的。在這裡我不是說六小齡童老師不好,看過新版西遊記的我們應該有印象,在真假美猴王那一集的六耳獼猴可不是用特效做出來的,而是實打實的演員扮演的,演員名字叫丁健,也就是《寶蓮燈》、《寶蓮燈前傳》、《魔幻手機》中孫悟空的扮演者。

而我們在劇中絲毫看不出他和六小齡童老師的差別,在化妝手段的映襯下人人皆可成為美猴王,這不是在說大話,在九十年代都能夠做到的事情,現在就更能做到了。

綜上所述,在那個年代,有將自身奉獻於演藝事業好導演、好演員,拍出來的作品也自然深入人心,所以直到今天《西遊記》依然被我們所津津樂道,而六小齡童老師也是很好地抓住了機遇,奠定了自己一生演藝事業的基礎,可謂是實現了雙贏,這是其他的《西遊記》演員所不具備的。

傳承經典、回味永恆。

我是萌之帆,熱愛文化的小青年。


萌之帆


章金萊因飾演86版西遊記中的齊天大聖一角而家喻戶曉,無可否認的是,八六版西遊記是無法超越的經典,也帶給了一代人甚至多代人歡樂和記憶,對中國的電視劇發展有無法估量的影響力。

在許多人心中,英雄就應該是孫悟空那樣的,手持金箍棒,腳踩筋斗雲,懲奸除惡。齊天大聖一直以來都是偉大的人物。

多年來,西遊系列影視劇層出不窮,但沒有一部能夠與八六版西遊記比肩。

大家對六小齡童的意見大多是因為他近些年來過多的消費孫悟空,過多消費西遊記,但無可否認,他的確創造了神話,對西遊記的成功有不可磨滅的功勳。他有這樣的資本。

我們都有這樣的經歷,“我當年怎樣怎樣”“我曾經怎樣怎樣”“我做的方案怎樣怎樣”這是常理,每個人都希望多多獲得大家的認可,也希望自己的成就能被人知曉。

當年如果不是六小齡童飾演美猴王,也許就沒有八六版西遊記的神話了。

人非聖賢孰能無過。六小齡童雖然過多消費西遊記,但他依然是人們心中最偉大的美猴王。


醉蝶YI


這麼多回答的應該沒一個看過試集的,B站有部分,可以去看看,那裡面叫演戲嗎?還不如路人呢,都是楊導調教的好,換個演猴戲的一樣行


秋季與冬季


地球沒了誰都轉,他不演孫悟空,自然會有人演


唯一的道


不是就不是,那版的西遊記只是吹的厲害,最後變成只要你不喜歡就是錯的


荒誕寓言


換個人大概率也是經典。不同的風格而已。


農民阿呆進城


不是章金萊出演《西遊記》我認為可能就不會有這部家喻戶曉的經典之作。章金萊家被尊稱為猴王世家,祖上四代演猴,他父親六齡童章宗義,表演中融合了紹劇以及京劇南派猴戲的精髓,繼承了鄭法祥、蓋叫天等一批藝術家的表演方法。老頭的能耐,傳授給六小齡童,就夠電視觀眾看大半輩子的。所以六小齡童演猴,要遠遠強於電影電視中其他的孫悟空扮演者,猴戲功底是非常深厚。就一些表情 招牌動作 性格轉變都是非常有靈性深入人心。其他演員給你的感覺是人在演猴子,而六小齡童給你的感覺是有隻猴子在演人。拋開人品不看,還是老一輩藝術家厲害。


荒野鏢客


沒有六小齡童就沒有四十年長盛不衰的西遊記,六小齡童反對的是惡搞西遊記,有些人甚至添加了唐僧和白骨精的床上戲,孫悟空沉迷情色誤事,豬八戒到處播種等等,這其實是對名著的玷汙。作為對西遊記充滿感情的六小齡童抨擊抵制確確說明六小齡童受人尊敬的藝德。


用戶73489181


以前有篇報道:當時是兩個候選人,另一位呼聲更高一些,章是近視眼,不佔優勢。結果章的父親出面了……


傻面賊心


沒有六老師,我相信導演組一定會找到能演好孫悟空的人的,中國那麼大不缺人才,況且演猴戲的也不是六老師一家,猴戲是中國傳統的戲曲一部分,當時猴戲還分為南北兩大派,分別有南北猴王。我相信即使換一個人演也一定會出名,一定會成為經典,關鍵是這部劇的劇本太牛了,四大名著之一,不管在民間的威望還是當時文化影視作品的缺乏的歷史條件下,我認為不管誰演孫悟空,只要演技基本過關都會大火的。


分享到:


相關文章: