老孫說事
同意您的觀點，美股大幅暴漲，昨夜創歷史性漲幅，究其原因還是大盤短期暴跌33%左右引發的報復性反彈而已。後市還有可能出現反覆，主要原因有:
1. 現在最關鍵的海外疫情還在持續發酵，昨天歐美的新冠肺炎確診人數還是大幅增長，尚未看到減緩現象，那就說明還處在爆發期。
2. 歐美各國目前採取的封城或者居家令措施並不完善，還有地區沒有被覆蓋，人員流動沒有被嚴格限制，病毒傳播的可能性還是很大。
3. 歐美各國目前的醫療體系和醫療救護設備大幅短缺，也會造成部分病人的漏診，加大傳染風險。
因此，金融市場不排除反覆的可能，為了避免不必要的損失，降低槓桿，逢高減倉留出現金不失為目前較好的策略。
WISH遠景觀察
你的感覺很有可能是正確的，美聯儲大量釋放流動性確實暫時緩解了歐美股市的下行壓力，但要說歐美股市結束動盪可能為時尚早。
最近一段時間歐美股市都出現了較大幅度的下跌，其中美國股市在兩週之內的4次熔斷，可以說是創造了歷史，表面上來看這個源自於疫情的衝擊，但實際上是由於歐美股市自身的結構性問題密不可分。
在2019年歐美股市與經濟基本面相互的背離越來越明顯，在全球經濟持續下行的背景下，歐美股市分別創造了資產價格第一和第二的上漲表現，這意味著歐美股市當中的泡沫和高估程度比較明顯，因此非常容易在利空之下出現大規模的下跌。
目前美國股市已經下跌超過30%，可以說泡沫已經擠出了絕大部分，但這並不是說歐美股市的下跌因此而結束了，美聯儲的流動性釋放除了量化寬鬆以外，更多的工具只是為了切斷股市的流動性危機向其他金融市場傳導的風險，而並沒有直接支持股市，從這個角度來說，股市的下行仍然有一定空間。
而且要知道疫情在歐美剛剛開始發展和擴散，尚未對經濟產生最為嚴重的衝擊。隨著疫情的蔓延，更多的城市會採取停產的方法進行應對，那麼很可能對於經濟的衝擊才剛剛開始，隨著基本面的下行，股市的下跌，風險會逐漸拉大，很有可能帶來歐美股市進一步的下跌。
諮詢師天生
個人感覺，美股大幅反彈並不是美股真正的拐點，即使一天漲了2000點也僅僅只是反彈。只有當疫情被真正的控制，才是美股拐點到來的時候。
受美國政策刺激法案進展良好的影響，美國三大股指集體大漲。截至當地時間週二收盤時，標普500指數漲9.38%，報2447.33點；納斯達克指數漲8.12%，報7417.86點；道瓊斯指數漲11.37%，報20704.91點。其中，道指大漲2112點，創1933年以來最大單日漲幅。
雖然有不少樂觀的分析師表明，在這樣的指數下，經濟可能會在“數週內”重啟，報告稱疫情可能很快見頂，美股將會反彈40%。但個人覺得，對於後市而言，美國疫情仍是最關鍵要素。美國本土目前疫情情況嚴重，並且疫情還在不斷蔓延。在美國無限量QE政策的影響下，美股進行了一個短期反彈。如果未來美國疫情還沒有被控制住，反彈是很難持續的。
小財鼠視頻
從國際與國內股市救市的經驗來看，隨著各項救市政策措施的深入與到位，股市暴跌後反彈或快速反彈是合乎邏輯的，這次美股暴跌重災區的航空股，跌幅達到70%以上，所以前幾天反彈最猛烈。但是，反彈到一定程度以後，股市的再度下跌也是不可避免的，甚至於有再度創新低的可能。二次下跌以後的走勢，取決於影響股市大跌的主要負面因素是否消除，上市公司本身的業績是否產生重大影響。這些因素都比較複雜。如果是正能量的因素多於負面影響，股市築底反彈後會持續向上甚至創出新高，反之，可能長期探底處於弱勢。
俞吉偉
嗯，本人同意你的看法，美股大幅反彈只是曇花一現
偷雞不蝕米
曇花一現，還要繼續，等疫情到拐點才止跌
魯班日記
沒有金融危機，還是會反彈的，畢竟只是疫情導致的恐慌
小辰炒股日記
認同
忽悠王中王GOLD
至少相當於月季
姜灶晟
股市漲跌都很正常，除了疫情，歐美整體經濟向好
