一個精緻的老妖婆
{羅清秀有可能是馬愛薇殺的，但秋姐絕對不可能是馬愛薇殺的。除非馬愛薇具有第二、第三重人格。}
【法Ⅳ】臨近結局，案件真是越來越有看頭了。28集中的兇殺案涉及了2條人命：秋姐的和羅清秀。
與袁氏夫妻死亡時的現場一樣的詭異佈局，所不同的是沒有那首曲調哀婉的背景音樂“綠袖子”。
而作為與羅清秀有著直接衝突人的馬愛薇，則成為了直接的懷疑人，那麼，馬愛薇是兇手嗎？
在筆者想來，並不是。因為還有比這更難以從常理上解釋的人做了難以解釋的事兒！
兩樁兇殺案與馬愛薇之間的聯繫？
第一樁袁氏夫妻案件中與馬愛薇的聯繫：
馬愛薇在幫好友伊娃撇清與袁先生的關係時，等來了袁太太，誤會之下，袁太太給了馬愛薇一個很響鈴的巴掌。（這一幕，被馬愛薇的哥哥邁克爾看到了。）
第二樁走秀舞臺命案與馬愛薇的聯繫：
在與羅清秀的爭論過程中，羅清秀的高跟鞋不小心踩到了馬愛薇的婚紗，導致了馬愛薇的手掌擦傷流血，而作為過錯方的羅清秀沒有一句抱歉的話，直接轉身離開。（這一幕，從後來的邁克爾購買創可貼的劇情可以得知，邁克爾應該是看到了這一幕。）
兩樁命案，都或多或少的與馬愛薇有著千絲萬縷的直接、間接關係，要說與她沒有關係，那不可信，但要說真兇是她，那就貽笑大方了。為什麼說馬愛薇不可能是殺害秋姐和羅清秀的真兇？
筆者一直秉承著一個觀點：羅清秀，有可能是馬愛薇殺害的，但秋姐絕對不可能是馬愛薇殺害的。
倘若馬愛薇有著第二重人格，控制了馬愛薇的身體，將羅清秀給殺害了。這到也符合藍嘉美的第二重人格的做法。但面對陌生人呢？
高安對藍嘉美的第二重人格是陌生人，藍嘉美的態度頂多是惡劣，但不至於殺人。而同理，倘若馬愛薇具有第二重人格，頂多殺害羅清秀即可，沒必要對秋姐，痛下殺手。
要知道高安和高靖可是帶著馬愛薇一起去見了秋姐，並且一起吃了秋姐做的飯菜，很是幸福。
就算馬愛薇殺害了羅清秀後，也不會對有惠於她的秋姐，下手。
所以，當秋姐的屍體出現在命案現場時，筆者就將馬愛薇從兇手的推測中排除了。
因為，馬愛薇如果對秋姐痛下殺手，那就意味著，高安、高善、高靖這三兄妹永遠都別想和睦的生活在一起了。
那麼，真兇到底是誰？
案件發生了，人命失去了，總要人要負責，那個人就是真兇！現在一個人出現在了觀眾眼前——邁克爾！（馬愛薇的哥哥）
因為這兩樁案件都與馬愛薇有著千絲萬縷的關係，所以她的哥哥也自然有著嫌疑的可能：
創可貼——如果不是特意關注，那麼，誰會在意家中藥箱藥物的缺失呢？邁克爾在意到了，不僅提前從便利店購買了創可貼，還買到了與馬愛薇受傷尺寸一樣的創可貼。這種巧合，真的是不得不讓人懷疑！
![]()
舊金山巧克力——邁克爾拿出了馬愛薇最喜歡吃的那種特製的品牌蛋糕。但我們要注意著幾個字：舊金山、現在在香港也能買到。說明這款蛋糕的起源地在舊金山，而十年前的那樁藍嘉宜的命案，也發生在舊金山，這難道不令人感到可疑嗎？
![]()
這個邁克爾身上的謎團，可真是越來越多了！
隨著羅清秀與秋姐的命案現場，則會更加引起警方對藍嘉美是真兇的結論進行再次推敲與論證，倘若那個案子還有什麼漏洞，一定會被發現出來，從而致使藍嘉美翻案，當然，也有可能更加落實藍嘉美的犯案證據，畢竟她的第二人格藍嘉宜已經承認了她殺人的全部過程！
至於，秋姐和羅清秀的兇手，可能又是另外一個人了。與蹲守在警局的藍嘉美無關！
事情總是那麼，出乎意料之外，尤其之港劇的兇殺案的始做元兇！
Ps:我是【影視精默人】，熱衷諜戰及各類影視，在尊重規律前提下，進行多方位主觀臆想。在時間充裕、空間自由時，會帶來精品論證，如有不完善之處，歡迎你，留下你的‘話’。你的點贊與關注是我源源不斷的動力輸出！
