龍拳舞秀
實際上，我國有比霹靂12更合適的地空導彈。
樓主的想法真的很實際。其實還真有，我國軍工在霹靂12的外貿版SD10上面開發一款低空導彈，型號為SD10A,由中航工業研製開發。該彈長5.054米，彈徑203\\260毫米（導彈前部直徑與空空型SD-10A相同，後部推進器直徑較大），舵展752毫米（展開）/660毫米（摺疊）。作戰高度30米-20千米，發射方式為傾斜\\垂直。
很可惜，在該型導彈無論是尺寸還是重量都要比空射型都要大的情況下，射程也只能縮水到50公里。雖然該型導彈性能數據不錯，應付應付區域、要地和野戰防空還是沒有問題的，但是放在海上就不合適了。主要是那作戰高度30米太高了，現在是個反艦導彈都會掠海飛行，飛行高度還不超過10米，也就是說SD10A根本毫無辦法對付。
與SD10A類似的美軍海麻雀，也是從空空導彈改進而來，但是該型導彈已經從美軍全面退役了。美軍重新設計了一款改進型海麻雀，改進型海麻雀完全就是一枚小“標準”導彈，和“海麻雀”的關係也僅剩下名字而已。
如果我國直接用霹靂12改得話，，那單體還是8英寸的，和10英寸的改進型海麻雀，在動力性能方面沒法比，特別是還有作戰高度這個死穴，也得照著改進型海麻雀改進發動機。
在我看來，真正適合上艦並“一坑四彈”的，是我國另外一款防空導彈“天龍3000”更為合適，該型導彈採用主動雷達複合制導，翼展約為彈徑的兩倍，而且採用了摺疊彈翼，如果彈徑低於270毫米的話，毫無疑問是可以實現一拖四的。作為對比，ESSM的彈徑是250毫米。
其實一拖四
早就提出來了，只是我軍現在對這玩意需求不大，如果需求到了緊迫的程度，一定就能搞出來。
龍行軍武
其實，“1坑4彈”已經不時髦了，老美的MK-41垂直髮射坑，在十多年前，就已經實現了海麻雀ESSM中程艦空導彈1只坑4枚彈的佈置，一般採用16只坑用於配置“1坑4彈”，等於16只坑擁有了64枚射程50公里的中程防空導彈。
按阿里·伯克級驅逐艦96只坑、提康德羅加級巡洋艦126只坑計，若干只坑按“1坑4彈”佈置，戰時防空導彈的攜彈量非常驚人，戰鬥力當然名列前茅了，老美的宙斯盾艦的戰力真不是吹的。
由於“1坑4彈”技術對於增大艦載垂直髮射系統的載彈量具有非常重要的作用，繼美國海軍之後，韓國海軍在全球第二個實現了艦載垂直髮射系統“1坑4彈”的佈置，為此研發了K-SAAM的近程艦空導彈，並裝備到了仁川2型護衛艦上。
此型艦一共擁有16個垂直髮射坑，其中，8個坑裝內置其自行研發的“紅鯊”反潛導彈，另外8個坑裝填了按“1坑4彈”模式內置了32枚K-SAAM防空導彈。
海軍054A導彈護衛艦，滿載排水量4000噸，超出仁川2型護衛艦將近1000噸，艦上擁有32個垂直髮射坑，這些發射坑只能“1坑1彈”發射紅旗-16防空導彈，以及魚-7或魚-8反潛導彈，原因就是這三種導彈都體型較大，因此總共只能裝填32枚彈。
因此，對於海軍來說，054A型護衛艦的垂直髮射裝置尺寸與美製MK-41垂直髮射裝置相當，052D型和055型驅逐艦上的垂直髮射系統尺寸有850毫米，目前全球垂直髮射系統中尺寸最大，因此，理論上海軍054A型護衛艦、052D型和055型驅逐艦這三款主力水面艦艇的垂直髮射系統，都具備“1坑4彈”佈置能力。
當然，海軍051C型、052C型驅逐艦的非巧克力形垂直髮射裝置，只能發射單一的防空導彈，圓桶形狀的垂直髮射坑只能1坑1彈，不具備改為“1坑4彈”的能力，只能望彈興嘆了。
就海軍054A型護衛艦、052D型和055型驅逐艦這三款主力水面艦艇的垂直髮射系統來看，冷熱共架發射不成問題，“1坑4彈”集束裝填模式也不成問題。關鍵是在防空導彈上，只要中程防空導彈的尺寸還是紅旗-16一般又粗又胖，“1坑4彈”就是完不成的任務。
海軍要實現“1坑4彈”，就一定要將中近程防空導彈製成射程不低於50公里，速度5馬赫，直徑要細，1只坑裡能塞得進4枚彈，只要滿足這三個條件的防空導彈，海軍才會滿意，才會採購並裝艦。
目前，在PL-12空空導彈基礎上，軍工正在研製的垂直髮射型艦空導彈已進入了試驗階段，空空導彈本身就細細長長，850毫米的垂直髮射坑足以塞進4枚彈，塞進去都不是問題，關鍵還是在PL-12空空導彈基礎上改進而來的防空導彈性能是否能滿足海軍的需求。
一旦在PL-12基礎上改進而來的新型中程防空導彈研製成功，那麼海軍054A型護衛艦、052D型和055型驅逐艦這三款主力水面艦艇即將擁有“1坑4彈”佈置能力，戰時將提高載艦的攜彈能力，對作戰能力特別是防空反導起到非常大的作用，提高抗飽和打擊能力，以及提升彈種的科學化配置效能。
實際上PL-12空空導彈，早已衍生出外貿版的天龍-50陸基中程防空導彈，現在，就差一個艦載型號面世了，完全可以天龍-50為基礎進行開發。
天龍-50所採用的DK-10導彈為PL-12的改進型號，主要為裝入圓型導彈發射管中，採用邊條翼，將後部彈徑加大0.26米，射高2萬米，射程50公里。
如果發展為艦載型，可考慮加一個火箭助推器，用以提高射程，只能要解決掉起飛段的速度，讓其射程提高到100公里以上，比目前的紅旗16B型70公里更遠，做到“1坑4彈”佈置，就不成問題了，作戰性能也比較強。
國平軍史
霹靂12直接改成地空/艦空導彈的話，不客氣的說，只能當近程防禦導彈用，連中程都不夠資格。為什麼會這麼說，因為導彈的發射初始條件變了。
先說空空導彈的射程
空空導彈為什麼會以相對較小的體積和質量取得數十到上百公里的射程呢？ 因為，很多人都忽略了空空導彈發射時有很多初始條件：導彈載機本身就處在高亞音速的飛行階段（載機速度不同也對導彈射程有影響），高空空氣稀薄阻力減小，導彈本身加速快，因此發射後很快會增加到4-5馬赫的極速，因此射程相對就更遠。
實際上，空空導彈火箭發動機的工作時間都很短，以著名的AIM120為例，其火箭發動機工作10多秒後燃料就消耗殆盡，之後依靠慣性飛行，並且速度和機動性會逐步下降，直至命中目標或自毀（改用雙脈衝發動機後機動性有一定改善，但飛行過程仍遵循該流程）。格鬥導彈的工作時間更短，只有幾秒鐘。另外，空空導彈看得可不是最大射程，這個水分很大（無動力飛行的射程也算射程，但是能不能擊中目標全看運氣），真正可看的還是發動機工作時間內的有動力射程，有動力才有機動性，才能擊毀高機動目標。一般認為空空導彈的動力射程只有最大飛行距離的一半，而且這個最大飛行距離也會隨著發射條件的變化而變化（導彈初速、高度、目標位置等）。所以，只要火箭發動機的工作時間不改變，真正可用的動力射程就不會有太多的改變。
AIM-120導彈
地面/海面發射
相對於空中發射來說，地面/海面發射的初始條件變化太大。空空導彈發射時的初始速度為零，空氣阻力又大大增加，而且還要向上爬升。導彈的大部分燃料消耗在為導彈克服阻力和重力的加速過程中，再加上發動機工作時間短，基本上達到最大飛行速度時就耗盡了燃料，最大射程也就是大打折扣。
還有一個重要的因素，對“射程”的定義不同，地空/艦空導彈的最大射程，通常是指發射位置到命中目標的距離。但是空空導彈給出的往往是最大發射距離，也就是導彈發射時載機和目標的距離。這個距離屬於相對距離，不同的飛行狀態下差距極大，同一個導彈的迎頭射程和尾追射程相差高達幾十千米。而宣傳資料上往往只給出射程相對好看的迎頭射程，但實際上，在迎頭射程中目標還在不斷逼近載機，空空導彈的發射位置到目標的距離有可能高於導彈本身的最大飛行距離（尾追射程則反之）。
中距空空導彈改為地空導彈的例子不是沒有，美國就曾將AIM120導彈改為地面發射，結果最大射程僅有30千米左右，和在空中發射時的射程相比大大縮水，射高也慘不忍睹。霹靂12如果也改為地面發射，不進行改裝改進，射程同樣慘不忍睹，想超過70公里？ 嘿嘿。
早期使用悍馬+AIM120導彈組成的防空系統，
將空空導彈改為地空導彈其實並不是射程上有什麼亮點，而是使用主動雷達制導的中距空空導彈的防空系統相對簡單，只需要研製一套搜索跟蹤系統即可，是一種相對廉價的防空系統方案。與目前主流的防空導彈系統相比，沒有太多的優點。
增加射程的改裝
世界上多個國家都曾進行過空空導彈改裝防空導彈的研製。美國雷神公司就推出了增程型地面發射型AIM-120，被稱為AMRAAM-ER。為了增加射程，修改了AIM120的氣動外形並換裝大型助推器，僅僅保留導彈原始的制導系統。在這種大刀闊斧的改進下，導彈射程增加到50公里，射高提升到2.5萬米，基本達到了中程防空導彈的要求。
AMRAAM-ER與AIM-120導彈
霹靂12同樣有地面發射的改進版，曾在珠海展出的天龍-50防空系統所使用導彈就是由霹靂12的出口型SD-10A改進的DK-10導彈。為了獲得更大的射程，DK-10導彈同樣進行了改進，換用了更大的火箭發動機，氣動外形也更適合從地面發射，導彈射程也增加到了50千米。
天龍50防空系統發射DK-10
最後，我給你一個直觀感受。SD-10A空空導彈重200公斤，地面型的DK-10導彈重350公斤。
該說的都說完了，這回該明白為啥空空導彈和防空導彈的區別了吧。
水井土城
現代驅護艦大多采用制式統一的通用垂髮，雖然可以兼容多種導彈，但一個本可以裝下遠程防空導彈或者反艦導彈的垂直髮射筒，只裝填一枚體型較小中程防空導彈實在有點浪費。為此，美國率先研發了“一坑四彈”一個Mk41發射單元可以裝填4枚中程艦空導彈！
“一坑四彈”的使用可以大幅度提升了軍艦的載彈量和火力，比如，“阿利伯克”驅逐艦雖然只有96個導彈垂直髮射筒，只需將其中的16個發射筒裝填採用“一坑四彈”技術的海麻雀ESSM中程艦空導彈，整體載彈量就可以達到146枚，比055型驅逐艦的112枚導彈還要多（紅旗-16暫時只能一坑一彈）！
美國海軍“一坑四彈”的海麻雀ESSM中程防空導彈服役已有15年的時間，雖然英國、俄羅斯、韓國都宣稱已經掌握了相關技術，但並未實際應用到服役的驅護艦之上。而中國除了早些年提到過一次“三五彈”（5馬赫、50公里、50G過載）的概念，就再也沒有“一坑四彈”的消息了，可謂是急壞了眾多軍迷！
雖然中國海軍沒有服役專門的“一坑四彈”防空導彈，但卻有多款導彈稍加改進或者不加改進就可以做到“一坑四彈”！比如霹靂-12空空導彈，彈長3.9米，彈經只有20.3釐米，翼展67釐米，射程70公里！將彈翼摺疊之後，055型驅逐艦85釐米寬導彈發射筒輕鬆裝填4枚該型導彈！
另外，霹靂-12空空導彈有專門的防空導彈版，也就是基於霹靂-12外貿版SD-10研發的地空版DK-10防空導彈（也是外貿版），彈長增加到了5米，但射程依然保持有50公里，可以說是中國版“一坑四彈”的理想導彈之選，此外還有FM-3000防空導彈等也可以選用！
其實，不僅是“一坑四彈”，對於彈經20.3釐米的霹靂-12空空導彈/DK-10地空導彈，如果摺疊彈翼之後能將寬度控制在27釐米之內，甚至可以在055大驅85釐米×85釐米口徑的發射筒實現“一坑八彈”，中間留一個排焰口！“俄亥俄”核潛艇的“戰斧”導彈可以實現“一坑七彈”這種設計不是沒有可能！
綜合來說，實現“一坑四彈”對中國來說並不是什麼高深技術，一直為採用，可能只是在等“三五彈”等更先進的防空導彈型號！
天下布武
海紅旗10改進型都能50公里了，對一拖四需求不大，兔子的思路，還是多裝遠程，最好就不讓你近身
B計劃
可以一坑8彈，055哪種850*850*9000。可以搞上下層。導彈長度不超過4000就可以佈置。
沙盤公園
理論上可行，政策上不可行。一個是海軍，一個是空軍，不是同一個利益集團。當前請海裝部長和014的領導吃飯就是為了十二上艦，但是海軍明確回絕，只能用海軍原來相關單位的產品。
