葉鏘鏘
當作家和研究古詩詞其實並不衝突和矛盾，都屬於文學類的，古詩詞研究好了對寫作也大有幫助，當作家也不是一天兩天的事，需要博學多識，深入生活，把所看到的，聽到的，想到的用筆描寫出來，且要縝密，獨特，讓看的人喜歡。研究古典詩詞也需耐心，靜心，潛心去領略古人的處境，心理，風格等等。把古典詩詞研究好了也能大大提高自己的寫作水平。我希望你利用時間同時進步，只要努力，一定能成功！
老河口阿牛
涉一技，終一世
儒風堂主人
這是一個很難回答的問題，只要是確信自己能登峰造極的門類，那是必須一試的。登峰者廣而有之，造極者一人而已，但能天下第一，叫我何樂不為？茅盾造極了嗎？沒有，還有沈從文；沈從文造極了嗎？沒有，還有莫言；莫言造極了嗎？沒有，還有你。能窺門徑，已經不易，若想造極，難於登天。
前幾天討論了一條“夢裡千條路，早起磨豆腐”的民諺，與這個問題頗有相似處。關鍵不在於你怎麼想而在於你怎麼做。先讓筆動起來，無論你做什麼選擇，古典文學是基礎課，寫不了詩如何寫出好小說？寫不了小說如何能做詩？這是一回事，不是兩回事。文備眾體，可以兼用。你見過哪個體操運動員只做單項的，不圖全能冠軍，必定樣樣都會。你見過哪個跳水運動員只跳三米板或只跳十米臺的？雖然只有一項突出，必定每項不空過。
詩文詩文，詩即是文，文即是詩，一竅通百竅通，一竅不通百竅空。你如果傳統文化基礎紮實，可以主要寫詩。如果基礎不是很紮實，寫小說吧，只要有毅力，一篇不精彩二篇多半會精彩。
深圳鄭海洲
是那塊材料，兩者都能達到很高的成就，這並不矛盾，古代詩詞本身就是寫作的一部分，即使你把“寫作”狹義化為僅指寫小說，也與古詩詞有很多關聯之處。
不是那塊材料，建議不要用登峰造極這種虛的未來“成就”來做現在這“艱難”的抉擇。我真不想諷刺誰，但這種問題本身就透露出提問者並未研究過“寫作”和“古詩詞”。提出此種問題，也表明提問者好高騖遠，並不是甘於寂寞做學問的人，所以，我妄言一下，二選一後也不會有什麼大的成就，能小有成績都謝天謝地了！
莫苦求不得
登峰造極沒有幾人，但很多博學之人都有專長，易中天並非歷史專業，對三國非常熟悉，你可在古詩詞的研究方面發表寫作方向，二者合二為一，豈不更好。
古城奎叔
詩詞也是當作家應該光顧的喲？
高廣福204高廣福204
一個人既想當作家，又想研究古詩詞，這是一件好事情啊，能為中國文學藝術增添新的力量值得稱道的。但要達到＂登峰造極＂的地步先不要去想，那是以後的事情，這要看以後的努力的成果。
一個作家，一個研究古詩詞的人，我還沒有聽到，哪一位自喩和者是別人稱之為＂登峰造極者＂。
當作家和研究古詩詞，選擇哪一個？這要看你對哪一門最善長，最有潛力。別人無法確定你適合什麼或者不適合做什麼，因為大家對你的情況不瞭解。
作家，包括：小說家、散文家、戲劇家等，文學家涉及到文學寫作的方方面面，有的人既能寫長篇小說又能寫短篇中篇小說（小說裡也分各種體裁），又能寫散文，詩歌，戲劇等。
研究古詩詞和當作家並沒有太大的矛盾的。當代有很多作家對古詩詞是很有研究的。
如果兩方面都很善長，又有一定精力，可嘗試邊寫作邊研究古詩詞。
研究古詩詞，為了寫作還是想研究點什麼成果？在心裡應有點譜。
做任何事情，要想取得成功，不僅要敢想，而且要踏踏實實認真去做，遇到困難不氣銳，我相信通過努力一定會成功的。
曲恆業
所謂真正的作家並不是憑著心血來潮而不去努力憑空想象出來的；也沒有哪位古典詩詞文學研究家“骨子裡並沒有真才實學”而就地搖身一變，就能登峰造極（萬古流芳）的；所有的一切的一切都是憑著自己對某一行的摯愛，用一生的努力、拼搏、智慧及心血所得出來的結果（榮耀）！朋友，在此送你一段話（僅供參考）：想好了的事，就立馬去做（有志者事竟成嗎），若憑空想象並不是英雄本色！努力學習、努力創作吧！只要你有這方面的天賦“兩者兼顧”也決沒問題！（上看一代聖人孔子不就是多才多藝嗎）！也就是說，有想必有學，有學必有獲，有獲不自傲，學高無止境！
朋友，努力吧！我相信你經過不懈的努力一定能夠夢想成真！！！
