看熱鬧的結婚狂
新世紀打了20年，這在20年裡，湧現了太多太多的巨無霸的超級球員，他們引領了一個個時代的豐碑，而此次美國媒體評選出來的5大巨星，則是完美的詮釋了20年，非常科學合理，但是雖然詹姆斯的歷史地位可能較高，但是真的在這幾位面前，不好意思抬頭，畢竟一個時代的詹姆斯，沒有真正擊敗過他們。
2000-2004年奧尼爾時代
奧尼爾可以說是新世紀第一位bug級別的球員，雖然90年代就高居四大中鋒之一，名揚海內外，24歲位列歷史五十大巨星，但是真正讓奧尼爾封神的是新世紀前五年時間，不僅僅連續五年最佳一陣，還拿到了得分王、MVP，5年4次總決賽，取得了喬丹之後唯一一次三連冠、三連MVP，而這些成績的取得，再次驗證了奧尼爾就是這一時期的王者，聯盟其他球員只能望其項背。
2003-2007年鄧肯時代
鄧肯在OK組合的身上拿走了前後兩座總冠軍，實力不容小覷，而作為馬刺這艘航母的掌舵人，鄧肯就是定海神針，在這期間他不僅連續雙一陣，拿下mvp，更是5年3冠，但是比較可惜的是沒有一次連冠，是鄧肯一輩子的遺憾，但是沒能連冠的鄧肯依然是不折不扣的第一人。最起碼這幾年間，聯盟能夠和鄧肯叫板的球隊不多，馬刺一次次的奇數年奪冠，似乎就是命中註定。
2007-2010年科比時代
年少輕狂的科比在25歲前就三冠在手，但是意氣用事的他和老大奧尼爾鬧掰，讓自己受到了三年的懲罰，不過科比從07年開始，正式進入鼎盛時期，三連雙一陣，三次總決賽，1次mvp，2次連冠和兩連fmvp的榮譽是科比對自己年輕氣盛的彌補，原本可以在老大身邊取得更多榮譽的科比，最終親手從別人手裡奪過來榮譽，顯然老大的位置也適合科比，在這三年期間，科比就是聯盟第一人，不折不扣的王者。
2010-2016年詹姆斯時代
03年出道，07年總決賽被剃光頭，10年前沒再進總決賽，詹姆斯的前七年難言成功，最起碼在前三位大哥面前很難抬頭，不過是金子總會發光的，10年決定一以後，詹姆斯進入屬於自己的時代，連續六年進入總決賽，拿到了三次總冠軍，三次fmvp，成為了這一時期的第一人，雖然敗給了獨行俠，馬刺和勇士，同樣他也讓年輕人杜蘭特遲到了苦頭，讓庫昊天體會到了被逆轉的痛苦，讓老馬刺見識了被絕殺的感覺，是是非非間，詹姆斯演繹著時代的最強音符。
2016-2019年杜蘭特時代
雖然這三年杜蘭特沒有二位弟弟哈登和威少瘋狂，拿得分王和mvp，但是杜蘭特拿走了兩連冠和兩連fmvp，至於mvp和得分王都是杜蘭特玩剩下的，他不稀罕，他只在乎的是總冠軍，在前兩年的總決賽精彩絕倫的表現，讓杜蘭特成了這一時期的真正做好球員。
所以說，美媒評選出來的新世紀20大巨星，這五位球員入選實至名歸，至於詹姆斯第一，科比第二，鄧肯第三，奧尼爾第四，杜蘭特第五，那是綜合了生涯的所有成就得出的結論，畢竟杜蘭特也是歷史第十三的球員，但是詹姆斯的第一在奧尼爾、科比、鄧肯面前真的沒啥價值，得分不如科比，統治力不如奧尼爾，至於鄧肯，未來是你的，詹姆斯一輩子的痛，至於杜蘭特，親手毀了他的第八次、第九次總決賽之旅。
總的來說，五大巨星實至名歸，庫裡落選不遺憾，而詹姆斯的第一，也就是形式上的第一罷了。
我是十三，喜歡加關注！
孫十三聊球吧
奧尼爾：我有三連冠，憑什麼？
NBA就不缺的就是各種排名，數據、榮譽、地位這些都有不同的排名。當然了，媒體也非常喜歡這樣的排名，因為只有這些排名才會保證流量和熱度。最近美國媒體評選了一份2000年以來的5大球星，具體排名是這樣的：詹姆斯、科比、鄧肯、奧尼爾、杜蘭特。但凡有排名，那也必定有依據，但依據未必被跟多人信服，所以不如分析一下這五人在2000後的表現：
勒布朗-詹姆斯
從03年進入聯盟至今，詹姆斯已經在聯盟裡征戰了16個賽季，在這個16個賽季裡，詹姆斯有過9次總決賽之旅，雖然3冠6亞的勝率不算太高，但能夠保持如此這般表現也是相當不容易的。況且詹姆斯在這過去的16個賽季裡拿到了4座常規賽MVP、三個總決賽MVP、一次得分王以及眾多一陣一防的表現。
科比-布萊恩特
經歷了職業生涯初期的替補生涯，科比逐漸坐穩了湖人的先發後衛位置，雖然前期的三連冠時期奧尼爾的作用更加明顯一些，但後期兩連冠時期，科比的核心是毋庸置疑的。可惜的是13年的跟腱受傷讓科比職業生涯大打折扣，不過他在2000後的表現是無可挑剔的，五座總冠軍、一次常規賽MVP、兩次得分王、兩次總決賽MVP以及多次一防一陣。
蒂姆-鄧肯
2000年後，聯盟拿總冠軍最多的球隊是湖人，而除此之外便是馬刺，而這也是鄧肯的偉大之處，不管是還在巔峰還是後來的退居二線，鄧肯的作用都是無可替代的。2000年後，他帶領馬刺在03年、05年、07年、14年拿了四座總冠軍，個人也有過兩次MVP、總決賽MVP以及眾多一陣一防的表現。可惜的是鄧肯與馬刺沒有連冠的經歷，是個不小的遺憾。
沙奎爾-奧尼爾
講實話，奧尼爾排在第四有點低，在00年到02年間，奧尼爾連續拿到三個總決賽MVP，僅憑這一點，奧尼爾的歷史地位都不會太低，排在第二的科比雖然也有三連冠，但當時奧尼爾的作用要相對明顯一些。不過奧尼爾在2000年後的巔峰相對較短了，這或許是他排名有點低的原因。
凱文-杜蘭特
從07年進入聯盟開始，杜蘭特的進步是肉眼可見的，09-10賽季他成為NBA歷史上最年輕的得分王，此後他還有常規賽MVP、總決賽MVP的表現。或許杜蘭特加盟勇士依舊會被人詬病，但他的個人能力以及取得的成就都沒有問題，希望杜蘭特能夠在籃網上演死神歸來。
排名這事不是冰冷的機器按照特定標準，所以一定會有不同的看法和見解，支持自己喜歡的球星即可。至於這些排名，還是將其當成茶餘飯後的談資即可，沒有必要當真。
爽哥看球不任性
既有合理的地方，也有不合理的地方。
本榜單1-5的排行為：詹姆斯、科比、鄧肯、奧尼爾、杜蘭特。但從這個榜單來看，要考慮的因素非常多。
因為是新世紀後5打球星，在眾多球星之間選出5位，真的是一件非常難的事情，而老池認為加內特理應在榜單之中。
巔峰期的加內特也是聯盟一大殺器，可以從1號位打到5號位，加內特的激情、防守的強悍，都給我們留下了深刻的印象，同時加內特也是一名非常全能的球員，巔峰期和鄧肯PK都不定會落下風，美媒沒有評加內特的原因可能是因為新世紀後幾年狀態下滑的原因吧。
再來就是奧尼爾，奧爾尼在新世紀和科比聯手拿下了3連冠，隨後在熱火也獲得了一冠，雖然狀態有所下滑，但是統治力依舊，排在第四老池認為有點低了。
話說艾弗森也沒有上榜？答案職業生涯雖然無冠，但是其飄逸的球風，加上眼花繚亂的突破，艾弗森收穫了多少8090後的心，雖然身高只有183，但是能夠表現如此強悍的得分能力，聯盟也找不到下一位了吧，所以老池認為艾弗森也理應在榜單裡面。
最後，如果覺得我說的有道理，或者我的回答對你有幫助，就請你幫忙關注 點贊 收藏 轉發，和我一起討論更多精彩內容。同時也歡迎在評論區發表你觀點和大家一起討論。
老池說
NBA確實已經有73年的歷史，但是NBA真正被全世界球迷關注，其實只有兩個時期。第一個是喬丹巔峰的10個賽季，第2個就是2000年之後。這兩個階段的NBA才是全球性的運動，其他時候更多是美國球員自娛自樂。新世紀後球員打法更快，身體素質也變得更好，因此優秀球員是層出不窮。美媒就根據球員的實力和榮譽，評選出了他們心中的新世紀5大球星。我們就一起來看看，在美媒心中新世紀後最強5人是誰。
5：杜蘭特在聯盟征戰了12個賽季，他現在已經是聯盟前5的實力。杜蘭特特點就是進攻犀利，給他無限開火權，他場均30分真的很輕鬆。生涯已經是4次加冕得分王，來到勇士2次奪冠都加冕了FMVP。至於賽季1陣也有6次，MVP也在2014賽季實現。杜蘭特墊底主要還是總冠軍少了點，畢竟在他前面的4位大神，杜蘭特見了也得叫聲前輩。
4：奧尼爾排第4，確實令不少人意外，但是美媒給出的新世紀榜單，那奧尼爾第4就很合理。因為奧尼爾巔峰是湖人三連冠時期，在這之後他就慢慢失去了統治力。2006年之後奧尼爾就沒有入選過賽季1陣，他的榮譽幾乎都來自湖人三連冠時期。4個總冠軍，3次FMVP，1次MVP，2次得分王，奧尼爾進攻就是無解存在。他如果自律一點，巔峰期至少還能多2年。
3：鄧肯排第3，跟他的球風性格有關。就說鄧肯的實力和榮譽，在大前鋒位置就是第一存在。5個總冠軍，3次FMVP，2個MVP，8次1防10次1陣。但是由於馬刺是講究團隊至上的球隊，鄧肯數據並不爆炸。再加上他實在太低調，球風又算不上華麗，因此在媒體心中的印象分還是差了點。他若是有奧尼爾這樣的“活寶”性格，DPOY早就拿。
2：科比雖然是1996年就進入NBA，但是他真正被認可還是在新世紀後。在這期間他聯手奧尼爾連續3年奪冠，獨自帶隊後又2次奪冠，自己加冕FMVP打破了他無法帶隊的謠言。除了5個總冠軍，科比還有2次得分王，9次1防和11次1陣，分衛裡攻防兩端統治力，他就是喬丹後最強存在。
1：第一位還是詹姆斯，不管你是否喜歡他，必須承認他的實力。詹姆斯已經有3冠和3個FMVP，MVP更是拿了4個，這在現役是第一存在。至於紀錄數量詹姆斯已經是歷史第一，就憑總決賽場均三雙，總決賽5大數據兩隊之首，還有歷史唯一31000分8000籃板8000助攻數據，這足夠讓他到第一位置。他的榮譽加上實力，在第一確實是實至名歸！現在NBA還是詹姆斯的天下，他一天不老去，聯盟第一人寶座還真就退不了位！
對於美媒給出的這份榜單，大家覺得合理嗎？
老鄧侃球
按照實力和榮譽來說這份榜單沒有太大問題，但是我覺得庫裡比杜蘭特更應該進入這份榜單，杜蘭特確實個人能力出色，但是他生涯至今沒有證明過自己單核帶隊的實力，我們就拿勇士隊說，勇士隊有庫裡和沒有庫裡完全不是一個級別的球隊15-16賽季庫裡出戰79場，勇士73勝9負歷史第一戰績，而這個賽季庫裡出戰69場，勇士57勝25負，差距太大，庫裡的帶隊能力被低估了。
同時個人貢獻方面，庫裡按照個人貢獻來說可以和喬丹、拉塞爾一檔，因為拉塞爾創造了防守贏得總冠軍的時代，喬丹結束了中鋒的統治，聯盟成為分衛的天下，四大分衛也應運而生，而庫裡打造了小球時代，在他的帶領下勇士5進總決賽，雖然沒有FMVP，但是個人榮譽方面庫裡不比杜蘭特差，2個常規賽mvp，杜蘭特1個，杜蘭特3屆得分王，庫裡1個，更是創造了單賽季402記三分的紀錄。
我認為庫裡比杜蘭特更應該入選，大家有什麼不同的意見嗎？歡迎留言討論，我是急停跳投打鐵，每天分享精彩的NBA問答，喜歡的朋友可以關注我。
急停跳投打鐵
北京時間8月15日，美媒評出了新世紀NBA5大球星，不出所料詹姆斯排在了榜首，科比布萊恩特緊隨其後，蒂姆鄧肯位列第三，第四第五位依次是奧尼爾和杜蘭特。其實這份榜單爭議性不是太大，唯一的爭議可能就是杜蘭特的入選帶來了口水戰。有球迷為庫裡的落選感到失望，但我要說的是雖然庫裡的確比較出色，既拿到了3座總冠軍、2個MVP一個得分王進入全明星首發無數，創造了一系列三分球記錄。可是論資歷杜蘭特無疑是更勝一籌，自從2007年選秀進入聯盟，杜蘭特的表現一直都非常的出色，只不過帶隊能力不盡人意。
庫裡進入聯盟以來，一直飽受傷病困擾，直到2013年之後，傷病才逐漸的穩定。真正打出來也是從比以後，所以說庫裡相比於杜蘭特整體表現沒有那麼出色。其次，技術特點方面，杜蘭特是一位歷史級別的超級得分手，擁有內線的身高外線的手感，可以成為一個籃球場上的怪物。庫裡則是身材比較單薄，防守端非常的吃虧，再加上傷病情況的影響，最終不敵杜蘭特無緣前五也屬正常。
其他四位的排名沒有任何問題，詹姆斯憑藉著目前的表面離歷史第一人越來越近，他是一個集榮譽、全能、統治力為一體的超級球星。在這方面其他球星不能和他相提並論，鄧肯職業生涯也是比較輝煌的，他和科比一樣演繹了一個人一座城的偉績。在大前鋒位置上可以作為翹楚！！！對此小夥伴怎麼看呢？歡迎留言評論 球王侃
肯定不合理，杜蘭特怎麼也不排不到前5之列，其他前四位獲得的榮譽和地位是無法撼動的，但第五人，我覺得最起碼有三人都比杜蘭特更有資格
第一：單核帶隊奪冠的德克-諾維斯基
諾維斯基的偉大之處和科比是一樣的，職業生涯21年一隊，是歐洲球員在NBA的旗幟，無論場內和場外的影響力，都是不可估量的，就像姚明之於亞洲的地位。尤其是帶領達拉斯小牛隊，力克熱火三巨頭，拿到NBA總冠軍。這比杜蘭特拿的得分王和兩個總冠軍更有含金量的多。杜蘭特現在還沒有真正的單獨帶隊證明自己，靠抱團拿兩個總冠軍就想拿到第五的位置，有點說笑了！
第二：庫裡
庫裡帶領金州勇士隊，拿下第一個總冠軍的時候，是絕對的核心，沒有杜蘭特，那個賽季的總決賽FMVP，沒有給庫裡，是讓人質疑的。
第二個賽季庫裡帶領勇士隊砍瓜切菜般，拿下73勝的偉業，自己砍下得分王，並將NBA歷史上的三分球記錄提高到400個，這兩個記錄都是里程碑意義的。就算73勝亞軍，庫裡的價值也是不可磨滅的。如果不是格林的不冷靜禁賽，庫裡早就拿到總決賽MVP.。
另外庫裡的球衣銷量一直領先全聯盟，這最能說明一個球星的受歡迎程度。庫裡是這個時代和詹姆斯相提並論的球星，杜蘭特拿什麼排在他前面。
第三：卡哇伊-萊昂納德
在馬刺的時候拿到最年輕的FMVP，在猛龍的這一年，單核帶隊為猛龍帶來隊史上第一座總冠軍獎盃，並拿下FMVP。難道這榮譽還沒有杜蘭特的影響力和地位強麼？
杜蘭特曾經談到，最後悔的決定是加入勇士，這雖然給他帶來了總冠軍，但也給他職業生涯的偉大，降低一個檔次。喜歡杜蘭特的和黑杜蘭特的一樣多，杜蘭特沒有真正的帶隊證明自己！那就談不上偉大！排在上面前4的哪一個不是帶隊證明過自己的。勇士是庫裡的球隊，不是杜蘭特的！
你說杜蘭特拿什麼排到第五？
八零侃球
按人氣算鄧肯最後 按實力算鄧肯第一
