哲哲zzyy
對不起，我不這麼認為。估計，你還是招惹他了，不然，不會輕易罵人。再說，你不出來“招搖”，他“罵”誰去。
所以，有些事兒，沒必要那麼敏感，你既然把話說出來了，觀點亮明瞭，就不能怕別人評，別人論。人人都說好聽的，順著你說，淨些讚美之詞，你的虛榮心滿足了，可對於評者來說，有什麼意義。
評論，評論，無非就是，暢所欲言，各執一詞。出發點不同，看問題角度不同，自然觀點也會不同，這是很正常的事兒，也許有時候，言辭過激，也在所難免。既然，讓人評，就得有風度，有氣度，有涵養，就得具備抗擊打的能力。
詩語之旅
網上罵人，主要是要看被罵者是什麼人，是什麼原因所導致。根據本人的經驗，一般被罵者都是一些無道德，無底線，社會風氣敗壞之人，比如說:賣國求榮者，強姦殺人等一系列犯罪分子，再者有些明星的故意炒作，在網上或社會上發表一些或散佈一些偏激的言語，使網民難以接受的東西。還有一些社會上的人渣等等，本人認為這些人就該罵。其實，說真的，這些人的所作所為確實與別人無關，但他們卻影響了很多人，甚至整個社會，於是就有很多人看不慣他們的行為，就開罵了，據本人觀察，這些被罵的人都是一些該罵的！而且應該罵，本人贊同，罵得好！
攻日打美
我就喜歡在網上罵人，但我罵的都不是好人，都是些人渣，無恥的人，很討謙那些牛氓和顯擺自己，在頭條上提些莫名其妙的問題，把自己的私事在頭條噁心人，我罵他們是因為沒辦法治他們只好罵他們讓他們也要為自己的行為付出代價和成本，不要以為頭條是他們放肆的地方。罵他們就是要他們召到報應，以考慮他們的後果，以後只要我認為是無恥的流氓問答我會用更惡毒的語言咒罵他們，看他還猖狂不猖狂。
用戶5565026729
不要裝什麼大尾巴驢，罵人的也不一定沒素質，說別人沒文化沒素質的也不一定就是什麼正經人，要看罵的是什麼人，罵的是缺德該罵的人就說明罵人者是有正義感之人，反感之人必是與被罵之人一路貨色
大刀向鬼的頭上砍去
網上罵人是表達的一種立場和觀點！被罵的有幾個好鳥?不是道貌岸然就是貪贓枉法，要不就是在網絡過度炒作誇大事實使事情失去原本真實性！這種人你說該罵不該罵！雖說罵人不好，我認為罵好人是不好，罵壞人就是好！你做壞事不罵你難道頌揚你?罵是便宜你，嚴重的法律制裁你！網上罵人的，大多人都是正直守法，他們嫉惡如仇，善惡分明，光明磊落，眼裡不揉沙子，罵人不提倡但直白，不用罵可以選擇另一種表達方式可能更能讓人接納。
淡泊俗塵紛擾未了
魯迅先生愛罵人，而且罵了一生！勞苦大眾，愛國群眾，民族誌士齊聲稱讚:罵得好！並視魯迅為民族英雄！革命鬥士！對先生無限崇拜和敬仰！倒是那些漢奸賣國賊，腐朽沒落的富人貴族，封建王朝的維護者，恨得咬牙切齒！象惡犬一樣攻擊先生！但吠聲過後，先生還是留芳千古！英明一世！
手機用戶76275604640
網上隨便罵人，肯定不好！但我這個人哪，本來德性還算好，在日常生活中，能和周圍的人和諧相處，同情弱者，還喜歡幫助人。有時生怕把別人得罪了，連氣話重話都不說。在頭條中，和網友總是和和氣氣，別人敬我一尺，我要敬他一丈，這不是過吹，是事實。
但有時也罵過人。對那些無事生非、故意傷人的網上所稱的個別噴子，確實感到氣憤，因為它是來找罵的，所以我亳不 留情要罵它兩句，但沒有粗話。特別是那些攻擊黨和社會主義新中國、汙衊汙衊毛主席、汙衊革命老前輩的反動分子，我不但要罵他們，還要狠狠地罵！如果在我身邊，還要用拳頭教訓它，因為反動傢伙你不打，它就不倒，它就不消停！
這就是我個人觀點。
謝謝頭條
用戶陳維仁501
本人喜歡罵人，你要問為什麼，因為不罵他們不足以證明他的惡劣，有些惡劣的人渣，你不罵他是不行的。他們壞透了，罵他是想讓大家看清楚這壞有多壞，有多惡劣。因為他的惡劣給他配上罵他的話，這樣的匹配才合適到位。說些不痛不癢的話對於惡劣的人渣來說那是你說他還不如不說，說了跟沒說一樣。所以對惡劣的人，我都是直接開罵
錦月細雨
有的說罵人的是六0至七o年代人，我堅決反對這樣的說法，你把毛主席時代的人民當做什麼人了，說沒文化，素質差，你上輩是那年代的人民，你看不起你的祖宗，我看你的素質也不高吧？你不能一概而論，有的網友看有的說的不照邊，心裡就想發洩，就舒服些，也不要大驚小怪的！
天長地久紅玫瑰
看見這個問題，我不禁想起大文豪魯迅先生。魯迅曾經寫過好多的抨擊社會和某些人物的文章。用通俗的話說就是罵人。剛才看了好多回答問題的人幾乎千篇一律的認為罵人的人沒有素質，文化水平低等貶低別人。
那麼問題來了。魯先生是文化水平低還是沒素質？我不禁有些義憤，說這些話的人你有沒有想過：遇到不公平不公正的事或者邪惡之事難道要裝聾作啞視而不見才行？或者任其所為？曾有哲人說過：罵人的人不一定是壞人，但當面誇你的人一定不是好人。由此可見前面幾位說罵人的人沒素質沒文化的人內心已經虛偽到了什麼程度！對不起，我在這裡也罵人了，望諸君見諒。🙏🙏🙏
