家長點評
很多單位和工廠以前就是單休，所以你別在頭條裡面發些這種廢話似的內容。
三毛司密達
不認同。防疫期間單位雖然沒上班，但個人一直在高速收費出口和社區工作，駕駛自己的私家車跑這跑那，而且沒有任何補貼，純粹是義務，期望疫情過後能給予補假休息，如果再正式上班後取消雙休，個人表示無法接受。
修心悟空
疫情過後雙休改為單休，作用不大，甚至會有反作用。
對於工廠來說，普通職工都是兩班倒，一天24小時都在上班，改不改單休對他們沒有影響，工廠行政、技術人員是為一線服務的，只要不耽誤一線生產，他們雙休也沒問題，改為單休只是走走形式，沒有實際意義。如果生產需要，他們是隨叫隨到，平時也是這樣不管是不是休息日，這和國外不同。
對於沒有兩班倒的企業來說，他們是根據工作量隨時調整的，工作量大的話，週末他們會加班，要不要給加班費，這是企業內部根據效益定的，和單雙休關係不大。
對於教育行業來說，疫情期間課程耽誤不少，並且疫情還沒有結束，在全球範圍內才剛剛開始，將還會持續好長一段時間，是不是等世界範圍內疫情結束，還有待考證，但全球疫情不結束，中國也難獨善其身，在這種情況下，人員密度極大的學校是否開課是否可行，都應該慎重考慮。
根據目前現狀，即便是改為單休，按平時的課程進度，本年度任務也不會完成，這種情況下，只能把現在的網課教學算為正常授課，開學後網課授課的基礎上繼續進行，某些跟不上課的學生單獨輔導，這樣可以把課程按進度講完。
這樣看來，學校沒必要改為單休，本來學校佈置的作業就多，學生休息日也在做作業，改不改沒有實際意義，改成單休還增加了老師的工作量，增加了疲勞感，反而不好。
現在的服務業受到疫情的打擊非常嚴重，如果疫情過後減少休息日，旅遊、購物的人會更加少，對服務業依然是個很大的打擊，所以，服務業人員更加不希望減少休息日。
因此，疫情對社會經濟造成的損失不能單純地靠延長勞動時間，減少休息日來補償，需要提高勞動效率，改善經營模式增加社會經濟效益。
同時，我們應該從這次疫情中接受教訓，不能為了物資生產而無限制地破壞自然，要敬畏自然，通過這次疫情，能感覺到人類在自然界面前是多麼的渺小。所以，要保護自然，不要破壞環境。
日出1218
腦殘的建議。要是為了趕發展進度，乾脆別休息一直上班好了。為什麼要放假？適當休息，保持上班有好的精力。這次因為疫情，大家是在家很長時間，假期很長，但是起到了休息放鬆的作用嗎？沒有，其實很累，然後復工成單休，又累死，是不是要把我們都弄死才算休？
人生迷霧多走幾步
不贊成，因為公民休假是法律賦予的權力。雖然因為疫情期間要求宅家時間比較多，但是大家都知道，宅家不亂跑也是為國家做貢獻。
休假就不一樣了，那是可以隨性而為，有可能旅行有可能跟朋友聚餐，有可能去玩遊戲看電影。
而現在呢？因為不得不到小區外買點口糧，回來就提心吊膽一整天；聽到離得不遠的小區有疫情，就嚇得不敢去超市；更甚的是體溫稍高或者打個噴嚏，咳嗽兩聲就惶惶不可終日不敢去醫院不敢跟人說，就自己告爺爺求奶奶千萬別有病！特別是單位復工後每天上下班回到家就像神經病一樣上上下下里裡外外噴消毒液一遍又一遍。
你說這算休假嗎？要算就算您自個兒，我們神經快崩潰，身心已疲憊，期待真正的放鬆！
圖片小盆友卡哇伊爸爸媽媽一定帥呆[愛慕]
霜葉紅於七月火
像醫護人員、警察、社區工作者本來就一直連軸轉了，你再以後取消休假還單休日，還讓不讓他們活了。
小樓半夏
我們一直上班的怎麼辦？提這個建議的人肯定不是一線的員工，你能做到自己全年無休，我們就單休！！停學不聽課期間，我們都是晚上回家陪小孩，白天還要工作。
達人285520081
應該沒有必要吧，有左的嫌疑，實際上適應了雙休的，會帶來不適應而影響工作，再說五天制也是科學的決策，一個人能夠發揮最大能量的極限與生理極限的平衡值來決定合理工作時間與休息時間的。我是私企員工，我們一直是六天工作制，這樣來看，我應該是比較公正的吧。你是不知道，我們到了星期六，這天都基本是熬過去的。以前是單休蠻好，現在為什麼不行？我不否認，但是，大家應該知道現代的工作量是原來工作量的多少倍嗎？況且，現在都是需要複合型人才，除了本崗位的工作外，還要兼顧面面俱到。壓力大，身心疲憊，選擇單休不見得如你所想，能夠達到你預訂的目的。欲速而不達說的也許就是這個情況。再說，還要修改法規，真是內外不划算。
昔日的港灣
我們2月3日開始就在家辦公，早9點到晚8點，工作量一點沒耽誤，憑什麼取消雙休
倒黴鬼9
大家現在不是放假好嗎[捂臉]3號開始就一直在家辦公了，比在公司還累人，提這建議的人是不上班的嗎？？？
