用戶51693918986
張遼、徐植、廖化等，劉備不夠狠，曹操寧讓我負天下人，也不讓天下人負我。
丹丹58229
最早追隨曹操的名將有：曹仁、曹洪、夏侯淵、夏侯惇、典韋、許儲，司馬懿是後來荀彧舉薦給曹操的，後來徐晃、于禁、張遼、張郃、龐德等名將後投奔或投降曹操的。當然我介紹的都是一流的名將，二三流的將領們就太多了，就不逐一的介紹了。
劉備的一流將軍們就是五虎上將最出名：關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠，還有魏延、王平、馬岱等，二三流的將軍也不介紹了。
曹操的將軍們和劉備的將軍們有啥區別？曹操的將軍們都非常的聽話，不折不扣的執行曹操的作戰計劃和安排；而劉備讓關羽鎮守荊州是戰略上的最大失誤，關羽沒有聽從諸葛亮的矚附*聯合東吳，北拒曹操*的戰略佈署，不斷的和東吳軍隊、曹操的軍隊同時製造戰爭，最後在東吳軍隊和曹操軍隊的聯合打擊下，失去戰略要地*荊州*。
後來劉備為給生死兄弟關羽報仇，大興蜀國十萬大軍討伐東吳（小說裡號稱75萬），被陸遜火燒連營。剛剛建立起來的精銳大軍，幾乎全軍覆滅，而且一些優秀的青年將領也戰死了。使蜀國元氣大傷，劉備是聰明一世，糊塗一時。
關羽的性格是狂妄自大，他早年追隨劉備。南征北戰，東擋西殺，斬顏良文丑，溫酒斬華雄，獨自一人過五關斬六將，到東吳單刀赴會，水淹曹操七軍，捉于禁斬龐德。迫使曹操幾乎遷都，威震華夏。關羽自認為是蜀國一人之下萬人之上的第二號人物，諸葛亮對他都非常的客氣。關羽由於人生的經歷和性格的特點，沒有認真的執行諸葛亮*隆中對*為劉備設計的全局規劃。一個人的嚴重失誤，致使蜀國的整體戰略部局完全失敗。
如果劉備當時讓趙雲鎮守荊州，就不會出現這樣嚴重失誤，還把戰略要地荊州丟了。趙雲武藝高強，但他處事謹慎小心，有大局觀念，考慮問題全面周到（關羽死後，趙雲極力反對劉備舉全國之兵伐吳）。
隱者康司馬
分享我的看法
曹操陣營主要大將
第一名，典韋。 雙戟無敵，堪比呂布。
第二名，許褚。 虎痴將軍，勇猛無智。
第三名，龐德。 忠勇無雙。
第四名，張遼。 關公對張飛曾說：“此人與我輩相差無幾。”
第四名，夏侯敦。 拔矢啖睛，可見一般。
第五名，夏侯淵。 刀法箭法具好。
第六名，張頜。 白馬銀槍，三國後半部最強武將。
第七名，徐晃。 帥才可與張遼媲美。
第八名，曹彰。 曹操之子，真正將門虎子。
第九名，曹仁。 智將一位，曹操之左膀右臂。
第十名，曹洪。 出世就被稱做小將軍，到了打馬超還是小將軍。
第十一，于禁。 雖然晚節不保，但卻真是帥才。
第十二，樂進。 和張遼一起威鎮逍遙津，一個人追得孫權落荒而逃。
第十三，李典。 智謀高，武力勇，算是武將軍中智將 。
曹操和劉備的不同
曹操的特點則要高一些，本身起點高，自己有謀略和殺伐果斷，有領兵打仗的能力，有很深的政治駕馭能力，有尚賢不尚德的用人原則，這本身是基於他的自信，敢用人。同時，也有猜忌、控御等權謀者的心性和手段。說他是梟雄應該更好。
劉備志向高遠併為之努力，擅長包裝自己為自己造勢是皇室正統。凡事慎重，善於交際常以大義蠱惑人心有駕馭人、籠絡人、發揮手下人潛力的能力。總體來說基礎略差。
大魚樓閣
曹操手下兩大王牌猛將——許褚，典韋
還有四大將軍——前將軍：張遼，左將軍：張郃，右將軍：于禁，後將軍：徐晃
曹操大將排名
第一名，典韋。 雙戟無敵，堪比呂布。
第二名，許褚。 虎痴將軍，勇猛無智。
第三名，龐德。 忠勇無雙。
第四名，張遼。 關公對張飛曾說：“此人與我輩相差無幾。”
第四名，夏侯敦。 拔矢啖睛，可見一般。
第五名，夏侯淵。 刀法箭法具好。
第六名，張頜。 白馬銀槍，三國後半部最強武將。
第七名，徐晃。 帥才可與張遼媲美。
第八名，曹彰。 曹操之子，真正將門虎子。
第九名，曹仁。 智將一位，曹操之左膀右臂。
第十名，曹洪。 出世就被稱做小將軍，到了打馬超還是小將軍。
第十一，于禁。 雖然晚節不保，但卻真是帥才。
第十二，樂進。 和張遼一起威鎮逍遙津，一個人追得孫權落荒而逃。
第十三，李典。 智謀高，武力勇，算是武將軍中智將 。
第二個問題，劉備比曹操差在哪裡，兩人個人能力伯仲之間，曹操把漢獻帝接到許昌，奉天子以令諸侯，這一著棋走的高明，當時劉備還沒找到根據地，曹操勝在先手，發跡的早！
米爸Derek
曹操手下兩大王牌猛將——許褚，典韋
還有四大將軍——前將軍：張遼，左將軍：張郃，右將軍：于禁，後將軍：徐晃
曹操大將排名
第一名，典韋。 雙戟無敵，堪比呂布。
第二名，許褚。 虎痴將軍，勇猛無智。
第三名，龐德。 忠勇無雙。
第四名，張遼。 關公對張飛曾說：“此人與我輩相差無幾。”
第四名，夏侯敦。 拔矢啖睛，可見一般。
第五名，夏侯淵。 刀法箭法具好。
第六名，張頜。 白馬銀槍，三國後半部最強武將。
第七名，徐晃。 帥才可與張遼媲美。
第八名，曹彰。 曹操之子，真正將門虎子。
第九名，曹仁。 智將一位，曹操之左膀右臂。
第十名，曹洪。 出世就被稱做小將軍，到了打馬超還是小將軍。
第十一，于禁。 雖然晚節不保，但卻真是帥才。
第十二，樂進。 和張遼一起威鎮逍遙津，一個人追得孫權落荒而逃。
第十三，李典。 智謀高，武力勇，算是武將軍中智將 。
從這裡影響世界
事實上，曹操麾下可謂是猛將如雲，謀士如雨。三國演義很大程度上弱化了曹魏，按三國志來看，曹操的人才無論是質量還是數量都比劉孫兩人加起來多。
首先看曹操麾下的武將，曹魏宗族將領:八虎騎，獨眼將軍夏侯惇、虎步關右夏侯淵、有天人之稱的曹仁、虎豹騎統領者 曹純、 精忠救主的曹洪 、千里駒曹休、入為腹心出當爪牙的夏侯尚、抗蜀名將曹真。其次是曹魏五子，張遼，張頜，徐晃，樂進，于禁。其中最著名就是，張遼的張八百，殺得東吳孫權膽戰心驚。然後是典韋，許褚這類貼身保鏢。其次還有牽招，孫禮等將領。
文臣方面，荀彧，郭嘉，賈詡，荀攸，戲志才，滿寵，司馬懿，鍾瑤等等，這些基本都屬於當時的頂尖謀士。反觀孫劉，誰能拿出這一套豪華陣容。
我們接下來討論劉備與曹操的差距在哪裡。
一，出身問題。
曹操按現在的說法，就是官二代＋富二代。曹操的父親花了上億的錢買個太尉來當，可想而知他家的有錢程度。其次，曹操當洛陽令時把當時大宦官蹇碩的叔叔打死，後來意圖行刺大宦官張讓，都沒有出事，你換個人試試，要是一個沒背景的去，只怕死幾十遍了。曹操的家境不僅給他提供了一個良好的學習環境，而且還給他提供了極大的政治資源。
我們來看看劉備，除了一個皇室宗親的頭銜還有什麼？完全是靠白手起家的，這也導致他前期的仕途不順暢。那個年代，當官是要收費的。
所以，在起點這一方面劉備就差了曹操一大截。諸侯討伐董卓的時候，曹操回鄉有人資助錢財，有人前來投靠。劉備呢？一無所有，還有依賴於他人。
我認為這是最根本的原因。曹操因為他的家世結識了許多豪傑，又獲得了潁川士族，本家，夏侯家的大力扶持。劉備就只有他的兩個兄弟。
二，自身能力。
相較於曹操，劉備的能力略顯不足。曹操和劉備的軌跡很相似，曹操因為上任刺史戰死接任兗州，劉備也是因為原徐州牧陶謙被曹操打怕了，承受不住打擊而接任。曹操最危險的時候的莫過於兗州被呂布偷襲，差點老窩被毀，歷經磨難，最終還是斬殺了呂布。劉備的徐州也被呂布所偷襲，但遺憾的是他最終沒能完成曹操那樣的壯舉。
夷陵之戰是劉備一生最大的黑點，因為他的自大，導致蜀國的二代將領幾近毀滅，如果沒有諸葛亮那個妖孽般的存在，可能蜀國就喊拜拜了。曹操的赤壁一戰也很可惜，但也沒有像劉備這樣輸得這麼慘。
但劉備草根出生，一路打拼也是很優秀的存在了。只可惜遇見曹孟德，一個又有能力，又有機遇的存在。
臨江陸子鴻
讓我幫你細數曹操手下大將：典韋、許褚、張遼、張頜、徐晃、夏侯淵、夏侯惇、樂進、李典、龐德、于禁等。
至於劉備比曹操差，其實並不能這麼說，他倆誰也不能把誰完全打敗，當年曹操在漢中輸的多慘啊，丟關失地不說，門牙都被打掉了兩顆，可見劉備是多麼英明神武，荊州有關羽的時候，曹操也不能撼動半點，至於綜合國力，曹操地盤最大，自挾天子以令諸侯開始，就已經佔盡先機，自然是三國實力最雄厚的，反觀劉備，起步太低，又無基業，白手起家，實屬不易，確讓後人由衷欽佩，但綜合國力並非決定勝負存亡的唯一條件，如果人不行，再強的國力也會失敗，比如北方換做呂布統治，估計劉備就要統一中國了，事在人為，同樣是一代梟雄，旗鼓相當，這就是三國，也給了後來人無盡的談資！
紫伊慕婉
曹操的大將主要有兩部分：一是他的譙沛宗親；二是外姓良將。
首先說他的譙沛宗親。
這是曹操唯一的本錢，沒有宗族的支撐，曹操就很可能像孫堅父子和劉備那樣長時間寄人籬下，無法成為獨立的爭雄勢力。
在曹操起兵之初，夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪，都是最早加入曹操的成員。他們勇武善戰，講義氣，曹操在組織大規模軍團作戰和重要區域的防線上，都是任用四大宗親將軍為指揮。
如建安元年（公元196年），曹操迎漢獻帝於許都，就對宗親將軍大加重用：夏侯惇任河南尹，夏侯淵任陳留、潁川太守，鎮守腹心之地：曹仁授議郎，曹洪授諫議大夫，兼掌軍民。
在討伐群雄和平定的諸多戰役中，也都有四大宗親將領活躍的身影。
如建安十七年（公元212年），夏侯淵受曹操之名駐守長安，總督涼州諸路軍馬。曹操贊其：“虎步關右，所向無前。”
又如建安十三年（公元208年），曹操征討荊州之後，曹仁長期擔任荊州戰線的軍事總督，守護曹魏的南大門。
另外，曹操還有一支勁旅，那就是有名的虎豹騎，在曹操統一北方的戰鬥中發揮了重要的作用。這支精兵就由曹操的從弟曹純統率。
再說，外姓良將。那就是起用的降將和那樣出身低微的武官。
據《三國志 武帝紀》記載：“拔于禁、樂進於行陣之間；取張遼、徐晃於亡虜之內，皆佐命立功，列為名將；其餘拔於細微，登為牧守者，不可勝數。”
有名的五子良將之中，還有張郃等哪個不是來自於降將。他們原來所投非明主，曹操能重用他們，所以他們都自然感恩戴德，樂於為曹魏政權奔波。
在曹操的眼裡，“今天下英雄，惟使君與操耳！”也就是劉備能和他有一拼。那麼在歷史上，劉備究竟比曹操差在哪裡呢？
在陳壽在他的《三國志》中明確的指出了劉備不如曹操的地方，那就是在機權謀略方面不及曹操。“機權謀略，不逮魏武”。
由此可見，曹操在用人和軍事方面要強於劉備的。在群雄之中，曹操確實是玩弄了一套“挾天子以令諸侯”的把戲，但曹操的軍事能力卻是最強。
曹操在最初佔據兗州，就遭到袁術和陶謙的聯合進攻，曹操能夠三下五除二迅速打敗袁術，然後回過頭來收拾陶謙，暫時保住了既得利益。後來曹操又遭到呂布的襲擊，經過一段時間的搏殺，終於把呂布趕出家門。
再看劉備初領徐州的時候，就遭到袁術的進攻，只能打成平手，僵持下來，連曹操攻豫州圍魏救趙的勁都來不及借到，就被呂布襲取。劉備與呂布爭鬥，又不是對手，只得寄託於曹操的籬下，自守，自耕，自種，自吃……
小結：曹操的大將主要有兩個方面：一是譙沛宗親，如夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪等，二是外姓武官，如有名的“五子良將”。
歷史上，劉備在軍事才能上遠遠不是曹操的對手，尤其在駕馭戰爭的能力上，劉備比曹操差好幾個檔次。
閒將西話
東漢末年，曹操手下大將雲集。首先是典韋比較強悍，可惜在曹操徵張繡時，為保護曹操而戰死。
張遼，原是呂布手下，投靠了曹操。具有獨立領兵能力，合肥大戰，逍遙津以少勝多，差點使孫權喪命，威震江東。
許褚，繼典韋后任曹操貼身保鏢，人稱“虎痴”，屢次救曹操於危難。
徐晃，原是楊奉手下，後投靠曹操。跟隨曹操幾乎參加了所有的征戰，立功無數。關羽襄樊戰役圍困曹仁，最終是徐晃領兵打敗關羽，解了樊城之圍。
于禁，于禁出名較早。曹操徵張繡時，被張繡打敗，驚慌失措中逃跑，典韋和曹操的兒子曹昂，侄兒曹安民都戰死。唯有于禁組織散兵有序的抵抗撤退，被曹操欣賞。後在襄樊戰役中，被關羽擒獲。輾轉到了東吳，才回到魏國，最終被曹丕羞辱自殺而亡。
張郃，三國時期名將，原是袁紹部將，官渡之戰時投靠曹操，後來成為主要抵禦諸葛亮北伐的魏國名將。
曹操手下大將還有:樂進，李典，文聘，龐德等。更有其是近親的名將如:曹洪，曹仁，曹休，曹彰，曹真，夏侯惇，夏侯淵，夏侯霸等等。
劉備與曹操都是東漢末年，諸侯並起戰亂紛爭中，大浪淘沙中凸顯出來的時代英雄。
陳壽《三國志-先主傳》裡明確的說，劉備心胸寬廣，意志剛強，寬容厚道，善於發現人才，具有高祖之風。
陳壽也指出:劉備臨機應變的才能與方略比不上魏武帝（曹操），因此國家的版圖比較狹窄。
事實上，曹操取得的歷史功績確實要強於劉備。但是陳壽說劉備才能，方略不如曹操，估計是他後來做了魏國的官婉轉的說法。
劉備比曹操差的地方，不是個人才能的問題，而是劉備與曹操的家庭環境有關係。眾所周知，曹操是官宦之家，起兵時有家族勢力的人力與財力的資助，迅速使其成為一方諸侯。
而劉備沒有曹操那樣的家庭基礎，是從一無所有開始奮鬥，多少次失敗，多少次逃離，遭受多少曲折，卻矢志不渝，從不放棄，最終成為曹操最強大的對手。
所以，劉備比曹操差的是最初起兵的條件，自然沒有曹操發展的快，也沒有曹操的機會多。不過，細讀劉備，才讓人懂得成功需要俱備什麼！
路遙lgy
為人主者，身先其智，方慧識人，再行功事。拋開曹操和劉備的文臣武將，就兩個人比較，曹操比劉備有智慧，他會參考謀臣策略，親自排兵部署，而劉備只能言聽計從於謀臣，但是兩人的收買人心能力旗鼓相當，曹操殺伐果斷，對內不掩飾，比如攻徐州，直言就是拿下徐州，荊州，東吳等一併如此，劉備不同，想要荊州，這種掩飾，包括益州，礙於表面，對內幾乎也是掩飾，亂世豈在乎虛名，等你一統天下，再恩澤天下，一樣是明君賢主，曹操並非一貫為事，比如修整十年，各種優民政策，該是什麼時候做什麼事，有自己明確可行的把握，曹操到性格做事基本從一至終，劉備前期禮賢下士，謙虛勤懇，後期晉位漢中王后就飄了，以至於最後伐吳獨斷專行，曹操的良將徐晃，張遼，樂進，于禁等等多少也有自己的謀略，性格也好，反觀劉備，張飛，關羽，輕視敵人，憑純武力戰敵，趙雲性格還好，再者，馬謖失街亭，謀臣中的自負者，也是一個典型突出，此幾點便比不過曹操。
