“醜人多作怪”?周星馳電影的醜女角色,你真的看懂了嗎!


周星馳電影中出現那麼多醜女,說明了一個道理:


醜女方便塑造女性角色的表現層次!


雖然槓精表示,周星馳沒必要醜化女主來凸顯美好品格,黃聖依在周星馳的《功夫》裡的角色,不就沒有醜化也照樣獲得好的評價!

“醜人多作怪”?周星馳電影的醜女角色,你真的看懂了嗎!


但黃聖依飾演的女生雖然沒有醜化,卻是個聾啞人,從某種意義上也算是醜化。


他的“醜化”有一種殘缺美的意向,在西方藝術理論中,殘缺美也叫缺陷美。


殘缺美是指因事物的殘缺面所顯現出的一種特別的有別於 “完美”的美麗。


也可以理解為與整體美相比較,它是存在於自然客觀中的一種視覺現象。


殘缺美這一意向一直從古代神話時期延續到現代,被現代導演們應用在電影作品中。


如西方電影《殺死比爾》《剪刀手愛德華》


東方電影《花宵道中》《狼狽》等。


“醜人多作怪”?周星馳電影的醜女角色,你真的看懂了嗎!


“醜人多作怪”?周星馳電影的醜女角色,你真的看懂了嗎!

可以這麼說,我們把周星馳電影中的醜女,看作是殘缺美理論的延續。


他“醜化”女性角色只是表象,更深層次的意圖是利用“殘缺美”,


來加強觀者的感受,給觀者展示最大的和諧與衝突空間。


以醜化換深度則深度存,以美化換深度則深度無!


正是周星馳在電影中塑造的各類“醜女”角色,使得角色的質量層次、思想深度都獲得了較大提升。


他的這種創作風格,與上世紀80-90年代電影創作環境對比,顯然十分前衛。


為什麼這樣說呢?


這就不得不提到20世紀整個世紀,東西方女性的影視角色塑造的困境——花瓶化、配角化、低俗化。


在電影藝術史上,人們通常把美國1920年經濟大蕭條時代,至50,60年代看做是美國電影工業“好萊塢”的黃金時代。


“醜人多作怪”?周星馳電影的醜女角色,你真的看懂了嗎!

在這期間,美國電影中的女性角色的塑造,大多呈現出妝容精緻,衣飾華麗,頭腦簡單,層次短淺的現象。


比如海蒂·拉瑪(Hedy Lamarr),她在美國有“全球第一美人”之稱,甚至現代的WiFi技術都是她發明的。

“醜人多作怪”?周星馳電影的醜女角色,你真的看懂了嗎!


這樣一個有顏值有智商的優秀女性,在同時代的電影作品《陌生女人》《危險實驗》中,她給人的感受卻是一個光鮮亮麗的“花瓶”。


當然了,有些熟悉她的人會把她“花瓶”的角色歸結於演技不佳,接不了更有深度的角色。


但我還是要小聲bb,在那個時代,女性角色的選擇空間是很少。


哪怕是演技亮眼,熱衷於慈善和解放女性的奧黛麗·赫本(Audrey Hepburn),所飾演的角色深度也是有限。


“醜人多作怪”?周星馳電影的醜女角色,你真的看懂了嗎!

《蒂芙尼早餐》中,她飾演的角色農家少女霍莉·戈萊特,是一個愛慕虛榮,蹭吃蹭喝的交際花;


《窈窕淑女》中飾演的伊莉莎·杜利特爾,講述了從灰姑娘變成貴族女,獲得男主青睞的俗套故事。


她在《巴黎假日》裡飾演的安妮公主,塑造了叛逆想獲得自由的形象。


雖然獲得了最佳女主角獎,可是整個故事內核還是好萊塢式的“美人配英雄”。


同時期有此困局的的女星還有艾娃·加德納(Ava Gardner),她是美國20年代最美麗的女人,被稱為“最美的脊椎動物”。


伊麗莎白·泰勒(Elizabeth Taylor),古典式好萊塢美女,代表作《埃及豔后》、《郎心似鐵》、《靈慾春宵》。


葛麗泰·嘉寶(Greta Garbo),她的容貌之華麗,堪稱“最接近神的美貌”,代表作《瑞典女王》、《殘花復豔》等。


這種花瓶化、配角化、低俗化的角色傾向,在八十年代女性覺醒運動興起後有所改善。


但在同時期的香港,女星角色覺醒較為遲鈍,依舊延續好萊塢黃金時代價值觀。


80年代-90年代的港片中,女星角色大多是一些外表光鮮亮麗 “花瓶”。


例如“靚絕香江”的李嘉欣,“恃靚行兇”的關之琳。


“兼具性感嫵媚與英氣逼人”的邱淑貞,“大氣瀟灑,豔而不俗”的王祖賢


外號“靚絕五臺山”的藍潔瑛等。


“醜人多作怪”?周星馳電影的醜女角色,你真的看懂了嗎!

這些上世紀女星雖然演技可圈可點,但都有一個困境就是角色“陪襯”化。


哪怕是“千重面貌,萬種風情”的張曼玉“女皇”。

“醜人多作怪”?周星馳電影的醜女角色,你真的看懂了嗎!


“60年難得一遇的美女”林青霞,都是吃了很多年的苦,才在香港電影有一席之地。

“醜人多作怪”?周星馳電影的醜女角色,你真的看懂了嗎!


讓可選的角色豐富起來,從而塑造了很多熒幕經典形象。


說了那麼多,意思只有一個:周星馳在電影中的“醜化”女性,是當時為數不多的對女性角色塑造的探索。


所以大家可以看到,在周星馳執導並參演的電影《廚神》中。


莫文蔚飾演的古惑女“火雞”。齙牙突出,蓬頭垢面,舉止粗魯,滿口粗話。

“醜人多作怪”?周星馳電影的醜女角色,你真的看懂了嗎!


哪怕是再讀了再多聖賢書,我們第一眼看到“火雞”都會有種胃液翻騰的的難受。


這樣醜的女人如果出現在我們周圍,不僅僅沒有人會去理睬,更有可能遭受暴力擠兌。


飾演火雞的莫文蔚,要飾演這樣的角色是幾乎是“自毀形象”。


但周星馳就是要用她外表最極致的噁心,來襯托內在最極致“善良義氣”。


時運不濟的史蒂芬·周被人擠兌流落街頭,她不僅沒有嫌棄被飲食界拒絕的史蒂芬·周,還收留了他並幫助她重新振作起來。


史蒂芬·周最終依靠“瀨尿牛丸”推廣的啟發,重新振作學會絕世廚藝,成為“廚神”。


在影片最後周星馳給觀眾一個驚喜,原本替史蒂芬·周擋子彈疑似死去的火雞在結尾出現,她做了手術,變得性感富有魅力。


“醜人多作怪”?周星馳電影的醜女角色,你真的看懂了嗎!


他對火雞角色的處理,讓觀眾更清楚意識到一個人品格的美好,要比容貌姣好更值得愛護。


如果一開始莫文蔚飾演的“火雞女”是一個漂亮溫柔的女孩子。


那這個角色的深度就會膚淺很多,甚至淪為不出彩的花瓶角色。


畢竟在香港同時代電影中,多得是妝容精緻美麗溫柔的女孩子。


這樣的角色沒有人會記得,我們看到的都是她們的姣好皮囊,而非人格特質。


在周星馳電影中,這種角色詮釋不是個例。《少林足球》中,趙薇飾演的阿梅也是如此。


阿梅給人的感受就是滿臉膿瘡,衣著不潔,在饅頭店裡日復一日被老闆娘欺負。這樣的角色長得醜,沒自信,還窮酸。


“醜人多作怪”?周星馳電影的醜女角色,你真的看懂了嗎!


也是因為這些極端的形象都集合在阿梅一人身上,她才會內心自卑到極致。


哪怕是已經極度喜歡周星馳飾演的星,依然沒勇氣跟他表白。


情況在阿梅整容換裝後獲得了180度扭轉,一向自卑的阿梅敢於跟星表白。


對待老闆娘的欺負,也不再像以前忍氣吞聲而是據理力爭,這一切的轉變都是因為阿梅變得“自信”。


周星馳最後告訴觀眾,一個人只有自信了才能獲得喜歡人的青睞,保護自己的利益,擁有美好生活。


正是阿梅的形象從“窮酸,自卑,懦弱”轉變為“自信,美麗,勇敢”的過程。


才讓整個角色的人格特質十分迷人,讓阿梅成為一個充滿思想深度的女性角色。


這種對女性角色的探索,與女性覺醒運動不可分割,19世紀80-90年代以來,隨著女性覺醒運動浪潮到來。


“醜人多作怪”?周星馳電影的醜女角色,你真的看懂了嗎!

女性對自身權利的探索逐漸從兩性權利完全平等的激進。


逐漸轉變為擁有應得的社會地位和權利、按意願選擇職業和生活方式。


從經濟、文化、社會及家庭等方面獲得與男性同等的權利。。


消除對婦女的傳統偏見和思維習慣,其實就是在“文化”這一方面的具體要求。


這也是西方20世紀80-90年代晚期女性角色轉變的內在邏輯:


人們不再願意看到“妝容精緻,衣飾華麗,頭腦簡單,層次短淺”的女性形象。


更願意媒體以及影視展現出獨立豐富的女性新形象。


在東方的香港,女性角色的影視覺醒,始終像2002年的第一場雪,總是來得稍晚一些。


周星馳以自己的力量,率先在港片電影中讓女性電影角色層次豐富立體,是很有誠意的。


反觀中國內陸,影視作品對女性的角色塑造不但看不出進步,反而呈現出退化的趨勢。


早在20世紀80-90年代,中國的影視作品還出現過《紅高粱》中幹練善良,俠肝義膽的“九兒”;


《芙蓉鎮》中的敢愛敢恨衝破枷鎖的“胡玉音”等充滿閃光點的女性角色。


“醜人多作怪”?周星馳電影的醜女角色,你真的看懂了嗎!

這一時期湧現出一批演技精湛的女演員,比如鞏俐,劉曉慶,陳沖,潘虹,何賽飛,斯琴高娃,鄔君梅。


“醜人多作怪”?周星馳電影的醜女角色,你真的看懂了嗎!

到進入21世紀以來,除了周迅,章子怡,趙薇,徐靜蕾這四大花旦憑藉精湛演技,詮釋過不錯的女性角色外。


還沒有其他的女星對角色的塑造力超過中國80-90年代那一批女演員。


“醜人多作怪”?周星馳電影的醜女角色,你真的看懂了嗎!

為了不引戰不捱罵,我就不點名是哪些女演員了(狗頭保命)!


如今香港影視行業早已拋棄了“花瓶”女性角色,在影視作品中塑造了眾多優秀的女性形象。


諸如《談情說案》裡出雖身草根但颯爽英姿的女警探徐小麗;


《法證先鋒》裡強悍勇敢,孝順顧家的梁小柔Nicole。


“醜人多作怪”?周星馳電影的醜女角色,你真的看懂了嗎!


也湧現出一批演技精湛的女演員:楊怡,佘詩曼,鄧萃雯,關詠荷,蔡少芬,宣萱,胡杏兒,宛瓊丹等!


具體的就不一一列舉了,想知道的,自己百度萬千星輝頒獎典禮最佳女演員。


時至今日,內地影視創作行業也逐漸意識到女性角色的花瓶化、配角化、低俗化,有意扭轉女性角色的這些傾向,這一點值得褒獎。


只不過中國內地對女性角色的探索明顯闖進了死衚衕——片面的以女性角色扮土比慘來彰顯人物特質和深度。


我們可以看到這一時期,有些女演員不再喜歡穿得光鮮亮麗的衣服了。


極力找一些“土氣”的角色,拍戲的時候渾身是泥,傷口遍佈。


有些追求深度的演員,給他一斤土能抹半斤到自己身上。


高曉松在《曉說》訪談中提起,當今的奧斯卡頒獎,是個用力過猛的時代。


“醜人多作怪”?周星馳電影的醜女角色,你真的看懂了嗎!

不止西方演員這樣,中國演員們也是如此,都以為扮醜比慘可以顯示角色深度。


殊不知扮醜比慘,並不說明演員塑造角色有深度,充其量顯示演員敬業而已!


最近的一部美劇《了不起的麥瑟爾夫人》的女主角麥琪。


人家也沒有蓬頭垢面,打扮得漂漂亮亮的,不照樣把獨立女性角色塑造得很成功。

“醜人多作怪”?周星馳電影的醜女角色,你真的看懂了嗎!

“醜人多作怪”?周星馳電影的醜女角色,你真的看懂了嗎!


如果渾身是泥就表示角色有深度,那埋在地中的土豆就是最有演技的。


也是,中國的某些演員對影視角色的塑造,的確還不如土豆!(這句話消音)


正兒八經得說,一個角色的塑造是否成功。


不在於主角渾身髒亂,而是在於角色的人物特質和思想。


這一點就需要演員(領悟)+編劇(深度特質)+導演(思想)三方共同努力。


但這種誤區也不單單是演員們的錯,《演員的誕生》中徐崢描述“好演員的春天到了”。


假如好演員連拍戲的資格都沒有,只能說明影視創作的大環境出了問題,演員只是背鍋而已。


大師已遲暮,小丑正狂歡!


也許就如現在很流行的論調那樣,一個時代的落幕,最突出的特徵就是偉大的人不斷逝去!


我們只能希望,影視行業的後繼者早日找到自己的定位。


逐漸擺脫“花瓶化、配角化、低俗化”傾向,塑造出更加真實而獨立的女性角色美。




① 《西方藝術中殘缺美的審美表現與分析》 徐陽平 四川工程職業技術學院 ,四川 德陽 618000

② 知乎回答《好萊塢黃金時代有哪些令人驚豔的女星?》

③ 知乎回答《上世紀90年代有哪些好看的港星?》

⑨ 百度百科《萬千星輝頒獎典禮》詞條

⑩ 綜藝《曉說》 第二季 用力過猛時代之奧斯卡頒獎


分享到:


相關文章: