自然為大
我就想問一下，新冠肺炎作為一種新型病毒，你是如何確定它的效果的？有做過臨床實驗嗎？不建議自己私下做實驗，萬一耽誤了病情，你的麻煩就大了。
我自信步走天涯
中醫效果是西醫所不能比的。我一個鄰居在地裡幹活時腳部被扎破了，感染破傷風了，在我們市中心醫院，省醫院都治療了。兩個醫院束手無策，病人生命垂危，被趕回家了。是一個村醫用中醫給他治療了一個多月，最後徹底治癒了。真讓人佩服我們中醫的偉大。
河北農民
民間如果有治療新型肺炎的特效辦法，想要獻給國家，讓更多的患者解除病痛，這是非常好的，也是一件積德行善的功德事，首先把捐獻意向讓你所在的村鎮領導或街道辦事處的領導幹部說明，他們會很快向上級部門彙報此事，特別是在這全民抗疫的關健時刻，若是有抗新冠肺炎的特效藥，無異於雪中送炭，國家也會重獎捐獻藥方的愛心人士。當然，國家不會立刻在患者身上使用你的藥方，而是會對你的藥方的成份及配伍進行論證，進行科學分析，然後在小白鼠或其他動物身上試驗藥效，取得數據和療效後再決定是否在人身上使用。畢竟人命關天，誰也不敢馬虎。不管怎麼樣，希望你把你的藥方獻給國家，為國分憂，人民不會忘記你的，國家也不會忘記你的。
龍山真人
人微言輕，如果你是普通鄉村士郎中，你沒有接觸患者的機會，所以根本不存在什麼有效的方子。如果你是患者的主治醫生，開出的方子通過對多位患者的治療，證實這方子是特效的，那就不存在獻出的問題，因為大家都已知道。對於本人只有知名度的提高職稱的提升，和資金的獎勵了。所謂民間什麼驗方秘方，那大多是騙子的遊戲，不必信以為真。
手機用戶61179533029
作為成功獻策、並定為國策的當事人，解答如下：
首先有很多渠道，如網上國務院、省、市建議平臺。但尚無有效有效渠道。大部分建議會泥牛入海，杳無音訊。
儘管科學決策方針實施了很多年，但沒有科學認定標準、異議機制、糾錯制度。事實上決策仍很難科學。
目前，科學決策近似於專家決策。專家的標準已等同於學歷＋經歷＋集體表決，跟真正的科學相處甚遠。
比如，此次疫情導致各地空城一月有餘、企業基本停產，但霧霾依舊。徹底宣告專家治霾策略失敗，各種一刀切治霾措施，社會付出成本少說幾十萬億。不可謂不慘重。專家團隊顯而易見地違背了基本的熱力學理論、基本試驗策略、技術方向也完全錯誤，可見專家真實能力其實怱略不計。但無糾錯機制，真正的科學方法是插不上話的。
世界有兩種專家，一是等同山寨的工程師級別，一種是代表本質創新的藝術家。在西方，只有藝術家才算專家，如索尼的漫畫設計藝術家、美國材料公司的工藝設計藝術家，這才是大師級別。很可惜，中國只有工程師級專家。換言之，大部分決策本質就與科學無緣。
在此環境下，獻計獻策異常艱難。比如，本人獻計百例，均有理有據有科學證明。但是，僅遏止電信詐騙一策被瞬間採納，但仍然打了折扣。這便是著名的後悔藥丸法：陌生帳戶，24小時到帳。但在線支付還是留下缺口，黑、白名單也未建立。分析是因為專家束手無策，鑽了空子。
但凡專家有策，無論對錯，群眾智慧大概率是要排除的。
就新型肺炎而言，專家首先是有策的。至於科學、對錯，不是主要問題。
技術型文盲1
我有技術，專利，產品應對新肺炎，想獻給國家，已經退休，無力應對寫各種表格，申請了，也不缺錢!又不想被別人利用發財!希望告訴我怎麼辦？簡單!有效!廣譜!無毒!適合推廣!原料豐富!
鋼哥9729
如果你有治療新型肺炎的特效方法，要獻給國家，自然有辦法聯繫國家。試想一下，目前正是抗擊疫情，和疫魔對壘最膠著最吃勁最關鍵的時期。我們正
在和死神賽跑，在和疫魔較量，此時此刻正需要各種特別有效的治療方法和各種特別有效的藥物。你如果有這方面的特效方法，國家當然是求之不得的。
有特效方法獻給國家，這當然是好事，關鍵是，你有嗎？我們非常希望你有。當然也歡迎所有熱愛祖國，關心疫情，願為抗擊疫情獻計獻策，出工出力的有識之士能獻出你的愛心為祖國做出應有的貢獻。
國家有難，人人有責！能為自己偉大的祖國貢獻自己的一份力量，是我們最大的光榮！
曾被遺忘的歲月
中國有這麼一句話，髙手有民間，真人不露相，不一定是什麼專家級這級那級就能有把握治療新型肺炎，行業有行業的目確與核心宗旨服務目標，你有幸進入行業就有義務為行業獻身服務，行業永存，行業人選是不斷更新，就象一個鄉鎮幾萬人口，第一書記只能一人，不能幾萬人都當第一書記，十四億人口大國，除我之外，我堅信能人很多，只是沒有演出的平臺。
用戶1615057094420
上海深圳科學院可以參加揭榜報名。
感恩阿彌陀佛L
1.國家可以出文件招賢納士，給一定的待遇和補助。
2.可以召集各個地方的民間中醫來個大會診。取長補短，配上最好的中藥治療方案。
3.因地制宜，南方北方人的體質都不一樣，應該是每個人一箇中醫處方，大的中藥方可以控制初期感染者和預防。
4.在鍾南山院士的領導下，現在中醫治療效果不錯。疫情控制不錯。
