蝶戀花影音
我是海上樵夫，很高興能看到並回答這個問題。
永樂大帝和康熙大帝都是中國歷史上很有作為的皇帝，如果讓從中選擇一個支持，我支持永樂大帝。
支持永樂大帝有一下幾個理由：
一、民族情感：
明朝是中國封建歷史上最後一個漢民族建立的統一王朝，本人也是漢族，所以從民族角度，我支持永樂大帝。
康熙外族。
二、外交：
永樂大帝執政時，破除朱元璋下達的禁海令，派鄭和七下西洋，加強了中國與世界諸國政治、經濟、文化之間的交流，讓華夏文明傳播四海，出現了幾千年封建王朝中真正意義上的萬邦來朝的盛景。
康熙實行海禁政策，為以後中華民族落後於世界埋下伏筆。
三、勤於政務：
永樂大帝自登基至駕崩共22年，在諸多史書中皆認為在其執政的近8000個日日夜夜期間，未有浪費一天，和清朝的雍正帝有得一拼。
康熙在位61年，也很勤政，但他對官吏太過縱容，貪墨之風盛行，導致雍正繼任國庫空虛。晚年更是居功自傲，開始怠政，晚節不保。
四、文化：
編纂當時中國乃至世界上最大百科全書《永樂大典》，其收錄的各類書籍均為原版，無任何刪減篡改，體現了永樂朝對文化的寬容。
康熙朝，大興文字獄，給中國文化帶來巨大的災難。
總體來說，永樂和康熙都是中國歷史上難得的好皇帝，二人在政治、軍事、民族融合、開疆拓土上都有巨大的功績，給後世帶來了極其深遠的影響。
分享到:
