英國留學生母親怒懟網友:“你們就是仇富!”你怎麼看這位母親?

迷失在江湖


家長需檢討自己的做法

166名家長聯名寫信,要求國家派專機接回自己在英國留學的孩子。這件事,引起了廣大網友的不滿。而一位家長卻怒懟網友:“你們就是仇富。”

我不排除有的網友有仇富心理,但我認為主要不是網友仇富的問題,問題是166名家長的做法不當,才引起網友不滿。

家長要反思一下自己的要求是不是有點過分?

我在網上看到166名家長的要求,也很不滿,我也認為166名家長的要求太過分。憑什麼要求國家派包機去接你們的孩子,別人家的孩子就不金貴,就你們家的孩子金貴嗎?這個要求提得就讓人生氣。別的國家也有中國在那裡留學的小學生,法國有、德國有、意大利有、美國、日本、韓國都有,他們的家長都沒有提這樣的要求,是人家的孩子沒有你家孩子重要嗎?

家長要反思自己的做法是不是有點自私?

現在,全國有兩億個孩子在等待著開學,有的家長因孩子無法上學,在家看孩子班都上不成,房貸、車貸都還不上。現在好不容易國內的疫情有了好轉,孩子馬上就要開學了。就在這個時候,英國疫情蔓延了,166名家長為自己孩子的安全,卻忘記了國內孩子的安全,不顧國內孩子的上學問題,要求國家派包機把從疫情嚴重的國家的孩子接回來,是有可能會帶來病毒的。家長自己的自私做法,網友有意見也是很正常的。萬一有一個感染者,可能就會影響一個省的開學步伐。

家長要反思自己的做法是不是缺乏大局觀念?

全國上下為了抗擊疫情,已經奮戰了一兩個月了,特別是一線的醫務人員、社區人員,現在都十分的疲憊,疫情好轉後,他們都想休息休息。然而,你們卻要求國家派專機把自己的孩子接回來。全國人民為防疫付出了太多太多,他們不希望病毒再來一次大爆發,他們不希望再來一次抗疫 ,他們不想失去來之不易的大好局面。家長應該考慮一下國家防疫的大局,不應該提出過分的要求,為政府添亂,應該多做一些有益於防疫大局的事。

我認為,主要不是網友有仇富心理,而是家長的做法不適當,不應該要求國家派專機去接自己的孩子。


閆老師教作文


【職場的情感】的觀點:這位母親的說法過於偏激。

職場的情感的二伯、小叔的孩子都在國外,雖然目前孩子們的所在國疫情都非常嚴重,同時還嚴重缺乏防護物資,但他們從未想過讓國家出面包機接他們的孩子回家,他們現在能做的就是一次次寄口罩給他們的孩子,同時叮囑孩子要做好自身防護,沒有事千萬不要出來。

在解說原因之前,先來回顧一下英國留學生母親怒懟網友的緣由:

據瞭解,我國目前約有1.5萬未成年留學生在英國,這些孩子年齡大約是11-14歲的樣子,他們主要由當地寄宿家庭照顧。疫情爆發後,孩子所在的學校停課,有的寄宿家庭也不再接收中國留學生,加上回國的機票一漲再漲,一票難求,這些孩子的父母就非常焦急,於是166位家長聯名要求政府包機接自己孩子回國。


可是,大家都知道我們能取得這場戰疫的勝利,付出的代價有多大!特別是很多醫護人員都獻出了年輕的生命,如果我們不好好守護這一戰果,該怎麼對得起那些為了保護我們的健康、生命而付出熱血和生命的人們,這樣的道理想大家都清楚。


可是,留學英國的166位家長卻聯名要求政府包機接自己孩子回國,要知道這個風險有多大!且不說那麼多孩子聚集會產生交叉感染,還會把病毒帶入國內。另外,其中一些孩子因為從小嬌生慣生,加上他們父母的囂張跋扈,他們回國有些是不願接受檢測的,還有些不願接受14天自我隔離,等等,這些之前都出現過,還有的孩子不願意喝我們國家的自來水,聲稱沒有礦泉水就活不下去……總之他們會想各種辦法出門,就是不願意呆在家裡隔離。無疑,這些都給國家的防疫帶來巨大的風險。更主要的是他們要政府包機,這個要求就更過分,因為他們把大把的鈔票送往國外,沒對自己的國家做出多少貢獻,如今才想著要國家為他們承擔義務,這一般父母想都不敢想,他們卻堅持要這樣做。


在這樣的情況下,有的網友就看不慣了,有些網友就說還是不要回來吧,因為那會把風險帶給國家的,還有些網友就說父母們捨得每年幾十萬的送孩子出國讀書,怎麼就沒有錢包機呢,還說什麼讓國家給他們包機,想得多美!當然了,這些話都傳到那些孩子的父母那裡。於是3月23日,一母親在公眾場合聲嘶力竭地說:“你們就是仇富!我孩子在國外留學,但他是中國人!疫情嚴重,你們憑什麼不讓他回來?你們不過是眼紅我家錢多!錢多礙到你們啥事了?”這位母親說得太偏激了,可謂打擊一大片。


有人不服氣,就把這個視頻上傳到網上,引起了廣泛的關注——這些言辭激烈的“有錢”媽媽們,讓網友的想法一邊倒,網友們認為,送孩子去英國留學,最主要的目的就是想要獲得英國的國籍,根本沒有想過自己的國家。

為什麼說這位母親的說法偏激?

說實話,這些媽媽們的擔心是出自一個母親的本性,只是做法太過於偏激:

  1. 回國也確實存在風險。那麼多人擠在一個密閉的空間,想想多可怕就有多可怕;

  2. 網友的擔心也確實有道理。如果真把他們接回來,而有些人故意謊報疫情,有些人拒不接受檢測,拒不接受自我居家隔離,那這樣的孩子無論在哪裡都危險,同時還又把危險帶給其他人,那就乾脆別回來;

  3. 既然父母都捨得有錢一年幾十萬地送孩子出國留學,那麼也就有錢包機讓孩子們回來,這很自然的,哪裡要麻煩國家,又不是給國家做出貢獻的人。所以說這位母親比較自私,說法也很偏激。

面對困境選擇應對:

  1. 就像我的二伯、小叔那樣,每天早晚兩次跟孩子視頻,告訴孩子不要出去,呆在屋子裡才是最安全的;同時把自我防護的方法一條條告訴孩子,讓孩子嚴格按照要求做;

  2. 多寄一些口罩、護目鏡給孩子,藥品方面可寄一些蓮華清瘟,同時把這些用法耐心細緻地告訴孩子;

  3. 聯合其他133位家長共同出錢包機,接孩子回國,這個時候一定要讓孩子做好自我防護,如戴好口罩,不要揉眼睛,注意洗手,等等;

  4. 如果真的回國了,就一定要遵守國家的各項防疫法律、法規。

總結:

網友建議孩子暫時不要回來也是基於雙方的安全考慮,網友建議孩子們的父母自己出錢包機接孩子回國是自然而然的想法,不存在仇富,所以這位孩子的母親的說法過於偏激。另外,鑑於疫情,父母們立刻採取切實有效的手段保護孩子才是上上策,而不是在嘴巴上逞強不是煽動窮富隊對立情緒。


我是@職場的情感,每天分享一個故事,您的點贊、評論、分享就是對我最大的鼓勵~


職場的情感


我們沒仇富。仇的是這位英國留學生母親的狂蟒和自私。她既然富到能把孩子送去英國唸書,據有關資料顯示每年的費用就是幾十萬。如果在中國上學,九年義務教育是免費的。這麼妁代遇她也不享受。你就不必要求麻煩祖國包機接你孩子回來了,你要知道我們中國的抗疫勝利來之不易。不要為了你那1.5萬名留英小學生而搞壞一鍋粥。再說,你們當父母的初心是把孩子送英國上學在英國居住滿十年後就是英國公民,就擁有英國國籍。自私的留英小學生母親,你不能太狂蟒自私了。安心把你的孩子留在英國當公民吧!


山榮13


仇富?全國幾千萬甚至上億學生和1.5萬學生那個更重要,他們就因為持續的外來確症病例開不了學,英國留學生母親說我們仇富,仇你大爺的!…



志存高遠勤能補拙0


就特麼仇富又怎麼了?我想這些人並不是數一數二的有錢人,然而真正的有錢人不會在這個時候拌小丑跳出來要求政府為他們包機!然而既然有錢為什麼還有辦不到的事?為什麼沒錢的人都不要求國家為其提供幫助,反而有錢的人竟特麼屁事!吃喝不愁想不到國家人民!遇到天大難處了要求國家為一己之私至全國人民於不顧!居心何在?孩子安全返回是不是積極並且配合隔離?是不是會認為自己孩子不會感染而被隔離大吵大鬧?沒回來一個心態,回來後必定又是一個心態!因為人性本就如此,有錢的總感覺高人一等,特別是素質低下的有錢人!因為都見怪不怪了


小歪發佈


這樣的父母已經屬於教育失敗的典例了,更不可能交出有良心孩子。十幾歲送去國外接受西方教育,已經背棄祖國,他們除了怨言,一點不會懂得感恩。我建議,想讓孩子回來的,不如一家子都去孩子哪裡。既能照顧孩子,還滿足了他們自認為什麼都好的國外生活。


分享到:


相關文章: