大部分老闆都是人精,有些也是從打工者轉變成老闆的,為什麼有些老闆會逼走有能力的好員工?

詠卜分離


老闆都是非常精明的是亊實。

很多老闆喜歡員工無條件接受老闆旨意,能力很強的員工很容易發現老闆想法做法錯誤的,有些會委婉提出建議修改,老闆因為很喜愛自己的權威,往往堅持自己的錯誤造成優秀的員工氣憤而跳槽。

真正優秀的員工如果發現老闆想法做法錯誤,千萬別當著其他人提出來,也不要老闆很忙的時候提出來,更不要在老闆生氣的時候提出來,也不要直接了當地提出來,找個合適的時間,合適的場合一定要委婉的提出來,看老闆反映,如果臉色非常難看,就轉移話題不要堅持說下去。

老闆智商,學歷,技術是員工水平高非常普遍的,很多優秀員工要學會理解,尊重老闆,千萬別讓老闆難堪,很多老闆寧可招收聽話的能力一般的員工,也不培養智商很高的高水平員工,害怕一旦失控少則企業業務損失,大則企業因此而倒閉,這樣的亊也發生多次,老闆擔心也是有道理的。

中國歷史上很多皇帝都是害怕手下能力超過自己,亊業成功了都會殘酷殺害一大批功臣。一般企業家的胸懷肯定沒有皇帝大,優秀的,高水平員工被老闆辭退也符合歷史規律。唯一的辦法就是內心尊重老闆積極努力工作,讓老闆感覺放心就可以在任何企業穩定工作。聰明的人自然有辦法讓老闆感覺不到危機,也不會被老闆辭退的風險。


大宗礦產資源


是的,不是你能力的問題,而是你以為自已有能力,並且還想漲工資,老闆當然要幹掉你!

以我多年打工的經驗,有能力的員工都有這些毛病:①哼,我走了你老闆會垮掉的,沒有我支撐,你老闆都不知破產幾回了。

②我都這麼能幹,才只給我加了這麼點工資,外面像我這樣的,工資至少是我的兩倍還多!

③能力強的人,遲到早退,指手劃腳,幹得少,說的多。

④能力強的人,自視高大,甚至於跟老闆稱兄道弟,真把自己當成老闆的哥們了。

⑤能力強的人,在老闆要決定經營方向,老闆與自家人在密議對策時,不請自來,也要建言獻笨,太把自己當回事了!

以上這些,尤其是要漲工資,老闆是最不爽的,所謂“讀錢傷感情"啊!餘下的四條是逼你走的附加條件。

還有,縱觀所有職場,如果沒有股份,無論是高級經理人(高級打工仔),還是能力超群的管理層,只要你身上的作用被榨乾,也就是你該自動離職的時候了。

一般來說,高級經理人丶總監丶什麼私營廠長,壽命都不長,不超過三年,自已請辭還能留個面子,否則,老闆是會毫不留情幹掉你的。簡單說,三年中你身上所有的才能老闆己全部吸收,然後老闆請個差不多的人,培訓一下,工資又少,管理工廠不還是照樣運轉?

職場很深奧,老闆也是人不人鬼不鬼的,至於要逼走有能力的員工,實則是給這位員工一個面子,因為這個社會有能力的人實在是太多了,多你一個不多,少你一個不少。

一句話,能人太多,老闆太少,哦,不對,應該說能力≠金錢。

忠告:別太把自己當根蔥,低調,再說一遍,嘿,低調!


泯然眾人焉


當你被領導找談話的時候,你就要注意了,可能是你要攤事了......

“他就是看不上我” 同事小強憤憤的說。

我們還沒來得及勸說小強,他沒有停頓的繼續說著心中的不滿。

“這個項目沒有談成,就是我自己的原因嗎?我為這個公司出過多少力,爭取過多少客戶,現在就因為一個項目,說不要我就不要我了,這也太不公平了。”

“小強,你也別生氣,領導現在是在氣頭上,這是把氣都撒在你身上了,等領導消氣了,你再找他聊聊,興許就沒事了”我努力的勸說著小強。

小強一臉“生無可戀”的樣子,看了看我說:“算了,都說到這份上了,還賴在這幹嘛,此處不留爺自有留爺處,我也不伺候了。”邊說邊收拾著東西。

我們領導也是從打工一點一點的上來的,怎麼就這樣把有能力的員工逼走了呢?是領導的錯嗎?

很多人會說老闆都是人精,沒錯,但是領導也是有人性的,也是有七情六慾的。

企業是管理人的地方,有人存在就有複雜的事情存在,很多事情不是單單表面上那麼簡單的,有時老闆趕走一個員工真的和能力關係不大。

一、能力強,不代表人品好

在一個企業中能力強的人很多,但不是都會被重用,甚至領導會選擇棄用,看人,領導是強項,因為他是“人精”啊!

能力強,人品好。這樣的人,員工、領導都喜歡,領導會信任你,會讓你充分施展自己的能力,員工也會配合你的工作,合作起來也會比較順暢。

能力不強,人品好。這樣的員工在企業中是普遍存在的,他們雖沒有過高的能力,但是有一定的職業素養,會做好本職工作。在老闆眼中雖不是最棒的,但做事還是會得到老闆地認可,畢竟老闆需要踏實肯幹的員工。

能力強,人品不好。這類員工是個可怕的存在,一個人品不好的員工,就像“一顆老鼠屎壞了一鍋粥”對一個公司的破壞力很大。開始,領導會因為能力強,給他機會,但是時間長了,發現是“提不起來的阿斗”,就會毫不猶豫的“剔除掉”,以防後患。

二、只關注自身個人主義,不考慮團隊精神

在一個團隊中,個人能力強,不一定能帶領團隊有很好的業績,還有可能適得其反。

前同事劉勇是“985”院校畢業的,還取得了研究生的學歷,業務能力也不錯,領導其實很賞識他,同事們也覺得團隊來了個“大神”以後業績會更好,都很高興。

後來,共事久了發現,他雖然能力強,但總是以個人為中心,大包大攬,也不聽取別人的意見,還經常詆譭能力較弱的同事,甚至不把領導放在眼裡,漸漸的大家都不願意跟他合作,也不願意配合他的工作,他成了一個人的隊伍,因他自大不細緻,方案經常會出現問題,跟客戶溝通也不到位,領導給了他很多次機會,他都沒抓住,後來,領導就把他辭退了。

目中沒有其他人,只知道逞個人英雄主義,沒有團隊合作精神,不把集體的利益放在前面,這樣只會給團隊拖後腿,哪個公司都不會留這樣有能力的人。

三、與企業理念不合拍,與老闆有分歧。

一個公司的發展理念是怎樣的就要看這個公司老闆地發展格局了,有能力的人可以向老闆提出自己個人的意見,可能老闆會採納,但是,對於公司大的發展方向是不會變的。

你希望公司能上市,老闆卻希望平穩發展;你希望引進國外的項目,老闆卻希望發展國產技術。

你可以有疑義,但是在公司全體大會上不留情面、毫無顧忌的全盤否定了老闆的想法,你認為這樣老闆能“吃地消”嗎?

有能力是好事,但是總是鋒芒畢露就不好了。

老闆在處理問題時,更多的是從公司的大局考慮、從長遠考慮、能力強可以幫助公司更好的發展。但是總是跟老闆唱反調、總是拆老闆的臺子,就不利於公司的發展,即使再有能力老闆也不能僱傭你啊!

說白了老闆是個商人,處理什麼事情都是以利益為重,最大化的盈利,你阻擋他去“發家致富奔小康”,能力再好對老闆來說也是多餘。


魚堂主愛思考


看到這個問題,我不認同這樣的觀點,也許有這樣的老闆,也許真的是員工自身原因。

首先我也是以前廠裡做普工的,後來也算有點小成就,我合作過的小夥伴也有幾千人。裡面確實有有能力的,我的確也佩服。好員工每個老闆都喜歡,更不會逼走有能力的好員工。

俗話說,是金子到哪裡都會發光的,更不怕老闆逼他走,因為那是老闆的損失。

所謂逼他走,或者他感覺老闆想讓他走,或者他自身就有問題,隨著公司的發展,他不再適合現在的工作。因為他的專業,他的能力只適合以前的公司,公司在發展,在進步,而他還是原地踏步,不知道去學習,去進步,來適應公司。

換句話說,他真有能力,還害怕老闆逼他走嗎?跳槽以後工資更好,待遇更好。這跟年齡沒有關係,有些人總是在埋怨公司怎麼樣,從來沒想過自身有沒有問題,是不是變成了老油條,也忘了初心。你給公司創造價值,反過來公司也算培養了你。

我認識一個小工廠的老闆,只有二三十個人的加工廠。他們的主管有時候還說他老闆的不是,而且聲音很大,像吵架一樣,同時,他老闆還是依著他,聽他的。因為他們接到新訂單時,他老闆需要學習,他主管需要學習,同時,這個主管在技術方面比老闆有經驗。而且學習能力強。

其實,不管是老闆,還是企業,還是員工都要不斷的接受新事物,學習新事物。如果一個企業,一個老闆沒有學習能力,那這個企業一定發展不大,時代在進步,活到老,學到老。

如果遇到上述提問的情況,首先找到原因,去努力就好了。人無論什麼時候學的東西都是自己的,別人也搶不走!個人愚見,不喜勿噴。


樂觀的80後


大多數老闆是人精,有的也是從打工轉做老闆的,為什麼有些老闆會逼走有能力的好員工?答案就在其中…!

老闆做久了,都是人精,難得他還不知道有能力的好員工的價值?他是怕:教會徒弟餓死師傅。怕這個有能力的好員工,也去做老闆,多了一個競爭對手。

員工大致分四類:一是人好又有能力的,就是文中說的這類人;二是人好沒什麼能力的;三是有能力人一般化的;四是既沒什麼能力人也不怎麼樣的。

從一般老闆的角度,內心裡是希望手底下多些“人好又有能力”的員工,因為企業的競爭,說到底是人才的競爭。但這些老闆有顧慮,怕這類優秀的人才翅膀硬了轉當老闆,搶了自己的“飯碗”。

現實中這樣的例子也確實屢見不鮮。因此,他們情願忍痛割愛,捨棄人才,而多啟用後兩類人,第四類人是廢才也不受老闆待見。

但真正有魄力有能力、有遠見卓識的大老闆,還是會不惜代價留住人才甚至引進人才,不拘一格大膽使用優秀人才的。

因為他們深諳一個道理:對於一個企業,人才的優劣、多少才是企業持續發展的根本保障。況且,作為大老闆,真正做到:人盡其才,才盡其用,並關心愛護他們。人才也不會輕易流失的。

即使優秀的人才,真的自己跳出去創業,相信真正的大老闆們還是會理解甚至支持的,因為惟有這樣,整個行業、社會才會向前發展。





百姓奮鬥史


任何一個開公司的老闆都很在乎三件事:1、老闆的利益 2、老闆的權威 3、對公司全局的掌控。任何一個人只要威脅到這三者中的一個,都有出局的可能。

開公司不只是為了賺錢,而是為了賺更多的錢。任何一個老闆都會把利益看得很重要,在他眼裡符合他利益的員工才是好員工。即使你能力在強,如果在某些方面不能和老闆站在統一戰線,損害了老闆的利益,等待你的可能就是走人。淘寶網創始人孫彤宇算是有能力的人吧,最終不還是出局了。

任何一個老闆都很在乎自己在公司的權威。只有他在下屬面前擁有威嚴,他說的話才算話,他的命令才能得到很好的執行,這個公司才能算是他的。有能力的員工,在很多事情上會有自己的主見,他們不喜歡唯唯諾諾,他們很容易和老闆發生衝突。也許在他們眼裡他只是堅持己見,但在老闆眼裡可能就是對他權威的挑戰。我們會發現很多人靠拍須溜馬就能爬到很高的位置並榮寵不衰,因為他們很懂得維護老闆的權威,他們通過阿諛奉承給老闆營造一種“高高在上,英明果斷”的感覺,任何一個都很享受這種感覺。

做老闆的人也很害怕一件事,那就是下面的人拉幫結派架空自己或者對自己陰奉陽違。普通人做不到這一點,能對老闆構成這種威脅的只有有能力的人。有能力的人身邊一般會聚集很多人,並在這些人中擁有威望,他們的存在會給老闆一種如芒在背的感覺。


豫郡王


有能力的好員工被人精老闆逼走了。這個情況還真有,誰的錯?不一定。

我們先聊聊“有能力的好員工”都有什麼屬性吧

一、有能力的好員工,強在哪裡?

1. 技能超強的牛人

這種人哪裡都有,沒有最牛隻有更牛。比如掌握核心技術的技術骨幹、掌握關鍵客戶的銷售代表等等。

2.領導力卓越的強人

這種領導在每個公司都有一兩個,看著她/他啥也沒幹,但是他們部門的業績就是最好的,成績單就是最漂亮的。

也有些人不擔任行政領導職位,但卻有著領導力,屬於意見領袖,他說可以的事情很多員工都會說可以,他同意的事情其他人就沒意見。

3. 關係力超群的紅人

人際關係可不是誰都能搞好的,但就是有些關係力很強的人,左右逢源,老闆協調不了的事情讓他去協調準能成事。有時候老闆都懷疑這公司是誰的?

4. 忠心耿耿的老人

有時候是更老闆一起創業的人,有時候是職場老人見多識廣,他們對老闆對公司很忠誠,決心幹到退休。有時候憑藉與老闆一起打拼的情分或者自己多年職場的經驗,更老闆“直言不諱”,有時候連場合都不顧忌,總說”忠言逆耳利於行,良藥苦口利於病“。老闆臉色如何根本看不見。

二、老闆為什麼讓能人走?

1. 感到被威脅了

技術牛人拿著核心技術、銷售冠軍拿著客戶關係,他們找老闆要“公平對待”,從要錢、要地位、要職位、到要話語權、要股份、要決策權。可是你能力不夠啊,你管不了人,做不了市場判斷,可是你每每逼宮,言辭激烈。老闆怕了,不知何時就被要去了全部家當,或者被你敗光了家當。

2.感到被打臉了

“我是為公司好,你這麼幹是不行的,你聽我的......”,一次不夠還來數次,在老闆辦公室單獨說不夠還要在員工大會上說,老闆受夠了,心想我不是請個祖宗回來教訓我的,請你走!

3.感到失控了

你在公司的影響力比老闆還強,你說同意的是員工都同意,那萬一哪天你不同意了老闆還經營企業嗎?

客戶對你的認可度遠遠超過對公司對產品的認可,你現在天天說客戶是買你面子才買公司產品的,萬一你哪天把客戶帶走了吶?還不如老闆派人或自己逐步滲透你的客戶關係網,再讓你走。

4.感到你用處已經有限了,但還很貴

創業的時候可能一個人幹了四個人的活,拿了兩個人的工資,加班加點。現在公司成熟了,你幹一個人的活還有好多手下,拿四個人的工資還擺老資格。老闆決定找個能力和你差不多或者更好的,工資可能還低些,就算工資高點,也能帶來新東西、新資源、新技術等,而且不賣老資格。

總結

有能力的好員工如果不是老闆所能駕馭的,那就沒法長期在老闆手下幹。您覺得吶?

我是@信天翁姍兒 ,15年人力資源工作,從500強到創業公司,歡迎關注我一起聊聊工作的事。

信天翁姍兒


這還得從梁山說起,最早梁山的首領叫王倫,他入草之前的經歷和宋江差不多,算是個有知識有文化的人,他能容忍林沖入夥,原因是林沖只是一個武將,衝在前面打打殺殺還行,進入高層的權力範圍做領導不太可能,宋江可是個人才,周圍還有一幫小兄弟,有個可以和王倫分庭抗禮的小集團,這就有可能坐大以後對王倫的權威構成挑戰,因此不管宋江有多能幹,王倫都不敢留用,現在的老闆也一樣,企業就是他私人的,如果不能駕馭控制人才,唯一的辦法就是讓下屬走人,天下的烏鴉一般黑,做為下屬,在選擇跟哪個老闆前,一定要觀察,考慮好,將帥無能,累死三軍,兵熊熊一個,將熊熊一窩,老闆無能無德,當然做為下屬不可能和林沖那樣手刃王倫,犯上做亂,給宋江心裡留下陰影,此處不留人,必有留人處,走為上計,當然到哪裡做下屬都要謙虛謹慎,做人低調,搞好和周圍同事們的關係,把工作做好,多做點事也不會吃虧的,如果自己是人才,有能力,又懂人情世故,做人就會順利很多


歲月悠悠2016


明明你能力很強,卻不知道怎麼了就被被老闆開了~也沒有怎麼得罪老闆啊?果然都是資本家,呵呵~~~

有沒有?我想很多人,不管有沒有親自遇到這樣的例子,但是身邊總是有這樣的事情發生!

那麼,明明員工能力那麼強,本應該好好培養,卻被開了,是為什麼?


一、是不會做人,還是功高蓋主!?我們應該看本質

我們看問題,常常看表面!

① 一定是老闆心胸狹窄,容不下有能力的員工,害怕功高蓋住

② 這個有能力的人應該是不太會做人,脾氣比較不好,所以老闆要趕走他

真的是這樣嗎?這些都只是表象,你要記住:老闆是資本家,資本家最看重的是什麼?利益!

所以,真正決定老闆開除你的原因是,你的存在是利益大於損失還是相反!

所以說老闆開出員工有各種理由,但是本質是基於利益的考量!

俗話說、屁股決定腦袋!我們看待利益,以為自己給公司做了很多事情,但是在老闆看來,可能這個很有能力的人的存在,會讓公司的整體利益降低,所以就開掉了~


二、職場上,怎麼做到不被老闆開除?

如果你這樣想,就又錯了!

這樣想的話,你就是一個討好性人格。根據百度百科的解釋:討好型人格是指一味的討好他人而忽視自己感受的人格,是一種不健康的心理狀態。

那麼,你到底應該怎麼思考?現在再也不應該是企業高高在上,員工低人一等的時代了!

企業和員工,說到底是一個交易關係!你用業績交換老闆的錢!

所以,你應該做的就是————不斷的實現自我成長!

你的成長,不是為了這家公司,而是為了通過自己成長,不斷和公司交換更高的價值,這個時候,你是自己的王者,不用擔心說被開掉的問題!

只要自身的實力夠強,給公司帶來的利益夠大,老闆根本不敢開了你,否則就是跟錢過不去!


三、最後總結一下

你不用去想老闆因為什麼原因要去開除有能力的員工,本質就是利益的問題!如果利益足夠大,老闆不會傻傻和錢過不去!

而你,你要主動的為自己去考慮,你需要不斷提高各種這個職業需要的能力。而不是僅僅是這個公司需要你的能力。因為你不可能在一家公司幹一輩子。


以上就是我的看法了!歡迎你在下方留言評論說說你的看法,你有遇到過類似的問題嗎?

作者:小皮老師,每天分享職場經驗、PPT模板免費下載!

PPT精選


其實不能說是老闆把有能力的好員工逼走,這種表述不是很準確。嚴格來說,任何一個想要賺錢、想要發展的老闆都不會逼走有能力的好員工,不會讓任何一個可以為自己和公司創造價值的員工離開。但是事實上,無論老闆如何努力,總是會有各種各樣的員工離開,這其中也不乏一些有能力的好員工。出現這種情況有老闆的問題,也有員工自身的問題,還有老闆和員工是否合拍的問題,其中包括經營思路、雙方個性主張、公司經營定位分歧以及一些臨時性、突發性的事情引發導致的。下面我來一一分析:

老闆自身的侷限性導致

雖然大部分老闆都是人精,有些也是從打工者轉變成老闆的,很明白員工的心理訴求,但是老闆畢竟也只是一個普通人,很多時候也和所有人一樣,會犯錯誤,會有知識盲點,也有外行的時候,老闆的這種侷限性導致了並非所有的決策都是正確的。

任何一個老闆都會有決策錯誤的時候,在用人、留人上也是如此。有些很有能力的好員工可能就是老闆的知識盲點,老闆覺得未必覺得該員工好也有可能,最終就導致了個別好員工的離開。

老闆和員工的經營理念分歧

老闆是人精,員工很優秀。當優秀的人和優秀的人在一起,有時候相互吸引,英雄惜英雄,有時候又是兩虎相爭。比如在老闆和員工經營理念不同的情況下,如果優秀員工始終堅持自己的經營理念,老闆也不退讓,最終結果當然是一個優秀員工被所謂的“逼走”了。這種情況下,主要是因為老闆和離開員工的經營理念分歧不同造成,不存在誰對誰錯的問題。

員工單方面的原因

在這個雙向選擇的社會,不僅是老闆選擇員工,員工也選擇老闆。有時候,老闆很認可一名員工,也認為該員工很優秀,能夠勝任公司的工作,但是優秀的員工未必認可老闆,可能會覺得這個老闆還不是自己想跟隨的老闆,這種情況也是有可能的。這就是員工有了一定的經濟實力和工作能力之後,有意識的選擇老闆、企業和行業,進入了擇業狀態。

寫在結尾的話

無論在任何情況下,老闆一般都不會逼走員工,尤其是優秀的員工,尤其是那些老闆認定的好員工,能夠為公司創造價值,絕對不會輕易逼走他。之所以會出現逼走優秀員工這種情況,一般情況不會是老闆的本意初衷,客觀原因大於主觀原因,老闆和員工雙方面的原因大於老闆個人的原因。


分享到:


相關文章: