王明碩
不要提這種弱智問題了，肯定是公牛四比零橫掃勇士，不管是在過去的規則還是現在的規則之下。他們都是職業球員，會很快地適應規則，不要再說用現在的規則羅德曼很快會被罰下之類毫無根據的話了。如果用過去的規則，庫裡湯普森場不會那麼輕鬆地得到出手機會，場均得分上二十都難
孫醒者2314
勇士幹過有三個一防的球隊嗎？打個火箭都能幹到搶七。還是火箭在27中零沒有保羅的情況下，你想想吧。能幹過公牛？勇士全隊的籃板球都不夠大蟲一個人搶的你玩個毛。[摳鼻]
無論進攻和防守，別的不說就勇士這支球隊讓詹姆斯一個人就能攪和個亂七八糟得50多分，差點兒翻盤。還想跟72勝的死亡五小的祖宗公牛比不扯淡嗎？
說勇士如何如何牛逼的。那是根本就沒看過九六公牛的牛逼，閒庭信步，從容不迫的碾壓一切。[酷拽]
一劍78412347
防守強度不同的年代，即便數據有所相似也不代表兩隊球員擁有關公戰秦瓊的機會！巔峰公牛的防守足以讓勇士無體力打滿整場比賽！
李昊64208174
勝負天知道
滌坤
巔峰勇士比巔峰公牛更強？奧尼爾：那是沒有和喬丹交手！
1:永遠不要輕易地在喬丹的名字前提“單防”，無論是你加利佩頓，還是阿泰斯特，再強勢的外線防守人，單防喬丹，也頂多把喬丹防成嘮嗑，不要說杜蘭特身高手長，很明確地告訴你，帕特里克尤因和大衛羅賓遜帽不到的跳投，你杜蘭特一樣干擾不了。
2:公牛隊的三個頂級防守人，可以無限換防，而且體力值總和恐怕是海嘯兄弟的兩倍，勇士的擋拆進攻從來沒有遇到過這種級別的三個防守人，由於身體天賦和耐力的碾壓，庫裡在三分線外的黑暗森林威懾很可能大大削弱。當然，體力值還沒有下降的杜蘭特和手感在線的湯普森（前提是喬丹能讓你拿到球）可能會不受干擾。但是實話實說，勇士的進攻火力還是不會比紅牛差多少。
3:籃板球的保護上，勇士將遭受降維碾壓，不要和我提什麼遠投造成長籃板，羅德曼能把任何形式的籃板搶走，郎利的身高也有218
4:不要忽視庫科奇的存在。
5:勇士的教練在公牛
6:以上所說的還不考慮96年的聯盟防守規則，以及喬丹練出三分的情況，一切按你勇士的來，你也贏不了三局
雪域迷狐
首先讓我們看看72勝公牛的兩套陣容:
1防守型陣容:c朗利，pf羅德曼，sf皮蓬，sg喬丹，pg哈珀。
這陣容最大的特點是防守。他們的防守令當時所有球隊平均命中率下降九點四的百分點。這可是一個優秀防守球員單對單防守時的數據。公牛卻做到了整隊賽季平均，這多麼恐怖的防守力。這套陣容是球隊的首發陣容。
2攻擊(以前稱為搶分)陣容:c羅德曼，pf皮蓬，sf庫科奇，sg喬丹，pg科爾。
這陣容可以說是當時最恐怖的攻擊組合。除了羅德曼，其他四個都是很可怕的投籃手。科爾是當時的三分王，他的三分命中率達到五成。他有多麼穩定，就連喬丹都說他擁有一顆大心臟。歐洲魔術師的庫科奇，可是被評為除美國外最好的籃球員。無論投籃、傳球或防守，當時都聯盟前三十的運動員。另外兩位我就不說了。這個陣容裡防守力排在當時聯盟的第十位左右，但攻擊力卻是第一。這陣容曾試過單節拿了三十多分，差不多當時的總得分的三分一。並且只讓對手拿了六分。
那勇士呢？
正常陣容:
c麥基，pf格林，sf杜蘭特，sg湯普森，pg庫裡。
這套陣容火力足夠，但防守上庫裡是個明顯弱點。
死亡五小:
c格林，pf杜蘭特，sf伊哥達拉達，sg湯普森，pg庫裡。
這套陣容攻防更快。庫裡仍然是弱點。
如果用以前的規則勇士輸定了。用現在的規則死亡五小有三成勝算。
月下的葉子
沒有可比性，你得看是什麼規則，如果是現在的規則的話可能勇士會贏，但如果是以前的規則的話，公牛贏面更大
荒川使者
又是一個沒看過喬丹打球的年輕人
手機用戶52201612815
能問點有意義的話題嗎？回答是與不是，都沒意義，也證實不了
大海有邊009
最喜歡的作品是——關公戰秦瓊
