略懂一點點
作為一名科技工作者，同時也是一名教育工作者，我來回答一下這個問題。
知識結構是工作能力和學習能力的基礎，所以要想在某個領域有所創新，一定要從構建知識結構入手。分析問題的方法，也就是通常所說的研究方法，一方面需要專業老師的傳授，另一方面也需要學習者自己完成總結。通常來說，分析方法（研究）還涉及到大量特定工具的使用。
要想快速建立起自身的知識結構，需要做好三件事，其一是要有專人進行指導，專人指導不僅能有一個系統的學習過程，同時也會解決一些學習過程中的難點，對於很多專業性（操作）要求比較高的領域來說，專人指導往往是很有必要的。以計算機專業為例，由於計算機領域的研發方向較多，而且學習難度相對也比較高，所以是否有專人進行指導，對於學習效率有比較大的影響。
其二是通過實踐過程來構建知識結構。按照歷史經驗來看，在實踐的過程中能夠快速構建自身的知識結構，比如有不少本科期間是非計算機專業的研究生，在研二進入課題組之後往往會有一個快速的提升過程，所以通過實踐來豐富知識結構也是不錯的選擇。但是，實踐過程對於知識結構的要求往往並不全面，此時還應該適當擴展自身的知識面。
其三是不斷總結並歸納已經學習過的知識，這個過程也可以同時培養自身的研究方法（分析方法）。在構建知識結構的過程中，一定要根據自己的理解來不斷對於相關知識進行總結和歸納，這個過程不僅能夠加深印象，同時也能夠促進自己的思考。
我從事互聯網行業多年，目前也在帶計算機專業的研究生，主要的研究方向集中在大數據和人工智能領域，我會陸續寫一些關於互聯網技術方面的文章，感興趣的朋友可以關注我，相信一定會有所收穫。
如果有互聯網、大數據、人工智能等方面的問題，或者是考研方面的問題，都可以在評論區留言，或者私信我！
IT人劉俊明
知識與知識結構
邏輯與邏輯結構
一般來說結構來源於素材的加工抽象，也可以來源自模仿，模仿他人的結構，你只能夠模仿到他人“表達”出來的部分，“未表達”的部分，仍然需要鍛鍊，所以模仿常見的問題是：得其形，而不得其神。
快速建立自己的知識結構和思維方法，就是教育要解決的問題，自學，跟老師學，與人討論爭辯中學…
其實方式早就多如牛毛，每種方式都有優缺點。
提問者可以自己分析適合自己的學習方式，要是覺得都不是想要的，那可能“挑剔”過度，或者說是脫離實際了，沒有一種讀u盤式的學習方式。
厚積薄發或依樣畫葫蘆，可以根據問題選擇。要真正的提升推薦厚積薄發。
小武飛
首先你得知道自己屬於的思維屬於專注思維還是發散思維。
以下問題我儘量簡單來說，省略好多話，希望能看懂。
-
左右腦和兩種思維模式
這些細微的區別造就了兩種不同的思維模式：專注模式和發散模式。
我們用“彈珠遊戲”來講解兩種思維產生的模式：專注模式和發散模式。
每個彈柱看作一小簇神經元。
當你專注某個問題時，你的大腦就拉動了思維推杆，然後把一個想法彈送出去。
“砰”，這個想法脫弦而出，像彈珠一樣在左圖中的大腦裡橫衝直撞，這就是思維活動中的專注模式。
-
缺點：只能把精神集中於已在腦中形成緊密關聯的事物上，下半部分未涉及的要經過很長時間才能到達，思維狹隘。
-
缺點：無法專注解決某個特定問題，無法思考精確複雜的問題。
-
專注模式裡，思維小球費力地撞來撞去，卻總是離正確答案很遠——因為在專注模式下，擁擠的橡膠彈柱阻礙了你的思維飛躍到新的位置，而那裡可能才是答案所在。在科學領域中，人們很容易陷入這種錯誤的思考方式，因為你經常會被直覺誤導。
在學習新東西的時候，我們在一個問題上掙扎了許久而不得思路，發散模式會冷不防地提供一個新點悟。同時，它也與宏觀視角相關聯。當你放鬆注意力，任由思維漫步時，發散模式就出現了。
鬆弛狀態讓大腦的不同區域得到相互聯絡的機會，並反饋給我們寶貴的靈感。
-
與專注模式不同，發散模式看起來跟任何一個特定腦區的關係都不太密切，它更像是“彌散”於整個大腦之中。通常，專注模式生成了初步思路之後，發散模式的靈感才源源湧現。
-
早前，我們讀一本乾貨類的書，都習慣於做筆記。
但是，這麼做效果依然不好。
後來我的領導推薦了他的辦法。
-
專注於看書，不要看一會記一會筆記。
都看完了，合上書，拿筆，開始回想書裡講了什麼。
實在想不起來了再翻開去看。
-
然後這本書就可以放下了。
-
如果某一天，你又要用到書裡的知識了，但是猛然間想不起來。
不要很快去翻書，還是去想。
實在想不到了再翻書。
-
這樣，這本書才算是沒白看。
Sys不羨仙
知識結構分三種類型:
信息型知識結構,主要包含:有什麼信息及要素，有什麼結構(外在及內部的宏觀架構、中觀架構、微觀架構)，是什麼關係，有什麼意義作用，與其他事務事物的區別性特點是什麼。
方法型知識結構，主要包含:做事的步驟過程，有哪些基本技術及技術組合整合，注意的細節，有哪些方法，有哪些原理，有哪些規律、規定、法則、禁忌、法規，普遍性方法(通用性方法、常規型方法)與特殊性方法(針對性方法、專項型方法、專業性方法、權變型方法)在哪裡，任務及事務的分解、分類、比較、類比、歷史分析及未來分析，抽象化模型，等等。
智慧型知識結構，主要包含:哲學原理，戰略戰術技術性分析(戰略分為:全程性戰略、全局性戰略、重點性戰略、機動性戰略)，我的態度，我的目標，我的計劃，對我的要求，目標、行動、結果與效率的反饋，元認知及對他人的元認知，批評批判與自我批評判，激勵與他勵，自組織與監督，決策與判斷，等等。
簡而言之:外在事務，方法與技術，自我認知與行動。
再簡化:事=橋=我。
urna風之度0
學習加實踐，其實也不用那麼的著急，看的東西有時候不一定就很快運用到實際中去了，很多時候都是事後反思才得到的心得，建議順其自然，不用刻意而為之
Python進階學習交流
先梳理自己需要掌握的知識結構，然後通過聽書的方式快速大量了解，然後選擇基本認為好的書深入理解。
清單俠
首先知識結構是建立在，文化層次，工作項目，技術含量，遇到的問題就能迎刃而解。
熱愛生活的不美少女
要拉出目錄，也就是學習計劃，分析出要點，找出自己需要的內容，逐一拉出清單，提高學習的能力。
田忠華T
如何快速建立自己的知識結構和分析問題的方法？答：這是一個重新認識自己，重新做好自我的起點。我認為；一，首先要明確自己的規劃，找準自己行走的方向，確定自己的人生目標。只有在這個基礎上，才能談或做一些其它的事情。二，主題確定，目標確定，剩下的就是圍繞著這個主題，這個目標去做為完達目標，而做些平時閱覽書籍和蒐集這方面知識的蓄備。但是我們要明白，任何事情事物都不是一躊而就的。在學習和蒐集專業知識的情況下，要學會明辨是非，找出真假，找出真偽，找出那本書才是對自己有用的，那些道理是對的，那些技術技能會對我以後的事業有幫助。這些個問題看似簡單，其實其中之道既不簡單，而且還充滿著矛盾，還充滿著哲理。三，所以說，有一個行為的目標是好事，但是不要被某些所謂的知識而鎖死。有時被這些所謂的知識，甚至所謂的專家的話語而被迷惑，而陷入深潭而不能自醒自悟自拔，不但對自己的今後沒有任何幫助，可能還會陷入泥潭，而自以為是聰明是明志是大道。所以說我們在追求知識結構，追求專業時，也不要忘了社會知識，不要忘了初心，不要忘了時時分辨事物及知識的真假。如果這些做到了，就會自然而然的產生自己的知識架構，也會增加分辨分析能力問題的方法。回答完畢。
木蘭香馨
如何快速建立自己的知識結構和分析問題的方法？
