鞋子一分錢一分貨,大家認同嗎?為什麼這麼說?

溫州陽哥


常言說:天下沒有免費的午餐!一分耕耘一分收穫!

1從產品的成本來說,同款鞋子不同檔次的產品從原材料,從工序,從手工水平,從質量,從包裝,從宣傳都是不一樣的!這個時候確實是一分價格一分貨!

2如果是大品牌的鞋子,那就不一定了!因為大品牌的費用全部在廣告宣傳和場地費,工資上,所以價格已經超過了成本幾倍!而有著些非品牌的質量確超過了大品牌的某些款式。這個時候需要辯證的去看待。

一句話,買東西,還是需要有眼力識貨,這樣才能保證挑選到成功的產品,從而保證一分價錢一分貨



系統思維贏人生


我是沂蒙三寶原創者,說一下自己的觀點。

一分價錢一分貨是千古不變的道理,質量好的鞋子在材質上,設計上各種成本都高於便宜的鞋子。生活中也不只有鞋子是一分價錢一分貨,很多東西也是這樣的規律,質量好的東西製作成本也是高的。

市場上賣的20元左右一雙的鞋子,穿幾天就回出現斷底,開膠,破了等各種問題。換成專賣店的品牌鞋子,價格雖有點貴,但穿起來舒服,也耐穿,除了價格貴別的都沒毛病。

當然這個道理也會有否定的一面,現代化的今天,商家對商標權的意識也比較高了。同一代理生產廠家生產出來一樣的鞋子只是品牌不一樣,價格也不一樣。掛國產的牌子價格就會低於國外大牌很多,還有貨底剪標的產品在價格上可能只要成本價格,這個問題關鍵是看個人怎麼理解和消費能力的問題。

鞋子和生活中各種東西,在購買時不能只用價格來衡量好壞,讓物品發揮最大的價值,適合自己的才是最好的。



沂蒙三寶


不認同,你要知道有一些品牌鞋要是換季清倉處理,價格壓的是非常低的,可以說是虧錢甩賣的,你要是去買這種鞋價格這麼低你肯定會懷疑他的質量,說實話你再去其它店看一下,價格相差100左右的話,她的鞋子說不定還沒有這個打折的鞋子好呢,你要知道一雙鞋子的工藝,材料,做工都一樣,成本大概40元的鞋子,有的店可以買200 左右,有的店賣100左右,你可以說他是一分錢一分貨嗎?本人親身經歷的,成本相同的鞋為什麼價格可以相差那麼遠,這個就是看個人或公司的財力了,大型品牌的鞋可以清倉處理賠錢賣,你小老闆敢嗎,你敢和大公司比嗎?可以虧得你幹不下去,大公司虧得起。所以說這句話我並不認同,買東西還得多對比,有的價格高那是老闆追求的利潤高,有的低那是他追求利潤低,量會走的大一點,


賣鞋老王


按照以前,這麼說也沒錯,但是現在不同了。比如NIKE的球鞋,比如AJ、椰子,正品確實質量很好,算上成本、廣告投入、關稅,反正各種運營成本,1000+算是比較合理吧。但是現在呢?爆款鞋,黃金碼,溢價嚴重,這些全是鞋商飢餓營銷,加之炒鞋的人炒出來的。然後美其名曰,為球鞋文化買單。這裡面不知道有多少人恰著爛錢,又不知道有多少根本就不瞭解球鞋文化的傻子被消費。總之,一分錢一分貨,這個“貨”字需要考量。





蘭景說時尚


貨品質量越高 價格就越偏離貨品本身的物料成本價 賣的是附加值 文化&品牌溢價

你買一個大H的皮帶

已經可以差不多買個包金鑲鑽的腰帶了

可你寧願選擇H

如果換個字母S

可能白給你帶你都不想帶

所以一分錢一分貨

但買十分貨恐怕得花10000分


豆丁吃喝玩樂


不好說,這要看人心好不好,我這鞋子良心廣家。



家鄉農村


大家好,我感覺鞋子好價格肯定貴,
第一,名牌鞋子,因為他們的製作工藝和選用面料及舒適性特別棒,所以出廠價高,賣的也貴。


第二,面料及加工工藝還有設計,面料的選用關係到鞋子的質量,因為好的面料進價也貴,加工工藝及設計更是重中之重,穿著舒適與設計直接掛鉤。工藝的不同也使鞋子針線得當。
第三,也排除廠裡的庫存鞋子,大促銷價。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e8ae0006c009ef560e98\

遊子小飛飛


我不認同!

舉個栗子吧,例如aj這款鞋子。個人覺得它的鞋子面料也並不是什麼非常稀有或者是很昂貴的皮料,款式和顏色搭配很中和,但是為什麼有的鞋子能賣好幾千甚至上萬呢[微笑]


個性視頻剪輯君


不認同,入冬後到3540軍品店買了棉皮鞋,該鞋子裡面是皮羊毛只有二百多,穿上很暖和要比上千元鞋子強多了。我認為實用最好不是花錢多好。


文化需學習


這是是當然,從原材料,各種鞋材,膠水,都分不同的等級,每個區域人工也不一樣,工藝,運作模式也不同,所以好的品質,成本價位就會貴一些的

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e7de000b771c64a7353b\


分享到:


相關文章: