如何看待 N 號房趙博士身份被公開

3月23日,韓國SBS《8點新聞》公開n號房事件“博士房”運營者長相和身份信息,此人名叫조주빈(趙主彬,音),25歲,信息通信專業,曾作為學報編輯部編輯局長活動。

韓國公開“N號房”事件運營者信息 律師:有借鑑意義,但需平衡“隱私權”和“公眾知情權”


如何看待 N 號房趙博士身份被公開


封面新聞 記者楊晨

近日,首爾地方警察廳決定公開“N號房”事件中“博士房”運營者趙主彬(音譯)的相關信息。這也是韓國製定《性暴力犯罪處罰等相關特例法》以來首次公開嫌疑人信息。此外,韓國SBS電視臺已於23日晚率先公開了趙主彬的照片和身份。

韓國此次對該嫌疑犯進行身份信息公開,陝西恆達律師事務所高級合夥人、知名刑辯律師趙良善表示,韓國的“網上公開”有明確的法律依據,韓國《關於保護兒童和青少年免受性侵犯的法律》修訂案規定,對不滿19週歲的青少年和幼兒實施性犯罪且再犯可能性很大的人,要在網上公開其臉部照片和真實姓名,以便社會公眾特別是那些有孩子的家庭進行有效提防。但是嚴格限制了公開對象和主體範圍,且嚴禁轉載,在一定程度上防止了被公開者信息的無限制散佈。


如何看待 N 號房趙博士身份被公開


他曾經在校報發表文章

另外,趙良善指出,向社會公開“性侵未成年人犯罪人員”個人信息須有法律明確授權,但我國目前還沒有類似規定。“僅是一些地方政府出臺了一些辦法中提到公開性侵犯的個人信息,落實過程中仍存在於法無據的問題,也存在與我國規定的'隱私權'碰撞問題。”

但他也認為韓國這一做法對我國是具有借鑑意義的,向特定人群公佈性侵犯的信息,有利於兒童和家庭提升對犯罪人員,尤其是熟人作案的警惕性,增加社會監督力量,對性侵犯進行一定執業限制可以有效避免其接觸兒童,起到威懾作用。“如果我國採納實施,需要注意的仍然是'隱私權'和'公眾知情權'的平衡,換言之,就是公開範圍、公開程度、公開限制、公開主體等。”他表示,我國法律對於犯罪分子的人格權並未剝奪,所以公開制度必須和人權保護相得益彰,方能避免法律矛盾。同樣,萬一公開,在家人沒有參與協助的情況下,應當在立法上禁止對家人的人身攻擊,並設定公眾對家人進行攻擊、非議、誹謗的違法後果及救濟途徑,以切實將犯罪分子與其家人分割開來。“因為家人也可能是不知情者,她們的正常生活不應當被打擾。”


如何看待 N 號房趙博士身份被公開


去年11月還參加了孤兒院公益活動

趙良善律師提到,在處理兒童遭受性侵犯案件中,對於犯罪嫌疑人的刑事處罰是必不可少的,但是兒童已受到極大心理傷害,所以還要同步心理干預。同時,希望能夠增加違法成本和社會公示制度,給性侵犯以法律威懾。

-------------------------------------分割---------------------------------------------

為什麼韓國網友稱“N號房”是21世紀最泯滅人性的案件

近日曝出的“韓國N號房”事件在全球引爆輿論。韓國網友認為,這是21世紀最泯滅人性的案件。截止24日上午,已有逾400萬人在青瓦臺官網請願,要求公開所有參與者個人信息,請願人數創下歷史新高,多名韓國演藝明星也發聲支持調。那麼,究竟什麼是“N號房”? “N號房”背後的操縱者又是誰?

如何看待 N 號房趙博士身份被公開


令人毛骨悚然的N號房

“N號房”是韓國即時加密通訊軟件Telegram上多個聊天群組的統稱。為躲避搜查,嫌疑人提前建好多個聊天群,不斷新建、解散聊天群,因此叫做“N號房”。

據韓國警方透露,“N號房”是一起從2018年開始的案件,多名嫌疑人在威脅女性後,將其作為性奴役的對象,受害者中已發現有多名未成年人。這些涉嫌犯罪的畫面,在聊天房間內共享並向會員收費,已曝光的會員人數多達26萬人。

“N號房”的受害者全部都是女性,在這裡,女性的稱號通常是“XX狗”“來月經的東西”,不被稱為人,更不被當做人來對待。截止至目前警方所掌握線索的被害女性多達74人,其中16人為未成年人,最小年齡受害者為年僅11歲的某小學生。


如何看待 N 號房趙博士身份被公開


嫌疑人全某檢方求刑3年6個月

“N號房”有三大管理員,分別是“Watchman” 全某、“Park Bang”趙某以及 “GodGod”。

今年38歲的全某是一名公司職員,2019年10月因散佈女廁偷拍視頻而被起訴。檢方在庭審期間對全某進行追加調查,發現全某正是在“N號房”散佈9000多條違法視頻的“watchman”,並於今年2月被追加起訴。

3月24日,韓國檢方對全某提出了有期徒刑3年6個月的求刑,此案將於4月9日開庭宣判。據悉,全某從2019年11月開始到3月為止,在3次審判過程中,共提交了12次悔過書。

嫌疑人趙某到過的孤兒院 也有人報警

3月19日,趙某因涉嫌生產和散佈女性性剝削罪名被捕。23日,韓國SBS電視臺披露了趙某的身份和照片。據SBS報道,趙某今年25歲,2018年從韓國首都圈一大學畢業,大學期間主修信息通信,甚至多次獲得獎學金。

2019年7月,趙某在Telegram上建立了“博士房”,開始發佈性剝削視頻,被會員追捧。

在“N號房”事件主犯曝光後,仁川公益志願團體報警,趙某是這個團隊的志願者,曾多次參加幫助孤兒、殘疾人等活動,他們擔心孤兒院中也存在受害者

韓國社會福利資源服務認證管理網站記錄顯示,從2017年到2020年,趙某共參加了57次志願服務。團隊相關人士對趙某的評價是:“文靜、誠實、堅持不懈”。但期間,趙某曾中斷志願活動一年,2019年3月再次回到該團體,並從2020年開始擔任殘疾人志願組組長。該團體相關人猜測,趙某在停止參加志願活動的一年中發生了改變。

“國民請願”人數已突破400萬

目前,韓國警方正在追捕最後一位管理員“GodGod”。

根據真實事件改編的韓國電影《素媛》《熔爐》,講述的都是兒童被侵害案件,這兩部影片至今是無數人心中的噩夢。然而,此次的“ N號房”事件比電影更加荒誕。這不是一個人在犯罪,而是在26萬雙眼睛的注視下犯罪,這26萬人的沉默或許本就已構成了犯罪。

好在此事曝光以後,更多的人站了出來。幾天之內,邊伯賢、李惠利、孫秀賢、白藝潾、河妍秀、文佳煐、趙權、權正烈、柳昇佑等眾多藝人紛紛發聲,要求公開涉案人員真實身份。在青瓦臺問政平臺上公開犯罪嫌疑人信息的相關請願,已獲得超過400萬人的“同意”。韓國總統文在寅表示,此案是踐踏受害者的犯罪行為,下令徹查“N號房”事件。


分享到:


相關文章: