近日，韓國警方將“N號房事件”的嫌犯趙主彬送交檢方，並將其公開示眾。
這個惡魔般的始作俑者，在鏡頭面前，向所有的受害者謝罪。
從2018年開始，以趙主彬為首的幾人，就通過服裝模特兼職等誘餌，哄騙許多年輕女性上傳不雅視頻到自己的私密聊天室。
而後，他們一方面以會員的方式，對外售賣這些視頻，賺取高額收入，另一方面繼續威脅受害者，並蒐羅更多的不雅視頻。
為了區別不同的內容，也為了躲避搜查，這些聊天室不斷地更迭，“1號房”、“2號房”相繼出現，因此它們被統稱為“N號房”。
截至23日，警方共調查發現74名女性受害者，包括16名未成年人，而根據預測，已經有超過26萬名性犯罪者共享過“N號房”裡的內容，該事件引起了韓國民眾的公憤。
其實在韓國社會，性犯罪的相關事件一直被廣泛關注，從近些年的影視作品中就可見一斑。
2011年上映、在豆瓣上評分高達9.3分的《熔爐》，就是較為有代表性的作品之一。
此次事件發生後，我們再來回顧這部作品的諸多細節，不禁會感到脊背發涼。
1
《熔爐》是根據真實事件改編的作品，一經上映便引起韓國社會各界的強烈反響。
影片一開始，便籠罩在詭異的氛圍中，濃霧瀰漫的偏遠鄉鎮“霧津”駛來了一輛汽車，車上是準備前往聾啞殘障兒童學校應聘的美術老師姜仁浩，也就是男主角。
而另一面，一個小男孩也同時站在了鐵軌上，在這詭異的迷霧間結束了自己的生命。
姜仁浩來到這個名為“慈愛學校”的地方，發現這裡的學生不苟言笑，看到人就躲開。
他於是來到校長辦公室，看到了跟校長長得一模一樣的孿生弟弟，本以為能順利入職的他，卻被告知要交5000韓元的“發展基金”。
原來這裡也不過是個花錢買職位的地位，此處也隱隱透出，學校背後的黑暗。
而隨著男主與學生的接觸變多，他發現被這股黑暗勢力，深殘害的三個孩子。
民秀是個聾啞的男生， 他也是影片一開始，那個慘死在火車下的孩子的哥哥。
他們兄弟二人長期受到學校裡樸老師的毒打，成為他發洩暴力的工具，而弟弟被性侵後無法走出心裡的陰霾，於是選擇了死亡。
貪吃的宥利，是一個有著智力障礙的小女孩，被校長性侵多年，卻被以餅乾為誘餌封口。
女孩妍鬥在一起意外中失去了雙親和聽覺，因為清純的外表，而被校長盯上，成為他的下一個性侵目標。
當她躲在衛生間裡，校長從上方探出頭來的場景，成為許多觀眾看完電影后揮之不去的陰影。
知道真相的姜仁浩，決定救出這三個孩子，於是他找來在修車廠結實的人權中心工作的女主角徐友貞，兩人讓妍鬥用手語描述校長的罪行，然後錄下來，但為了儘量保護孩子的隱私，他決定去找管理機構解決問題。
然而接下來，他面對的，是比這些惡行更可怕的東西，那就是旁觀者的冷漠和縱容。
2
首先是教育廳和市政廳，他們相互推脫責任，說這事不在他們的管轄範圍內。
而警察局裡的警察，也因為與校長有著灰色交易，而不願出手幫忙。
忍無可忍之下，他們只好把錄像公佈於眾，法院在媒體和輿論的壓力下，才不得已把校長、校長弟弟和樸老師抓捕回去。
但儘管如此，在開庭的時候，還是有大量的基督教徒們聲援校長。
原來是他動用人脈，通過之前結識過教會里的朋友，在法庭外支持自己，混淆是非。
而校方也請了一個剛剛退休不久的律師，因為韓國律師界有著一種潛規則，叫做“前官禮遇”，意思是法院會幫助這類律師打贏轉職後的第一場官司。
影片後半部分，幾乎越來越壓抑，在法庭之上，不斷有被收買的人，為校長做著偽證。
而法庭之外，男主姜浩仁的導師也被收買，他配合校方律師拿著厚厚的金錢準備收買他。
當姜浩仁不為所動時，校方律師提醒他想想自己女兒的未來，想用他女兒身上的疾病來威脅他。
姜浩仁頂著前所未有的壓力來到停車場，用拳頭砸碎了汽車的玻璃，這條孤獨而危險的路，他不知道還要走多久。
他放棄了名譽、工作和金錢，甚至放棄了未來的發展機會，依舊要堅持狀告校長等人。
這並不是因為他是鐵板一塊的英雄，而是因為沒有一個父母，能對這樣的行徑坐視不理，即便是與之沒有血緣關係的孩子，而作為老師，他更是感同身受
姜浩仁告訴自己，如果連這件事情都不好，他沒有自信當一個好爸爸。
在他的不懈努力下，法庭上利於孩子們的證詞越來越有力，但就在這個時候，校長的情人背地裡開始掣肘，她先找到民秀家，並告訴民秀的奶奶，自己願意出錢，只要他們撤訴。
民秀的父親有智力障礙，長年臥床，而母親也跟別人跑了，孤苦伶仃的奶奶為生計，只好答應。
同樣的情況，也發生在宥利家裡，兩個家庭的撤訴，導致他們證詞的作廢，而最後，只剩下孤兒妍鬥這麼一個有效的原告了。
不明真相的民秀找到姜仁浩，告訴他，自己願意像妍鬥一樣出庭作證。
但姜仁浩不想告訴他殘酷的現實，只好說是因為他的奶奶太過善良，原諒了被告。
民秀激動地告訴姜仁浩，可他殺了我弟弟，我還沒有原諒他呢！
沒有人能原諒這些惡魔，但為了生存，總有人不得不與選擇沉默，與自己的初心背道而馳。
當姜仁浩無奈地抱住民秀時，似乎也預示著，他們註定會無奈的結局。
果不其然，即使後來姜仁浩找到了校長沒來及銷燬的視頻錄像，可以按照法律，在和解的情況下追求被告的責任，但被收買的檢察官，根本沒有把視頻交出去。
法庭最終判決，被告三人對未成年人的性侵害行為成立，理應嚴懲，但受害人家屬與被告達成共識，同意降低懲罰力度，所以只判了他們6至8個月的有期徒刑，而且還緩刑1到2年。
被告方當庭歡呼，就像他們是勝利者。
而原告方卻炸了鍋，幾個孩子只能默默落淚。
沒有贏得滿意結果的民秀，在弟弟死去的鐵軌上找到了樸老師。
他用刀子刺進了樸老師的胸膛，但由於力氣不夠，沒能真正的殺死對方，無奈之下，他只能死命按住樸老師，等待火車的來臨，打算同歸於盡。
當姜浩仁與徐友貞趕到時，只看到男孩民秀被火車撞飛後，留下的一隻鞋子。
悲憤的二人，在法院門口擺下民秀的靈堂，許多人用靜坐的方式，向不公的判決示威。
然而他們向法官所坐車輛扔雞蛋的舉動，還是引來了防暴警察的水槍壓制。
現場一片混亂，唯有姜浩仁拿著民秀的遺像，訴說著這個孩子的悲慘過往，但是沒有人聽。
所有人都在瘋狂地撕扯，捍衛著彼此心中的正義，然而又有多少人還記得，這個逝去的少年，叫什麼名字呢？
接著，姜浩仁也被水槍擊倒，被警察制服，而民秀的遺像卻路過的人踩碎，就這麼掉在水坑裡。
直到影片的最後，這起事件的原告方還是沒有得到想要的答案。不過社會上越來越多的人開始關心起這些殘疾兒童。
他們得到了和健全人一樣的關注，這讓孩子們感到無比溫暖。
而姜浩仁提著蛋糕，再次面對這充滿迷霧的世界時，全片的主旨也被表達了出來：
“我們一路奮戰，不是為了改變這個世界，而是為了不讓世界改變原本的我們。”
3
《熔爐》這部影片，一經上映就引發了韓國民眾對於“性侵”問題的高度關注，直至韓國政府也不得不直面這一嚴重問題。
後來，韓國國會通過了《性侵害防治修正案》，取消了對13歲以下幼童或殘疾女性進行性犯罪的訴訟時效，提高了犯罪者的量刑刑期，並不得宣告緩刑。
由此，《熔爐》當之無愧地成為了一部改寫國家法律的電影，達到了現實主義題材電影的最高成就。
電影裡一個個充滿迷霧的場景，一個個黑白不分、遊走在灰色地帶的教師、警察、律師、平民等各種角色，共同組成了一個大熔爐，將主角和孩子想伸張的正義的信念，無情地融化在其中。
但每個人都有選擇的權力，也許我們不會像意見領袖那樣，引導一些問題的輿論走向，但在面對是非對錯的時候，我們依舊可以堅守住自己的善良，自己的初心。
現實中的“N號房事件”，可能要比電影中的橋段更加殘酷，更加可怕，但正義從不缺席。
無情的現實可以將我們擊倒，但它沒有力量將我們同化，我們這麼努力地活到現在，不是為了在熔爐中變成鐵水，而是要在烈火中錘鍊出自己的模樣。
這個模樣，足以讓我們直面那些陰暗的存在，去質疑，去深討，去警示，去遏制，去抗爭。
閱讀更多 隅安書影 的文章
