科技門客
編劇，我們的電影導演在拍攝的實力上沒有問題，但是我們電影的故事就很難讓人接受，不是故事不好，而是在一些邏輯和因果關係中講的很亂，讓本來一個清晰的故事講的亂七八糟影響環影感受。中國有很多導演都是自編自導，還喜歡臨場改戲，這樣就容易使劇情出現問題，我們現在就應該在定劇本前找一些編劇按照電影劇情的大綱來創作，並不斷從中修正，讓故事讓合情合理，這樣至少能保證最初的質量，而不是在劇本就是個跑偏的，拍攝後救都救不回來的爛片
牛192342103
這個問題在於我們沒有美國那樣成熟的動漫遊戲產業。漫威首先是漫畫，然後才是電影，是先有漫迷，再有影迷。
美國的動漫產業既出品米老鼠唐老鴨，貓和老鼠那樣的幼兒動漫，也出品漫威、DC超級英雄這類的成年人動漫，甚至還有純粹色情的成人動漫。這些針對不同觀眾人群的漫畫、卡通就構成了一個發達而成熟的動漫產業。例如前段時期網飛推出的一套愛、死亡和機器人動漫集錦簡直酷到爆！這個作品就適合成年人看而不是讓小娃娃來看。
我們中國能不能出現漫威類型的電影，要看我們的動漫遊戲產業能達到什麼樣的高度。事實上我們近些年除了有熊出沒、喜羊羊這類的低幼動漫，也有俠嵐、秦時明月這樣的青少年動漫，還有武動乾坤、鬥破蒼穹之類的網絡小說動漫，這就是中國漫威的起步階段，這個起步目前還顯得非常稚嫩和弱小，今後還應該退推出些反映失業、有組織犯罪、戰爭、家庭倫理等社會熱點成人話題的動漫，當然還有科幻類型的動漫。
小說三體拍成個真人版電影對咱們難度挺大，那麼拍個CGI的動漫可不可以去試一把？英雄聯盟是一款熱門遊戲，那麼可不可以招人編劇本先出印刷體的漫畫集？等漫畫火了就出電視版卡通？等卡通火了再趁熱打鐵拍真人版電影？
做動漫當然可以大膽借用一些經典的中國神話人物，比如二郎神楊戩，完全可以打造成中國版的雷神托爾去加入中國版的復仇者聯盟。雷神的漫畫剛出來的時候，在美國照樣有大堆人吐槽漫畫在毀經典。可那又怎麼樣呢？漫畫一本一本的照樣發行，全靠故事情節吸引人，讀者一邊罵一邊看，看完了這一本等下一本，多看幾本就習慣成自然，反而對邊看邊罵的印象深刻。改編西遊、封神這些經典神話，不是全本小說的故事拿來改，而是選取幾個人物出來參與新編的故事，起到老兵新傳的作用。孫悟空可以讓日本人改成超級賽亞人，長相也不再是猴了吧唧，還娶牛魔王女兒當老婆，生一堆小猴子。咱們憑啥就不能編個二十一世紀的新故事也讓孫悟空參演一把？只有這樣不斷的嘗試，我們的動漫產業才會做大做強，有的強大的動漫產業支撐，才遲早會出現中國的漫威世界。
用戶96772369439
並不是中國人不會講故事，
看看遊戲三劍，鬥戰神等等背景都有很不錯的故事背景。
看看動漫，國漫崛起不是說說的。
看看電視劇，其實仙劍，古劍，等架空劇情也很受歡迎啊
看看網文小說，也有不少很火的啊。
講故事不是問題
問題是中國的影響力
也就是軟實力
中國電影影響力輻射範圍太小了
武俠類型，玄幻類型受眾太小。
而且
中國本身也缺乏大型史詩類電影的改編能力和表現能力，像指環王這種超大型的場景和劇情表現需要的東西太多，國內團隊就會捉襟見肘，他們更適應單純的做場景做特效做動作，而缺少組織化流程化合作的經驗，特別是跟國內公司合作的經驗。
流浪地球的特效總監，再製作的時候就遇到了各種困難，因為國內公司 對於製作流程，架構配合等等都是0。可以說流浪地球是給國內公司架設了一整套特效流程的，至於這套流程好不好用，還得時間檢驗。
流浪地球，是目前中國碩果僅存的可以拿的出的特效電影。
這跟好萊塢已經熟到爛的製作流程相差太多了。
中國電影，確實是在進步，但是阻力太大。
1 投資方，投資方是為了掙錢的，不是為了拍好電影。曾經有人說過，流浪地球票房好，但是投資方不一定掙錢多。
這種市場本身就是畸形的，既然爛片就能掙錢，為什麼還要做良心電影？
2 市場，每一次突破都是冒險，馮小剛的《集結號》，應該是近幾年少數拿的出手的國產戰爭片，但是票房慘敗，評價一般。《流浪地球》如果不是有票房支撐，影評人會把他黑成什麼樣？
3 院線，電影院也是為了掙錢的，管你什麼電影，掙錢就好。《婦聯4》的拍片就是因為讓院線聞到了錢的味道。《流浪地球》開始的拍片很低，那是因為春節檔沒人敢但這個責任壓《流浪地球》到底如何。
4 水軍，不得不說， 還真有這東西，當初就是因為水軍放棄了《縫紉機樂隊》。從此在於不看任何有情緒的評價。對於觀眾失去了一個好電影可以從網上看，但對於大鵬來說，電影下映了，賠錢就是實實在在的。這對電影發展有半毛錢好處嗎？
有本事你來辯啊
中國電影製作人現在分為兩類，一類是有實力有經驗的前輩製作人，一類則是新人制作人。新人制作人能力淺，水平低，拍出來的電影基本沒人看，能出黑馬的鳳毛麟角。更不可能製造出什麼宏大的電影架構。有實力的前輩製作人，雖然瞭解市場，有足夠實力，但他們的思維已經跟不上年輕人了。他們製作的電影更傾向於懷念自己那一代的過去，例如馮小剛的《芳華》，或者自己腦子裡別人看不懂的東西，比如姜文的《一步之遙》張藝謀的《影》。中國電影現在屬於青黃不接，也包括其他類影視作品。即使是單純迎合市場，也創造不出市場喜歡的電影，還是屬於倒買倒賣，完全照搬抄襲他人的成功例子，完全靠錢砸。比如《阿修羅》《封神傳奇》。除去以上所有，中國拿過國際大獎的影片雖然有不少，但更傾向於拍攝平凡人的見聞，普通人在普通的地方遇到的現實中的一些事。像《白日焰火》《暴雪將至》，好像中國大陸電影想要獲獎就必須拍得很壓抑，很苦大仇深似的。所以，中國很難拍出漫威系列電影那樣歡樂的熱血的英雄電影。
黑天鵝之怒
這個問題下很多答主的回答，從技術演員導演文化投資…林林總總分析了好多，可以說是很完善了，但是沒有說到最關鍵的地方。
先問一下，中國缺技術嗎？“流浪地球”的特效不差吧。
缺演員？梁家輝，張家輝，李幼斌，黃渤，陳道明…這些演員的演技有目共睹的吧。
缺導演？張藝謀，陳凱歌，李安，王家衛，徐克…瞭解一下。
缺文化嗎？說文化厚度，中國上下五千年的文化底蘊深不見底，說文化創新，百年來的科技發展速度談不上創新？
缺資金嗎？演員天價片酬動輒以“億”計，缺你拍電影的那點錢？
總結，中國拍不出像好萊塢的科幻電影缺什麼？缺的是有要求的觀眾。
製片方:反正只要請幾個當下最火的小鮮肉來露露臉，你們就能乖乖掏錢來看了，又為什麼要浪費時間精力去製作好電影。
阿錄追劇
差距大的地方多了，個人覺得有以下幾個方面。
一，國內沒有過多的大電影製作公司，相比於國外的漫威電影，米高梅電影，福克斯電影，華納兄弟，派拉蒙影業，環球影業等等各種大電影公司互相競爭，而國內大電影公司過少，比如大家知道多一點的也就華誼兄弟，光線傳媒，還有萬達影業等等少數幾家公司，而且現階段還很難跟好萊塢八大電影公司抗衡，電影工業體系的大小直接影響了電影的製作規模和投入大小。
二，影片製作成本低，投入少。國外大製作電影動不動都是十幾二十億，國內的也就幾億，製作投入的多少直接導致了影片的質量。
三，特效方面投入差距大。就拿最近的《復聯4》來說，據說光特效就花了十幾億，相對於國內特效水平不錯的《流浪地球》總製作成本聽說就五億多一點，特效又能有多少呢，各方面的差距直接導致了電影體系的大小，畢竟也沒有這麼多錢去規劃這麼多的框架。
陽陽Vivian聊電影
個人認為：中國電影並不缺少漫威一樣的成功體系，但是要像漫威一樣在全世界獲得成功，還缺少很多因素。
各類“體系”，我們都有！
真要拍大電影，我們唯一不缺的，就是各種“體系”！
想拍類似《魔戒》系列奇幻題材電影，我們有“九州”系列；
想拍類似《加勒比海盜》系列冒險題材電影，我們有《鏡花緣》；
想拍類似《奪寶奇兵》系列盜墓題材電影，我們有《鬼吹燈》、《盜墓筆記》；
想拍類似《星球大戰》系列科幻電影。我們有《三體》……
我們也許缺技術、缺導演、缺編劇、缺演員，唯獨不缺好的故事體系！
那麼，我們到底缺少什麼呢？
首先，我們缺少文化影響力和輸出能力。
大家有沒有想過一個問題：為什麼在全世界大多數影院都能看到美國電影？
法國、德國、英國、意大利等國家的電影為什麼沒有風靡全球？（記得007系列嗎？那時大英帝國還未完全沒落。現在呢？影院很少能看到英國電影。）
難道這些老牌強國這麼多年了就沒有出幾部好電影？
顯然，事實並非如此！
我們把全世界的影院比作一個大舞臺——誰的影響力最大、誰最有發言權，誰就能長期霸佔這個舞臺侃侃而談。
其他人呢？不好意思，你安靜的坐在底下聽我發言就行。
臺下的人都心甘情願嗎？
當然不是。日本索尼公司就不願坐以待斃，曾經在2005年的時候，斥資48億美元，收購了美國八大影視公司之一的米高梅（就是那個獅子）。以期待憑藉米高梅這一橋頭堡，對好萊塢的影視文化輸出展開反攻！然而，十五年過去了，日本電影別說是打開世界市場，連好萊塢的大門都沒敲開……
從索尼公司的經歷可以看出：影視劇是一種藝術和文化的載體，對外還擔任著文化與價值輸出的重要角色。所以索尼的遭遇，是必然的！因為，影視劇背靠的，是國家強大的科技、國防、文化、經濟等綜合實力。
可以毫不誇張的說，電影產業的博弈，就是國與國之間，綜合國力的較量！
綜上，我們不能單獨把電影列出來，離開綜合國力談電影的影響力。這和離開計量談毒性一樣，都是耍流氓！
正如郭帆導演說的那句話：什麼時候，全球一半人說漢語了，我們的電影自然就走出去了！
影片自身的質量也是硬傷。
《星球大戰1：新希望》拍攝於1977年；《西遊記》1982年拍攝。
1910年，美國每週的電影觀影人次，達3600萬；中國電影直到2004年，才有36家院線1188家影院。
僅從以上數據來看，國產電影與美國電影的差距，不是一天兩天，也不是一點兩點。
拋卻所有客觀因素，樂哥也在不停思考：我們的電影體制怎麼樣？我們有多少世界級導演？我們有多少神編劇？我們的演員呢？……
這個，就不展開說了，想想印度電影，再看看國產電影，樂哥真怕自己會控制不住情緒……
總之，客觀差距必須正視，但是主觀的能動性也能起到很大作用。假如有一天，國力強大到我們足以站在那個舞臺的中央，那麼，那些所謂的“電影人”，拿什麼呈現給全世界的觀眾？是《爵跡》還是《逐夢演藝圈》？
好了，今天就先聊到這裡吧。不然，估計要說髒話了！
我是樂哥，每天分享，每天進步，期待您的關注！
樂之者電影
漫威電影為啥這麼火？是因為它塑造了一個又一個膾炙人口的經典超級英雄角色。蜘蛛俠、鋼鐵俠、美國隊長、雷神托爾、綠巨人、金剛狼、神奇四俠、惡靈騎士、蟻人等，還有復仇者聯盟、X戰警、銀河護衛隊等超級英雄團隊，當然還少不了襯托英雄的各大反派。
為什麼中國沒有像漫威一樣的電影體系呢，我覺得有以下幾點
1.不符合我國國情
試想一下有英雄就得有壞人，美國電影可以動不動就炸胡佛大壩，偷襲五角大樓，摧毀自由女神像，天馬行空。換成中國試試。。。想都不敢想。我們國家是不推崇個人英雄主義的，如果有壞蛋，你最好報警，你要擅自殺了壞蛋。抱歉，你不是英雄，等待你的是法律的制裁。中國的電影作品要符合主流價值觀，所以對於創作的深度、廣度要受到壓制。
2.國內IP疊加和國外的區別
國內IP疊加幾乎屈指可數。我們的電影和文學很少能疊加到一起，若真要做類似“孫悟空大戰李逵”“牛魔王大戰趙雲”的IP疊加不免有些“毀三觀”，目前國內市場，IP疊加電影數量肯定不如美國的，中國沒有成系列的超級英雄漫畫。
3.文化差異問題
就好像我們覺得中國美食天下第一，還經常噴外國東西不好吃，同樣外國人也覺得我們的烹飪不健康，油煙味太重。我們喜歡中國的武俠小說，神話故事，四大名著，覺得美國的英雄漫威不行，反過來，其實美國人也是這麼想的。
4.國人的不自信
中國人自己看不上自己的東西。而且國內有一種風氣，就是看國產電影,動漫，以及使用國產產品是比較低級的，認為就該看歐美日韓，用歐美日韓。進口的地位高。經常看到喜羊羊總是各種躺槍，然後被奚落、羞辱的一無是處，好像中國動漫無法崛起都是喜羊羊害的一樣，這就是國人的不自信。
5.中國電影文化產業起步晚
中國改革開放才多少年？文化產業真正開始發展才多少年？落後很正常。美國無論是電影還是漫威都是通過幾十年的積累，成百上千的優秀從業者漫畫家的努力才能達到今天的地步。
這只是我個人的觀點 歡迎大家一起討論
半罐可樂加冰
我是小白，我來回答。
為什麼中國無法擁有像歐美一樣的商業電影體系，我認為原因主要有以下幾點。
一，中國科幻商業電影起步太晚。
相比與歐美60年代科幻商業電影起步《2001太空漫遊》與日本六十年代的《哥斯拉》歐美科幻商業電影能形成漫威這樣的體系主要是依賴於歐美的後現代工業體系，他們起步早，已經經歷了幾十年的發展，早就發展成了一套完整的工業體系，所以才會有DC，漫威，魔戒系列。並且，他們有經驗豐富的導演和編劇。反觀中國，中國的第一部科幻商業電影是《流浪地球》（注：這裡是利用了後現代工業體系拍攝的電影，之前的《長江七號》等都不算）剛剛起步，所以工業體系尚且不完善，而且中國的編劇一般都是文藝片起家，對於科幻電影改編在《流浪地球》之前確實是一片空白，包括導演，內地基本沒有優秀的科幻導演，這一切都是因為中國科幻電影起步太晚，光是一部電影都非常困難，更別說形成體系了。
第二，中國電影工業本身的問題。
中國電影工業體系本身存在很多問題，我們知道，做成工業體系是要花大量資金的，而中國的天價片酬使得我們國內無法把資金集中在電影工業體系的製作上，並且中國總有人喜歡影院卷錢，不用心做電影，流量明星爛片圈錢已經是司空見慣的事情了，既然能躺著賺錢，為什麼要耗費大量的金錢去投資科幻產業呢？而且中國科幻片經驗不足，再加上歐美競爭太強，即使做出來了也有人去噴《流浪地球》就是這樣的，雖然這部電影本身不是很優秀，但是它開創了中國科幻零的突破，如果《流浪地球》崩了，那你們就看不到第二部，第三部了。
以上就是我的觀點。
小白君帶你觀影
我認為是文化的區別。
西方人在創作文學作品，習慣建立一個宇宙機制，也就是所謂的世界觀。具備這個世界觀的設定的所有事物，在這個宇宙中都會顯得合理。咱們中國的作品更傾向於描述某個人物或事件，不對世界觀做過多設定或解讀。
例如，拿西遊記舉例。西遊記之所以經典，恰恰是因為它是我國至今為止少有的具備世界觀設定的文學作品之一。但是西遊記的世界觀設定相比龍與地下城來說還是非常不完善的。打個最簡單的比方：在西遊記中，如來佛祖的設定是法力無邊。而如果是西方人來設計，任你再無敵，也得有個具體定義，比如技能是什麼，弱點是什麼，法力無邊也得有個值，這才讓世界變得更合理。也才會讓在這個世界中發生的任何事變得更有邏輯。
我們可以幻想一下，假如西遊記也有了這些具體的設定，那麼西遊世界馬上就具像化了，基於西遊世界，就可以開發出一系列的作品，我們寫出任何一個關於西遊世界裡的人物他都是可以成立的，哪怕是“西遊者聯盟”也就順理成章了。
不過，如果有人真的這麼做，應該大部分人都很難接受吧。
多說一點：總是有人拿流浪地球和復仇者聯盟對比，這是完全沒有邏輯的。基於我上面的分析，其實我們應該明白，漫威宇宙對標的其實是西遊記這種架空宇宙的作品。也就是說，復仇者聯盟並不是科幻片，你可以把它看作是現代的神話世界，他的科學邏輯只在他那個宇宙成立。而流浪地球這樣的科幻片基於的世界觀是真實世界，所以他的科學邏輯是在我們生活的宇宙中成立。因此，流浪地球這樣的作品更應該對標星際穿越這種作品，而不是復仇者聯盟。
