“鄉村騎士”伯尼·桑德斯：是不是有點像“堂吉訶德”

最近美國大選開始2020年民主黨的初選，其中有個伯尼·桑德斯曾參加了2016年的初選，但是那次敗給了希拉里，後來由於黑客爆料才發現，“草民”桑德斯是被民主黨內部大佬聯合“做掉”的，導致的結果就是“精英”希拉里獲得了民主黨大佬支持及提名，但是最後民主黨大選輸給了特朗普（特朗普靠不靠譜暫且另說），據統計分析民主黨輸了大選，主要原因是支持桑德斯的年輕選民沒去投票，這些當然都是後話了，年輕人要往前看。

關於這次民主黨的初選，桑德斯的競爭對手變成了拜登（曾經當過奧巴馬的副總統），拜登這次也獲得了民主黨的大佬支持，第一輪投票剛結束，好幾個候選人就掉頭支持拜登，並給拜登拉票不少，上次的劇本好像又上演了，目前孤軍奮戰的桑德斯和拜登有一定差距，但本文不是要討論民主黨初選後續的發展勢頭，或預測大選結果，這是美國媒體的事情，在這隻想討論桑德斯個人經歷和他的政策主張。

關於桑德斯個人，最早的印象來自鏘鏘三人行，有個美國回國的嘉賓饒毅說他支持桑德斯，反對希拉里和特朗普，有興趣的可以去找那集節目看看，但那也是好幾年前的事情了。關鍵那時特朗普還沒有當選，這幾年看特朗普的言行才發現，美國民眾選了一個如此“特異”的人當總統，本來想用“奇怪”這詞，但覺得對一個民選總統不夠尊重，感覺還是用“特異”比較好。現在反過來思考，“特異”的特朗普當選（特異的具體案例就不列舉了），到“典型精英”（老公克林頓曾是總統）希拉里的敗選，還有“草民”桑德斯（他的競選支持者平均捐款為27美元）被排擠出局，這裡有很多值得深思，這裡還包含著很多的民眾情緒，還可能昭示了一些社會發展的深層趨勢。

下面就先簡單聊桑德斯的個人經歷，再對他的主要政策做一點“有趣”的分析。

1、桑德斯的出身

伯尼·桑德斯1941年出生在紐約的布魯克林區，他父親是波蘭的猶太人，他父親17歲從波蘭逃到了美國，靠做推銷員養活桑德斯和他哥哥，桑德斯後來考上了芝加哥大學，在學校瘋狂的讀書與跑步，參加過馬丁·路德金的大遊行，還因為種族平權遊行被逮捕過。

可以說桑德斯家境一般，非大家想象中的猶太人非富即貴，但他能考上芝加哥大學，說明桑德斯還是聰明也很努力，芝加哥大學可是名校，桑德斯作為一個聰明又有名校光環的猶太人後裔，按照老套的劇情發展，接下來桑德斯是不是應該朝著發家致富的路大步向前走，然而他並沒有。

2、桑德斯的青年

桑德斯由於在大學的大量閱讀與思考，並結合自身家庭和社會情況，畢業後他依舊在孜孜不倦的瞭解社會了解世界，用父親留下的2500美元在福蒙特州買了85英畝地，當上了名副其實的“鄉紳”，後來還有四年時間幾乎沒上班，一直在“浪”，遊歷歐洲考察人文，積攢對世界的認識，此後在幾家報紙做過記者。

每一顆種子的發芽，都需要土壤和澆灌，每一個大樹的成長，都必須要有深厚的根系，桑德斯就是這樣的積攢閱歷與能量，在為人民尋找出路，為社會治理提供解決方案。

3、桑德斯的從政之路

桑德斯1972年（31歲）開始，參加佛蒙特眾議院選擇只得到2%的選票，選佛蒙特州長只得到1%的選票，後來桑德斯在1981年獲得了當地工人的支持，40歲終於當選為伯靈頓市長，但伯靈頓其實只有4.2萬人，在中國就是幾個大城中村的人口。桑德斯於1990年（49歲）當選為佛蒙特的眾議院，後來又成為了參議院進入了國會，佛蒙特也是一個62萬人的小州，可能是中國中部一個縣的人口數量，但不管怎麼說，桑德斯在49歲進入國會，總算是步入政壇的核心圈。

桑德斯在伯靈頓從政期間，主要政策就是開削大企業與富人，並將資源投入保障住房和兒童保育，這些政策為他贏得了工人和中產的支持，積攢的成效與威望，助推桑德斯獲得了眾議院資格，從30歲開始競選，到40歲當上4.2萬人的市長，到49歲當上參議院，他已經在從政這條路上走了19年，人生沒有幾個19年，也沒多少人堅持用19年去做一件事，關鍵在這個過程中，桑德斯一直是一個獨立人士，只在選舉程序需要的時候才加入民主黨黨團運作，和那些個民主黨大佬一直沒有瓜葛，這也暗示了後來桑德斯競選之路的荊棘滿布。但反過來說，桑德斯在政壇混了幾十年，他不可能不知道拒絕黨派大佬的嚴重後果，但他還是為此一意孤行，不試試怎麼知道不能改變呢。更關鍵的是桑德斯的“知行合一”，他不能力推打壓大企業與權貴的政策，但私下裡又和他們保持密切聯繫和良好關係，言行的分裂只會讓桑德斯喪失公信力，所以他不會這樣做。

4、“鄉村騎士”桑德斯

桑德斯出身紐約的平民區，家境一般，後來在佛蒙特買了地，自己過上了鄉村生活，在那樣的鄉村，有一個芝加哥大學畢業的高材生在此，飽讀詩書的桑德斯，算得上當地名副其實的“鄉紳”。

至於是不是“騎士”，可以從桑德斯的個人經歷、獨立競選和政策綱領，可以大致看出，桑德斯具有明顯的“騎士氣質”，首先他用一生走出了一條非常之路，從30歲開始到40歲當小市長，到79歲還在參加大選，他首先是一個“堅定的行動者”；其次美國是眾所周知的“資本主義大本營”，但桑德斯卻一直堅持聲稱自己是“社會主義者”，他是不屈不撓的“最純粹理想主義者”，想到資本主義的大軍縱橫馳騁，在潮流面前誰敢橫刀立馬，桑德斯就敢一個人逆流而動，而且40年來就一直如此，桑德斯“騎士”有足夠的勇氣要為世人主持正義。

5、是不是有點像“堂吉訶德”

這個“堂吉訶德”為什麼要打引號，那是因為歷史上沒有一個叫堂吉訶德的活人，但塞萬提斯寫的“堂吉訶德”指引了一類人，指出來他們的共同氣質，但由於每個讀者對“堂吉訶德”

都有自己的理解，說有點像“堂吉訶德”是比較個人的感覺，但也有理有據，證據如下：“堂吉訶德”在書裡也是一個老年鄉紳，有點薄產維持，還非常喜歡看書，有一顆匡扶救世的俠義之心，並付諸於行動，行走江湖，面對“巨無霸大風車”也敢衝鋒，哪怕為此拼得頭破血流，依然矢志不移。而桑德斯在資本主義大本營宣傳社會主義，從30歲開始奮鬥，到40歲當上4.2萬人的市長，執政以來幾乎都是在孤軍奮戰（除了支持他的民眾），還要名正言順的削減大企業大公司，只為盡力保障平民生活、醫療、教育與養老，來到了79歲還在努力競選總統，為全美3.3億人而奮鬥，提出提高基本工資、免除學生債務、免費醫保、住房保障、發展綠色能源，對抗一群群超級富豪、大企業、權貴集團，和那些根深蒂固的落後觀念，他的行為仍在合法合理框架下，尋求改良之路，桑德斯是不是有點像勵志的“堂吉訶德”。

上面是關於桑德斯的個人概括與簡論，下面就桑德斯的一些核心政策，做一些分析與討論。

一、提高工人工資

想必每個工人都願意提高工資，提高最低工資至少到每小時15美元，那就是按22天八小時算，最低工資標準每月是2640美元，折算成人民幣為1.8萬/月，有時想想為啥美國工人待遇會這樣，且與很多地方確有天壤之別，魔都最低為2420元/月，難道是工人的工作內容與效率真的有如此大的差別？具體原因不得而知，但可以肯定的是，桑德斯的政策內容是實實在在為工人謀取福利。

提高工資的同時肯定會增加工廠支出，很多人一定會反過來想，要是工廠倒閉了就大家都沒活幹，最後一毛錢得不到，這些想法可以說是皇帝不急太監急，工廠不盈利可以倒閉，其他賺錢的同行就可以多招工人提高產量，這是一個社會優化的必然過程，也從來沒有什麼“大而不能倒”，那是華爾街騙人的謊言，像殭屍企業一樣佔據社會資源靠補貼才是罪過。而最低工資標準既能提高全體社會成員的福祉，還能增加國民消費能力，沒有消費怎麼可能有市場需求，沒有市場需求也就沒有工廠訂單，所以提高工人待遇是整個社會經濟向前發展的動力。

如果不相信提高工人待遇能帶來更好的經濟和社會效應，可以去看看美國汽車製造業大王亨利·福特事蹟，他發明了汽車流水線作業，他在1914年就將工人日工資翻番，從2.5美元提高到5美元，因為他知道工人沒錢，造出來的汽車也就沒人買，由此帶領福特成為當時全球最大的車企，福特公司也引領美國製造業在全球獨領風騷（這些是就事論事，但還是希望中國製造業發展得更好）。

趨勢：在機器人及自動化優勢越來越明顯，加上視覺識別與人工智能，機器人的成本也會一再下降，與此同時工人待遇不斷提高，可以預見將來會有更多的工作將被機器人取代（不只是工人）。但機器人與人工智能是無法阻擋的趨勢，在這些技術飛速發展的同時，我們只有及時提高全民的基本待遇，才能讓社會健康的前進，因為技術發展的成果與紅利，理應全民享受，而不能只成為小部分人的壟斷利益。任何壟斷的技術及紅利，將會導致小利益集團的形成與不公，由此帶來的必然是更多的衝突與災難，與此同時技術總在迭代與飛躍，如不能儘早達成一個分享技術紅利的合理模式，那麼更多的未知技術，會讓所有人面臨更多的未知風險。

二、取消學生債務

學生債務這個事情，想必所有學生及家庭都樂意，不開心的可能是那些私立大學與貸款機構，但教育理應是國家對全體公民的義務，每一個政府都要儘可能的提高全民教育水平，而學生債務如此龐大，畢業十幾年甚至幾十年還在還貸，這是顯然是一個非常不合理的事。

要麼降低學費，讓所有學生都有負擔得起的受教育機會，要麼國家增加支出，承擔學校的部分支出，從而降低學校費用，由此降低學生學費。學習是每個人的基本權利，這本該是毋庸置疑的事，而更多的學習與教育，會讓全民素質得到提高，又能促進集體進步，何樂而不為？由此想到一個故事，日本將甲午戰爭的賠款部分用於了國民教育，至少說明日本對國民教育的重視程度，也是日本國民素質提高的基礎。

趨勢：互聯網之下，一個電腦就能連接全世界，自學將是更好的導師，未來的專家與大師都可能由自我教育而成。更重要的是，在線互聯能及時瞭解全世界最新的趨勢與理念，能讓千里之外的年輕人和資深老司機無縫隙交流，沒有任何學校或者導師能比互聯網更強大更高效更平等，而互聯網傳播的邊際成本基本為零，這也讓教育和自學加速趨向全民免費。

三、全民醫療保險

社會技術進步很快，但是如果醫療費用越來越高，或者說醫療政策越來越坑人，這會讓人處於巨大的不確定風險，因為沒人能肯定自己未來不生病。另一個全民醫保已經有非常多的國家在實施（比如古巴），這說明全民醫保的切實可行。

這次疫情就暴露了沒有醫保兜底的問題，如果醫保不能報銷檢測及治療費用，非常多的人就會傾向不去檢測，而沒錢的人更沒法得到治療，由此既會損傷本人的健康，還會導致更多的人被傳染，最後治療會花費社會更多的資源。所謂的“經濟自由主義”政策，是要在不損害全民健康的基礎上討論和提高，如果沒有一個健康的國民素質，所謂的經濟自由主義有什麼用，只是讓相應的醫院、藥企和保險機構獲得更多的利潤？古巴和北歐很多國家都能實現的全民免費醫療，如此強大的國家，還有什麼理由說不行。

趨勢：

四、全民住房保障

將住房作為基本人權，給每個公民都有落腳點，這算不上什麼高福利，保障房不是豪宅也不是財產，不如說他是對納稅人的互惠互利。反過來一想，用住房來掐人民的脖子，那麼就會涉及目標偏移，理應是服務而不是收割。讓人有個安心的住處，他就能更安定的為社會做貢獻，而不用為此擔驚受怕。再說一輩子若只是為了一堆水泥，很多人會考慮值不值。

趨勢：

五、能源綠色新政

力促從化石能源轉到可再生能源，減少石油使用與提高石油稅費，以應對全球氣候變暖。

這個關係全球的提議，本就是作為全球第一大國義不容辭的責任，因為如果只有其他國家做，美國不這麼做，那會讓其他國家承擔損失而美國獲利，這事沒人會答應的。只有美國帶頭且主動承擔責任，全球氣候變暖，才有可能得到改善，或者有機會應對全球氣溫加速上升。

全球氣候變暖是個關係每個人的問題，冰山融化導致海平面上升，讓很多低地國家及沿海城市被淹沒，冰層消退又會減少地球對太陽光的反射能力，加速地球變暖。不能等到全球氣溫進入不可逆的時候，再去關心這個問題。美國航天局數據：134年的記錄中的最熱10個年份，除了1998年，其餘都發生在2000年以後，而2015年是有史以來最熱的一年，由此可見情況之嚴重。

趨勢：太陽能、風能、地熱和核聚變與裂變等可再生能源，還有新能源電池及汽車，都是世界能源開發與使用的趨勢，節能應該成為每個人的基本訴求，大力發展與強制使用公共交通，減少化石能源的使用與碳排放，鼓勵使用可回收環保材料，甚至可以記錄每個人、公司和國家的碳排放，碳排放指標交易都是可以預見的未來。

六、向富翁徵稅

桑德斯主張對全美最富有的1.8%加稅，對資產淨值大於3200萬的人加稅，對公司CEO高收入加稅，對大公司加稅，對遺產超過10億的遺產稅增加到77%，對收入最高的0.1%家庭加稅，並在15年內將億萬富翁的財富減少一半。正如桑德斯所言“億萬富翁就不應該存在”。

上述1-5的政策都要需要錢，而錢從哪裡來，就是通過向富翁加稅，而美國富豪巴菲特曾說他的稅負不如他的秘書高：“與普通民眾相比，美國富人的稅負顯然偏低。隨著我們越來越專業化，富人會越來越富有。”根據美國官方智庫政策研究所(Institute for Policy Studies)在週三的一份報告中指出，美國最富有的20位富翁總資產為7320億美元，超過了美國財富排名後50%的人總資產。《福布斯》雜誌美國400富豪的淨資產為2.34萬億美元。

富豪未必不努力未必不辛勞，甚至富豪的財富都是合法獲得，但是任何數字也沒法解釋，20個富豪對社會的貢獻比1.6億人大，而對這些幸運的富豪，並不是要譴責他們獲得財富的不道德，而是到時候反思社會分配製度的深層毛病或者致命缺陷。

趨勢：技術進步，讓某些技術發明者可以短期獲得鉅額財富獎勵，比如微軟的比爾蓋茨，是他和他的公司發明了Windows系統，但電腦操作系統總會被某個人發明出來，而且世界還有很多免費開源的UNIX操作系統。但是比爾蓋茨在電腦飛速普及的過程，憑藉軟件的邊際成本基本為零（拷貝一個系統確實幾乎成本為零），微軟在全球收穫暴利，比爾蓋茨也積累了無法想象的鉅額財富。這過程是在全球化、互聯網普及與硬件成本下降的多重趨勢下加速，讓比爾蓋茨的也加速獲得財富，但這鉅額的財富是無法用個人的發明與貢獻來解釋。簡單而言比爾蓋茨的發明應該獲得財富獎勵，但任何個人都不配擁有富可敵國的財富，也沒有任何人的個人貢獻能達到富可敵國的財富，這要從制度上考慮公平。

綜上所述

79歲的桑德斯，提出了一些很好的設想與政策，雖然和中國關係不大，但是作為一個網民，我想每人都權利和責任，去了解與分析，並試圖理解背後的邏輯，發現世界發展的趨勢，也希望這些思考，對個人的生活和價值觀有幫助。

《堂吉訶德》是塞萬提斯於1606年寫的世界經典小說，那時的西班牙處在“黃金世紀”，“無敵艦隊”也曾經從美洲大陸掠奪了數以萬噸銀礦，但後起之秀“日不落帝國”英國海軍憑藉更先進的技術，就打敗了西班牙的“無敵艦隊”，當“日不落帝國”在歐洲的一戰與二戰中灰飛煙滅後，又起來一個後起之秀就是美國。美國現在擁有全世界無可匹敵的11個航母艦隊，必須面對的現實就是，美國航母比其他所有國家總和都強大，於若世界局勢再次震盪，如果沒有一個國家領導人可以用道德來約束全球衝突與核彈，那麼這個世界的未來與風險，必將不可預測，而知行合一的桑德斯擁有這樣的道德領導力。

閱讀更多 自釀自飲號 的文章

關鍵字: 芝加哥大學 桑德斯