馮開朗
美國警察對左輪手槍情有獨鍾倒不是虛言，實際上美國警察的主要配槍基本都是半自動手槍，我在美國看到的警察幾乎都是配備半自動手槍，它射速快，裝彈多，是官方裝備！可是許多警察都會配備一把備用槍，而且喜歡用左輪手槍做備用槍！
左輪手槍出現的很早，結構簡單，我們看看典型的左輪手槍是什麼樣的，如下圖。
美國媒體對左輪手槍的優點有著極為全面的闡述，如下：
1. 容易控制。
左輪手槍為握把創造了一個自然的平衡，讓你的手有足夠的空間去拿槍。獲得一個良好的握持姿勢。
2. 快速使用
無錘扁扁的圓形光滑的表面，非常容易從槍套或者口袋裡拿出，普通半自動手槍有可能卡在衣服上。
3.容易維護
舒適的左輪手槍並不依賴於適當的潤滑來發揮作用，不需要頻繁清理槍管。
4. 沒有彈夾
一把舒適的左輪手槍不依賴於彈匣來工作，這就消除了一個常見的故障點。你不會發生因為不小心碰了一下彈夾按鈕就在不經意間卸下彈夾，況且彈夾供應子彈會遭遇子彈被卡住的風險，左輪手槍就沒有。
5. 不會突然啞火。
半自動手槍如果出現一顆子彈卡殼，或者啞火的情況，那麼就無法再擊發。可如果左輪手槍出現一顆子彈啞彈，你繼續擊發，那麼左輪轉動到另一顆子彈繼續發射就可以。
6. 沒有外部安全裝置。
在射擊左輪手槍前不需要關閉外部安全裝置，半自動槍有保險，這是防走火裝置，所以當你掏出槍要設計的時候，必須首先打開保險才行，可如果在緊急情況下射擊你可能會忘記開保險，或者沒時間。。
7. 容易隱藏。
圓圓的、光滑的無錘緊身槍身表面不會在衣服上凸顯，減少持槍的痕跡，同時左輪手槍比半自動手槍要小的多！
對警察來說，槍的威力和射速倒不是最重要的因素，警察執法往往遇到的都是突發情況，多是面對面，距離不超過10米的射擊，很少出現遠程射擊的情況，因此威力巨大的半自動手槍優勢體現不出來。
對警察來說最重要的是，掏出槍射擊的時候一定不能啞火，否則那就死定了！因此穩定性和可靠性才是第一要素！半自動步槍需要勤快的維護，也容易出故障，因為半自動手槍有一個複雜的機構，那就是上彈和彈出彈殼這個過程，並且容易出現卡殼！很可能掏出來開槍卻啞火，而左輪手槍就沒有這樣的顧慮了，掏出來就能射擊，而且不會卡殼。
因此警察會樂於用一把左輪手槍當備用槍。
穿美國望世界
雖然如今在軍用領域左輪手槍已經完全被半自動手槍完全替代，但是在民用領域，左輪手槍仍然依靠一些特別的優點而佔有自己的一席之地。
左輪手槍相比半自動手槍最大的區別就是供彈系統和擊發系統。左輪手槍的每一發子彈都單獨裝在一個彈倉內，並且擊發機構是開放式的，這帶來了一個優勢：只要子彈能夠彈倉，就能夠激發。
而相比之下，半自動手槍因為彈膛封閉，所以子彈尺寸必須嚴格滿足彈膛尺寸的前提下才能夠上膛並且擊發。
所以只要膛壓允許，左輪手槍可以很輕易的通用口徑，長度相當的各種彈藥。這在警察執法方面確實有那麼一些優勢。
還有另一個優勢就是：左輪手槍不用擔怕啞彈，因為左輪手槍的槍機運動是完全依靠手指扳機力完成的，如果啞彈的話，扣下扳機就能直接打出下一發。而半自動手槍依靠火藥燃氣的壓力完成槍機運動，一旦有啞彈就需要手動排除故障。
最後一點，左輪手槍可以較為方便的射擊非致命彈藥，而半自動手槍不能。因為子彈內裝藥太少的話，能量不足以完成槍機自動過程。一個典型的例子就是中國的“仁慈之槍”-05式警用左輪手槍。該槍的槍口動能是111焦耳，跟40磅的運動反曲弓差不多，而殺傷人體至少需要80焦耳以上的動能才行，所以05式左輪打人不太容易打得死。
不過從警用的角度講，左輪手槍的低殺傷下限與可靠性還是非常有吸引力的。
戰鬥機解說家
其實，真實的情況是，美國各州的大部分警察對9毫米容彈量17發的格洛克17自動手槍情有獨鍾，至少佔警察佩槍的50%以上；此外，也有部分警察堅持使用百年點45手槍，即7發彈匣供彈的11.43毫米M-1911科爾特手槍，以及少量槍管較短的M-15式7發彈匣供彈的11.43毫米將官手槍；當然，餘下的警察喜歡配戴科爾特左輪手槍。
因此，網絡上某些推文所說美國警察基本上都使用左輪手槍，實際上是以訛傳訛，到過美國的中國人，特別是其中的軍事愛好者，非常清楚美國警察佩發的究竟是什麼槍械。
左輪手槍，採用蜂窩狀彈巢供彈，基本上都採用6發子彈，扣動扳機射擊時，轉輪會自動轉動，彈巢中的子彈剛好對正槍管飛出，當彈巢內的子彈射完後，將轉輪向左擺出，進行退殼和重新裝填子彈。
因此，左輪手槍彈容量低、碰到對手是15發容彈量的自動手槍時，槍內區區6發子彈，火力持續能力明顯不足。此外，槍管與轉輪之間有一定的間隙，射擊時會冒煙和漏氣，重新裝填子彈時間長，初速低導致彈丸威力小等，都是左輪手槍與生俱來的的缺陷。
但左輪手槍也並非一無是處，特別是遇到啞彈時，不需要退出所謂的啞彈，只需再次擊發板機，便能射出下一發子彈，在關鍵時刻，左輪手槍比較牢靠，對瞎火彈的處理既可靠又簡捷。
此外，左輪手槍也不存在卡殼的現象，從而影響射擊，卡殼只會在自動手槍上碰到，與啞彈不一樣，是指空彈殼沒有拋出槍外, 而跟新上膛的子彈發生干涉, 最終把槍機卡死的故障，實戰時，是會嚴重影響射手安危的。
正因為左輪手槍遇到啞彈時，能快捷地處理，基本不影響射擊，只是浪費一發子彈而已；且不會發生自動手槍這般的卡殼事故，使用和攜帶也非常方便，因此，仍然有部分美國警察堅持使用左輪手槍。
但必須指出，在美國使用左輪手槍的警察，已經佔比很少，左輪手槍已經丟失了警用手槍市場的半壁江山，不存在所謂美國90%的警察使用左輪手槍的說法。
國平軍史
美國的移民大多數來自歐洲大陸，每個男人都有一顆當騎士的夢想。西部牛仔的出現成為了美國騎士夢的延續。西部牛仔的標配之一，就是左輪手槍。在美國的西部片中，西部牛仔用左輪手槍替天行道，成為了家喻戶曉的經典形象。美國警察愛屋及烏，左輪手槍是他們的精神信仰。
客觀的說，左輪手槍裝彈量只有6顆，如果碰到窮兇極惡的暴徒，左輪手槍的火力應付不了，美國警察也會動用其他武器來執法。美國警方的數據顯示，美國的槍擊案，超過80%都是在8米之內的近距離發生，雙方互射的子彈在6發之內，槍戰在幾秒之內就結束了。通常是一方被擊傷或者擊斃而失去抵抗力。槍戰的激烈程度不是很大，左輪手槍是可以勝任平常的執法任務的。
左輪手槍的裝彈簡易，圓柱形轉輪上直接放置彈藥，不需要彈匣，更不需要擔心託彈簧老化。扣動扳機後，就會依照轉輪的旋轉把裡面的子彈射出去，其半自動圓形彈倉的特點，從而導致子彈在擊打後不會讓彈殼彈出。空的彈殼會保留在轉輪裡，不會出現像其他槍支卡殼的現象。
警察在槍戰中的安全係數就會提高，不會在與歹徒對戰中掉鏈子。即便碰到啞彈，再扣動扳機就可以了，而其他手槍，即使效能非常優異的手槍，處理起來也非常繁瑣，此外加入遇到卡彈殼，不能完成自動拋殼，也很令人頭疼。
美國警用的左輪手槍的初速低，殺傷力弱，這一弱點卻滿足了警用性非致命武器的需要，不至於出現過激執法而導致不可挽回的後果。美國警察的脾氣相當火爆，左輪手槍裝彈少，很好地緩衝了因性格缺陷而使警員控制不了自己連續開槍的衝動，每開一槍都會深思熟慮，讓子彈多飛一會。
美國是聯邦制的國家，各個聯邦都是平等的。各聯邦（州）和中央之間的關係並不是中央和地方的關係，各聯邦的自治權很大，基層的自治就很普遍。美國的各種基層自治，有一種叫neighbour watch的職務,類似於我們居委會的大叔大媽，這種neighbour watch是志願者，專門在社區裡巡邏的。美國警察的任務就被分擔了很多，如果不是出勤重大案件，配個左輪手槍就行了，還方便攜帶。
梓蕤
您好，軍武雜談為您解答——因為左輪能裝填更大的彈藥，威力更大，殺傷效果更好。
和很多人印象相反的是，左輪手槍高可靠性並不是現在美國警察喜歡它的主要原因。隨著現代槍械和現代彈藥技術的發展和完善，現在自動手槍射擊時的可靠性並不會比左輪手槍低多少。在性能方面，左輪手槍唯一剩下的優勢就是在遭遇瞎火彈的時候進行快速補射。
但是這點只在保護警察方面有用，如果是歹徒劫持人質，第一發沒有擊發，激動的歹徒可能就把人質給幹掉了，只有在警察自我防衛的時候，快速補射的意義會更大一些。
目前左輪手槍對比自動手槍最大的優勢在於能夠裝填更大尺寸的彈藥，自動手槍的彈匣大多設置在手槍握把之內，因為要考慮到人的手握持時的舒適感，因此尺寸一般都不會做得太大，所以彈藥不可能採用尺寸更大的大威力彈藥。
而左輪手槍的彈巢獨立於手槍握把之外，採用多大尺寸的手槍彈藥並不會影響到左輪手槍的正常握持，只不過在射擊的時候，震動會更大而已。
軍武雜談
歷史小挖客說：這個問題的題幹曾經是對的，而現在對於左輪手槍美國警察早就不再“情有獨鍾”了！幾十年前的確警察對左輪手槍特別有愛，而現在美國警用手槍市場佔有率最高的當然是CLOCK格洛克！此外，西格索爾、柯爾特45系列、貝雷塔等都有裝備，左輪手槍已經極其稀少了。
不過這個現象也是這20幾年才出現的，而在上世紀5、6、7、80年代，的確美國警察特別青睞左輪手槍，原因不外乎以下兩點：首先，結構簡單不怕啞火卡殼。左輪手槍子彈一彈出現啞火，直接單手摳動扳機就能擊發下一發子彈，反應速度夠快；而自動手槍需要另一隻手拉動套筒（雙手操作）讓下一發子彈頂掉啞火彈，然後再瞄準擊發！緊急時刻這幾秒鐘就是要命的關鍵！
其次，可以使用大威力彈藥（如下圖的.357子彈和自動手槍子彈比較）。而自動手槍用大威力彈藥時，整槍會非常笨重，平時攜帶很是不便，大威力彈藥也特別容量損壞自動機構，可靠性下降！威力非常重要，自動手槍彈威力偏小往往出現罪犯捱了多發子彈仍有戰鬥力還擊，而左輪手槍子彈捱上一發就立刻倒下了。還有，雙動左輪手槍出槍快，遇到緊急情況拔槍就射，沒多餘的動力。而之前的自動手槍保險機構並不完善，為了防止走火往往不允許膛內有彈攜帶，需要射擊時要先拉套筒上彈，有些還要打開手動保險，反應速度比左輪手槍也慢了不少。
不過從上世紀80年代開始，以格洛克為代表的自動手槍的可靠性大大提高；膛內帶彈攜行的安全性也有了保障，扳機保險摳一下就能既打開保險又擊發子彈；採用雙排大容量彈匣，連續火力旺盛；空尖彈等新彈種也提高了威力……多個方面的全面改進一下子把左輪手槍的優點弱化了。而且自動手槍扳機力遠遠小於雙動左輪，射擊精度也高了很多，最後有一點非常重要的是：便宜！大威力左輪需要複雜的機加工，造價高於自動手槍！於是到現在，美國警察用自動手槍淘汰左輪手槍已是大勢所趨。
歷史小挖客
事實上美國警察基本上是以使用自動手槍為主，尤其是進入21世紀有，已經很少見有使用轉輪手槍的美國警察了，美國軍隊也已經全部淘汰轉輪手槍。比如在去年紐約警察局就發佈消息稱會淘汰所有轉輪手槍，但是警察仍然有權力繼續使用轉輪手槍。
誠然轉輪手槍有幾個特點是自動手槍怎麼也比不上的，他的可靠性很高。自動手槍的運行需要依靠彈藥的能量，驅動自動機前後運動實現自動拋殼和上膛擊發。他的結構相比轉輪手槍要複雜上不少，這之中一旦某個環節出現問題就會停射。而轉輪手槍的擊發過程是十分簡單的，射手扣動扳機，扳機驅動彈巢旋轉，並使擊錘待擊並擊發槍彈，甚至根本不存在卡殼和雙彈等故障。
但是也有致命的缺點，首先是彈容量過小。現代9mm自動手槍的彈容量普遍在10發以上，而警用轉輪手槍的彈容量最多不過六七發。轉輪手槍不但彈容量小，裝彈也很慢，即使有快速裝彈器的輔助，裝彈速度也比不上自動手槍。
更加致命的是轉輪手槍有漏氣的問題，轉輪手槍是一種多膛武器，數個彈膛以此對準槍管，並射出其中的子彈。在彈膛對準槍管後這兩者之間必然會有一條縫隙，除了極少數採用特殊結構的轉輪手槍能封閉這條縫，防止火藥燃氣漏出以外，絕大多數轉輪手槍都是會漏氣的。漏氣會降低手槍的初速和射程，而且如果射手的手指不小心放到了這條縫上，漏出的火藥燃氣甚至會讓手指受傷，甚至切斷手指。
歡迎大家留言討論。
我是輕兵器愛好者，期待與大家一起探索精彩輕武器、軍事文化。 關注公眾號 輕兵器愛好者，更多輕武器乾貨、大圖、視頻等你來看！
輕兵器愛好者
第一是傳統，美國警察都是看著西部片長大的，這個影響不能小覷。像我們這些70年代的人，想到手槍，第一個肯定是駁殼槍。
第二是安全，左輪手槍因其工作原理，是依靠手指扣動扳機的力量旋轉轉輪供彈，一旦瞎火，再扣一下板機就擊發下一發子彈了，而自動手槍則需要拉套筒排除瞎火彈，左輪手槍的安全性深受美國人喜愛。
第三是震懾力，很多警察的轉輪手槍都很大，採用.357或.40甚至更大威力的子彈，不要說威力巨大，就是手槍巨大的體型就極具震懾力，而國產64因為太小塑料感強而被稱為小砸炮，是典型的反面教材。
第四是隱蔽性，有些轉輪手槍體型很小，加上沒有外露擊錘，可以在口袋內射擊，可以作為警察的備用手槍或化裝行動的武器，而自動手槍因為大多有套筒，射擊時容易撕扯衣服內襯，造成射擊故障。
瞎子摸史
首先你這個問題就是有問題的，因為美國警察現在基本上都是格洛克，基本沒有左輪，如果就說左輪手槍的話，個人認為最大的優勢就是簡單！越簡單越可靠！越不容易有問題！
景_凱凱
左輪不僅美國警察用，包括我們國家也很多警察開始配發轉輪手槍了，因為警察主要是偵辦案件為主，並不是要一出手就致對方於死地，所以沒有必要用殺傷高的武器，更注重制服罪犯，轉輪手槍的好處在於不容易卡殼，而且殺傷力要遠弱於其他軍用手槍，警察抓壞人很多時候都會是在人多的環境下進行，如果用穿透力大的軍用手槍很容易誤傷群眾，而且即使沒誤傷群眾也很可能一槍把嫌疑人給擊斃了，如果打死了可能對偵破案件並不是一件好事，所以現在很多國家的警察都配備了轉輪手槍，操作簡單，又足夠讓罪犯失去抵抗能力。
