比較分析QQ音樂、蝦米音樂、網易雲音樂，這三者的優劣勢有哪些？問答頭條網

2020-03-26 13:21:27 佚名

wenzi容謙

目前騰訊音樂的版權最多，而旗下的app包括qq音樂、酷狗、酷我，而獵豹大數據指出，酷狗音樂12.84%的周滲透率排名第一，QQ音樂和酷我音樂則以8.24%和2.90%分列二三。由此可見，騰訊在國內音樂市場確實是頭把交椅，而且佔據了絕大多數的份額。

酷狗音樂，周活躍滲透了12.8421%，周人均打開人數33.1

QQ音樂，周活躍滲透了8.2477%，周人均打開人數36.1

酷我音樂，周活躍滲透了2.9017%，周人均打開人數29.8

以下便是騰訊旗下三款音樂APP的使用數據，三款app的版權都屬騰訊，共享音樂內容，而且騰訊和阿里巴巴在2017年9月11日的時候交叉共享了部分版權，如果是單純為了更多的音樂內容，騰訊類的音樂app是你的選擇。

而網易雲音樂則是另外喜歡熱評、喜歡慢生活、標榜小資的人的不二之選。從獵豹大數據看來

網易雲音樂，周活躍滲透了2.0100%，周人均打開人數81.8

周滲透率雖然不及酷我音樂，但人均打開次數則來到81.8，可見網易雲音樂的用戶粘度很大，網易最大的缺點便是版權，沒有版權就代表著內容少，可用戶在內容少卻依舊愛逛網易雲則說明了它魅力之大。就拿網易雲最值得推崇的評論來說，首先網易雲評論破萬的音樂比比皆是，最值得驚歎的則是周杰倫的《晴天》在網易的評論已經來到了200W+，而QQ音樂，歌曲評論則很少，主推彈幕，而彈幕內容則不如評論來的有共鳴。目前最高的評論則是於文文的《體面》，雖然因為前任3的熱映而大熱，但評論卻也不過十餘萬，這樣的單曲評論數量放在網易雲也不過如此。

再來，就是網易雲的用戶可能多為小資情懷人士，評論的內容很多會讓人有所感觸，雖然很多人不齒這種炒作情懷的做法和煽情的內容，但還是有更多的人愛這種交流。而QQ音樂的評論則偶有佳作，多數內容空乏無力。

最後，網易雲可能是版權內容少的緣故，它會鼓勵用戶原創，原創內容確實給網易雲帶來的更多流量，但很多粗製濫造的翻唱或者隨手一錄的聲音還是出現在網易雲裡面，可見原創上傳門檻之低，這樣的方式，用戶喜不喜歡就見仁見智了。

蝦米音樂，周活躍滲透了0.3021%，周人均打開人數57

蝦米音樂則是五款APP中存在感最低的，它的用戶周活躍率僅為酷狗的1/40，這樣的對比讓蝦米甚至是阿里巴巴都覺得不好看，或許如此，才會有了部分內容交叉授權。只不過這樣的授權並沒有對蝦米帶來太多利好，除了以往一些粘性用戶，app用戶成長度並沒有太大提升，而後續如何在騰訊和網易雲在兩個不同發展方向的app壓力下生存，這將是阿里大文娛的一大難題。

如何選擇，這個時代，單單一款音樂app確實是解決不了部分用戶的需求。建議三家的app都下載，至於購買會員的話，騰訊吧。內容為上。

數碼蜂

前兩個用得很少，只是偶爾在電腦端用下，所以不作評論。手機上一直用的是網易雲音樂，可能是最早用網易郵箱的緣故，在雲音樂剛出道那會就選擇了。

優勢:

FM小秘書推薦的歌曲很贊。

用戶互動性很高，聽歌＋社交。

用戶整體素質高，評論也很有趣，很少出現大多數評論是一些純表情或廣告的。

小語種歌曲很豐富。

深挖以前聽過的老DJ歌曲並正名原來這歌名不是叫:性感慢搖女聲。

能聽到並認識很多國產90後純音樂作者。

劣勢:

前不久雲音樂用戶突破4億，可能人數太多，呼叫小秘書也不像最初那麼積極了。

人多質量就難保證，對於這一點，雲音樂的手段是遇到一些複製上熱評的就刪評論，說髒話罵街的不是刪評就是封號。

暫時就這些。

最後我的聽歌路線是這樣的:

中文-英文-日韓-DJ-小語種-民謠-電音-輕音樂-後搖。

火一樣的山

拿蝦米音樂來跟QQ音樂和網易雲音樂來比較的確是有點欺負他了，要知道QQ音樂現在的市場佔有率排第二而網易雲音樂的市場佔有率排第四，蝦米音樂早已是跌出了前七名。QQ音樂背靠財大氣粗的騰訊集團，在版權問題上可是一支獨秀。

網易雲音樂一直是以自己的評論，以及特殊的運營方式存在的，音樂社區似乎更適合他，雖然也有版權的一些問題，但是負責任的說QQ音樂靠版權打不死網易雲音樂。網易雲音樂在發展之初，對版權沒有足夠重視，直到去年開始才大規模購買版權，8月部分曲庫遭到騰訊下架之後，明顯加快了購買版權的腳步，網易雲音樂積累了大量熱愛音樂的用戶，扶植原創音樂人、打造原生內容。

而在版權上掌握主動權的是騰訊，自從2014年底，騰訊音樂，當時為QQ音樂，就相繼與索尼、華納、環球等唱片公司簽訂獨家轉授協議。騰訊在版權上的主動權不僅體現在掌握的版權曲庫數量佔絕對優勢，更重要的是騰訊通過向唱片公司出讓股份，和唱片公司成為利益共同體，一榮俱榮，一損俱損。

雷帝觸網的信息顯示，EMI百代唱片和索尼唱片分別持有騰訊音樂0.98%和0.09%的股份。而蝦米音樂，的卻要奮起直追了。但是不可避免的，因為資金問題購買不了太多的版權，在經營策略上，又沒有什麼優勢，無意就有了老大打老二，而後面的跟著自亂陣腳的現象。

相比之下，可以借鑑一下網易雲的運營模式，只不過珠玉在前蝦米音樂可要開創一種屬於自己的方式。網易雲音樂在2013年上線，相比於QQ音樂、酷狗、百度音樂等，是個十足的後來者。

但其憑藉精準的個性化推薦、音樂評論、歌單和音樂社區吸引了大量熱愛音樂的用戶，目前的用戶規模已超4億，增速超過同行。

音樂先聲

其實3者比起來，蝦米是比較老牌的音樂網站了。QQ和網易最近幾年勢頭很猛，買斷了國內音樂市場很多音樂的版權，而在蝦米上可以聽到的主流受歡迎的音樂卻越來越少。

總的來說，QQ和網易更加註重主流音樂的傳播，音樂庫龐大而全，平臺推薦的音樂也是以當紅的流行音樂為主。蝦米在迎合一部分主流音樂的同時，保留一部分自己的小情緒，質量不錯的小眾音樂也會經常出現在顯眼的推薦位。

再進一步說，網易更像是base在音樂基礎上的交流論壇，所有喜歡音樂的人在這個平臺上可以暢所欲言的交流，抒發自己的情緒，充滿著人文主義的關懷；QQ音樂和蝦米音樂更偏向傳統意義上的音樂平臺，QQ更加商業化，蝦米有點像個從文藝向商業轉型時彆扭的老人家。

至於個人喜好，作為一個學音樂長大的孩紙，蝦米是我的音樂app啟蒙，陪伴了我7個年頭，如果不是蝦米上沒有的音樂，平時的聽歌習慣還是蝦米。不是念舊情，總的來說，蝦米的小編sense比較好，推薦的歌單或者最新上架音樂會有一部分迎合主流音樂，但也耿直地堅持著自己的喜好，時常能見到一些很牛X的小眾音樂出現在主頁顯眼的位置。每日推薦30首這麼多年來也都是保持著較高的水準，不知道聽什麼的時候，聽推薦也挺滿意。

以上，其實聽音樂這個事吧，沒有什麼道理，“別人覺得好”這事於你也不一定適用，找到個自己喜歡能培養出感情的app不容易，且聽且珍惜啊~

雷小姐與劈小姐

作為一個因為工作原因需要三個客戶端同時使用並且都是會員的人，我的使用方法大概是這樣的：下經典老歌去蝦米準有，找不到又要付費的新歌去qq音樂應該能找到，歌都找到以後不知道節目裡說點啥去網易雲音樂看看大家都說啥，借鑑一下。

使用的主觀感受大概是：

QQ音樂：歌好多啊，啥都有啊，作為音樂下載曲庫挺好的，然後...沒有然後了？

蝦米音樂：別家下不到的經典歌只有你們這兒有我知道，但是會員下歌每個月有限制？蝦米好貴！電腦端的客戶端用了三年，終於更新了！？（主觀感受）

網易雲音樂：他家的歌單好好，可以找好多相似的歌。他家的評論好好，可以有好多種感受。他家的歌越來越少了...哇有新歌了！——應版權方要求，當前專輯需要單獨付費。

（當然付費專輯三家的會員都需要單獨購買）

有一個廣為流傳的音樂軟件鄙視鏈可以大概知道三個軟件的人群：

號稱有情懷的中產階級網易雲音樂用戶瞧不起用QQ音樂的音樂商品消費者和蝦米音樂裡的過時流行音樂，蝦米音樂的重度發燒友們瞧不起QQ音樂的大眾流行新歌和網易雲音樂的小眾流行新歌，QQ音樂的音樂愛好者們瞧不起網易雲和蝦米的那些跟不上潮流的叔叔阿姨們。

用戶群體：

QQ音樂：

從周圍人的感受來講，QQ音樂的用戶年紀是偏小的，大概集中在高中和大學生。因為其實現在的高中大學生都在QQ上活動，他們覺得微信是“老人家搞事情的地方”，所以為了滿足他們的受眾，同時也發揮騰訊加的優勢，QQ音樂上有很多年輕人的爆款新歌，比如很多歐美歌手資源的獨家，比如中國有嘻哈的版權、明日之子、夢想的聲音的版權，很多當下的熱點他們一定都會盡力照顧到。這一點，其他兩家從資源和版權來講都很難企及。

蝦米音樂：

一開始蝦米音樂其實經常站在音樂客戶端鄙視鏈的頂端，因為很多重度歌迷都會上蝦米，不僅僅是因為蝦米最早的推薦功能，而是因為蝦米獨立音樂人的計劃，在初期給了很多獨立音樂人扶持和推薦，所以上面有很多國內的民謠歌手、電子音樂人、饒舌歌手在上面發佈，在這些音樂早期還是非常小眾的時候，可能也只有在蝦米上面才能找到，所以這個時期收穫了很多擁躉。而且對於一些國外的小眾音樂人，在蝦米搜索也能有很多驚喜。另外在後期阿里音樂的背景搞定了很多老牌唱片公司，導致如果你想聽滾石的歌手，李宗盛、林憶蓮，幾乎都是蝦米的獨家版權，這一部分造就了核心的用戶群。

網易雲音樂：

網易雲音樂很多的用戶，很多都是因為口碑推薦吧。

“身邊看起來很愛音樂的朋友都在用網易雲耶！我也要試試！”

很多人都是這樣的心態下載了客戶端。其實在音樂版權大戰中，沒有BAT的支持，也沒有獨特資源的網易雲，能夠持續出現在大家的討論中實屬不易。因為他是生生靠著個性化歌單推薦、評論的熱度，和少量的獨家版權撐到現在的。有些人的角度看起來好像是全民都在用網易雲的狀態，但其實在所有播放器的下載量排名中，網易大概只有排名第十。只是因為網易的用戶卻是是比較有網絡話語權的用戶，導致的一種看似火爆的現象。說白了，大概是依靠人性化的設置、情懷和社交，一直維持著所謂的用戶粘性。

其實說起來，三家音樂的特點也完全符合他們背後的基因，作為產品來說，QQ音樂更像是騰訊旗下的一款分類產品，在騰訊的音樂產業裡，和全民K歌並駕齊驅，社交上有微信、QQ，以及延伸到各行業也的觸角，每一款產品都有自己的核心功能，所以QQ音樂在娛樂性和社交性上並不會過於注重，只是單純的想要做好和音樂相關的事情。所以如果簡單的當成一個發掘音樂資訊，下載新歌的產品，是非常好用的。

蝦米音樂也繼承著阿里的基因，雖然現在的DJ Party功能也引入了聽眾的參與度，想要加大聽眾的參與感，但作為一款文化產品，商業氣息還是過於濃厚，除了背後巨大的資源變現野心以外，阿里對於線下演出市場的佈局也和阿里的會員形成呼應，推出了演出年會員功能，據說可以拿到線下演出的折扣門票。阿里也嘗試過社區，但是以垂直大V的方式來告訴你怎麼聽歌這件事情，好像是失敗了。聽歌這件事情本來就是每個人有自己的想法，沒有對錯，憑什麼你就是大V啊！是不是有似曾相識的感覺，博主來教你買衣服！網紅來教你買東西！（收）

網易雲音樂更像是一個獨立的音樂世界，像網易旗下的產品一樣，追求著情懷與精緻，對於文化產品來說，網易都挺用心的。歌單的功能讓很多人彷彿打開了新的世界，評論的功能讓很多人都可以參與，網易雲音樂像是一個完整的生態，還有這比較深度的社交功能。私信或者評論，也都是大家喜聞樂見的，也相當成功，是三家音樂社交性最強的。但是隨著QQ和蝦米的打通，越來越少的歌曲版權，看著歌單裡收藏的歌灰掉的點不開的越來越多，也會流失很多聽眾。畢竟作為音樂軟件，失去了聽自己喜歡歌的功能，也就失去了意義。

所以，QQ和蝦米都只是騰訊和阿里旗下的產品線，而網易是一個獨立的音樂世界，只不過在商業的力量下，沒有核心資源，也沒法走的太遠，希望下次版權合併的時候可以加上網易，可以讓這個不止於音樂的軟件，可以走的遠一點。

對於我們來說是好事啊，以後我可能不用買三個會員了。（那個...我有付款截圖..能不能報一下）

反正不管怎麼說最終方便大家聽歌才是最實在的，獨家或者壟斷到最後，受傷的也只有歌迷...希望音樂行業越來越好吧，版權上已經跨出了第一步，付費意識已經有了，以前想想音樂下載還要錢簡直是不可能的吧！雖然現在也是被逼的...不下聽不到

所以最後如果你想衝會員，結論是：看你的需求而定，看你喜歡哪種類型的歌，或者你喜歡什麼樣的聽歌感覺，來選擇音樂軟件。

林晨同學

三大音樂APP，選哪家？

QQ音樂，蝦米音樂，網易雲音樂三家音樂APP是目前最主流的音樂應用，幾乎在每個手機都會找到它們的身影，平時把音樂做為最常用的娛樂手段，簡單對這3個APP做些簡單對比，分析一下優劣勢供大家參考。

一．本地音樂管理播放

做為音樂APP首先就是播放音樂，尤其是本地音樂的播放管理，如何方便地查找播放已有的歌曲，從界面來看三家展示的內容差不多，基本上都能覆蓋音樂的要素，從歌曲，歌手，專輯，文件夾等幾塊來分類，歌曲音質，MV提示，隨機播放，批量管理等等，並且都有高級功能通過…來展開設置，從配色來看紅綠白分別代表蝦米，QQ，網易三家，非常具有典型性。

三家都提供了多種排序方式，比較貼心是QQ音樂提供播放量來排序的功能，好聽的歌總是會經常聽的，無論是帶著耳機聽還是開車時聽，都希望最快地調出最喜歡聽的歌曲，這個功能非常實用，這點QQ音樂佔優。

另外還有音質升級功能，自動識別音質比特率，如果發現較低碼率音樂，跟雲端比對後會提示是否升級，如果是會員可以直接升級到SQ（無損flac），普通用戶也能升級到HQ模式

在這個功能上，QQ音樂做得比較仔細，首先會篩選出可以升級的歌曲，並且將文件大小標記出來，如果在非WiFi網絡，用戶會評估流量費用，不會誤點升級耗費大量流量。另外直接是升級到SQ格式，促發會員資格購買，誘導性非常到位和自然，相比網易就比較保守，只提供免費升級到HQ格式的選擇，商業化意識稍弱。

播放界面來看三家差異比較大，各家也是在這裡展開激烈的競爭，希望用戶多停留，QQ音樂新增B站的彈幕功能，實時交互性相比評論更強，但內容稍顯薄弱，高質量評論不多，灌水居多，蝦米點擊右上角尋找相似歌曲後，頂部會預先顯示下一首歌名，這個也是差異化，網易相比簡單，但基本功能如循環，單曲，隨機播放順序，滑動顯示歌詞，封面海報，紅心收藏，下載不同品質格式，評論，暫停，上一首下一首，分享，待播放歌曲列表都有，評論也都顯示數量，可能超過999條之後減輕服務器壓力，都定義為999+

在…更多選項裡面，增加了很多進階功能，如加到歌單，點歌，歌詞海報，藝人，專輯，MV，音質選擇，定時關閉，下載封面，均衡器等功能，相比而言這一塊各家都可以把一些不常用的功能加進去，從操作方式來看，QQ音樂展示的功能更多更直觀，並且右側特意留出一半，提示右邊還有內容，用戶體驗不錯。

二．搜索和推薦

除了本地播放，更重要的就是在線音樂的搜索，每家的搜索各有特色，但搜索的結果和提示有些差異，蝦米不知什麼原因不能顯示歌曲，只能顯示mv和相關歌曲，QQ非常精確可以直接播放歌曲，網易相對較差，沒法直接顯示相應結果，必須回車確認才開始搜索。

搜索到相應歌曲後開始播放，各家開始推薦類似歌曲，從推薦效果來看，個人非常喜歡蝦米，推薦的歌曲非常精準，適合用戶當前聽歌的口味，推測是通過多種標籤來交叉適配，準確率更高一些。如下圖伍佰《挪威的森林》，一下子推薦了當年的熱門歌曲，彷彿又回到學生時代經典的回憶，歌曲不多但都朗朗上口，幾乎每首都能哼唱幾句。

三．社交

隨著互聯網的快速發展，線上娛樂已經變成大眾非常普遍的應用，聽歌相比看視頻更普遍（核心是省流量），每個人聽歌的風格和喜好差異都很大，如何在億萬級的用戶中建立聯繫呢？這幾家也是使出渾身解數來讓大家交流互動。

前一陣子網易在地鐵貼了很多歌曲的評論，深受大家喜歡並且產生共鳴，一首歌可以激起美好的回憶，也能平靜人的心情，大家除了聽歌，更有慾望去展示自己的心情，或是發洩情緒，或是尋找知音，在歌曲評論處寫上自己的感觸，人都是有社交的需求，如果碰到類似的事情和感受在別人身上發生，會覺得感同身受，同理心會情不自禁爆發，對評論點個贊，甚至再點評幾句，就是非常自然的事情了。

從三家的評論質量來看，網易>蝦米>QQ，很多人甚至專程來看評論的，從這裡找到引起共鳴的人和事，能極大增加用戶的粘性。

除了評論是社交主戰場外，每家都新增了一個社區，類似朋友圈的功能，並且都擺在主頁跟播放和音樂庫同級別的位置，但綜合來看，相對有質量的內容不多，只有一些大V或官方在上面發表，用戶參與度相對較低，網易相對做的比較好，跟朋友圈很像，學習成本較低。

另一個就是分享，也是社交的一部分，各APP都提供了歌曲的分享途徑，常規的QQ，微信，鏈接都具備，另外新增聽相同歌曲的好友推薦，歌單推薦，並且可以迅速地將歌單保存和合並，通過這種方式可以迅速擴大聽歌範圍和數量，相比自己獨自去搜索添加要方便。

．總結

從整體來看，三家在音樂播放本身都是屬於TOP級別，均能帶來良好的播放體驗，背靠著自家豐富的資源和影響力，也各自獲得了相當數量的用戶，QQ音樂在曲庫豐富度，操作體驗來講是排在第一位的，蝦米勝在貼心的推薦算法上，以及時不時的會員優惠活動，網易的優勢就在於那豐富高質的點評和歌單以及給大量的原創音樂人一個展示的舞臺，對於普通用戶來講，選哪家APP不重要，不需要為了擁護這個而排斥那個，好聽好用才是王道。