用戶秋冬老王
題主的問題看似好像很簡單，漲價就能賺錢，其他人都會想著來種地。但事實真是如此嗎？
我們先不說經濟學，先從古代農耕時代來看，那時候一直都是重農抑商，結果呢？交完了公糧，一家還難以吃飽肚子。反觀現在呢？農民越來越少，但是我們卻再也不愁吃穿了。
這裡大家可能不太理解，為什麼農民少了，我們還不愁吃了呢。農民雖少了，但是耕地沒有減少，國家應有的耕地現在用機械化在耕種土地，另外，農業科研成果也讓農業產量上升。袁老的雜交水稻技術就是比較不錯的例子！
當然，還有這商業貿易也是很大一部分，由於我國商業貿易發展越來越國際化，現在我們可以越來越多吃到國外的糧食了，比如泰國大米等等之類的。
好了，扯了這麼多，其實早已表明現在不怎麼缺吃得了。我們再從經濟學的角度來分析分析，如果糧食漲價到每斤6元，農民都會賺錢嗎？其實事實恰恰相反，糧食漲價到每斤6元，首先餓死的就是農民。很多人覺得這是無稽之談，農民種地怎麼會餓死農民呢？糧食留著不賣不就能吃飽了？其實這就是商業悖論。
糧食，是每個人每天的必需品。你糧食漲價，那商人、工人都吃不起了怎麼辦？商人開始給商品漲價，工人開始嫌棄工資太低不足一個月的溫飽，大批量罷工遊行開始。隨後的時間，全國工廠大批量停工，工人們大批量失業，更多吃不起飯的人走上街頭，物價開始飛漲，犯罪率開始倍增。甚至到最後，可能農民需要種地用的機器壞了都無法修復，農藥化肥無人生產，買鹽醬油等生活必需品也買不起。到了這個時候，最先餓死的人是誰？你以為是富人嗎？結果還是窮人先餓死！
所以千萬別輕易打破社會鏈條，一旦哪裡鏈條斷了或者鏈條扣突然變大或變小，那整輛車都會因為這一個鏈條扣而變得無法前行。
分享到:
