時光瀲灩滴墨盛放1
[流淚]很多窮人還沒開始就已經輸了，別說能不能承受失敗的結果，就連創業起初的壓力都無法承受。我創業的時候就是，生活的壓力實在是承受不了了，我自己還好，拖家帶口就真的有心無力了，結果是現在跟我合夥的朋友年入過了百萬，我只是拿著幾千的工資過著拮据的生活，感不到希望
小衚衕裡開大車
不認同這個觀點。已經是窮人了，還在乎什麼？
1.窮人才輸得起
因為沒有什麼負擔，拼贏了，就有光明的未來。拼輸了，也沒什麼大不了，只不過還是和平常一樣罷了。我農村大哥，種地不掙錢，就各種折騰。給人開過車，進廠打過工，都不長久。後來學賣棉花被套，這個做成功了。家裡收入也穩定了，日子也好起來了。如果當初他不去嘗試，不怕輸，還是繼續種地，只能窮一輩子。所以說，窮不要怕，已經窮了，輸得起，才努力的起。
2.因為窮，才更渴望成功，才更努力
縱觀成功人士，沒有誰是一出生就成功，都經歷過富一代的貧窮時期。窮沒什麼，可怕的是窮的思維限制一輩子。俗話說，窮則變，變則通，通則達！！！所以說，一定要有信心，敢於嘗試，不怕挫折，最重要的是不要怕輸！自己不認輸，就沒什麼能打倒自己。
春天的西柚
富有的人就不認同安穩了嗎？有誰喜歡動盪呢？是不是輸得起要看你下的注是多少，窮人有一萬塊，富人有一個億，你讓兩個人都去買彩票，看看最後誰更能輸得起。
原因，《21世紀資本論》中說的很明白，錢越多，收益率就越高。
窮人也很明智。因為他的這一點錢如果不追求安穩，那麼輸掉的可能性很大。
止凝
我不太同意這種觀點，首先窮人和富人的差距太多了，可能更多的是眼界的差距，富人更能看到遠處的財富，而窮人更關注的是眼前的利益。窮人追求安穩是因為他們當下的生活在他們看來過的安穩。社會中有78％的窮人在為了20的財富奔波。然而，對於窮人來說就這樣安穩就夠了。
其次，窮人追求安穩，是因為窮的穩定，還沒有真正體會到被貧窮支配的恐懼。但凡是有點想法的窮人，他肯定會折騰，在別人看來是瞎折騰。瞎折騰，對於其他人來說他們看不到這麼折騰會有什麼好處。真正被貧窮支配的窮人，其實缺的也是一劑湯藥。因為窮的只剩下窮了，再輸也是窮，還不如拼一把，搏一次。拼對了，搏對了，也就翻身了，就算是拼錯了搏錯了，輸的也是很穩定的，不就還是窮嘛！
之前看到新聞有說現在90後平均負債12萬，這種安穩，也是因為輸不起嗎？不是吧，我也相信更多的是為了縮短貧富的差距，他們用他們方式去折騰，看是很安穩，但是更多的是一種對生活的態度。
其實在這個社會里，不會存在輸不起，更多的是心理存在的對財富的誤區，對貧富差距的認知。窮人追求安穩，可能日子過得本來就安穩。
Wnle
窮人追求安穩，最主要是輸不起”的觀點有些道理，但我不是十分認同這個說法。窮人追求安穩，主要的不在於輸起輸不起，我認為最主要的是迫於無奈。
怕引起誤解，特別需要說明一點的是，我這裡說的窮人，是指真正意義上窮困潦倒的人，而不是那些整天有酒有肉、還老是跟富翁比的“假窮人。”
窮人追求安穩，是一種迫不得已
“人往高處走，水往低處流。”誰不想出人頭地？誰不想過好日子？但對窮人來說，不是不想，而是不敢想、無法想。
我曾見過一個城市貧困員工，50多歲，患病行動不便，一個人生活，父母也年老體弱，微薄的工資除了看病，剩不下多少，每天在非常清貧的生活中苦苦煎熬。我也曾在偏遠山區見過一戶人家，全家5口人，家徒四壁，他們生活的大部分都是為解決溫飽而勞作。對他們來說，除了祈求安穩，還能有什麼其他奢望嗎？
貧窮往往會惡性循環。因為貧窮，無法接受更好的教育，無法提升技能，缺資本，無資源，很容易使人喪失掙扎的底氣和勇氣。想想我們自己，曾經有多少豪情壯志，最終敗於現實就能理解這一點了。
那些為窮人煲的“雞湯”，多是無病呻吟
有許多人說起窮人的困境，會說什麼不努力、不上進、懶惰、無格局等等，還會支一些所謂的高招。說實在的，每當看到這樣的言論，我心裡總覺得堵。
有一個問答讓我影響深刻。問題的大意是為什麼窮人往往會一直貧窮？最高讚的回答是：“光是活著就竭盡全力了。”
美國有一本暢銷書《我在底層的生活》，是一名專欄作家化裝“臥底”，用幾個月的時間，親身體驗了低收入工作者的經歷後所寫，引發了許多關於窮人生存困境的討論，揭示了窮人越工作越貧窮的殘酷現實。
香港電臺做過一檔真人秀節目《窮富翁大作戰》，讓富人真正親身體驗一無所有的生活。剛開始這些精英們信心滿滿，以為靠自己的才華可以走出困境，可真的身臨其境後，許多人紛紛“投降。”
窮人應該努力擺脫困境，但過分強調或責怪窮人不努力，就有了晉惠帝“百姓無粟米充飢，何不食肉糜”的味道了。
80後濤子
不一定，主要在於個人思想。
窮則思變，肯定會想辦法賺錢。
安於現狀的也有。
其實追求安穩的人，是自認為窮的人，其實他們的生活已經還可以了，不願意打破這個局面。
真正窮的，肯定要想法子賺錢。
魏真實的分享
是的，窮人輸不起！輸了就什麼都沒有了，這個社會哪了不需要錢？上有老下有小，只有在解決了基本生活問題的窮人才可以論輸贏，窮人主要是填飽肚子了再來談別的，輸起輸不起？就不能輸！
宋廣宏先生
不認同，這窮得沒有骨頭。窮人本身就沒有什麼，所以說談不上輸的起和輸不起！
輕輕的風兒告訴你
窮人追求安穩是一個普遍的現象。很多人不是輸不起，而是根本就沒想到去贏。
既是過客何不淡然
我不贊同這個觀點，我來說說我公公的事情。老家是安徽阜陽的，他初中畢業，排行老二，還有一個哥哥，一個姐姐，兩個弟弟，一個妹妹，除了姐姐出嫁了，他結婚了，其他人都沒有結婚，實在是太窮了，沒人願意把女兒嫁到他家來，他賣過菜，賣過碗，去新疆挖過煤，淘過金，後來隻身到了天津做泥瓦匠，蹲在橋上等著人來招工，按天結算工資，到後來有了自己的建築隊；幫助哥哥弟弟結婚，拉著他們都來到了天津，現在連弟弟家在天津都有三套房子了。
如果公公在窮得叮噹響的時候，選擇安穩，在家裡守著那一畝三分地，那才是輸得徹徹底底。窮人追求安穩，我覺得那可能不夠窮，窮到沒什麼可以輸的，哪裡還有什麼是輸不起的，自然就想著變，變著通，通則達。
