小易烊千璽
人性在全世界都是一樣的，但文化對人和社會的影響不容忽視。
大家在感慨北歐的高福利高稅收的時候，丹麥人民自己也在感慨。和同事吃飯的時候，他們也很鬱悶自己沒有早生幾十年：“我爺爺60歲就可以退休了，我爸爸65歲退休，但拿的錢還不如我爺爺多。我看我現在就算工作到70歲，也不一定能退休。”
你看，所有人都向往不幹活還有錢拿的生活，就算那時候白髮蒼蒼不能去跳傘蹦極。
但在丹麥文化裡，謙虛低調，踏實幹活是被推崇的。這種內斂低調到什麼程度呢？很多丹麥人換車的時候，也只是換一個同等級別的新車，甚至很多人就買一個和舊車一模一樣的車。
對於吃社會福利來說，一方面，這是社會保障體系的一種，他們如果在不得不用的時候，也是光明正大的。另一方面，絕大多數人都避免自己落入吃福利的地步，都是儘快的去找到正式的工作。從我周圍的同事（生物圈子）的談話中，和電視裡的採訪裡，大家的觀點都很相似：我們從小就是在享受社會福利提供的免費醫療，免費教育下成長起來的，這樣全社會提供的資源保證了我們從小接受平等的教育和與人為樂的性格。如果我們這一代不去努力工作，不去交稅，那我們的孩子就無法得到這樣的教育，我們也沒臉去教我們的孩子什麼。
而且丹麥的社會福利體系，並不是“養懶人”的體系。就拿失業保險來說，如果本科生畢業找不到工作，在享受失業保險福利的同時，TA每週都要至少嘗試找一份工作，投最少一次簡歷。只有當每個月去嘗試找了一定量的工作，但並沒有找到的時候，失業保險才會繼續下去。而且當失業了一定時間以後，政府是有權強制給TA安排相對應的工作的。
還有就是在教育體系中，雖然學生上大學是免學費，發生活費的，但這生活費費用非常的少，幾乎只能讓學生勉強餬口。拿大學生來說，一個學生一個月的生活費大約是6000克朗，住在學校附近的話，租房子最便宜的，一個人和其他兩三個人共同租一套公寓，最少要3000克朗左右的房租。加上水電網，加上手機，幾乎剩下的都只有飯錢。所以在丹麥很少見到學生去外面吃飯，太貴了，一餐要100-200克朗。大家都是吃餐廳或是自己做。但丹麥人愛喝酒啊，隨隨便便買點酒都成百塊了，所以大多數學生都要去外面打工，才能維持自己的生計。丹麥家長也有一小部分會給一點點錢，但大流是一分不給的。孩子和父母拿錢也不是值得炫耀的事情，反而會被其他朋友看不起。
還有丹麥對人民資源環保意識的培養，非常到位。和美國不同，所有丹麥人都會隨手關燈關空調，買小排量的車，風力發電，保護沙灘和海洋等等。大家的意識都是：我們是小國家，沒有那麼多資源，我們必須要環保再利用。
所以其實有很長一段時間我都非常困惑：丹麥人明明有那麼多收入，為啥在買禮物的時候，都要註明：買20克朗以下的東西。這幾乎就只能買幾顆糖啊……擁有全球頂尖的設計和傢俱，還有頗高的對藝術的審美，這看起來完全都是矛盾的啊？！丹麥人到底過的是什麼日子？
後來慢慢明白了，他們除了旅遊和購買自己非常喜歡的東西，其他時候，就算是高收入的人群，也並不是我們想象的隨便亂花錢。
除了這些文化上的認識，還有就是政府能切實做事了。作為在中美德都生活過的人，在丹麥的第一次重要感受就是國家小，人口少（人名更少），政府和組織對個人的行為了解之多，在其他大國裡是無法相比的。有時候會覺得自己不是生活在一個國家，而是在一個自治省/state之類的地方。某些服務有問題了，打電話過去，我習慣了在美國和中國先給電話那頭的接線員自報家門：我是XXX, 我的ID號碼是XXX……而這些在丹麥是不需要的。對方一看到你的電話號碼，就可以從號碼查到你所備案的幾乎一切。小國寡民的優勢，也成為了稅收切實有利的幫手，沒有人能逃稅，除非你能列舉出切實的證據。
有很多人提到丹麥人非常容易相信別人，有時候我都會（陰謀論的）覺得這是因為幾乎你的一切行為都能被查到，所以沒人敢於逃稅。
文化+政治，我覺得高福利高稅收的丹麥，還是依然活力四射的。但生活在任何一個國家都不是隻有幸福沒有痛苦。小國寡民條件下成立的幸福，以及人與人之間的關係，並不一定適用於大國。但教育和文化對於整個社會的影響，卻是普遍適用且不能忽視的。
書生唐宋元明清
北歐（Northern Europe）是政治地理名詞，特指北歐理事會的五個主權國家 ：瑞典、挪威、芬蘭、丹麥、冰島五個國家，這五個國家的高福利是遠近聞名的，可他們的高福利是怎麼來的？
（圖：北歐五國）
其實這五個國家的發家史都差不多，我們以挪威為例，它2009年至2011年、2013至2018年獲得全球人類發展指數第一的排名，是最發達國家之一。可歷史上挪威一直是瑞典和丹麥的窮親戚，今天怎麼就成為這樣一個福利高到令美國人都羨慕的國家呢？
國家大，人口少
挪威有大量的陸地、海岸線和水域，但人口相對較少。這種結合意味著陸地和海洋的收入比你想象的要多得多。挪威的北歐兄弟國家也是如此：瑞典、芬蘭、冰島，丹麥也不例外。它們都是國家大但是人口少。
大自然的饋贈
挪威，還有瑞典、芬蘭、冰島和丹麥都有得天獨厚的自然資源。首先它們都有豐富的漁業資源，並且有著極大的旅遊資源，這些都為國家提供了豐富的經濟收入。儘管北歐的冬天很冷，但是挪威和其餘北歐四國的農業也十分發達。
發現石油
就在上世紀50年代末，業內還很少有人相信挪威大陸架(挪威海岸附近的海床)可能蘊藏著豐富的石油和天然氣。可是後來荷蘭發現的天然氣促使一些人再次關注北歐，菲利普石油公司是第一個採取行動的公司，1962年，該公司向挪威當局遞交了勘探北海的申請。就在這個時候，挪威政府宣稱擁有大片近海區域的主權，但卻將進行地震勘測的許可證頒發給了私營公司。儘管早期遭遇了一些挫折，但隨著今天的Ekofisk油田的重大發現，油氣行業在1969年開始騰飛。政府逐步發放許可證，主要發放給國際公司，直到1972年挪威國家石油公司(Statoil)成立，這給了國家直接的利益。這就是挪威後期崛起的最重要原因。
在過去四十年中，挪威大陸架上的石油活動對挪威的經濟增長作出了重大貢獻，併為福利國家提供了大量資金。根據政府的數據，以目前的價格計算，這個行業已經創造了超過12萬億挪威克朗的價值。挪威政府說，石油和天然氣行業約佔挪威價值創造的23%，是製造業的兩倍多。
綜上所述，北歐國家高福利的最主要原因是石油和漁業資源，但這並不是全部，芬蘭有舉世聞名的諾基亞通訊，瑞典有沃爾沃汽車和愛立信通訊，丹麥有樂高玩具和時尚，冰島的生物製藥行業，這些都是它們的底氣。對於這些人口較少的國家來說，有一兩個巨型跨國公司幾乎就能養活一個國家，更別提它們有如此得天獨厚的自然資源，還有高科技傍身。所以國家有錢，民主制度又能夠發放紅利給國民，這才有了它們的高福利。
但是北歐高福利在當前也成為一個褒貶不一的詞條，因為高福利已經成為北歐國家的發展的絆腳石。
穿美國望世界
北歐高福利神話完全是笑話，概括就一句話，平均人口占有資源量極高。
什麼教育，全是垃圾級的，北歐自古只有海盜，搭英國工業革命的順風車，地域苦寒之地，是歐洲人以前看不上才留下的，當然歐洲在中世紀也只有村戰。
至於北歐的成功，一是家裡有礦，離歐洲大陸最近，二是海岸有漁場，三是人均佔有土地極多，吃現代機械化作業紅利，如果在工業革命前，那邊就屬於鳥不拉屎的地方。而現在的北歐三國，每個國家才幾百萬人，挖礦，捕魚，養殖，種植，這些職業都不能滿員，也就是勞動力欠缺狀態，弱智都可以有工作，而所有產出都不愁銷，導致國家連年通貨緊縮，這在當今世界是奇蹟。
人，衣食住行都有了保障，剩下的生命就是興趣，同時還有整個歐洲科技輸入，可想而知國家整體富裕到什麼程度，而政府養些不工作的人，也就小意思，負擔生老病死也就那樣，誰讓人家連年通貨緊縮，政府擔心的是錢用不掉。
而這種狀態的人，搞研究，開公司，沒有後顧之憂，只有想不想，這樣的成功率可想而知，可怕的是這種狀態持續了幾百年，只有二戰影響了一會，而那邊是以基礎原料出產為主，只要二戰一過也就恢復了。
饕餮大豬
老夫就在丹麥3000人的小村子開餐廳，不得不說丹麥人很瀟灑，週末的最高紀錄一天做近10萬人民幣，開業第一個月就破百萬，投資才50萬。北歐的高福利在於，社會進入享受階段，不再勞師動眾修路蓋房子，基礎設施五十年前都有，城市規劃一百多年之前已經開始。所以很輕鬆可以養活全國，房子樹木，城市跟花園一樣全是旅遊資源，大學再搞點小研究，什麼新的技術北歐都會馬上進行普及，就是最先吃螃蟹的那個人，還有一點要感謝高稅收，賺越多交越多，所以全民教育就是要多花錢，那市場經濟流動起來了，比如我這個村，什麼都有，電影院，超市，醫院，球場，游泳館，健身房，博物館，應有盡有。所以會花錢的地方經濟就好，他們一週來我這次一兩次飯，我一個月除掉員工工資成本，可以賺三十萬，我同樣會去花錢，但是最後大家都是賺錢的，因為大企業還在向全世界撈錢，比如馬士基，維斯塔斯，等等，他們設在其它低成本勞動力的地方，利潤更大，最後交高稅給丹麥
OlivarlucasApS
北歐的好福利絕對是二十一世紀最毒的雞湯，這玩意兒其實與什麼科技，什麼教育，什麼制度都沒有關係，只是因為這些地方有礦。重要的事情說三遍，有礦，有礦，有礦！
北歐地區在早期實際上是大窮國，這些人在歷史上是全部都是海盜，靠搶劫為生，根本談不上什麼社會福利，甚至連法西斯國家對這些地區都不屑一顧，這種格局一直持續到二戰結束。
由於太窮，他們並沒有在二戰中遭到破壞，然後歐洲地區又幾乎被戰火夷為平地，人口急缺，這使得北歐幾國在當時賺到了勞務輸出的紅利，歐洲的工業強國德國法國英國等紛紛對北歐四國轉讓生產技術，並設立代工廠，並統銷回購這給北歐送去了第一桶金。也就是說，北歐的現有工業系統都是白送的，他們根本不需要走類似我們國家的原始摸索道路。
其次，由於歐洲列強對北歐的開發，北歐的各種資源被髮掘，比如芬蘭的松木橡木，挪威的櫟木等都是上好的建築材料，這些資源被送回歐洲加工成各種傢俱產品並利用自己的品牌銷往全球，這是北歐發財的第二桶金。
第三，真正讓北歐發財的主因則是因為1959年的時候發現了油田，油田收益現在佔到了北歐財政收入的百分之六十以上，雖然北歐的油田產量不如沙特等國，但是北歐人少，直接拉高了人均收入高。但是進入2010年之後，隨著油價下探，北歐的高福利也維持不下去了，稅負大幅提高，一旦油田裡的油被抽空，這裡就會滾回解放前。
優己
剛從瑞典回來，舉幾個簡單的例子。
1，瑞典北部的鐵礦開採如火如荼，由於城區在礦上面，現在在遷移城市，雖然只有3萬人。
2，瑞典的房子普遍比較便宜，除非你要住海灘邊或者大都市。普遍價格在200-400萬克朗，匯率0。74
3，瑞典企業最低工資標準2300歐，交稅是700歐，如果工資漲到3000歐，交稅是1000歐。
4，瑞典超市的物價和國內差不多。
5，瑞典的農場和畜牧業非常發達。
6，瑞典的火車非常落後。
7，瑞典的自動化歎為觀止。
GodsWillRXX
治小國易，治大國難。北歐國家高福利有其相適應的國情，很多小國都取得了不錯的成果，但不一定都能有北歐這樣的“水準”。
其一，北歐國家人口很少，不到千萬的人口，全國人口加起來還沒中國沿海一個一線城市的人口多，這不能不說是其一個極大的優勢！人少矛盾就少，矛盾少就容易整合國民。
攤開世界地圖，北歐國家的面積也不小。挪威有38.52萬平方公里，瑞典45萬平方公里，芬蘭39萬平方公里，比英國還大。但三國都位於極圈附近，氣候條件不算好（全球在變暖對他們可能有利）。
☞冰島，丹麥忽略不計。
其二，經濟高度發達。三國原本同屬於瑞典，而近代的瑞典是歐洲強國，工業化進程較早，科技能力都不算差。尤其是瑞典，國防科技工業世界一流，能夠獨立建造“三軍裝備”，瑞典還是永久中立國，但其國力其實很強。（瑞典的薩博防務集團世界文明，著名軍火商）
其三，高稅收支撐高福利。人們形容北歐國家的福利政策是從出生便開始享有直到死亡，但這離不開他們“高稅收”制度，前面我們提到，他們人口少，受教育程度高，國民意志容易整合到“一齊”。法治健全的他們打造“廉潔政府”。
其四，資源豐富。三國位於斯堪的納維亞半島，森林資源豐富，同時周邊水域也有大量的漁業、礦場資源。人口少需求就小，但經濟高度發達，他們又背靠發達的歐洲大陸，出口市場廣闊。只要自身不出什麼大問題（內戰），很容易治理。
其五，擁有優良的國際環境，永久中立國，北約、歐盟成員國，其國際環境十分優良。同時他們人口少，威脅小，所以也不會“引起”外部勢力的“干涉”，他們“享受著自由貿易帶來的財富”。
☞（聚焦國際時事，探討熱點事件，回顧歷史趣事，用客觀、公正的心看待問題，感興趣的可以關注我）
past穎甜
北歐幾個國家有各自的原因，比如挪威有石油，就我熟悉的瑞典來說，以下幾個簡單事實就能回答你的問題:
1. 瑞典人口1千萬，相當於鄭州市人口; 瑞典面積45萬平方公里，差不多三個河南省大。
2. 瑞典北部有一望無際的森林資源和極其豐富的礦產資源，此外瑞典人家水資源是全球平均資源的2倍，而中國人均水資源是世界平均的1/5。
3. 最重要的是以下企業均在瑞典: 伊萊克斯，沃爾沃，SKF軸承，Saab薩博, H&M服飾，宜家家居，愛立信電信，斯堪尼亞卡車，Spotify，ABB電工(總部在瑞士)，阿斯利康製藥，利樂包裝等等，還有很多專業性很強的企業。
做個不太合適的類別，如果鄭州一個城市有15家海爾或者格力規模的企業，你覺得鄭州的福利會怎麼樣？
zhao二狗
北歐共有5個國家，分別是挪威、瑞典、丹麥、冰島、芬蘭。其中，瑞典是北歐地區綜合實力最強和人口數量最多的國家，但總人口也不到1000萬。因此，北歐是一塊兒地廣人稀的地區。但與之相對的，卻是北歐地區居民高福利、高收入的現狀，這是為什麼呢？
第一、北歐的經濟比較發達而且沒有軍備競賽
北歐五國的經濟相對發達，而且沒有軍備競賽拖累，基本上也不怎麼介入國際事務中。北歐五國中，工業最發達的是瑞典，不僅擁有航空業、核工業、汽車製造業，而且在軟件領域、通訊領域也居領先地位。
此外，瑞典是世界上少數能夠製造第三代超音速戰鬥機的國家（美國提供發動機的相關技術，但核心的電子設備都是瑞典國產），比如遠銷泰國的JAS39鷹獅戰鬥機。即便如此，瑞典也是永久中立國，不受國際軍備競賽的拖累。此外，其他北歐國家也未像英、法等國一樣大力發展軍備，因此國家的收入主要用於民生。
（來自北歐瑞典的第三代超音速戰鬥機鷹獅）
第二、北歐五國雖然人口稀少，但人均資源卻非常豐富。
挪威人口不過區區514萬，卻是世界第三大石油出口國和天然氣出口國。瑞典人口969萬，是歐洲最大鐵礦砂出口國和最大的林業出口國之一。芬蘭人口555萬，世界第二大紙張出口國。丹麥人口564萬，歐洲第三大石油生產國，而且礦產資源豐富。冰島人口最少，只有33萬人，但靠近漁業資源豐富的北海漁場，海產品十分豐富。因此，北歐各國有著豐富的自然資源，但人口壓力卻很小。
第三、北歐五國普遍實行高稅收的政策且政府清廉而高效
北歐國家的高福利基礎是政府的高稅收政策。北歐各國均實行高額稅收制度，以保證有足夠的資金用於提供社會福利。根據歐盟統計，北歐國家的稅收是歐洲各國中最高的。而且由於北歐國家的貪汙現象較少，所以各項資金基本上可以應用到各項福利制度中。因此，高稅收、高廉潔帶來的結果是北歐各國國民財富差距縮小，社會福利感強。
世界人文通史
個人認為北歐國家雖然普遍面積不大，人口不見得很多，但它們基本上屬於經濟較發達國家，而且它們的福利水平普遍很高，甚至像瑞典這樣的國家因為高福利而每年能吸引來不少外國移民。那麼北歐國家如何來支撐本國的高福利呢？在猛士君看來北歐國家主要在以下方面做得很好：
一、實行高稅收政策
以瑞典為代表的北歐國家為了維持高福利，國家免不了要實行高稅收政策。例如瑞典就通過實施高個人所得稅率，通過高額的稅收來實現福利保障的資金。瑞典的稅種名目繁多，對個人而言，除個人收入所得稅外，還有利息稅、遺產稅等，炒股票基金，買賣房屋等其他經營活動所得同樣也要交稅。購買商品要交增值稅。公司則要付僱主稅。瑞典國民為國納稅的意識很強，每年的四月份到六月期間，瑞典人都要主動向稅務局申報自己每年的所有收入。
二、大力發展高科技產業以獲取巨大的經濟收益
瑞典、挪威、丹麥等北歐國家在高科技產業發展方面成績斐然，例如瑞典在發展技術集約度高的機械工業和化學工業方面成績很好，同時它還大力發展信息、通訊、生物、醫藥、環保等新興產業。瑞典擁有自己獨立的航空工業、核工業、汽車製造業、先進的軍事工業，以及全球領先的電訊業和醫藥研究能力。在軟件開發、微電子、遠程通訊和光子領域，瑞典也居世界領先地位。高科技產業發達為北歐諸國帶來了巨大的經濟收益。瑞典甚至還是世界主要軍火出口國之一，它生產的博福斯高炮、鷹獅戰鬥機在國際上有良好的聲譽，僅2010年到2017年，瑞典軍火出口額就達30億美元，這對於一個人口1000多萬的國家來說已經很不容易了。
經常被人們稱為“北歐海盜”的丹麥在高科技發展方面水平也不低，丹麥生產的船用主機、水泥設備、助聽器、酶製劑和人造胰島素等產品享譽世界。
北歐國家還有一點值得我們注意，就是從國家層面上看對進行高科技研發的投入是很高的，例如挪威僅2007年用於科研發展的年支出就有約3740億挪威克朗，相當於當年國內生產總值的1.6%。
三、根據本國國情因地制宜發展資源型產業
以瑞典為代表的北歐國家在經濟發展上往往能夠注意根據本國實際情況發展獨具特色的資源型產業。例如瑞典根據本國森林資源豐富的特點建立了龐大的紙漿、造紙、傢俱、林產化工等深度加工工業部門，其產量和出口量均居世界最前列。其中針葉樹木產品的出口額居世界第二，紙漿出口居世界第三，紙業出口居世界第四。芬蘭與瑞典一樣森林資源豐富，它建立了在森林基礎上的木材加工、造紙和林業機械製造業，並具有世界領先水平。森林工業產量佔世界總產量的5%，是世界第二大紙張、紙板出口國（佔世界出口量25%）及世界第四大紙漿出口國。
挪威在經濟發展上也秉承了這一思路，由於挪威的領海內擁有豐富的石油天然氣資源，挪威因地制宜地發展了石油化工工業，它是世界上最大的化肥生產國。同時挪威因為具有豐富的鋁、鎂資源而發展起了硅鐵合金產業，其產品大部分供出口。另外，由於挪威海洋漁業資源豐富，相應的它的捕撈業比較發達，其捕撈的鱈魚、鯡魚、鮐魚、毛鱗魚等每年大量銷往國際市場。
四、大公司、大企業助力國家經濟發展
北歐國家雖然普遍較小，但有意思的是這些國家中世界知名的大公司、大企業並不少，有些還是世界500強企業呢。例如瑞典著名公司、企業集團就有沃爾沃集團、沃爾沃汽車、斯堪尼亞商用車、薩博汽車及武器、愛立信、伊萊克斯電器、ABB、利樂包裝、哈蘇相機、宜家傢俱和H&M服裝、絕對伏特加、柯尼塞格跑車、阿斯利康製藥、SKF軸承公司、阿法拉伐集團和阿特拉斯科普柯工業集團等等。按人口比例計算，瑞典是世界上擁有跨國公司最多的國家。2006年時瑞典有6家企業進入《財富雜誌》評選的全球500強企業。丹麥著名企業集團有A.P. 穆勒集團、諾和集團、丹佛斯集團、樂高公司等；芬蘭則擁有世界知名的諾基亞集團、芬歐匯川集團、斯托拉－恩索紙業集團等企業集團。這些大公司、大企業往往是支撐國家經濟發展的頂樑柱，它們的興衰一定程度上會影響到國家整體經濟的興衰。
五、大力發展特色旅遊業
北歐國家擁有許多獨特的旅遊資源，可以用來發展特色旅遊業，例如挪威有許多幽靜的峽灣、瑞典和芬蘭等國許多地方可以看見神奇的極光、芬蘭有許多美麗的湖泊等、丹麥有安徒生故居等。事實上瑞典等北歐國家旅遊業發展水平整體很高。例如瑞典2011年共接待外國旅客約775萬人次
。丹麥僅2003年旅遊業收入就達351.6億克朗，年平均接待外國遊客200萬人次。外國遊客大量到來會極大刺激生產和消費，有利於國家經濟獲得良好的發展。
六、積極吸引和利用外資
北歐國家雖然普遍經濟發達，但在吸引和利用外資方面照樣很積極。例如2008年時外國在挪投資總額約3800億挪威克朗。其主要投資國有瑞典、美國、英國、德國等。投資集中在工業和商業領域。瑞典在吸引外資方面也不落後，僅據2011年統計，外國資本在瑞典投資為122億美元，外資來源國主要有美國、英國、德國及其他北歐國家。
七、積極發展文化產業
北歐國家在有條件的情況下還積極發展文化產業，例如瑞典和挪威的電影業發展水平較高，在國際上有一定的知名度。其中挪威還舉辦特羅瑟姆國際電影節，在國際上頗有影響力。瑞典擁有一些在歐洲範圍內影響很大的樂隊，它們出的唱片專輯市場銷售量非常可觀。例如瑞典ABBA樂隊和Roxette樂隊就在歐洲影響力很大。
北歐國家有那麼多獲得經濟收益的門道，加上它們人口普遍不多，政治體制也比較透明，因此維持高福利應該不是很困難的事情。
