時光瀲灩滴墨盛放1
這個問題我來談一點個人的淺見。每個人的生命中，都可能會有悲哀，並不僅限於男人或女人，也不限於是窮人或富人，也不限於是忙碌之人或是閒淡之人……
因為，問者所提的無車無房，只是人或更傾向於是當下的中國男人，生活中所應具備的物質中一部份，比它們更重要的東西多的是，即如手機和食物。
生而為人，物質是生命的基礎，精神是活著的動力，未來是活著的希望。明白得與失的辯證關係，也就懂得了活著的意義。絕大部份的人都不可能一生順風順水，難免磕磕絆絆，也會有幸福甜蜜。即是當今的美國總統特朗普，權力與財富兼具，誰又知其煩惱幾多？所以，作為普羅大眾之一員，多看看那些廣袤原野間們螞蟻們怎樣去忙碌，也就知道了自己活著的意義究竟是什麼。
牛在田間
男人最大的悲哀，不是沒房沒車，而是不知道活著的意義。
贊同，不僅僅是男人，女人也是。
活著的意義是什麼？每個人的感覺和認知都是不同的。世外高人以及大師們我就不多言多語了。普通人對活著的意義，有的渾渾噩噩、有的一知半解；有的苦苦思索、沉溺其中；有的悟性頗高、活得明白。更不乏大隱隱於市的民間高人存在。
老子的傳世經典《道德經》說：上士聞道勤而行之；中士聞道若存若亡；下士聞道大笑之。意思不太懂的話，請重複讀多遍，不懂也能懂些意思的。大致意思為悟性高格局高的人，聞道，會勤奮會積極行動起來；普通層次的人，聞道，將信將疑；而最低層次，聞道，會笑之，這個笑，有嘲笑、有根本不當回事、有蔑視等等含義。
我們來看：假設人生的意義首先是把工作積極主動、創造性地幹好。那麼一個企業裡，是不是會有的人非常認真負責任的執行；有的則不能完全理解，敷衍了事；而有的懶得理睬，不予支持和執行？
作為男人，在如今這社會沒房沒車，的確挺悲哀的。但是，為什麼會這樣？他都不去思索和改變，不思進取就是指這吧，誰都幫不了昏睡中的、裝睡的人。
活著的意義，首先該體現在活著上，是活得有價值還是沒有價值；活得輕如鴻毛還是重如泰山；是活得生機勃勃還是死氣沉沉。然後是意義，非常大，大如天地，無邊無際。我們努力了、盡力而為了，真正的動腦筋動手了，那麼意義自在其中吧。
不論是男人還是女人，悲哀不在於是否有房有車，而在於生龍活虎的活著，在離開世界時，自己覺得還做了一些事情，最起碼對得起自己的良心，不枉來人世走了一遭。
大家覺得呢？
彩虹與大海
房車都是外在的，是物質層面的，活著的意義是內在的，是精神層面的，就像莎士比亞那句著名的to be or not to be,that's a question，這是人生終極奧義。
活著對每個人都有其意義，有人追求快樂，於是他即使一無所有卻依然安貧樂道。有人追求親情，於是他為了親人可以傾盡所有。有人追求自由，於是他若為自由故兩者皆可拋。有人追求物質，於是他為了金錢蠅營狗苟。有人追求成功，於是他為出人頭地窮其一生。也有人無慾無求，於是他能夠隨遇而安隨波逐流。
男兒何不帶吳鉤，收取關山五十州。男人立世，精神上的富足是第一位的，可以沒房沒車，但有堅定的信念，有明確的目標，並有著為之努力的堅持，那房和車等物質上的富足都會有的。但人生若變成了只追求房車，變成了歐也妮·葛朗臺，那才是最大的悲哀。
