存款200萬,靠利息收入能夠養老了嗎?

程文順


現在如果有200萬資金,養老來說足夠了,關鍵是能夠拿出200萬養老的可能太少了。

200萬元資金假如購買5年期國債,年化收益率為4.27%,每年收益8.54萬元,這個收入在全國看處於什麼水平呢?我們來看一下。

如下圖,是國家統計局公佈的全國居民可支配收入和消費支出情況列表。

我們看到,2018年全國城鎮居民人均可支配收入為39251元,這樣算來,兩口之家的老年家庭平均為7.85萬元左右,和200萬元的國債收益8.54萬元相比,200萬資金養老夠用了。

從表中我們還可以看到城鎮居民人均可支配財產淨收入為4028元,這個收入其實就是利息、理財性收入,如果按理財收益率為4%計算,由此可以推算出人均存款大約10萬元左右,也就是說,兩個人家庭平均金融資產大約20萬元左右,200萬是平均值的10倍。

我們再來看一下消費支出,2018年人均消費支出為26112元,其中主要支出項目為食品菸酒類、住房類、交通通信類支出,顯然這主要是年輕人的消費,對於已經步入老年的人來說,支出應該偏重於醫療保健類,所以2.61萬元的年度消費應該非常寬鬆。

8.54萬元的可支配收入和2.61萬元的消費支出,每年可以結餘5.93萬元,這些結餘可以用來增加老年樂趣,參加一些旅遊和戶外運動,也可以繼續儲蓄提高收入水平。

總之,從我國現行的退休年齡看,男性60歲可以退休,女性50或者55歲可以退休,按平均預期壽命為77歲,養老時間平均在20年左右,用200萬元的理財收益完全可以實現養老,但是要注意保證資金安全。


互金直通車


200萬,靠銀行利息,是否足夠養老?先來簡單算算,200萬,一年利息收入約3%,也就是6萬,摺合每個月5000。如果,你有自住房,又能夠做到即使在一線城市,也能保持比較緊的開支水平,那麼,每個月5000應該夠你所謂的養老了。

這個問題有兩個前提:第一,是你現在50-60歲,或者以上年齡;第二,不考慮200萬存款的貨幣購買力貶值問題。

如果,你現在30歲左右,那麼,可能面臨你未來的家庭開支平均水平超過5000,那麼,按照200萬年化的利息收入,要維持你養老,就有一定的變數和風險。

而如果你年齡在60歲以上,那麼,假設按照你再活30年左右的時間,期間最大的風險就是貨幣購買力貶值。也就是說,目前計算的每月5000生活開支,按照每年通脹加貶值7%的複合速度計算,更快現在的5000每月,在未來的某個時間短裡,可能只值1000元,就無法滿足你繼續按照目前的生活開支水準養老。

因此,即使有200萬,也沒有人會拿著200萬存銀行吃利息,或者以此作為以後得養老依靠。因為貨幣貶值的速度始終保持在年化7%左右的水平。需要做一些投資組合,比如投資一部分到股票,一部分到高回報的理財產品,一部分存款。具體的組合方式,則因人而異,每個人的投資能力,風險承認能力,以及投資的渠道能力都不盡相同。因此,沒辦法給予一個標準答案和建議。


屠龍刀fei0598


夠不夠數據說話。

200萬如果投銀行3-5年期的產品,利率普遍可以達到4個點,部分銀行可以做到5個點。

假如按5個點計算的話,每年的利息收入為:

200萬*5%=10萬元。

摺合一下每個月的收入在8333元。

這是國家統計局發佈的近五年全國居民人均可支配收入的情況。

2018年農村的數據為14600元,城鎮為39250元!

收入角度看,你的利息收入是農村的6.8倍、城鎮的2.5倍!

再看支出

這次我們選擇了數字較大的城鎮居民數據。

2018年城鎮居民人均消費支出的金額是26112元。

主要花在吃住行方面。

結論:

按目前計算結果,不論你是一個人還是兩個人,也不管你是生活在農村還是城鎮,200萬元的存款利息收入足夠你養老生活。

可,如果真的這麼簡單那就不是經濟學了。

下面開始反轉

一、利率變化

這是近24年一年期存款利率的走勢。

沒錯,整體走勢是一直向下。

伴隨著我們經濟體系、質量的不斷髮展、壯大,利率下行也是必然的結果。

目前世界主要經濟體已經不僅僅是低利率了,甚至有零利率、負利率國家,

比如歐洲、日本。

而我國目前的利率水平明顯高於國際平均水平,今後,無論是內在發展需要還是外部國際環境的接軌,利率下降將是一個不可避免的趨勢。

也就是說,你能拿到的利息收入會因為利率的降低可減少。

二、貨幣貶值

這個說起來就比較複雜了。

打個比方,十年前的100塊錢和現在的100塊錢購買力一樣麼?

大家肯定知道不一樣。

誰的購買力更大呢?

十年前。

這就是貨幣貶值。

貨幣貶值的原因有很多種,這裡就不一一論述了。

假定考慮通脹及貨幣超發等因素最終通脹率為7%,現在的1萬元錢在十年後的購買力是多少呢?

5200元左右!

十年而言,你的購買力已經縮水一半了。

還敢奢望養老?

終論:

按目前的情況看,200萬元的利息收入足夠你目前的生活,

但這只是理論上。

考慮到未來利率走勢和通脹等因素導致的貨幣貶值,

單純靠利息收入養老,

基本是不夠的!

【如果喜歡,歡迎關注@Tooz説 ,我們一起聊聊財經故事!】


Tooz説


這個就要看你的年紀是多大了。

第一看年齡:

如果是50~60歲的中年人,那麼200萬也許夠了;

但是如果是30-40歲的青年人,那麼200萬是遠遠不夠的;

因為200萬的資金按照一年4%的定存收益來看,僅有8萬左右,而一個老年人的開銷基本在10萬左右,年輕人的開銷在10~20萬左右。

所以200萬+一個利息其實只能維持一箇中老年度過餘生的支出。而對於一箇中青年人來說,是絕對不夠的。

所以說,200萬是否可以養老,完全是看你的年紀。

第二,看的是城市:

對於許多一線城市來說,家庭的年開銷基本都是在20~30萬左右的。所以200萬的本金加上一個利息,最多也就是可以維持10年左右的時間,就會坐吃山空。

而對於許多三四五線城市來說,開銷支出會比一線城市小很多,可能10~15萬就可以維持一個生活。那麼200萬加上每年的利息收入,20年~30年左右也是可以撐一下的。

所以,生活在哪一個城市,對於你能否養老很重要。

其實人的一生分為四個階段:

第一個階段為掙錢,通過時間和精力來積累財富,是20~30歲;

第二個階段為賺錢,是靠著積累的財富來錢生錢,是30~50歲;

第三個階段為省錢,就是把賺來的錢用來積累,投入一些低風險的理財和定存,是50~60歲做的事;

第四個階段就是防止財富流逝,也就是守錢,這個時候只要不被騙,安享晚年即可。

那麼對於200萬的資金來說,如果放在第一階段,說明你是成功的;

放在第二階段,說明你是需要努力的;

放在第三階段,基本說明你定型了,可以用來養老;

放在第四階段,最後基本留給的是孩子。

所以,說明年紀做什麼事。不要在該冒險的時候選擇安逸,也不要在該防範風險的時候選擇激進。200萬,說多不多,說少不少,根據自己的年齡和實際情況做打算吧。



琅琊榜首張大仙


有200萬存款,靠利息收入能夠養老嗎?

每個人都有一個財務自由的夢想,而每個人嚮往財富自由的目標不一樣,因此所產生的思維也就不一樣。200萬是一筆較大的資產,但是對於不同的群體來講,200萬有著不同的意義。

那麼、存款有200萬,靠利息收入是否夠養老?


一、針對不同的群體,不同的年齡段

手上有200萬存款以上的人,一般來講年齡段應該在20歲以上,在不同的年齡段有著不同的經濟壓力,比如當你處於30-35歲左右的青年人,未婚,還沒有買房,或是已婚家庭,上有老下有小,也還沒買房,200萬是上班攢下來的,那麼對於這個群體來講,有200萬是遠遠不夠的。就於當前高高在上的房價來講,200也就僅能買得起一套房子。


反之,如果年齡在60歲左右的階段,孩子長大了,不愁房子,也沒有各種各樣的負債,生活經濟條件基礎還算良好,那麼有200萬+再加上利息收入,基本上養老還是夠的。

二、200萬存起來,一個月能有多少利息收入?

200萬存款,若是存進比較保守類的產品,例如銀行定期存款,大額存單之間選擇,那麼可以選擇大額存單來,比如xx銀行的大額存單,30萬起存門檻,三年期利率3.66%,200萬存進3年期產品,以後的每個月就能獲得6300元左右的利息收入。這樣的收益可比得上普通上班族一個月的工資收入了。當然,選擇不同的存法,以及選擇的產品不同,所產生的收益也是有差別的。

綜上所述

對於不同的人,對生活質量的要求不同,200萬存款依靠利息是否夠養老也就不同。養老是從現在開始,還是10年後,20年後,200萬所產生的效益也是不一樣的。因為,物價在不斷上漲,錢會來越不經用。


謎桔


銀行裡有200萬存款,看來不是一般的人,既然存這麼多錢養老,那肯定要存期限長的,以三年期為例,年利率在3.5‰左右,200萬一年能取息7萬多元,每月6000元,每天200元,管老夫妻倆生活足矣。

因為手頭有這麼多存款,家中房子肯定無欠貸,每天有200元消費,隔三差五想吃啥就吃啥。

如果想逍遙一點,還可買箇中檔車子(70週歲以前還可學駕駛),老夫妻倆想出去放鬆心情玩玩美麗山川也是一種老來的愉快!

靠200萬吃利息也只能維持老夫倆各項生活開銷,老來了,身體己是多事之秋,看看醫生,購買藥品,住院找人護理都是不小的開銷。

不管怎麼說,應當沒有後顧之憂,再不行,就吃本金。


文都楊稼


  目前的話,只要消費不是太大,基本可以。但是未來不可以,甚至包括本金都無法養老。

  假設存入小型商業銀行5年期存款獲得5%的利率計算,那麼200萬一年的利息就是200萬*5%=10萬,每個月的利息收入有8333.33元。

  8000多塊在如今是可以滿足一個人中等水平的消費,目前而言是可以生活的。但是消費存在通脹,比如1月份CPI同比增長5.4%,5%的名義利率的實際利率為-0.4%——如要算上5年的貨幣時間價值,這個比例會更高,因為存款它是5年利率都保持不變的,而CPI是每年同比增長。

  也就是說,如果相對高通脹,在當下即使能獲得5%的利率,其實際收益也是為負,是要虧錢的。

  其次,隨著溫飽水平的變好,人們的壽命變長,在通脹下貨幣會越來越不值錢,即購買力越低下。

  最後,隨著社會財富的增長,資金會開始找不到出路,利率水平它是一個下行的過程。比如90年代基準利率高達10%,而如今只有1.5%。

  七八十年代的萬元戶不比如今的200萬差吧!當時普通工人一個月的工資也就差不多30塊錢,而如今一線城市都是近萬的了。當時的利率水平也不比如今的低吧!但當時的萬元戶只把錢存在銀行,到如今也會變成窮光蛋。


三人聚眾


200萬元對於很多人來說是一個天文數字了,以我爸媽為例,辛辛苦苦一年收入也就4萬元,需要50年才能掙到這些錢。但是200萬元是不是夠養老我認為需要考慮身體狀況、想要的生活水平、生活的地方等幾個重要的因素,下面我們具體分析一下吧。

首先展現,最重要的我認為是身體狀況。目前醫療條件已經有了很大改善,只要不是急性病症都可以續命。如果本身身體健康,我認為這些錢養老完全沒有問題。但是如果有一些花錢的病需要,這些錢可能遠遠是不夠的。記得一個電影中血友病就是這樣,動輒上萬的藥物,不是普通人能夠承受的。所以年輕的我們都要注意身體,不然再奮鬥最後都給了醫院了。

第二,想要的生活水平。生活水平不同,花費自然是不一樣的,比如我們生活在農村可能一年一萬元的收入就夠了,如果是在城市,想要享受生活可能10萬元都不夠。所以要考慮生活水平這個因素,不過這一點可以控制,有錢就享受一些,沒錢就苦一些。

第三,生活的地方。老了可以住養老院可以回農村,也可以住大城市,不同的地方差異還是挺大的。不過如果城裡有房子的話,住在城裡沒有任何壓力。

綜上分析,主要還是看身體情況才能決定夠或者不夠,否則都是空談。


談財論道


如果錢只存在銀行,10年後,20年後就如同過去的萬元戶,放到現在,你說靠利息收入能夠養老嗎?根據當前的宏觀經濟狀況做好資產配置,才能有效的實現財富保值增值,目前建議如下投資組合:

1. 100萬抵押物充足優質信託,預計年化收益:8.5%,一年收益:8.5萬

2. 50萬上證50ETF, 預計年化收益:10%,一年收益5萬

3. 50萬黃金ETF, 預計年化收益:10%,一年收益5萬

整個投資組合預計實現收益:18.5萬,預期年化收益9.25%

假設實際通脹水平為5%,個人或家庭消費在8.5萬以內,才有可能保住本金的實際購買力。投資組合每年需要根據宏觀經濟環境的改變而做出調整。


博辰財經


不行,應該做古玩古董生意,保值增值風險低。我做了二十多年,已經在廣州一線城市買了4套房子,而且買的房子基本上都是一次性付款的。

主要收藏田黃,因為田黃是升值最快的收藏品,也是熱門古玩收藏品,從來沒有跌過價。田黃從1995年的5千元一克,升值到現在2019年的20萬元一克,再過10年可能升值到100萬元一克。而黃金價格基本上是在原地踏步,沒什麼變化,同田黃的距離越來越遠,根本追不上。


分享到:


相關文章: