被隱藏憂傷
應該是喜歡看文學評論的多些吧。
文學的範圍很廣，有小說、散文、詩歌、雜文等，品種多，寫的人也多，出來的數量也多，讀者多，自然評論的也多。大多數人是先讀了作品，再看的評論；有些人是先看了評論再回過頭來看作品。質量好的作品自然看的人多評論的人也多。
而電影等影視評論相對很少，介紹電影的書刊不多，屬於冷門文化，頭條上的影視評論也少見。人們住往看過電影后就已經非常清楚了，除非特別喜歡這電影的才會看相關的評論，否則無人問津。加上現在好的電影已經非常少了，電影都少人看了，看評論的更加沒有。
我是伍洋
個人喜歡看影視評論，一部好片往往第一遍刷下來只是留個初步印象。
很多細節以及結局的佈設需要了解全劇的細節才會發散出來，有很多好劇，甚至結局都會有幾條乃至十來條故事延伸線。
因此影視作品給我們帶來的除了陳述與欣賞之外，更值得我們去深思每一部作品的背景與給我們帶來的反思。
這就好比人類的飲食，當可以滿足溫飽的情況下，人類就會追求更高一級的食材料理烹飪。
遊影新知
我的觀點是：受眾對象的不同，造成了喜好不同。
一、從專業角度來看
如果不是專業人士出生，有時候往往很難理解文學評論，光一些文學理論專有名詞，如：後現代主義、現代主義、美醜對照原則、荒誕派等，就已經讓專業人士為之頭疼了，更可況是非專業人士了。
影視作品主要的受眾對象就是普通老百姓，所以影視評論也需要在此基礎上進行評論。但如果影視作品同樣加上理論知識進行評論，也許很多人也會看不懂，如什麼是蒙太奇手法、什麼是最後一分鐘救援、什麼是長鏡頭，估計加上專業影視理論知識進行評論，估計同樣也有很多人看不懂。
二、從評論的內容來看
文學評論一般會從敘事內容、敘事結構、敘事風格、敘事手法和表現主題進行評論，而面對當今的快節奏時代，普通大眾一年看不完三本書，就更不會去看文學評論之類的，讓人頭疼的文字了。
而影視評論就不一樣了，影視評論往往圍繞故事情節、演員陣容、製作規模來進行。隨著當下影視產業的不斷髮展，加之大製作成本的影視作品，捨得在宣傳上下功夫，這時同樣需要影視評論的助力，在商業利益的捆綁下，能夠讓大眾接受的點評應運而生，準備去看的人們也需要通過評論獲得更多信息，這部影視作品是否值得觀看。
三、從市場需求來看
需要了解文學評論的人，往往是學習該專業的學生、老師，評論人，作家等小眾群體，所以需要專業的文學評論來增長專業知識，相對市場需求較小。
而影視評論大多是為影視作品本身服務的，是為了擴大商業利益存在的，在利益驅使下，為了吸引更多眼球，影視評論越能讓普通大眾讀懂就越好，隨之看的人才會越多。
綜上所述：專業人士相對喜歡看文學評論，作為普通人的我們相對喜歡看影視評論。
天賜文化娛樂
你好，很高興能回答你的這個問題。
就我自己來說更喜歡電影評論，遇到比較優質的電影作品，看完後會有很多共鳴和啟迪，所以很想將想法分享出來一起討論，同時也將喜歡的電影推薦給更多愛好者，同時，閱讀他人的影評更能對電影有深層次的認識。
有魚愛電影
看各人喜愛吧！要看各種劇情，各種角色，各種內容來判斷吧
百家愛看
肯定是大字更喜歡看文學評論！
大漠裡的金石
文學評論
畫家劉輝
電影評論
琵琶暈
電影評論
李菲工作室
電影評論
