為什麼在頭條回答問題,能三五句說清而有人非要三五百字呢?

2020年的一束陽光


寫的少了,人家不信。

不是有網友說過,你字多,我信你。當然了這只是調侃

字多字少應看是什麼問題,什麼事,有的一句話,甚至一個詞都能解決,但有的問題牽扯麵較廣,想把所瞭解到的和這個問題有關的方方面面都想介紹清楚,有的人很認真,做事很謹慎,答問題查閱很多資料,力求極致的態度非常好,這樣說的就多,篇幅可能就長了。

當然,有省事的敷衍,也有秀文筆的賣弄。

長的擋不住,短的管不了,總之,合意多看加點贊,不好手滑住下翻。


師造化


在頭條問答中能三五句說清楚的問題,有誰願意多說一個字呢?當今社會時間對誰來說都寶貴。即使一些無所事事的老年人,也會想抓緊時間回答問題。儘量得到大家的認可後,再去看其它感興趣的內容。上班族,經商者時間更是金貴的沒法說。況且三言兩語就能說明白的問題那不叫問題更不是難題。真正的問題難題就像寫論文一樣,沒有長篇大論是說不明白的。不會使提問者心服口服。比如1+1等於幾?三個字就能回答完整準確“等於2”。1+1為何等於2,三言兩語能回答清楚嗎?況且一般的人也說不清楚,只有數學家陳景潤才能解釋清楚。朋友們你們說對不對?


隨心所欲56417719350


因為,首先,每個人對回答問題詳細還是簡略的標準不同,您認為三兩句即可以說清,其他的人可能認為需要三五百字;其次是每個人回答的深度不同、維度數量不同等因素必然導致回答內容多少不一樣;第三,還取決於問題的是封閉式還是開放式,開放式的問題三五百字不嫌多。


中州問道


我個人覺得不任文字多少,回答的問題必須有說服力,中肯,條理清楚。有獨特的見解和思唯方式,分柝問題要有前瞻性和奮發向上的積極性,說話和穿衣服一樣,必須得體。


湖湘蓮藕


每個人有每個人的方法。簡單扼要,一語中的。一般是我的方法。寫的多會有獎金嗎?我從沒想那麼多。靈感來了會多加幾個詞。畢竟看手機時間長了,眼睛和頭都會有點痛。


碼頭看景


他她們不是以回答問題為主,長篇大論而是為了流量為主,問答題又不是以學術論文為主可以長篇大論,最好短語代大題,也讓網友節省時間,一目瞭然就是了,沒有必要長篇大論,這不是地方。


廣魯鄉老


說的多顯得自己有學問



西安嘮實人


有一針見血的,自然也有流湯滴水的,這才能組成五彩繽紛的頭條問答。


老頑童76114974


沒有看透問題的本質,下筆千言,離題萬里。


姚德權


字少了根本體現不出我學富五車。


分享到:


相關文章: