-陌依尋-
沒用的，解決不了的，糧食是一國基礎之一，價格浮動不會太大。
那我們現在假設一下糧食真的由現在的幾毛一斤漲到10元一斤以後，農民的生活是否改觀。
首先糧食價格漲了，農民收入多了，手裡有錢了，錢這種東西，用經濟術語來說就是媒介，只是用購買自己所需的物品的工具，當工具足夠多時，必然不會讓它閒著，而是用來生產更多的東西，也就是用來消費。錢多了，生產的物品沒有增多，那自然帶動其他價格的上漲。農民沒有得到更多實惠。
其次 糧食只是原材料，靠他加工出來的東西有很多，原材料價格上漲這麼高，自然是糧食深加工的其他食品價格只會更貴，比如糧食釀造的酒，麵粉，蛋糕，麵包，麵條，包子，大米，大豆油，種子等等行業，價格會大漲，農民朋友會發現賣糧食收穫的錢想給自己買點酒喝，發現酒價格更貴，給孩子買點零食，也更買不起了。
稍微淺談一點，這個問題涉及到經濟方面，可能幾萬字都說不完。不知道回答的好不好。
奇葩驚聞記
什麼事情都是相輔相成的，糧食貴了，農資肯定更貴，大家不要指望糧食漲價增加收入，農業不會發家致富，目前只有少種地，多打工才是出路，看看農村蓋樓的有幾家是靠種地蓋的樓，看看農村開小車的有幾個是靠麥子買的車，看看生病住院的有幾個是靠種地看病的，一個也沒有，種地只能解決溫飽，農民的出路是打工。
現在在家踏踏實實種地的沒有一個過得好的，真正生活幸福，富裕的都是打工的，這就是為什麼種地的越來越少的原因，現在真正種地的都是留守老人，以前曹縣是全國有名的棉花大縣，現在基本爵絕跡了，即使棉花現在10元一斤，絕對也不會吸引大家的眼球，畢竟打工比種地好 。
你現在辛辛苦苦種20畝地一年不能收入2萬元，打工怎麼說一年也有3萬的收入吧，種地可是全家都幹啊，打工呢？一個人一年最少也有3萬的收入，所以種地的效益太低了，我們這裡撂荒是沒有，但是大家都關注農業，一般都是種上就不管不問了，隨便，孬好無所謂，大家的理念就是夠吃就行。
農民種地從來不考慮利潤，只要地不慌就行，孩子們天天囑咐別種了，但是老人捨不得，所以現在種地就是應付差事，稀裡糊塗，畢竟老人都一把年紀了，誰還那麼認真。
糧食國家都有保護價，不可能肆無忌憚，指望糧食漲價發財不可能，糧食也不會太貴，咱們都有調控，穩定物價是我們的頭等大事，只有物價穩定才能社會安定，大家說對嗎？
大海傳媒
不能，肯定不可能！因為水漲船必高。糧食漲到20元一公斤那麼與糧食相關的產業鍵也必定要上漲，並會引起整個社會的物價上漲。農民是生產者同時也是消費者。糧食是命脈，是很多產業的原料。你想原料漲了產品的成本和產品的價格會不張嗎！？？？當今的糧價已經比過去(四十年前)漲了二十多倍也沒有見農民靠漲糧價富裕！物價是市場經濟構成的！不是人為漲價而生成的。要富裕要靠發展生產，多種經營，廣開財路，延長產業鏈。把原料變成產品，對產品深加工，無工不富。當今的世界是地球村，交通信息高度發達，物流成本降低，速度加快。你的產品價格不合理就無市場了！中國是農業大國但農業並不先進，農民種糧並無優勢！？先進的是工人種地！種糧！思之！想之！靠漲價而增收的想法太幼稚了！
杜仲68
單打獨鬥沒有出路，必須每個村都成立一個合作社，由村委會主任和書記領導，農民閒置土地入股，規模化種植和養殖，才能真正脫貧致富，有能力打工的，把家裡土地交合作社能分紅，就業困難的在合作社協助種植和養殖業或者是其它，把村民分紅的多少作為考核幹部能力的標準，機械化，規模化，成立合作社的好處多多，[發怒][發怒][發怒][來看我][來看我][來看我]
莫待無花空折枝777
大米、小麥、玉米這幾種糧食中，大米應該算是價格最貴的，最便宜的大米在我們這裡也應該是兩塊多錢，稍微好一點的大米是三塊錢一斤，更好的有5塊錢的，也有10塊錢一斤的，至於為什麼這麼貴，可能也是因為綠色環保的原因吧。我們膠東地區的農民不種水稻，我們夏天收麥子，秋天收玉米。麥子的價格是1塊4左右，玉米的價格也就一塊錢左右。
土壤成分好的地方，可能每畝地能夠收小麥1000斤左右，土壤成分一般化的土地，每畝地也就能夠收小麥六七百斤。現在土地都承包在農民手裡，每戶平均也就三四畝地，就按照小麥畝產1000斤，每斤小麥按5塊錢的價格，然後再去除種子，農藥化肥，澆水，僱傭的機械和人工費等等，大家可以算一下，每畝地又能夠剩下多少錢？更何況糧食漲到每斤5塊錢，這也只是個遐想而已，並不能夠真正的實現。
即使糧食漲到10塊錢，農民也不能夠賺錢。每家每戶就那麼幾畝地，除去自己家人吃的，已經所剩無幾。如糧食真的漲到10塊錢一斤的話，如果是農莊主，家裡有幾千畝的地，而且自己家有所有的機械，那樣或許可能會賺錢。就目前糧食的市場價格，即使農莊主，也賺不到什麼錢。
我有個朋友，自己成立了合作社，凡是別人不要的土地，他全部承攬，現在他的名下有好幾千畝土地。他接收了人家的土地，要管人家吃糧食，或者是給錢。雖然全部機械化，那也需要僱人幹活。春天的時候，我看見他花錢僱人在地裡安排水滴灌。我也問過這個朋友，承包這麼多的土地，到底掙不掙錢？這位朋友告訴我說，如果不是有補貼的話，他肯定會賠錢。現在有農業補貼，雖然說種地不掙錢，但還可以維持平衡。
我認為目前糧食不可能10塊錢，這是一個假命題。退一步說，就算是糧食漲到了10塊錢，農民種地也不可能掙錢。如果農民種地都能掙錢的話，那誰還願意把自己變成城裡人？自古城裡人就瞧不起農民，什麼時間農民真的可以靠種地賺錢的話，風水就輪流轉了。
靈子
重要的不是漲到多少錢一斤，而是到了農民手裡多少錢一斤，很多時候不是現在的糧食價格低，而是被中間商給賺去了。而且還有很多大商控制著糧食價格，低收，高賣。
再有一個，漲到多少錢一斤，這個也不是說漲就漲的，你想想，糧食漲的太離譜了，那其他的工種去哪拿錢買糧食吃？老闆低價也就僱傭不到工人，所以用高價僱傭，老闆高價僱傭又產生成本，要想有利潤又得抬高自己的產品的定價，惡性循環，所有的東西都會漲價。那糧食跟沒漲又有什麼區別？
決定農民收入的不單單是價格，還有成本，效率，產出。成本怎麼降低？科學的種植方式。效率，產出怎麼提高？科學的技術。當然這不單單是提高農民收入的問題，涉及的面太廣。
沉默的小二哥
答案是肯定的，我只想問你們房價高到畸形，可各行收入有無水漲船高，可大家還是一樣買房，房對糧來講更是必需品，房價高一般人也無法接受，可糧漲了就能更加調動農民積極性，袁老說的一點沒錯，最直接就是搞高糧價才能挽救農民
用戶3789866816745
糧食的價格漲到10元/斤，對農民說，能解決農民的收入問題嗎？
糧食價格過高就會受到國際糧食價格的衝擊，除非全球都漲價，如果真漲到10一斤，那麼生產成本肯定會隨之提高，農民未必會增加收入，出現這種事只有2種情況，一是通貨膨脹而是災難性全球糧食減產。
驛動星期六
只有糧食漲價才能拉動城鄉平衡，簡單比喻一下，一個人一個月消費一百元糧食，糧食就是漲一倍也只就多增加消費一百元，總共才二百元，哪農民就不同了，因為農民種田成本不會超過一倍的，只有真正種田人才清楚，現在種田等於就是保持有糧吃，基本沒有什麼利潤，所以只有糧食漲價才能縮小城鄉差距，才能長久保持有人種田有糧吃。
用戶1907849199467
糧食要是漲到十元一斤，樓房除北上廣以外，也的漲到十萬一平，農民也活不了，就平常價，一塊五六，我們也知朱了
