“男人最大的悲哀,不是沒房沒車,而是不知道活著的意義”怎麼看?

時光瀲灩滴墨盛放1


作為一個男人,你要是沒房沒車的話,你悲哀不?

肯定悲哀了!這個還用廢話嗎?現今,若這樣的話,肯定被人譏笑,遭人唾棄的,受人排斥的!

作為一個男人,要是不知道活著的意義,你悲哀嗎?

也肯定會悲哀囉!活著,卻不知怎麼活,為什麼而活,這不明白著是一行屍走肉之徒嗎?做一天和尚撞一天鐘——得過且過!

好了,上面這兩個悲哀,你認為哪個最嚴重?

無須囉嗦,自然是後者了——不知活著的意義。

所以,男人最大的悲哀,不是沒房沒車,而是不知道活著的意義,我對這一說法就很贊同!

這一說法,提得很妙,一下子將一個人,尤其是一個男人活在世間,最主要做的事,也是最該做的事一針見血地說出來,並指明瞭正確的方向和清晰的目標。

男人和女人,在世人心中有一個根深蒂固的偏見,那就是男人必定是主角,是一家之主。若男人混了多年,始終沒車沒房,在別人眼裡,他就是一個十足的懶蟲、愚貨,十足的無能、庸碌,定會遭別人嘲笑奚落,被別人輕視排斥。

你說,這樣的男人怎能不悲哀?

可這只是小悲哀,最大的悲哀就是不知活著的意義!

退一步說,即使你有車有房了,你只知吃了睡,睡了吃,什麼也不去想,什麼也懶得去想,只知過一天算一天,碌碌無為,渾渾噩噩。這樣的活著,也有意思?

說的不好聽點,這就是“豬”的生活,毫無意義!這樣的活,跟沒活,還有什麼兩樣呢!

一個人,即使一無所有,只要TA有高遠的目標和燦爛的夢想,並且腳踏實地、鍥而不捨地為之努力奮鬥。這樣的人,活著,不是在蹉跎歲月,浪費生命,而是有意義地活著,有價值的活著,受人敬重的活著!

人,活著,就應該像一根蠟燭般,從頭燃燒到底,把自身所有的光和熱全部、乾淨、徹底地散發出來,不僅溫暖、照亮自己,更還有周圍,以及廣袤的人世間。

這不僅是一根蠟燭的活法,更還是咱們每一個人的活法——既要照顧自己、小家,更要照顧別人、大家,乃至世界,從而讓咱們短暫而又彌足珍貴的一生活得充實富足,更有意義。

臨走的時候,咱就會無怨無悔,瀟瀟灑灑,高高興興,驕傲驕傲了!

你說,是不是這個道理?

(圖片借用網絡,誠摯向原作者致歉求諒!)


手寫我心


“男人最大的悲哀,不是沒房沒車,而是不知道活著的意義”怎麼看?

我是多色彩虹,我說下我的觀點,我很認同這句話。

首先,現在的社會男人難,女人更難,男人難找老婆,女人更難找老公,同樣的道理。

不是說你不優秀,而是你不知道怎樣才算優秀,也就是題目說的,男人最大的悲哀,不是沒房沒車,而是不知道活著的意義。


男人,你可以窮,可以沒錢,但是你不能沒有志氣,沒有骨氣,物質可以有,但是女人在找老公的時候更注重的是你的人品,也就是說他能夠和你走進婚姻殿堂,是為了活了著有意義,而不是說單單有有個房有個車就可以了,房子車子可以奮鬥,但是生活的更有意義就是另一翻境界了。

生活是需要有意義的,也就是說活著是需要有意義的,是和你這個人“生活”,不是單單和房和車生活,

所以我很贊同這句話,做為一個男人,一定要知道活著的意義是什麼。


多色彩虹


房車都是外在的,是物質層面的,活著的意義是內在的,是精神層面的,就像莎士比亞那句著名的to be or not to be,that's a question,這是人生終極奧義。

活著對每個人都有其意義,有人追求快樂,於是他即使一無所有卻依然安貧樂道。有人追求親情,於是他為了親人可以傾盡所有。有人追求自由,於是他若為自由故兩者皆可拋。有人追求物質,於是他為了金錢蠅營狗苟。有人追求成功,於是他為出人頭地窮其一生。也有人無慾無求,於是他能夠隨遇而安隨波逐流。

男兒何不帶吳鉤,收取關山五十州。男人立世,精神上的富足是第一位的,可以沒房沒車,但有堅定的信念,有明確的目標,並有著為之努力的堅持,那房和車等物質上的富足都會有的。但人生若變成了只追求房車,變成了歐也妮·葛朗臺,那才是最大的悲哀。


妥妥是個乖孩子


如果每個人不知道活著的意義,生活沒有目標,不僅僅是男人的悲哀,而是每個人的悲哀。

人生便是如此,如果每個人沒有任何目標,活著便失去了色彩,然而每一天也不會過得充實、快樂。


法律人馬文龍


贊同,如果一個男人每天都不求上進,沒有目標,為了生活不去努力,確實挺悲哀的,不是一個真正的男人。


分享到:


相關文章: