池昭新一城市新模式
有區別。
廢醫驗藥是一種反科學理論，其實質是反對科學檢驗中醫學理論，達到不經過科學檢驗，就廢除中醫學理論，進而廢除藥物的目的。
.
中醫學理論歡迎鍾南山這種質疑，畢竟，任何一個理論最好的結果，不外乎成為其他理論的某種特例，對中醫學理論進行探究，對很多概念進行量化，這也是中醫學理論理論研究者所支持的。
無論是牛頓力學，還是相對論，或者是中醫學理論，亦或是西醫學理論，最終都必然是這樣的結果。
否定意味著理論的發展，沒有否定就不可能有發展。
中醫學理論固然有很多珍貴的智慧，但也有不少不準確，不完善的地方。
.
但是，方舟子的廢醫驗藥，就是一種徹頭徹尾的反科學理論。
這種理論的反科學之處，就是以科學的名義，行反科學之實際。
主張未經檢驗廢除中醫學理論。
只要想想就明白了，如果你認為中醫學理論有不正確的地方，你完全可以說”驗醫驗藥“。
為什麼藥要驗，醫要廢，搞雙重標準呢？
這就說明了，他們的真正目的，是通過反對對理論的檢驗，進而反對對藥物的科學檢驗。
換言之，只存在驗醫驗藥，或者說廢醫廢藥，藥物和理論本為一體，沒有理論你就不可能知道藥物是怎麼治療的。
可見，所謂的廢醫驗藥，實質就和廢醫廢藥沒有區別，是粉圈話術。
就是現代社會啊，都是講粉絲經濟，粉絲幫自己的偶像打Call，有些人不崇拜某個具體的偶像，就崇拜科學了。
喵喵喵的喵
中醫是五行學！講陰陽調和！標本兼治！五臟乃五行也！經絡與穴位在西醫裡是沒有的，解破學根本就沒有的，難道就不存在？例如最簡單骨折來說，西醫是手術把肉切開骨折復位上鋼板上鏍絲抗生素加點滴，過兩三個月或一年半載再手術把肉切開撤掉鏍絲和鋼板，而且還得用抗生素和點滴，醫治時間長費用高最終後遺症特別多！而中醫保守治療，用手把骨折捏復位，過會兒敷上中草藥混合的膏藥後用木片或竹片固定再配喝中草藥熬的湯劑，兩三個月痊癒還沒有後遺症！西醫有西醫的好中醫有中醫的好！現實當中應該哪個用錢少還很實用效果好就該用哪個！大家說說是不是這個理？
西南山3
西醫西藥永遠走在研究的路上，連人體活性結構都搞不清楚，更談不上對血液生成的完整成分的瞭解了。更不知淋巴液由那些成分來源於那些器官了，在給他們研究一百年也還是永遠在研究探討的話題上。中醫藥是幾千年完善的高等級醫藥學。只不過很多精髓以失傳，真正掌握中醫藥精髓的人太少了。尤其是診斷學和中藥炮製學，中藥的炮製學是使用中藥治療的法寶。也是中醫治病的最高技術手段，因為失傳的原因才便人們不瞭解中醫藥
趙13713841384
方舟子不足論，滿嘴跑火車的痞子而已。鍾老的女兒sars就是鄧鐵濤老師治好的，對照其言論，可知其所論為何，所信為何，居心為何？ 說解放後中醫理論沒什麼變化，中醫理論幾千年了，有重大變化嗎？有人能改變嗎，您嗎？中醫是助人勝病，西醫是直折其病，不一樣的理論，能用一套標準嗎？唯一的標準是療效。中醫沒有療效嗎？近代以來，滅中醫的人多了，不差您一位，都不傻，沒有療效有人信嗎？能生存數千年而依然經得起檢驗嗎？ 總之，信中醫的人比您牛的多的科學家，社會學家等等有的是，當然也包含偉大人物。雖然您對國人，甚至對世界人民健康有所貢獻，但您的視界和言論太狹隘了，以您的身份和地位，會自帶節奏，不該在不擅長領域發不足信言論，這一點上，不足以稱“科學大家”甚至是“醫學大家”，有損您的清譽。因為，目前還沒有跡象表明，有大賢雄才可以一統中西醫理論。此時，消滅了中醫理論就等於奪了中醫的魂，奪了中醫的魂則中醫不存，中醫不存則人類就少了一條護祐健康之臂，同時也將人類有朝一日實現醫學大融合，大繁榮，大飛躍的基礎毀於一旦。其實西醫的直攻其病，不及其餘的精準思維模式，與中醫普遍聯繫，隨因治之的整體思維模式，本應互取長短，待時機成熟，以中醫之道，融西醫之術，共同造福人類，何須誅心滅形，積毀銷骨。無此境界，缺此格局，少此胸懷，怎稱得上“醫學大家”？“科學大家”？甚至是院士？？？另外，不加以珍惜終將受過。比如這次疫情，沒有中醫，不知要多多少同胞白白失去生命。當然，並不否認中醫應該插上現代科技的翅膀，這是另一個話題。在對中醫的看法上，拿什麼拯救您？鍾老！！！
熙日陽光101452621
這麼解釋吧，1.2.3.4.5.6.7.8.9.10是數目字，一二三四五六七八九十也是數目字。在外國人眼裡阿拉伯數字是絕對正確的數字，但不瞭解中國文字的人是不可能理解一二三四五六七八九十也是數字。他們會說這些字無法表達數字。鍾南山就好比是在美國長大的中國人，他沒有接觸中文之前是絕對不可能理解這橫豎撇捺是數字。
一碟清水
首先，鍾南山院士是人不是神，將鍾院士捧上神壇，搞一句頂一萬句，既不科學，也是對鍾南山院士不尊重的表現。
凡人都是金無足赤 人無完人，寸有所長尺有所短。鍾南山院士在西醫領域裡也許是泰斗，但在中醫領域內拿鄧鐵濤大師相比恐怕還是小學生。這種說法作為大師級的鐘南山院士恐怕自己也會虛懷若谷承認的。因為中西雖然是醫學，但從理論方法上文化基礎上都是兩股道上跑的車，跨領域評論難免有不適當之處。
比如，非典治療，鍾南山院士堅持用抗生素激素治療，鄧鐵濤大師用中醫四診八綱治療，結果鄧鐵濤大師創造了非典病人零轉院，零死亡，零後遺症，中醫人零感染奇蹟。連鍾南山院士女兒非典都請鄧鐵濤大師治癒。
在科學領域，應當堅持實踐是檢驗真理的唯一標準，而不是用西醫標準強加給中醫。在醫學上，療效才是檢驗醫學唯一標準，而不是以某醫學強勢地位壓制另一醫學。這在現在新冠疫病也充分表現出來，全世界各國西醫西醫在死亡率治癒率比例上並不見什麼優勢。
所以，我覺得還是回到療效才是檢驗醫學的唯一標準，而不是西醫是檢驗中醫的唯一標準，那是絕對錯誤。拿女人的子宮標準檢驗男人，恐怕弄出極大的笑話來！
東楚龍野虎
鍾老非神。他學習、從事、研究的是西醫，不瞭解中醫，不信任中醫是可以理解的。
鍾老非政府主要官員，沒有決定權。發表自己觀點供大家、領導參考，沒什麼錯。何況現世界疫情形勢嚴峻，容不得長時間討論、爭論，鍾老直敘已見，更顯其無私、坦蕩、負責。
我認為目前過大宣傳了中醫在抗疫中的療效。新冠肺炎危重病例有多大比例是中醫治好的？而非重症病例中相當部分病人是靠自身免疫痊癒的，中醫發揮多大作用？
說西醫的治療是基於檢驗器械，恕不苟同。現國內大多縣級以上醫院檢查設備均較齊備，但疑、難、重病例，人們更相信大醫院、專家。
我今六十一，患高血壓、糖尿病和冠心病多年，一直在服西藥。醫生也開過許多中藥、中成藥，價格不菲，先後服用很長時間，但真的沒感覺到療效。
請莫對我說什麼治表治本的大道理，我的切身感受是若忘了服西藥，很快就會頭暈、心悸、噁心；但服不服中藥，沒有感覺。
看到某些人刻薄的評論。恭請對為民鞠躬盡瘁、八十有餘的鐘老多些敬意，不要責備。
仇繼東
方舟子純屬是一個小丑，一心想出名，沒有任何社會貢獻，專挑社會一些花邊新聞來提高網上點擊量，這類人？能與頂級專家同臺而論？不值得一提！
寧寧84317521
中醫中藥學是我們民族的寶。一個好的中醫先生相當於現在的全科醫生。不但需要有深厚的中草藥知識和臨床經驗，還需要天賦和對中醫的熱愛。因為成為一個好的中醫不是經過幾年的培訓就能成的。中醫的傳承受的家傳，秘方這種傳統的傳承思想的侷限，很多寶貴的經典的治療手段和方劑都已失傳或停滯不前。沒有適應時代的發展。中西醫最大的區別就是兩種哲學思想的不同，現在很多地方的中醫院傳統的望聞問切也是基於西醫儀器診斷的基礎上。用藥也是千篇一律加減而已。再有一些江湖郎中打著家傳秘方的幌子行騙等等行為，這都制約了中醫學的發展，打擊國人對中醫的信任。中醫藥學不是沒用，針灸，治療慢性病，皮膚病等方面中醫有明顯的優勢，只是現今的中醫學沒有隨著社會的進步而提高。這需要整個的社會共同努力。
藍色筆芯1
鍾老你這是不對的，看療效不看廣告，聽起來科學，實際荒唐。中醫是哲學。
