如果把一些明星的片酬再降7成,會不會能讓更多國人實現創業?

皖北123


明星不應該拿片酬,就是發工資。把演戲藝業當個正常的職業,才不會出現戲子誤國。更能出來一大批德藝雙馨的藝術家。


笑看人生189178


降於不降國家統籌考慮,如今的片酬已是天價,不應該這樣無止境下去了。

當國難當頭,全國人民防疫防控時,這些明星麻木不仁,冷眼傍觀,實難服國人之心。

建議:天價片酬降下來,給那些科學家,醫護人員,那些致力於脫貧的人員。

給那些待業、失業的大學生,自主創業。演員拿他們的工資加獎金。


昌正覺正淨


每當國家有難的時候,大家都希望明星能多捐善款,如果個別明星捐少了,網友還會發文譴責,甚至進行道德綁架。其實,我有時候也是這樣認為的。因為明星賺錢太容易了,輕輕鬆鬆拍一個月的戲,就能賺一個億,這可能是我們普通人一輩子也賺不到的,羨慕嫉妒恨啊!

今年新冠肺炎疫情期間,就有很多明星第一時間反應,捐款捐物,挺讓人感動的。大家都知道的,韓紅都把自己累病了。

關於明星的天價片酬

最近李蘭娟院士關於明星千萬片酬的訪談火了,再一次把明星片酬的問題擺在大家的面前。演員高亞麟在接受採訪時就直言指出,中國演員的片酬已經傲然全球了。

明星片酬還能再降7成嗎?

從2017年到2019年,有關部門出臺了一系列的措施遏制明星們的天價片酬。比如《關於進一步加強廣播電視和網絡視聽文藝節目管理的通知》,就要求全部演員的總片酬不超過製作總成本的40%,主要演員不超過總片酬的70%,其他演員不低於總片酬的30%等等。

至於效果到底怎麼樣?一位知名編劇在採訪中談到,頭部演員的片酬降了9成,只是原來的1/10。也就是說,即使降了9成,也只是毛毛雨,因為前幾年已經賺夠了。

從這個內部消息來看,說明還有空間可以降。

那麼明星片酬降了,能讓更多國人實現創業嗎?

我覺得有利有弊吧!

一是國家發文,一方面要繁榮文化市場,另一方面要加強廣播電視和網絡視聽文藝節目的管理,肯定是有利於文化市場長期健康發展的,可以推動文化創業,這是一個利好。

二是明星降薪了,大家都知道一個明星養活了不少人,帶動了一個產業鏈,影響了很多人的飯碗。如果明星收入受影響了,這些人也會受到直接影響。當然這只是暫時的,這些人也可以轉型啊,換一條路,繼續創業嘛!

以上,是我的看法,如果你有不同看法,可以留言,一起交流!


最愛一笑而過V


明星薪酬確實太高了,對影響更多國人創業雖然沒有直接影響,但肯定是有影響的。

明星的薪酬之所以那麼高與全民對娛樂的追捧和消費是分不開的,就是因為有人願意為此支付,才會讓明星有機會能賺到那麼多錢。

因為疫情,鍾南山院士又出現在大眾的視野,佔據了最大的流量,有人藉機扒出了他兒子八年前接受採訪時戴著愛馬仕腰帶,並提出質疑,鍾南山院士的兒子也是一位頗有成就的醫生。之前有新聞報道說一位清華大學的教授報警說自己被詐騙了1000多萬,有人提出質疑一個教授為什麼有那麼多錢。

去年娛樂圈最著名的案件,范冰冰偷逃稅被罰8億,收入也是億為單位。

娛樂明星薪酬動輒千萬上億,與學者、醫生等需要經過多年高等教育才會培養出來的人才相比,薪酬根本不是一個量級,所以明星薪酬高這個問題確實需要解決,不僅佔據了更多的社會資源,也給了下一代非常不好的導向,影響國家的長久發展。



愛貓咪的兔子小姐


前段時間國家廣電總局推出了限新令,這一現象令的推出,深受廣大網友的一致好評,但卻遭到了很多流量明星的反對,甚至有些明星通過罷演來抗議這一件事情。

而國家廣電總局之所以要推出這個限薪令,其目的就是為了規範影視行業的一些亂象。之前有一些影視公司的明星,一旦有流量之後,就隨便拍出一些爛電影來忽悠觀眾,但是演員卻可以拿到幾千萬甚至上億的片酬,這種高昂的片酬相對於社會其他行業來說是非常畸形的,比如有些科學家辛辛苦苦的為國家做出了很大的貢獻,但是他們的月薪也只不過是一兩萬塊錢,這個月薪跟那些流量明星相比簡直是可以忽略不計。

所以國家推出限薪令其實有益於引導年輕人的價值觀,讓更多的年輕人把精力放在一些實體經濟以及科學研究上面,而不是有時間就片面去追星。

但是對於明星限行令,我覺得大家要客觀的去看待。

首先、我是非常贊成限制明星畸形的高片酬的。

現在有些流量明星一旦有流量,有粉絲基礎之後,就隨便拍一些爛電影,這些電影沒有任何藝術價值,也沒有觀賞價值,但卻可以賣出幾億甚至十幾億的票房,這是非常讓人不解的,這些爛電影完全就是收割粉絲,對於這種影視亂象,必須給嚴厲打擊。

其次、對於明星的高片酬,我們應該從市場的角度去解決,而不是應該從行政的角度去解決。

雖然現薪令的推出,對於限制明星高片酬直接起到立竿見影的作用,但這反過來也未必有利於我國電影事業的發展。

最近幾年我國電影行業迅速發展,觀影人數不斷增加,這是一些電影明星高片酬的前提。而最近幾年我國的電影行業之所以發展迅猛,因為老百姓的生活水平提高了,除了滿足日常的吃住行之外,大家對娛樂文化方面的追求會更多,這是當一個社會發展到一定程度之後的必然結果。

正因為老百姓對電影的需求短期內迅速增加,所以導致短期之內大量的資本進入到電影行業,但是目前我國電影的製作水平跟老百姓的需求水平增長是不匹配的,很多導演以及影視製作方的製作水平仍然比較低,在這種情況下,他們就只能找一些流量明星來彌補電影質量的不足。

而對於這些流量明星,他們本身也是市場一種自發的行為,簡單來說就是一種粉絲經濟,誰的粉絲多,誰的曝光量就多,誰的號召力就大,誰的經濟價值就高。

這就跟大家去打廣告一樣的道理,為什麼央視的廣告費要比其他地方電視臺廣告費高?為什麼湖南衛視,浙江衛視這些電視臺的贊助費要比其他省的電視臺贊助費更高?為什麼黃金時間的廣告費會比平時的時間廣告費更高?這都只是市場選擇的一種結果。對這種市場行為,相關部門總不可能出臺一個政策要求央視的廣費不能高於多少吧?

對於明星的片酬也是一樣的道理,明星的片酬高低完全是一種市場化的行為,目前拍電影人很多,但真正具備高片酬的明星並不多,那為什麼有些人可以獲得高片酬,而有些人不行呢?這只不過是市場的一種選擇結果而已。

所以要解決明星高片酬這種現象,我認為更應該要利用市場的手段去解決,而不是行政的手段去解決。比如可以提高明星的個人所得稅,對於電影票房可以分段計稅,比如5億之內票房是一個稅,10億以上是個稅,20億以上是另一個稅,通過採取這種稅收手段之後,電影投資方肯定會自己計算,只有投資划算了,他們才會願意給明星高片酬。

所以通過稅收等手段,不僅可以限制明星的高片酬,還可以增加國家的稅收收入。

相反,目前推出的限薪令,我覺得也未必能夠限制那些流量明星的高收入,因為電影投資是變通,既然給不了高片酬,他們完全可以通過明星個人投資電影,然後從中獲取票房粉紅,這樣照樣可以提高他們的收入。

最後、限制明星的片酬跟鼓勵大家創業並不衝突。

我不知道你提這個問題是從什麼樣的角度去考慮的,但在我看來不論明星的片酬有沒有限制,跟大家的創業並不衝突。

要鼓勵大家創業,我認為就要從創業本身去找問題,為什麼現在很多人不願意創業,原因很簡單,一方面是創業失敗的概率很高,另一方面是即便創業成功了,但也非常辛苦,利潤很薄,很多人一輩子創業賺的錢也未必比明星拍一部電影賺的錢多。

而現在創業的利潤之所以比較低,因為創業的成本比較高,比如融資成本,租金成本,還有各種費用成本,都佔據了企業大部分的利潤,所以企業最終拿到手的錢很少。

因此,想要讓更多的人去創業,我覺得就要去解決創業當中大家存在的一些問題,降低大家創業的風險和成本,這樣才有會有更多的人願意去創業。


貸款教授


明星網紅過億的片酬,賺的錢究竟動了誰的奶酪?是我們很多人價值觀giao?是我們就沒人家歐美把科學家和實體看得重要?還是有我們不知道的深層次原因!下面曉飛和大家琢磨琢磨:

網紅,明星的天價片酬和代言憑什麼?[what]

老實說,目前所謂天價片酬明星的價值不在於演技和藝術造詣,在於粉絲經濟!

很多人覺得粉絲經濟是腦殘粉-_-||[打臉],但是這個是標準的經濟現象,這說明他合理![震驚]

他片酬對應的是背後系列的經濟活動所產生的價值!

天價片酬—來自哪裡?[錢]

當然因為天價的電影投資導致無法回收成本的例子比比皆是!代言也會有這種情況發生![奸笑]

但是很多的是因為明星效應電影出品方得到了可觀的回報,商家得到了可觀的銷量和品牌效應![白眼]

還有一些傳媒影業為了打造明星塑造形象也會投錢進行大製作!

這些商家和影視出品方就是最大的投資人

五毛特效—這些錢原本會流到哪裡?[思考]

正常來講除了特殊情況,一般這些錢要不是作為天價片酬,也不會流向實體![恐懼]

因為做影視的出發點就賺快,說白了是文化產業,如果沒有天價明星或許能把影片做的更好,但是這些錢會流動到其他方向,要麼是產品的宣傳推廣打廣告,要麼是流到像地產行業或者股市!

實體的企業發站不起來有別的原因,你看小米是不是把實體帶起來了!我知道一個在深圳的企業做硬件給IBM供貨!或者像是格力!

我是外行雖然不清楚內行怎麼說,但是實體發站不起來根本原因還是沒調動需求!你以為現在的富二代父母都是做啥起家的?

還不是實體或者貿易居多,地產和別的都離不開實體!

現在互聯網公司越來越能把實體重新調動起來,很多網紅搞自己的品牌廠家,這很說明問題!互聯網的營銷能力向下整合實體行業,他們整合的也是那些實力硬的!很多實體垮掉是行業大洗牌,資金永遠看著利益跑!

這太長了,中間斷了,算了,大概就這個想法




丟小飛


明星是咋紅的,從一錢不值到紅的發火,因為有腐敗支撐著,數數那個明星是乾淨的,女的紅了靠的啥,乾哥,乾爹,等,男的紅火靠後臺,靠勢力,真本事的沒幾個,如果明星降薪了,對整個娛樂圈是公平的,


誠信169417802


明星的片酬有市場經濟的原因,也有人為的炒作,國內的炒作缺乏管控,明星實際成了資本運作的工具,而一些明星自身在擁有了資本後又結合自身資源進行了多重炒作,形成了資本與粉絲經濟的融合模式,這才是本質。從國家層面可以借鑑日韓演藝圈的管理,嚴控藝人參與資本運作(比如對賭協議,藝人工作室借殼上市等),加大高片酬的稅收(分檔稅率),規範明星演藝門檻(不能為顏值至上),對於教育部門也要加強年輕人價值觀的導向教育,演戲永遠只能是生活的調劑,不是剛需!


不老木25668056


明星所做的一切如年薪百萬,都有上千萬藝校畢業打破腦袋往裡鑽。不愁沒人!何必在這幾棵樹上吊死!不降薪天理不容!廣電局領導吃乾飯的…


平安124327775


明星降薪,不是錢的問題,是整個社會正能量,正面導向性問題。是青少年、中青年乃至部分中老年人的人生觀、價值觀問題,坦白說,我國現在的演藝圈有一部分,是嚴重扭曲的,長此下去,被不良藝人和風氣薰陶中長大的人成為整個社會主力的時候,會是怎樣一個局面,細思極恐。


分享到:


相關文章: