人,別有養兒防老的思想,因為這樣對兩代人來說都是痛苦。怎麼看?

時光瀲灩滴墨盛放1


所有的論題都是有正反方的。那這句話我們怎麼看?

果然還是看情況而定。有的人生兒育女是為了自己更加幸福,那樣的人多半心地善良,肯定也會對兒女負責。有的人生兒育女是被逼的,父母讓生,社會文化覺得你該生了,那樣的人多半之後會後悔當初,但我信這件事,絕大部分人都是有責任感的,也肯定會對兒女負責。

所以這句話對兩代人都是痛苦,是什麼意思?

你要說,家庭條件。這個是每個人都不一樣的呀,我明白,現在社會上唯金錢至上,所以大部分人所指的痛苦,就是生在了經濟條件不太好的家庭。你們所謂的痛苦,是來自於經濟的壓力。

但你看我這個人,誰讓我是個感性的不得了的人呢,我覺得愛是化解所有問題的辦法。具體的我不說,就說痛苦這個詞,從廣義上講,誰不痛苦?誰沒痛苦過?如果反過來說,我現在不養兒防老,那我就不痛苦了?我現在養兒就是為了防老,我難道也不痛苦了?後代的生活中,誰能保證沒有痛苦。

這麼一看,我覺得這一類問題真的好無聊呀,大家在這兒爭論,也是痛苦的一部分,因為別人和你的觀點不一樣。那又怎樣呢……

生活是自己的,不論你有沒有養兒防老的思想,痛苦也總是會有的,唯一要做的就是,emm……有點網感吧,奧利給!


BooksJing魏也靖


我68歲農民,當我看到有—個小包工頭對他父親的情景後,就醒悟了,下定決心,買養老保險,存錢,多投資老來能坐地收錢的投資,現在我實現了,有養老金,有門面出租,有廠裡股份,月收入近兩萬,兒子的確靠不住,但我不怕了,日子照樣過的爽爽的。


—針見血


別人如何想,我沒有詢問過,也就不知道他們的真實想法。我撫養兒子的時候沒有這樣的想法,目前還協助撫養孫子。但是我不能保證,如果有一天,我失去生活自理能力,我如果不能對自己下手,我就要靠兒子養老了。儘管我以後會有退休金的,但是退休金變不成服務。

假如我在失去生活自理能力的時候,能很榮幸地在某個養老院歡度晚年,我也希望,我的子女能關注我。


隴人在黔


個人認為“養兒防老”是一個我們自古就有的傳統,這個傳統在一定程度上會讓我們的孩子更有孝心,所以這個思想可以一直保持,但是真的老了全部靠子女可能對現今社會來說有些困難,還是自己有一個養老的規劃好一些。

我記得我很小的時候,我爸跟我說,他和我媽對我和我弟好,疼我們,當然因為我們是他們的孩子,更重要的是他們老了需要我們照顧,這就是所謂的養兒防老吧。因為那時候還很小,並沒有給我造成什麼壓力,但那是我第一次意識到父母對我們的愛不能是看做理所當然的,要有感恩的心。記得很清楚那時候我是這麼回覆爸爸的,我說:你們老了我和弟弟會怎麼對你們關鍵取決於現在你們怎麼對爺爺奶奶。雖然那時候我還不知道言傳身教這個詞,但我明白這個道理。

但是現在我們有了女兒,我跟老公更多的計劃是開始存自己的養老金,我們的晚年生活裡沒有靠女兒養活這個選項,我們有兩個方案,一個是回老家養老,這也是首選。另一個是等女兒成家穩定下來,需要我們的話就去她的城市在她附近買一個小房子,不住在一起我們自己住。因為現在生活壓力確實很大了,我們的父母一直生活在農村,也沒有什麼退休保障,但好在他們需要養老成本也不高,我們還能負擔的起。不知道以後孩子的壓力會不會更大,我們提前做準備總是好的。

所以,可以適當的給孩子灌輸一下“養兒防老”的觀念,但也要為自己的老年生活做好充分的準備,不能到時候真的什麼都靠孩子。


牛團毛絨玩具回收


人,別有養兒防老的思想,因為這樣對兩代人來說都是痛苦。怎麼看?

我認為這種說法很有道理。如果有這種思想的話,對父母和子女雙方確實都是一種痛苦。

1.父母方面有這種思想,無形中給兒女心理上增加了許多負擔。本來子女們都有自己的家庭需要承擔,現在又多了父母的希冀,自己的精力、能力都有限,對老人稍有疏忽,還容易落下不孝的罵名,子女心裡不樂意。另外,全指望孩子,還容易造成孩子不耐煩,反正你老了也得指望我,難免言語上會有些輕慢。

2.老人如果有這種思想,就容易傾其所有的對待孩子,以至於到自己老的動不了了,或生病了,就什麼能力也沒有了。手裡一點資本也沒有,得完完全全的依靠兒女。可俗話說得好:“久病床前無孝子”,自己有錢有能力還好些,真是一切都依賴子女,難免容易招子女們厭煩。所以,還是不要報‘養兒防老’的想法,自己為自己打算些,不要一切都想依靠孩子,靠自己更牢靠些

以上這些,不論從父母方面考慮還是從子女方面考慮,“養兒防老”的思想,都確實增加了彼此的煩惱和痛苦。所以,還是順其自然,互相理解,儘量不相互依賴,才更利於家庭和睦,幸福美滿。

我是【小李子的鐵粉】歡迎【關注 轉發 點贊♥】


小李子的鐵粉


這是一種無奈的思維方式,題主先生(可能是女士)。人類是一種群居類生物,而且聰明睿智,超過地球上其他所有的動物。人類之所以能夠產生文明其中一個就是能夠贍養老人,懂得讓老人有個安詳的晚年,不想低等動物那樣,等年老了不是被其他動物吃了就是被群體拋棄了。贍養老人是一個文明的進步,而且,最基本的就是家族養老,現在由於獨生子女太多,凸顯了養老的負擔加重了,但是不能因此就拋棄了家族養老這一概念,尤其是在家族裡兒子要撐起贍養父母的責任和義務,這不僅僅是文明的彰顯,同時也是人類情感的延續。

試問,哪一代人不生育子女?哪一代人老了以後還能自覺了斷?這tm是人該想的話題嗎?自己不想牽連兒女那是你自己的事兒但是,那不代表人類文明因你而斷了,都不去養老,都讓老人自己去養老院度過殘生,試問,人情哪裡去了?

今天的太平盛世造就了一些人獨立的經濟來源,讓他們以為有了錢可以不依靠任何人,殊不知,當有一天遇到大災大難的時候,當你的資金斷裂的時候,別說你不想照顧老人,估計你還得和老人一起生活報團取暖呢!

什麼叫別有養兒防老的思想?什麼叫這是兩代人的痛苦?都是精緻的利己主義惹的禍!沒有它,大家會活的更好


喬治85744078


你好!很高興回答這個問題!

答:人,別有養兒防老的思想,因為這樣對兩代人來說都是痛苦。怎麼看?

你這種說法既不符合常理,也不符合情理,養兒防老天徑地義,怎麼變成了兩代人的痛苦呢?

第一,自苦以來,贍養老人是兒女的責任,這跟錢多錢少沒有關係,再沒錢也要贍養老人。老人辛辛苦苦了一輩子,把子女拉扯大培養成人,是多麼不容易的事情,哪個孩子生下來後是自已長大的?父母把你當成手心裡的寶,從小到大,孩子永遠是父母的牽掛。做人要講起碼的道理,要懂得感恩,社會也有不把父母當人的人,但都受到的社會的譴責,虐待父母嚴重的還判了刑。

2,年青人 離開學校步入社會,並且有了自已的工作,但依然還在吃父母的飯,向父母要錢,買車買房這都是常有的事情,父母都會無條件的支持,這些事情並不是父母的義務,但他們沒有半句怨言,啃老簇的人你懂得這是恩嗎?

3,現在社會福利好,老了都有養老金,孤寡老人國家都有生活補助,需要兒女承擔的費用少之又少,根本談不上壓力。老人最需要是兒女們的關心與照顧,這些都是理所當然的事情,捫心自問,父母給予你的多?還是你給予父母的多?父母向你索取過嗎?他們老了,腿腳不靈便了,該是你報恩的時候了!

每個人都有老的那一天,年青時不要只想著自已,你怎麼待老人,以後你的孩子也會怎麼待你。做個孝順的子女多好!


活性的才是特殊的


說這樣話的人巳經背離了人性,似乎享受著現代文明,實際上退化成了動物。動輒不要道德綁架,其實這話一出,巳經表明你不僅無德,巳無人性。當然講孝道的年輕人不少,然受西方文化思想侵蝕的敗類也不少。看看西方抗疫的表現吧,有人性嗎?有人道嗎?年輕人,你會生病的,你也會老去的,難道你將象死魚一樣漂在水上,任由腐爛,臭掉而遭人噁心!


用戶6920641771636


提這種想法的人應該先教他(她)自己的子女徹底消除以後贍養老去的父母。鴉有反哺之義,羊有跪乳之恩。父母把你生養成人,難道作為兒女不可以為父母養老送終嗎?卻用這種無人性的思維來蠱惑人心,這是要將中華民族幾千年的傳統道德推向崩潰嗎?可悲可恥!


心在飛翔179999789


我絕對不認同這種觀點!儘管養兒防老是中國幾幹年的舊傳統觀念,但現在農村的農民有這種觀念的人也是應該的。儘管生兒育女是人的責任和義務,一個農民在年青時為了家庭,為了兒女他負出了一生,當他老了已失去生存能力的時候,他不靠兒女請問他還可以靠誰?提問者你的情況可能不一樣,你可能有個很有錢的爸,你根本無須考慮為父母的養老付出一點點,還可以隨時向父母伸手,今日買車,明日買樓的。你這種觀念正合現在一些啃老族的心意,我可以正明點贊你的人都是這種人!我有一戰友,兩夫妻每月退休金9000多元,退休後兒子買房幫他付了首期,每月還要幫兒子還房貸。前年他兒子看上一輛20多萬的車,問老爸拿錢,我戰友說:給你交了首期,現在每月還要幫你還6000多元的房貸,我和你媽每月只剩不到3000元的生活費,哪來的錢給你買車呀?兒子很氣地說:你兩個死老鬼沒夲事,我朋友們的老爸多有錢,只要他們一個電話錢馬上就有了。這就是現今社會的悲哀,有退休金的老人並不需要兒女每月給錢養老,只希望兒女們多回家看看就心滿意足了!祝頭條的老年朋友開心!快樂!


分享到:


相關文章: