有人說士兵寧願用普通手槍,也不會選“沙漠之鷹”,為什麼?

黑娃愛瘋


槍吧,並不一定適合軍用。而沙漠之鷹,這個槍壓根就不是為了軍用而設計的,收藏,欣賞還可以。

沙漠之鷹比較新的Mark XIX為例,口徑是0.5英寸,什麼概念?換算過來,差不多就是12.7mm,和巴雷特M82是一個大小的口徑。威力巨大,打獵是沒什麼問題。然而,隨著這把槍的口徑大威力大,問題也就一連串。


首先就是這個後坐力,很多時候,沒有一定的體重作為基礎的,很難控制這把手槍的後坐力。同時,重量不小,Mark XIX的空槍重量就達到了兩公斤,而相比之下,美軍使用的伯萊塔M9,空槍重量只有960克,而我們的92手槍,空槍重量才760克,滿彈也才943克,還是9mm口徑的。


而沙漠之鷹的長度也是個硬傷,長度達到了27公分,這個長度會有個很關鍵的問題,就是槍放哪裡?拔槍方便不?伯萊塔M9的長度是21.7公分,92手槍的長度是19公分。

而且,這把槍的結構複雜,可靠性非常低,很多複雜惡劣的環境下,沙漠之鷹的故障率非常高。

沙漠之鷹這把槍,收藏之用還是不錯,可以是個不錯的收藏品,也適合拍影視劇之用,軍用的話,只能靠邊站。


軍武文齋


我是薩沙,我來回答。

B13(猜猜是什麼)沙鷹沒什麼用。

就像軍武最前哨說的,沙鷹設計是狩獵手槍,而不是戰鬥手槍。

沙鷹最大的優勢是威力大,射程遠。

它的射程在100米以上,也曾有美國佬使用加長槍管擊倒了200米外的麋鹿。

同時,它的威力大,使用11.43毫米子彈,一槍可以造成人體嚴重傷害,甚至可以近距離穿透汽車引擎。

但是,戰鬥手槍和狩獵手槍是兩回事。

沙鷹的缺點很多:

第一,後坐力強勁。

薩沙沒玩過沙鷹,這玩意國內沒地方可玩。

根據美國的讀者說,沙鷹後坐力很大,單手射擊的話不但要反覆訓練,而且體重要80公斤以上,不然控制不住。

曾有小個女士單手用沙鷹射擊,導致手腕扭傷的。

雖然大部分戰鬥手槍也是雙手射擊,但後坐力沒沙鷹這麼誇張。

後座力強就讓射擊訓練難度大很多,同時嚴重影響連續射擊。

現代手槍槍戰,雙方通常都是對準一個目標極短時間連射2到3槍,以提高命中率。

沙鷹連續射擊能力弱,就嚴重影響實戰性能,除非你的槍法真的超級準確。

第二,重量大,體積大

沙鷹體積很大,槍長270毫米,而微型烏茲槍托向右摺疊時全長只有250毫米。

沙鷹空槍就有2公斤,而英格拉姆Mac10式衝鋒槍空槍才0.6公斤,微型烏茲裝25發彈匣也就2.2公斤。美軍制式M9裝滿15發子彈才1.1公斤。

沙鷹的槍太重,對於手槍速射和長期攜帶都有很大缺陷。

說白了,我背這麼重這麼大的手槍,還不如背一支這種衝鋒槍了。畢竟衝鋒槍近距離火力不是手槍可以相比的。

第三,裝彈太少

沙鷹只能裝彈7發,如果腦子壞了還可以在槍膛裡面裝1發。

而M9則是15發,而我國5.8毫米92式手槍也可以裝彈20發。

沙鷹定位為軍用手槍,那麼就必須具有更多的裝彈量。

區區7發子彈,也就是100年前美製M1911手槍的裝彈量,後者目前已經被淘汰出軍用手槍。

總之,沙鷹不適合軍用,更不適合警用。如果用於私人射擊愛好,拍拍電影,甚至去狩獵都是沒問題的。

這也是為什麼沙鷹沒有裝備任何一個國軍軍隊的原因。


薩沙


沙漠之鷹手槍是由馬格南研究公司研發,以色列軍事工業公司(IMI公司)生產的一款高精度、遠射程、大威力手槍,該槍口徑為0.357英寸,換算成公制為9.1毫米,使用0.357馬格南左輪手槍彈,有效射程200米,採用彈匣供彈,彈容9發(彈容7發是口徑11.45mm版的沙鷹),空重2050克,全長267毫米,子彈初速400米/秒,槍口動能1570焦耳。由於槍管採用多邊形設計,該槍射擊精度非常高,曾有人使用安裝瞄準鏡的沙鷹在200米的距離上一槍打死一頭麋鹿。而且沙鷹外觀設計十分精美,一經問世便受到收藏家和槍械愛好者們的瘋狂追逐。下圖為珍藏版的沙漠之鷹。



具有高精度、遠射程、大威力而且外觀精美的沙漠之鷹是一款世界供認的好槍,但是並不適合軍隊裝備,原因有一下三點:第一、太重。沙鷹空重2.05千克,如果再配上三個備用彈匣及27發子彈,還有槍套等其他戰術附件,總重量將接近3千克。一名一線步兵的戰鬥負重約為30千克,而一支沙鷹手槍的重量就佔據士兵戰鬥負重的10%,佔重比例過高意味著需要削減其他裝備或者彈藥攜帶量以減輕士兵負擔,這顯然是不可接受的。下圖為負重狀態下展開叢林戰地搜索的美軍士兵。



第二、可靠性。事實上沙鷹在可靠性的設計上還是非常用心的,為了增加射擊者良好的射擊體驗,沙鷹槍身兩側均設計有保險,從這一點上可以看出設計師是非常注重細節設計的。遺憾的是馬格南研究公司設計沙鷹的初衷是定位於民用市場,所有設計思路均以圍繞民間槍械愛好者用槍體驗為核心來開展,從未考慮過軍用要求。軍用手槍要求非常高,由於士兵作戰環境十分複雜,所以要求武器在大多數環境中具備較高的可靠性,性能不受沙塵、雨雪等因素的影響。而沙鷹的可靠性僅僅表現在環境和天氣狀況優良的情況下,倘若讓其隨著士兵在各種惡劣環境下摸爬滾打,恐怕各種故障就會隨之頻發,最終影響士兵戰鬥力了。下圖為美軍步兵戰鬥狀態時的負重,在條件允許的情況下儘可能多帶彈藥。



第三、可控性。沙鷹威力巨大,因此做為不可抵肩射擊的手槍,後坐力也大得驚人,體重較輕的人很難駕馭得了沙鷹,國外射擊體驗者因據槍姿勢不對在開槍後而被沙鷹撞傷鼻樑者比比皆是。使用沙鷹射擊時必須雙手據槍,身體重心儘量向前壓,以抵消開火時產生的強大後坐力。如此複雜的操作實在難以適應戰場上快速反應射擊的要求。下圖為沙鷹開火瞬間。



另外,做為一款手槍,沙鷹的威力和射程顯得過剩了。根據美軍在阿富汗戰爭和伊拉克戰爭中的經驗,槍戰大多數發生在90米的範圍內,在這個距離上的戰鬥大多數時候都是使用自動步槍和機槍甚至衝鋒槍,超過90米的敵人則由精確射手步槍或者是狙擊步槍解決。而留給手槍進行戰鬥的機會少之又少,因此手槍只作為防身武器使用或者在步槍彈藥耗盡時做為備用火力使用,此時的沙鷹火力持續性不如自動步槍,殺傷力不如精確射手步槍,精度不如狙擊步槍,即便擁有高達200米的射程,其功能幾乎與有效射程50米的普通手槍沒有任何實質上的區別。話說回來,倘若發生步槍彈藥都快耗盡的高烈度對抗時是不是應該呼叫空中或者地面火力支援了?因此士兵不會選擇沙鷹做為自己的副武器隨身攜帶去戰鬥。下圖為美軍制式手槍M9,原型是意大利伯萊塔92F手槍。



任何武器研發和生產的最終目的都是賺錢,IMI公司當然也不例外 ,軍火商們想要賺大錢,最佳選擇就是與軍方開展防務合作。出於沙鷹的明星效應,該公司從沙鷹的基礎上改進出一款完全符合軍用要求的軍用版沙漠之鷹,軍用沙鷹採用北約標準9mm口徑,在競標美軍軍用手槍項目時以優異的性能指標在測試中拔得頭籌,但是最終還是敗給了意大利伯萊塔92式手槍,競標失敗原因是沙鷹過於追求性能而忽略了成本。IMI公司始終太年輕,不懂美軍既想玩得好,又要花錢少的套路。下圖為沙漠之鷹軍用版“小鷹ii”


兵器知識譜


沙鷹吹不是小白就是絕頂高手。

這槍對普通人來說非常非常的不友好。內在結構比較冷僻,不多提。這槍首先尺寸比較大。對於攜帶和儲運都是災難。腰間攜帶5部IPHONE8的感覺跟格洛克17差不多。要是想體驗攜帶沙鷹手槍的話,得來11部。這玩意的份量跟體育隊員的綁腿配重差不多了。


其次就是這槍很難控制。手槍有個很重要的技戰術指標就是戰鬥射速。如果後坐力還有瞄準線奇葩或者結構導致射手身體不適等原因影響射手在射出第一發後,不能快速重新找到瞄準線,那這把手槍被普通射手喜歡的概率就很低了。MK23就已經被美帝國防部認定為合格,但是被海豹6隊DISS到死。MK23的戰鬥射速不到P226的7成。沙鷹只怕連GLOCK17的一半都不到。你讓講究快速準確的軍警人員難以構成瞄準線,嗯,,,,賞一個叉叉是不可避免的。

沙鷹這槍名氣大,主要還是因為外形粗獷、線條陽剛。配合州長那敦實雄厚的肌肉,相得益彰。

誰要喜歡這槍,有機會自己打打,體驗一下3發手腕酸,5發胳膊疼的感覺。


礪劍堂


講真,不是有的士兵說寧願用普通手槍,也不願用沙漠之鷹,只要是個士兵,就不會選擇沙漠之鷹!

沙漠之鷹,只在各種射擊遊戲里拉風,現實中,問題很多。

首先,沙漠之鷹是獵槍!!!不是軍用手槍!!!設計定位就不一樣!就像青龍偃月刀不應該用來切菜一樣!

第一點,尺寸太大,攜帶起來不方便,拔槍也慢。一般士兵是不帶手槍的,只有執行特殊任務,或者特種部隊,才會攜帶手槍。使用手槍的情況一般也不會太多,大多數都是在狹窄空間內,步槍和衝鋒槍靈活度受限。而沙漠之鷹的超大尺寸,喪失了手槍短小的優勢。

第二點,重量太大,兩公斤的沉重槍身,讓舉槍變得很困難,由於重量太大,容易過度補償,射擊精度就會受影響。

第三點,後坐力太大,點五零口徑的馬格南彈,強大的後坐力,即使受過嚴格訓練的士兵,也hold不住!一隻打不準的手槍,很難派上用場!因為後坐力的原因,槍口上跳會非常嚴重,連續兩次射擊的間隔時間就會非常長!

所以,士兵是不會在現場上帶沙漠之鷹的!


老霍家那小勇


玩沙鷹沒個好體格也是玩不了的


手槍正常理解自然是單兵使用的一手就能操作射擊的武器,不能說是體形越小越好,但也要大小適中。必要時可以兩手輔助提高射擊準確度。

因為,手槍發射時的後座力全部都要單手或是雙手來承擔,所以其後座力就要求不能過大。不然很容易一手無法掌握或是不能長時間使用,這樣自然就會影響實際的戰鬥力。而且巨大的後座力也會導致射擊準確性無法保證。

因為人的體形不同,手的大小也有所不同。但是正常的手槍就算一手不好掌握,用另一隻手來輔助也是可以正常使用的。

但是對於沙漠之鷹手槍來說,對於手形不大或手勁欠缺的人來說,使用起來就很麻煩了。畢竟不可能保證所有士兵都有州長那樣的體形和力量。沙漠之鷹是作為靶槍和狩獵手槍而研發的,要求其具有強大的攻擊力,攻擊力大自然槍身就要求格外堅固,堅固了自然重量就上來了。比如12.7毫米的沙鷹空槍重量就已經超過了4斤,加上子彈就要超過5斤。並且還要加上發射時的巨大後座力,一般人確實無法長時間使用它來作戰。所以,沙鷹根本不適合當自衛武器。

要知道在戰鬥情況下,你還要有出槍瞄準的動作,過重的手槍很不好操作。另外,射擊時巨大的後座力也讓射擊精確性無法保證。作為自衛武器一沒有合適的重量,二沒有射擊精度,三操作起來還費勁,那幹嘛要用它?另外本身沙鷹就是靶場打靶與打獵用槍,自然士兵都不愛用。也就是一些特種部隊及發燒友等少量用戶喜歡。

另外,除了重量大,精確度不好,尺寸大之外。沙鷹的槍口火焰也很明顯,容易暴露目標。影視劇的槍械射擊全是火焰那只是為了強調視覺效果,實際上槍口焰是越小越好,最好沒有。還有可靠性方面沙鷹也不好,尤其是用錯了子彈,控制不了後座力時容易出現拋殼失敗導致的故障。


陶德中士


沙漠之鷹這手槍不錯是不錯,威力巨大,但問題是不實用,一般的子彈也可以殺人,為何要為了那點威力去浪費那麼多精力呢?



沙漠之鷹雖然威力大,但是後坐力也是很驚人的,一般的普通手槍連續開二十槍都覺得很輕鬆,但是到了沙漠之鷹這裡,感覺開無槍都費勁,如果你沒有很好的力氣去掌控它,那麼最好還是不要去嘗試用他,因為他也很沉,就連試槍員都說,如果你的體重沒有160斤,就不要想著去開這把槍了。

除了恐怖的後坐力,還有這把槍其實真的可靠性不咋地,故障率特別高,加上結構複雜,日常維修保養也麻煩,戰場的環境是很差勁的,塵土飛揚,雨雪霏霏,酷寒和悶熱都存在,如果這時候槍支總是出問題,仗還怎麼打,安全怎麼保障?



士兵需要的是一把隨身攜帶的武器保護自己,而不是一把威力大的手槍讓對方死的更難看。這把槍的顏值還挺不錯的,但是好看並不能保命,對於士兵而言,好用耐用順手,才是選擇武器的首要標準,繡花枕頭中看不中用也是白搭。


風雲一點通


“沙漠之鷹”是1980年由MRI發佈的一部狩獵手槍。原型槍則在1981年完成,而最終定型則是在以色列軍事工業公司。第一把具有功能的 “沙漠之鷹”0.35口徑的手槍問世後,成為了收藏家和槍械愛好者瘋狂追求的 “對象”。

“沙漠之鷹”定型時,就定為一款狩獵手槍。最終不被軍隊所使用,主要是有 “三大缺陷”:首是該槍過重,一把口徑10.45英寸“的沙漠之鷹”空槍就重達2kg,一個士兵本身所攜帶的作戰裝備就重,以“沙漠之鷹”的槍重來說,無疑又增加了裝備重量。其次該槍後坐力大,曾對該槍進行後坐力測試,只有體重達到80千克的人才能正常使用它,可想而知其後坐力之大 。最後就是該槍結構複雜,可靠性較低,無法適應複雜惡劣的戰場環境,最終被軍隊所放棄。


老兵說軍事


“沙漠之鷹”可謂是槍械界的明星手槍,這把知名度非常高的手槍,軍隊沒有列裝,定義狩獵武器!

“沙漠之鷹”由1980年由MRI發佈,1981年完成原型槍,(IMI)以色列軍事工業公司完成最終定型。

配套使用子彈直徑為十一點四三mm具備足夠遠的威力和足夠遠的射程,在犯罪率高的美國,曾被美國警察買來加強火力的裝備。(因為當時的美國罪犯都持有重火力武器)


這樣一把武器武器為什麼沒有被列入軍隊裝備?

一丶 強大的威力同時具備極強的後坐力,使用極易扭傷手腕,出現“弱腕”現象,槍體重量為2公斤,美國曾要求,使用“沙漠之鷹”需經過專業訓練,試槍員戲說,“要體重達到八十公斤才能使用”。

二丶精準度不夠,戰時運用有限,沙漠之鷹過重,戰士本身就揹負極重裝備,戰場對敵需要極快反應能力,講究一擊即中。

三丶結構複雜,可靠性低,無法適應複雜多變的戰時環境。



相對

作為狩獵武器,使用者可以,瞄準時間充足,做好手腕護具加持,小心使用。相對戰場,更有利於狩獵,MRI發佈這款武器初衷就定義為狩獵性質。


風雪二頭


沙漠之鷹手槍

(本文由桌面戰爭兵棋原創撰寫,圖片來源於網絡。“桌面戰爭兵棋”專注于軍事領域的耕耘,堅持原創,堅守初心。歡迎您的指點。)

提起沙漠之鷹手槍,大家一定不會陌生,絕對的世界名槍,以造型別致,威力巨大而著稱,在各種電影、電視劇以及遊戲中都能看到它的身影,對於CS玩家來說,一把AWM加一把沙鷹就是狙擊手的標配。然而作為一種武器,一款著名的手槍,在各國的軍隊中卻難以看到沙漠之鷹,以至於有人說,士兵寧願用普通手槍,也不會選沙漠之鷹。那麼為什麼會出現這種情況呢?是因為沙漠之鷹有什麼不可忽視的缺點嗎?今天就和大家聊一聊沙漠之鷹手槍。

影視作品中出現的沙漠之鷹

其實如果瞭解一下沙漠之鷹手槍的研發歷史,就不會奇怪於其為什麼不會被軍隊所採用了。沙漠之鷹的研製始於1979年,馬格南公司的設計師們想要設計一款實用0.357馬格南彈的半自動手槍,這個項目最早被稱為“馬格南之鷹”。而馬格南之鷹設計之初的定位就是靶槍和狩獵手槍而非軍用手槍,所以對於軍用手槍看重的點,對它來說都不是那麼重要。馬格南之鷹在外形上下了不少功夫,以取得收藏家們的歡心,而其具備強大的威力,則可以迎合狩獵的需求,獲得喜愛大威力手槍的射手們的喜愛。這樣的設計思路使馬格南之鷹在1982年一經發布,就獲得了廣泛的關注,很多人都對其表示出了興趣。

鍍金的沙漠之鷹

既然看起來很有市場,馬格南公司就找了以色列軍事工業(IMI)來生產這款手槍,不過IMI將其改稱為沙漠之鷹,在1983年,IMI生產的沙漠之鷹就開始生產並銷售了。沙漠之鷹手槍推出了多種口徑以及多種槍管可供選擇,其口徑包括0.357、0.44以及0.50,槍管包括6英寸槍管和10英寸槍管,這些多樣化的設計也多是考慮到民用市場上各種不同的需求。而且為了滿足一些富豪們的要求,沙漠之鷹還推出了許多限量版或者定製版,其中比較有名的就是黃金沙鷹,像這種限量或是定製版的沙鷹,其象徵地位的意義已經遠大於其用於戰鬥的作用了。

使用M9伯萊塔手槍射擊的美軍士兵

沙漠之鷹之所以不被軍隊所採納,說它是因為有明顯的缺點不如說是因為它有鮮明的特點。為了追求大威力以及精緻的外形,自然是要犧牲其他的一些東西,而這些犧牲的東西又正好是為軍隊所看重的。第一個就是沙漠之鷹的後坐力太大,以至於難以操作。因為使用了大裝藥的子彈,所以沙漠之鷹能夠取得非凡的威力,但同時也會產生遠超普通手槍的後坐力。要想安全地使用沙漠之鷹進行射擊而不損手射手的手腕,必須要掌握一定的技巧,而想要保證使用沙漠之鷹射擊的精準度,則更是需要接受正規的訓練。如果作為軍用手槍,這一點就會帶來一些麻煩,戰場上就是你死我活,固然沙漠之鷹威力大命中一發基本就可以解決問題,但如果完全打不準威力再大也白搭。而且沙漠之鷹過大的後坐力註定了不是所有人都能駕馭得了,那對於需要人手一把的手槍來說顯然也不合適。

格洛克17手槍

沙漠之鷹不適合作為軍用手槍的第二個理由,就是它結構過於複雜,槍的重量太大。沙漠之鷹的造型確實非常精美,做工也很精細,這能夠得到收藏家的讚許,但卻並不是士兵所需要的。戰場上的士兵需要的是可靠的武器,而結構複雜的沙漠之鷹對於惡劣環境的適應力可不怎麼樣,這就像嬌生慣養的富家子弟和在田地裡摸爬滾打的農家少年的區別一樣,一個是外表光鮮亮麗,一個是身子骨結實可靠,而對於需要在各種惡劣環境中作戰的軍隊來說,自然更需要後者。而且沙漠之鷹的空槍重達到了1.7千克,0.5沙漠之鷹口徑的更是達到了2千克,相比之下美國軍用手槍M9伯萊塔手槍的空槍重僅0.96千克。對於隨時需要全副武裝行進的士兵來說,過重的副武器無疑會成為累贅,一把輕便的手槍有助於減輕士兵的負擔。

伯萊塔M9手槍

還有第三個理由,那就是沙漠之鷹的裝彈量不大,0.357口徑的可以裝彈9發,0.44口徑裝彈8發,而0.5口徑的就只能裝彈7發了。現代手槍的裝彈量一般都在10發以上,美國軍用手槍M9伯萊塔的彈容量為15發,格洛克17手槍的彈容量為17發。彈容量大的好處顯而易見,在近距離交火中有更強的火力持久性,在必須要使用手槍的近距離交火中,很可能不會給人留下換彈匣的機會,所以沙漠之鷹不大的彈容量也是其難以作為軍用手槍的原因之一。

沙漠之鷹手槍

沙漠之鷹不被軍隊所採用的原因有很多,以上只是列出了有關性能方面的原因,其他原因還包括價格昂貴,後勤不便等等,這裡就不一一贅述了。雖然難以成為軍用手槍,但是這並不影響沙漠之鷹在手槍界功成名就,畢竟這就是針對民用市場而推出的一款手槍,其鮮明的特點使其擁有一干粉絲,追逐它想要擁有一把的大有人在,所以並不用糾結於其是否被軍隊所採用,這也絕非是評判槍械的唯一標準。


分享到:


相關文章: