河苦

“戰國四大名將”的稱呼，主要來自於《千字文》中“起翦頗牧，用軍最精。宣威沙漠，馳譽丹青”，其中的“起翦頗牧”說的是白起、王翦、廉頗、李牧。沒有樂毅。

（樂毅）

實際上，樂毅的功勞絲毫不亞於上面的四位。為什麼這麼說呢？

其一，樂毅以弱伐強。無論是白起、王翦，還是廉頗、李牧，他們所處的時代，都是他們國家非常強盛的時候。白起處在秦國向六國發起總攻的時候，王翦處在秦國收割六國的時候，廉頗時期的趙國，差不多是當時七國中最強盛的之一，李牧也生活在和廉頗比較接近的時代。而樂毅的燕國，本來就是一個弱國小國，剛經歷了被齊國滅了的悲劇，只不過燕昭王在趙國的幫助下，重新復國。也就是說，當時的燕國是相當弱小的，而齊國是相當強大的。

其二，差點滅掉齊國。戰國末期，除非到最後關頭，戰國七雄中，要一鼓作氣差點滅掉別的國家的，幾乎沒有。白起百戰百勝，但他只打了長平一戰後，就沒有再往前推進了。後來秦王讓他繼續進攻趙國，而他認為，趙國是不可戰勝的，因而拒絕再打，如果他很聽話，說不定他就打敗了。廉頗主要以守城出名。李牧則主要功績在打匈奴，當然也沒有把匈奴給滅了。王翦雖然滅了多個國家，但那是在最後關頭，沒有可比性。樂毅以弱打強，卻還把強國打得只剩下兩座城池的，這種戰功，“戰國四大名將”都是不具備的。

（王翦）

既然樂毅的功勞毫無亞於這四位，為什麼他卻沒有進入“四大名將”的行列呢？

一、樂毅有善始無善終。

樂毅帶著燕軍，連下齊國七十多座城池。這個成就固然是了不起的。但是，在攻打最後兩座城池的時候，樂毅卻停頓不前。

樂毅停頓不前的原因，是因為他認為，為了收復齊國人心，讓他們歸順燕國，不能採用暴力，只能“德化”。用“友好”“德行”這些東西來感化齊國人，從而讓齊國人自願放棄剩下的兩座城池，投降齊國。

樂毅的這種做法，顯然是異想天開的。最終的結果是，樂毅給了齊國很大的喘息機會。同時，燕昭王沒能挺下去，中途去世。燕惠王上臺，齊國有效地離間了燕惠王和樂毅君臣的關係，讓燕惠王懷疑樂毅，從而撤換他。

樂毅被撤換後，燕軍攻下的七十多座城池，又一座一座地失去了，相當於是燕軍白打了一場。燕軍之所以會勞而無功，表面是上替換樂毅的騎劫能力太差，但實際上也是樂毅腦袋斷電，自掘墳墓，才會出現後面的悲劇。

（田單）

二、樂毅明忠誠暗不忠。

說樂毅明忠誠，是指他躲到趙國去以後，趙王讓他率軍攻打燕國，但他拒絕這樣做。雖然燕惠王試圖殺他，但是燕昭王對他有恩，他要是率軍前往攻打，就是一種不忠誠的表現。樂毅的這種做法，對後世也產生了深遠的影響，曹操就曾表揚過他的做法，並且表示，自己將以樂毅為榜樣。

但是，且不說曹操本身就是一個很有爭議的人，而樂毅的做法受到的爭議更大。因為他最後階段，留下兩座城池不進攻這一點，雖然他說是從人心上考慮，但是他的做法，讓人感覺他所要收買人心的目的，是為他自己。是讓他在齊國擴大影響力，從而使他能夠順利在齊國稱王。

事實上，表面上是田單用了反間計，離間了樂毅和燕惠王的關係。但是，樂毅要是沒有私心，不來這麼一招，也沒人離間得了。

再說了，燕惠王用騎劫代替樂毅的時候，他立刻就往趙國逃跑。心中無冷病，不怕吃西瓜。樂毅這種行為，正是他有私心的表現。

(李牧）

三、樂毅不影響歷史進程。

“戰國四大名將”中的每一個人，他們的行動，都對歷史進程有深遠的影響。白起讓趙國一蹶不振，從此再無國家可以與秦國爭鋒。廉頗指揮邯鄲之戰勝利，延緩了秦國統一六國的步伐，往後延續了30年。李牧有效阻止了匈奴的南下。王翦更不用說了，統一了六國。

不過，樂毅因為打了一場虎頭蛇尾的戰爭，戰爭前後的態勢，沒有任何改變。國家強弱的形勢，也基本上沒有變化。

綜上所述，樂毅雖然讓人驚豔一時，卻只是像個流星，一閃爍就消失了。沒有持續性，沒有影響力。沒有列入“戰國四大名將”中，也是正常的。

張生全精彩歷史

前段時間剛看完孫皓暉先生的《大秦帝國》，對這幾個人都有詳盡的述說。

戰國四大名將指的是白起、王翦、廉頗、李牧，他們確實都是戰國時期軍功顯赫的人。戰國四大名將最早來源於《千字文》，其中寫道“起翦頗牧，用軍最精，宣威沙漠，馳騁丹青”，受《千字文》的影響，四大名將也就逐漸深入人心。而樂毅攻克齊國七十餘城，《千字文》為什麼沒有選取樂毅呢？

首先，《千字文》為南朝梁時期的周興嗣編纂，“一萬個讀者有一萬個哈姆雷特”，受個人主觀影響，周興嗣可能對“起翦頗牧”四個人更加讚許。

其次，“起翦頗牧”都屬於戰國後期，他們身處同一時代，確實是那一時期最出色的四位將領，《千字文》手押韻影響，必須是四字一句，而樂毅所處時代稍早，可比性方面差些，於是就選取了同一時代的四位強者。

第三，“起翦頗牧”四人中，兩個屬於趙國，兩個屬於秦國，我們都知道在戰國後期，就屬秦國和趙國最為強大，樂毅功成於燕國，而燕國可以說是極弱多年，俗話說“敗軍之將不足言勇”，樂毅雖然取得了極大的個人成就，但是燕國還是沒能趁機強大起來，相比與帶領國家走上強盛的“起翦頗牧”，難免讓人唏噓。

第四，樂毅伐齊確實戰功顯著，而這也算是樂毅一生最大的成就，可是樂毅不是率領燕國獨自完成這一功績，二是率領五國聯軍共同伐齊，這就難免造人口舌，說樂毅是借五國之功。

第五，《千字文》中說的很明確，四大名將“用軍最精”，這四個人都是比較純粹的軍事人才，而說起樂毅呢，給人一種儒將之風，政治色彩更濃烈些，而五國合縱也是在樂毅的促成下完成的，這憑藉軍事才能是做不到的，必須要有卓越的政治才能，從這一點來說，樂毅伐齊在某種意義上更歸功於他的政治能力，而非軍事能力。

名將太多，而入選的也只能有四位，我想我們並不能因為樂毅沒有入選，就覺得樂毅相比這四位來說要差，我想這些人都算得上居功至偉，確實沒必要非要分個高下強弱。

大耳朵金絲猴

戰國四大名將是指戰國後期秦趙兩國的四位名將，分別是秦國的白起、王翦，和趙國的廉頗、李牧。是按照實戰經歷來排名的，並無軍事理論著作流傳於事。他們都有典型的特徵：（1）從基層軍官做起，憑藉戰功一步步晉升。（2）實戰經歷多，以兵團作戰為主。（3）準確的說他們都處於戰國後期，幾乎是同一個時代，代表著戰國實戰的最高水準。

先和小編看一下樂毅的生平，樂毅文武雙全，既能治理國政，又能統帥三軍。文能安邦定國，武能上馬提槍，這是四大名將不具備的能力。與其說樂毅是名將，不如說是名士。一人率領五國聯軍在半年內攻取齊國七十餘城，幾乎滅亡齊國，軍事指揮才能是沒的話說。但是，他並不是以弱勝強的案例，帶著五個國家打一個國家，和其他四位名將相比，說出來都有點丟臉。但是，樂毅依舊是諸葛亮的偶像。

白起篇

白起是戰無不勝的秦國第一代軍神，他的戰績可以彪炳於史冊，先後為秦國統一打下了重要的基石，因為山東五國在他的手下元氣大傷，先後斬殺五國有生力量145萬人。但是，白起為人太驕傲，不懂得謙虛，處於高位很容易翻車。同時，白起以殲滅兵團有生力量為核心目標，並不講究國之大勢。同時，他多次坑殺降卒，在道義和人倫上歷來受到詬病。原本是武廟十哲，後來被移除。

從《史記》中，小編未發現其生年，只從公元前294年開始，以左庶長的身份進攻韓國，開始出道。他的實戰是其他三位所不能及的。

生平大事記：

公元前293年，以左更身份率領秦軍在伊闕擊破韓魏聯軍，斬首24萬，攻城5座，俘虜主將。此戰白起晉升國尉。

公元前279年—278年，以大良造率軍攻破楚國別都鄢，楚國首都郢，這一戰佔領楚國西北地區長江以北的大量地盤，楚國被嚴重削弱。白起晉升武安君。

公元前273年，率領秦軍在華陽擊敗趙魏聯軍，斬首魏軍十三萬，俘虜趙軍兩萬，共斬首十五萬。魏國在此戰中元氣大傷，無力爭霸。

公元前264年，率領秦軍在陘城攻韓，斬首韓軍五萬。

公元前262年—260年，秦趙在長平對峙三年，最終坑殺趙軍45萬人，從此趙國一蹶不振，被打回原形。

公元前257年，白起在杜郵被秦王賜死。

王翦篇

秦國第二代名將當屬王翦，還有他的家族。起於微末，後期的戰績主要在統一六國上，是秦始皇的老師。但司馬遷評價不高，雖然有著卓越的軍事才能，卻不能輔佐秦始皇實行德政。關於王翦，他還是太原王氏和琅琊王氏的始祖。王翦是四大名將中唯一一位同時具備政治智慧和軍事智慧的人，也只有他和他的家族下場都皆地善終，功成身退。

王翦不像其他三位名將，不幹屠滅之事。不過，歷史總是風水輪流轉。王翦殺死了楚國名將項燕，而項燕的後代項羽在鉅鹿之戰中俘虜了王翦的孫子王離。

王翦生平大事記；

公元前236年，王翦在閼與之戰出道，攻取趙國九座城池。

公元前229—228年，王翦攻趙，與另一大名將李牧較量，使用反間計除掉對手，滅亡趙國。

公元前227年，王翦率軍在易水河擊敗燕代聯軍，攻破燕國首都，燕國名存實亡。

公元前224—223年，王翦率軍與楚國一決雌雄，楚國名將項燕自殺，楚國滅亡。隨後乘勝追擊，南征百越。這一戰，王翦功封武成侯。

廉頗篇：

戰國的另外兩位名將，大家都很熟悉。負荊請罪的主角廉頗、大破匈奴的李牧。相對來說，廉頗出道早，資歷比較老，在諸侯中名聲比較響亮，先後在趙、魏、楚任職，但一生念趙，最終在楚國在悲涼中客死他鄉。廉頗的野戰能力在四大名將中最弱，但在防守堪屬第一人，連秦軍都攻不破其三年的防禦。

生平大事記：

公元前283年，廉頗作為趙國主將，參與了“五國攻齊”的大事件，長驅齊國，攻取陽晉。回國後封為上卿。

有趣的是，藺相如也在這一年出道，完璧歸趙是他的政治首秀。

公元前279年，廉頗再度攻齊

公元前276、275年，廉頗率軍攻魏，取得勝利。

公元前269年，廉頗率軍在閼與破秦

公元前262—260年，廉頗在長平堅守三年，秦軍不能勝。此時，是戰國兩大名將的對壘，一個是秦國的戰神白起，一個是趙國的上卿廉頗。

公元前251年，廉頗以少勝多，大敗燕國，一直打到燕國首都，燕王被迫割地求和。這一仗是廉頗出道以來展現其軍事素養最強的。同時，廉頗被封信平君，持假相，可謂是位極人臣。

公元前245年，廉頗破魏，是其人生中最後一次被記錄的戰爭。同年，趙王解其兵權，發生軍事衝突，廉頗出逃魏國。一代名將的生涯走到了盡頭。

李牧篇：

李牧是戰國末期最優秀的將才，也是能在趙國力挽狂瀾的人物。他的一生，戰役不多，但足以彰顯其名將之風。他的一生分為兩個階段，一個是塞外對抗匈奴，一個是秦趙最後大決戰。塞外對匈奴是李牧軍事生涯中最經典的戰績，創造了中國戰爭史中以步兵大兵團全殲騎兵大兵團的典型戰例。但是，李牧的政治智慧不高，長期在塞外的習慣到了朝中是行不通的，在使者面前反抗，最終被冤殺。如果他不反抗，最多像副將司馬尚一樣，被棄之不用罷了。

生平大事記：

公元前245年，名將趙奢、藺相如相繼去世，廉頗出逃魏國。趙國朝中已經無人可用，李牧趙國僅存的良將。

公元前243年，李牧攻燕取勝，這是他在六國中首秀。

公元前233年，李牧第一次對陣秦軍，在肥之戰中創造出經典的殲滅戰案例，秦國敗退，因功封為武安君。

公元前232年，李牧再次破秦

公元前229年，李牧第三次對抗秦軍。趙王聽信讒言，捕殺李牧，一代名將終結了此生。

戰國四大名將，都有各自所擅長的領域。白起是凶神，主殺，似乎數據是他所關心的，他是三思而後行的典範。王翦在軍事指揮上並不比其他三人高明，但是他深諳為將和為臣之道，功成名退，得以善終。廉頗野戰能力不足，防守有餘。但時運不濟，趙王昏庸，最終客死楚國。李牧是軍事打法的鼻祖，步兵圍殲騎兵、殲滅戰兩大案例夠後世學習很久。但也同樣不懂為官之道，最終被冤殺。

白起被秦王賜死，廉頗被趙王逼走，李牧被趙王冤殺，三者不得善終，成為了戰國名將中的遺憾。其實，戰國的名將還有很多，比如孫臏、吳起、龐涓等是戰國第一代名將。孫臏成廢人，吳起被楚國貴族射殺，龐涓戰敗而死，似乎戰國的名將們結局都不太好。

慵懶國王

在戰國時代，除了我們廣為熟知的起、翦、頗、牧這“四大名將”外，其實還有其他傑出的名將，比如趙奢、樂毅、吳起等，他們的軍事水平也同樣出眾。不過綜合來看，四大名將確實是戰國芸芸將星中，最為出眾的存在。因此，樂毅還真的比不上他們！

“戰國四大名將”就是按軍事成就來評的；

一直以來，我們所流傳的“戰國四大名將”說法，其實源自於《千字文》，其中對四者的描述是這樣的：

下面，我們不妨簡單瞭解下“四大名將”各自都取得了哪些輝煌軍事成就：

1、白起；

白起應該可以說是“四大名將”之首的存在，人稱“人屠”的他，征戰三十餘年，陷城七十餘。

伊闋之戰，白起大破魏韓24萬聯軍；伐楚之戰，大破數十萬楚軍，並一舉攻陷楚都郢城。

而畢生的成名之作，就莫過於著名的長平之戰。最為人類古代歷史上戰況最慘烈、規模最大的殲滅戰，此戰秦趙兩軍共計投入達百萬之眾（秦軍60萬，趙軍45萬），耗時兩年之久。最終，白起一戰全殲趙軍45萬主力，重創趙國，奠定了秦國一統天下的基石。

據統計，白起一生共殲滅百萬敵軍，而整個戰國期間，所記載的戰死數量不過兩百萬人。也就是說，白起一人就獨佔了一半。所以，“人屠”這個稱號可不是浪得虛名的！

2、王翦；

在秦始皇橫掃六國的統一戰爭中，除最弱雞的韓國外，其餘五國，都是由王翦和其子王賁率軍蕩平的。因此，王翦乃秦始皇統一天下過程中的頭號功臣。

就憑“攻滅五雄”這顯赫的軍事成就，王翦在戰國中的地位，就不遜色於白起。

3、廉頗；

廉頗早在五國伐齊之戰中，就因一舉攻破齊國重鎮陽晉，而揚名天下，威震諸侯。之後，在為趙國征戰四方的過程中，廉頗更是接連取勝，打得往日的中原霸主魏國幾乎無招架之力。

最後，在長平之戰中，廉頗在野戰中不敵秦軍。當他通過以守代攻之策，還是成功的拖住了六十萬秦軍長達兩年之久，也不失為一代名將。

4、李牧；

李牧長年坐鎮趙國北境，抵禦匈奴。在趙破匈奴之戰中，他率軍一舉殲滅10萬匈奴大軍，致使匈奴數年不敢南下。之後，李牧接連攻滅襤國(今河北蔚縣北)、東胡(今內蒙古東部)，逼降林胡(今山西北部)，威震塞北。所以，《千字文》中那句“宣威沙漠”，指的就是李牧！

相比之下，樂毅的成就就明顯不如前四者了；

實際上，樂毅除了在伐齊之戰中，一舉攻破齊國七十餘城外，就再無其他傑出的軍事成就了。

再說，樂毅“破齊七十餘城”，咋看之下很厲害，實際在只是借力打力的結果。因為，五國伐齊，樂毅當時所率領的是五國聯軍，而他只是名義上的聯軍主帥。也就是說，如果沒有其它四國軍隊的支持，光靠樂毅和手底下的燕軍，壓根就不是齊國對手。

這些歷史要讀

（一）“戰國四大名將”主要指的是：白起，王翦，李牧和廉頗。其中，白起和王翦是秦國人；而李牧和廉頗則是趙國的將領。然後，通常我們所理解的“戰國四大名將”指的應該是，在秦滅東方六國統一全國的歷史進程當中，抗擊並且擊敗過秦國，或者是加速了秦國一統天下的步伐的將領的！

（二）而攻下齊國70餘城的樂毅，很顯然是不符合上述的要求的。也就是說，其實樂毅相對而言是沒有什麼資格能成為“戰國四大名將”之一的！然後，樂毅“攻下齊國70餘城”究竟是怎麼一回事呢？

（1）樂毅是燕國燕昭王時期的名將，樂毅是燕昭王通過高築“黃金臺”禮賢下士而招來的名將之一。

（2）樂毅當時是率領秦、趙、魏，韓和楚國五國的部隊出發去伐齊的。而當時的齊國又正是國王失政國家出現大混亂的時候。

（3）樂毅才攻下齊國70餘城不久，齊國人很快就收復失地恢復元氣了！也就是說樂毅攻下齊國70餘城，其實並沒有對齊國造成多大的影響的。

（三）在戰國時期，類似於樂毅一樣驍勇善戰的將領還是不乏其人的。而這些人也和樂毅一樣是不得名列“戰國四大名將”之中的！比如說，第一，趙國的馬服君趙奢（趙括的父親），曾經在淤闕之戰當中大敗過秦國的；第二，戰國四公子之一的“信陵君”，也曾經是在邯鄲保衛戰當中，痛扁過秦國的；第三，齊國人田單大擺“火牛陣”，三下五除二很快就收復了被樂毅攻陷的齊國的70多座城池了！…… …… ……

天香雲外飄

所謂戰國四大名將，指的是白起、廉頗、李牧、王翦，準確地說，是戰國末期四大名將，並沒有把戰國中前期的名將算在內。其實戰國時代是中國歷史上將星最為閃耀的時代，除了以上四人外，還有許多。例如魏國之吳起，齊國之孫臏、匡章、田單，燕國之樂毅，秦國之樗裡疾，趙國之趙武靈王、趙奢等等，都可以算是一等一的名將。

在這些名將裡，有一個人特別為後人所推崇，此人便是樂毅。

樂毅是戰國時代最傑出的將領之一，他原是趙國人，是魏文侯時代名將樂羊的後代。由於出身將門之家，他自小便刻苦研究兵法，富有謀略。不僅如此，他也是一位道德素養很高的人，年輕時就以“賢能”聞名於趙國。後來，有人把樂毅推薦給趙武靈王，成為其麾下的一名參謀人員。

公元前295年，趙武靈王在沙丘之亂中被趙成、李兌害死，當時國內無人敢為其喊冤。樂毅不想與弒君者共事，便離開趙國，前往魏國。後來出使燕國，受到燕昭王禮遇，遂留在燕國。他幫助燕昭王打點軍事上的事務，而這正是燕國軍力得以崛起的主要原因。

在樂毅的主張下，燕國聯合趙、秦、魏、韓，共同伐齊，而燕軍是伐齊的主力。樂毅率領燕師入齊，兩戰兩勝，殲敵五萬人，重創齊國的軍事力量。之後，他聯合其他四國聯軍，在濟水、秦周兩地復大敗齊軍。

有人以為樂毅伐齊，主要是藉助五國之力量，其實不然。秦、韓兩國由於與齊國不接壤，戰鬥的動力不足，早早就退出戰爭。剩下三國，魏國主要攻略宋地，趙國主要攻略河間，燕軍主力則直搗齊都臨淄。

就憑燕國自身的力量可以攻破臨淄？

樂毅的計劃令所有人都大吃一驚，部將更是紛紛反對。因為當時齊國可是天下最強大的國家之一，連秦國都得敬畏三分啊。

別人都認為不可能的事，樂毅卻認為是可能的。沒有人相信燕國的軍隊可以攻下齊國的都城，怎麼可能呢？但樂毅並不這樣看，他分析說：“齊王以伐宋之功而沾沾自喜，心驕氣傲，自以為智慧天下無雙，剛愎自用，一意孤行。他廢黜賢良，信任諂諛，政令暴戾，百姓怨忿。如今我們剛擊破齊國的精銳部隊，如果乘勝追擊，民眾必然會起來造反，這樣一來，齊國是可以征服的。如果不乘勝追擊，日後齊王要是悔悟從前的過失，痛改前非，安撫百姓，那麼我們就無能為力了。”

三十年前，燕國亡於齊國之手；三十年後，樂毅要逆轉乾坤，一雪燕國之恥辱。

樂毅的高明之處，在於他並不是逐城逐地爭奪，而是採取蛙跳戰術，大膽從齊國城池間穿插而過，直接向臨淄挺進。齊湣王並未意識到臨淄城面臨的危險，他顯然還自認為是強國中的強國，對戰場上的一系列失敗並沒有去深刻反思，也沒有從其他地方緊急調軍隊入援臨淄。當樂毅的軍隊以不可思議的速度抵達臨淄城下時，齊湣王這才慌了。

樂毅一鼓作氣攻下臨淄城，齊湣王落荒而逃。攻陷臨淄的消息傳到燕國後，燕昭王欣喜若狂。燕昭王親自動身前往濟西，慰問前線官兵，設宴大慶。同時，封樂毅為“昌國君”，並授權他繼續指揮三軍將士，征服齊國的其他城邑。當初燕昭王伐齊時，肯定沒有想到竟然可以取得如此偉大的成就。

伐齊之戰的第一階段，即燕國出兵至攻克臨淄城，史書所敘頗詳。但到了第二階段，即樂毅如何逐一掃蕩齊軍據點，則史料缺乏。人們通常的印象是，樂毅僅僅花了數個月的時間便攻略齊國大部分的土地，僅剩下即墨、莒等幾座城池未能攻下，《資治通鑑》即是採納此說。然而此說令人狐疑不解，既然樂毅能在數月內征服齊國絕大多數土地，何以在之後五年的時間裡，不能攻克即墨與莒城呢？這似乎不能體現樂毅的水平吧。

筆者認為，樂毅並非是僅用數月就掃平齊國，而是用了五年時間，才擊破齊國絕大多數的反抗力量。其實在《史記》中的《樂毅列傳》中就寫得明白：“樂毅留循五歲，下齊七十餘城，皆為郡縣以屬燕。”倘若不是燕齊苦戰五年，那麼試想想，其他諸侯國能眼睜睜地看著燕國吞併齊國嗎？顯然是不可能的。諸侯國之所以並不干涉樂毅，是因為在這五年裡，燕、齊仍在不斷地戰鬥，各國就樂得坐山看虎鬥，讓這兩個國家去相互消耗實力。

公元前279年，即燕國伐齊的第六年，齊國的土地多數已落入樂毅之手，他攻佔了七十餘城。齊國只剩下兩座城未被攻陷，即莒城與即墨。莒城是齊國政府所在地，即墨則是齊國東部最重要的軍事據點。

莒城與即墨的抵抗十分頑強。大約在公元前284年或283年，燕國兵團便發動對此二城的進攻，但耗時一年多也未能攻破。樂毅改變戰術，把軍隊駐紮在距離城池九里外的地方，監視兩城的一舉一動。在此後三年裡，燕軍也多次進攻，可仍然未有實質性進展。到了公元前279年，齊國其他軍事據點基本上都已淪陷，樂毅加大了對莒城與即墨的攻擊力度，他把右軍、前軍的主力調到莒城前線，把左軍、後軍的主力調到即墨前線。

齊國的形勢已是空前嚴峻，大的城池只剩下莒城與即墨，而這兩座城池面臨的壓力也越來越大。莒城與即墨是是齊“五都”中的二都。五都包括臨淄、高唐、平陸、即墨和莒，前三都已經淪陷。由於這兩座城池久攻不下，樂毅身上的壓力很大，於是他確立先集中力量攻克即墨的戰略方針，如此一來，即墨的生死，便直接關係到齊國的存亡。

在這個節骨眼上，燕昭王去世。其子燕惠王在當太子時，就與樂毅有過節，他懷疑樂毅久攻莒城/即墨兩城不克，實是故意放水，目的是想自立為齊王。於是，燕惠王撤掉樂毅總司令之職，派一位名叫騎劫的將領頂替樂毅，並召樂毅回燕。

樂毅知道自己被懷疑了，他沒回燕國，而是去了趙國。

樂毅伐齊之前，齊國與秦國並列為第一等強國，而燕國則是七雄中最末流的國家。以最弱國擊破最強國，這個奇蹟，只有樂毅做到了。後來諸葛亮想效法樂毅，以弱破強，但是他就做不到。在樂毅離開後，同樣還是那支軍隊，突然變得不會打仗似的，被齊國人大舉反撲，最終不得不徹底退出齊國。由此可見，樂毅的作用是何等之大。與後期四大名將相比，一點也不遜色。

君山話史

提起戰國的四大名將，相信對軍事感興趣的朋友都是很熟悉的，這四大名將分別是白起、廉頗、王翦、李牧，他們每個人的戰績都是很輝煌的。不過這並不意味著其他將領就不優秀，事實上，戰國時期的優秀將領是很多的，今天我們說的樂毅就是其中之一，他曾經帶領燕國和其他幾個國家的聯軍奪走了齊國七十座城，在當時的名氣很大。

樂毅本來是趙國人，他從小就很聰明，還特別喜歡研究兵法，因此長大後就被人舉薦去當官。不過當時趙國情況很不妙，連國王都在行宮裡被人圍困餓死了，因此他就決定離開趙國，去投靠其他國家。恰好當時燕國被齊國打敗了，燕昭王一心想向齊國復仇，到處招攬人才，於是樂毅就來到了燕國。

他在燕國的時候，燕昭王對他十分客氣，因此他就被燕昭王打動了，留在了燕國。燕昭王也知道他十分有才能，對他十分重視，還讓他當了亞卿。

當時的齊國非常強大，不僅擊敗了燕國，還把楚國趙國這些強國給打敗了，因此齊湣王就很驕橫，得罪了不少人。燕昭王看到這種局面，覺得報仇的時機到了，於是他就找樂毅商量攻打齊國的事。當時的燕國是很弱小的，而齊國卻是有名的強國，於是樂毅就告訴燕昭王，攻打齊國不是不可以，但是最好要聯合其他國家來攻打齊國，不然單憑燕國一個國家的力量，無異於以卵擊石。

燕昭王覺得他說的話很有道理，於是就找到那些被齊國打敗的國家，商量著一起攻打齊國。因為燕國是發起這場戰爭的人，再加上樂毅又很有才華，所以最後就由樂毅指揮聯軍攻打齊國。

事實證明，燕昭王沒有看錯人，樂毅的確是一個軍事天才，他先是指揮聯軍打敗了齊國的主力，讓齊王不得不狼狽逃走，接著又帶著大軍深入齊國腹地，奪取齊國的那些城市。他帶著大軍在齊國打了足足五年的仗，佔領了齊國七十多座城市，在讓齊國損失慘重的同時，也讓燕昭王報仇雪恨了，而他也憑藉這一輝煌的戰績，成為了當時的名將。

可能有的朋友就會問，既然樂毅這麼厲害，為什麼他沒被選為戰國的四大名將呢？在小編看來，主要是因為樂毅這一仗是帶領的幾個國家的聯軍作戰，而戰國四大名將在打仗的時候都是帶著自己國家的軍隊作戰。因為當時是幾個國家聯合起來討伐齊國，所以就有人覺得，樂毅之所以戰績這麼輝煌，能拿下齊國這麼多城市，是聯軍的力量強的緣故，跟樂毅這個指揮的關係不大。在這些人看來，聯軍的實力在那裡，即使把樂毅換成另一個將軍，結果也不會差太多。

而且樂毅指揮的這次戰爭雖然打敗了齊國，讓燕昭王報仇雪恨了，但是卻並沒有改變燕國的國運，燕國仍然是那個弱小的國家。而四大名將都曾經靠戰爭改變了自己國家的命運，可以說是書寫了歷史。就說白起和王翦吧，他倆一直都在為秦國效力，為秦國統一天下出了很大的力氣，要是沒有他倆，說不定秦國就不能統一天下了。而廉頗和李牧則是一直替趙國打仗，幫助趙國抵禦秦國的進攻，如果沒有他倆的話，說不定趙國早就滅亡了。所以就歷史上的影響來說，樂毅也是稍微遜色於四大名將的。

再加上古人對忠誠看的很重，四大名將都是對國家忠心耿耿的那種人，從沒有過二心，而樂毅卻對個人利益看的比較重。他先是為了得到重用從趙國來到了燕國，後來被燕昭王猜忌，在燕國混不下去了，又重新回到了趙國。所以他從不會死忠於某個國家，而是看哪個國家的君主看重他，他就去投奔這個人。雖說我們也能理解這種行為，但是比起四大名將對國家的赤膽忠心來說，他的圓滑自然就落了下風，所以古人在評選戰國四大名將的時候，就沒把他選進去。

雖說樂毅沒被選進戰國四大名將，但這並不意味著他在打仗上沒四大名將厲害。小編覺得，如果樂毅帶著燕國的軍隊跟四大名將對戰的話，估計也是不會落於下風的，畢竟他可是能打敗如日中天的齊國，拿下齊國七十座城的人啊。

可惜燕國的實力實在是太弱了，無論是秦國還是趙國的實力都遠超燕國，所以樂毅最終還是沒能得到與四大名將正面對壘的機會，讓我們見識到他真正的實力。

無筆

樂毅，吳起都是戰國時代，戰國最出名，最能打仗的將領。樂毅，吳起的軍事能力也不比白起，廉頗，李牧，王翦的軍事能力弱。樂毅，吳起只所以，沒有成為戰國四大名將之一，因為沒有戰國四大名將的戰績，功勞大，樂毅攻齊，連下齊國七十多座城池，齊國幾乎亡國。可是最後，功敗垂成，樂毅逃往趙國，燕國大敗，齊國奇蹟復國，樂毅一生努力覆之東流。吳起率魏軍攻打秦國，連下七城，幾十年讓秦國不敢東進。如果吳起繼續被重用幾年，攻打秦國，秦國一定滅亡，後來就不可能統一中國了。可惜魏武候不信任他，他逃到楚國，一年之後，被楚國貴族射殺在楚王宮裡。吳起在魏國，與列國一生七十多場戰爭，六十多場全勝，其它十幾場不分勝負，沒有敗過。但是吳起未能真正滅亡一個國家。戰國四大名將，白起南下幾乎滅亡楚國，北上長平之戰滅亡趙國，窮追猛打韓國和魏國，殲敵三四十萬人。白起一生殲滅100多萬軍隊以上，戰國其它名將，武臏，吳起，樂毅，李牧，廉頗，趙奢總數都沒有他一個人多，白起當戰國四大名將，當之無愧。李牧，迷惑匈奴進攻，全殲匈奴10多萬人。後來李牧，又在平陽之戰和肥之戰，全殲秦軍10多萬軍隊，大將桓齮怕被秦王殺害，逃去燕國。主將王翦，副將楊端和敗逃。戰國後期，東方六國只有李牧一人能打敗秦國軍隊，當選戰國四大名將，當之無愧。(而且李牧打敗過，另一個戰國四大名將之一的王翦)。王翦殲滅六國，幫助秦始皇統一中國，滅趙國，計殺李牧。滅楚國，項燕自殺。王翦兒子，大將王賁水淹大梁，滅魏國。攻易水，滅燕國和代國。帶領三十萬秦軍，不用一兵一卒，沒打一槍，沒放一箭，不戰而降，滅齊國，王翦也應該做戰國四大名將之一。廉頗攻打齊國，又攻魏國，使趙國成為東方六國最強大的國家。長平之戰，廉頗雖然打不贏秦軍。但是如果當時不換掉廉頗，就不會有趙括四十多萬趙軍被殲滅的悲劇了。廉頗邯鄲之戰，守住了都城，當然最大功勞是魏無忌的。但是廉頗確實能防守，當時趙國都沒糧食了，遍地出現人和人的慘劇，要是換成別的將領，也許就守不住了。鄗代之戰，燕國趁長平之戰後，趙國男人幾乎全部死光的時候，派60萬燕兵，分兵兩路，大舉進攻趙國。廉頗，李牧手下只八萬人，也有人說，是十三萬，打敗了燕軍，廉頗被選為戰國四將之一。

茶山文哥

我們現在通常所指的戰國四大名將分別是白起、王翦、李牧、廉頗。將他們四個放在一起是出自《千字文》，裡面有這麼一句話“起翦頗牧，用軍最精。宣威沙漠，馳譽丹青“。這也是我們現在說的戰國四大名將的由來。那為什麼攻佔齊國70餘做城，差一點滅掉齊國的樂毅，不能位列其一呢？ 原因很簡單：比起這四個人來說，他還是不夠格。

第一、 樂毅不如其他四個有名。

你看其他四個人，每個人都有許多故事，提起他們都知道。先說白起，白起戰國第一殺神 ，百戰百勝，長平之戰一戰消滅趙國精銳45萬，創造了戰國時代最大的殲滅戰。王翦幾乎參加了秦掃六合的全部大戰。李牧曾多次擊敗秦軍，李牧也因最後悲壯被害而讓人扼腕;廉頗則是憑藉著名的“負荊請罪”“廉頗老矣”等成語典故，以及長平之戰中被趙括替換導致全軍慘敗而為人熟知。而樂毅被人所知就是率領五國聯軍攻打齊國，最後卻也因為國君的不信任而功敗垂成。

第二 、 軍事戰績不如他們四個。

白起一生百戰百勝。伊闕之戰斬殺韓魏聯軍24萬。攻楚三次，攻破楚都，燒其祖廟，共殲滅35萬楚軍。攻趙先後殲滅趙軍60萬（含長平之戰）。攻韓魏殲滅30萬。白起一生共殲滅六國軍隊約165萬！

王翦幾乎參與了滅亡六國的所有大戰。攻破趙國都城邯鄲，消滅燕、趙；以秦國絕大部分兵力消滅楚國。

而李牧多次擊敗秦軍。肥之戰一舉打敗秦軍，打破了秦軍不可戰勝的神話。也是憑藉這一戰國被封為武安君。廉頗也曾用八萬人大敗四十萬燕軍。長平之戰前期，採固守的方式，成功抵禦了秦軍進攻。

第三、白起他們四人的戰績，對歷史的影響也更大

戰國前期以爭霸為主，一戰的勝敗往往決定了一個國家的興衰。而到了後期，各國之間的戰爭卻往滅國 這個方向走。所以後期的一場戰役的失敗往往是一個國家的滅亡，或者是影響整個天下的走向。比如白起征戰三十年，長平之戰一舉殲滅45萬人。這一戰之後，東方六國中唯一一個能抗衡秦國的趙國精銳部隊喪失殆盡，在秦國的統一戰爭中再也沒有有效的抵抗。正是因為這個人們才更容易記住這些對後世影響比較大的。

　也正是因為這個 戰國名將多出自秦趙兩國。王立群老師曾經說過一句話，四大名將必須是兩個條件，要麼是秦國的，要麼和秦國打過仗。

總結：樂毅之所以沒有位列四大名將不論是戰爭對後世的影響，還是戰役的多少還是名氣上相比其他四位都有所欠缺。其實在我看來樂毅擅長的不是軍事而是政治，在他的一生中政治佔了一大部分。所以戰國四大名將沒有樂毅的位子也就說的過去了

夫百說歷史

我是歷史中穿越過來的俠客，我來回答這個問題。

約定俗成的戰國四大名將分別是秦國白起和王翦，趙國李牧以及廉頗。

提問問的是樂毅為什麼沒有四大名將的份。

其實如果把這五人稍微分析一下答案應該就出來了。

首先，這五人當中，戰功最高的當屬白起，長平之戰坑殺趙國官兵20幾萬，"殺神"的稱號不是白取的。白起尤其擅長野戰，正面交鋒猶如無人，也只有同時期的趙國廉頗才能利用城市據點防禦反擊才能抵禦。白起對敵心狠手辣，又能體恤下士，身先士卒，戰功赫赫，為秦滅六國，統一華夏立下了汗馬功勞。

但是白起勇而殘暴，不修德政，最後被秦王賜死，不得善終。

白起

白起之後，秦國以王翦為主帥討伐東方六國，王翦與白起相比，勇而多謀，儘管戰功赫赫，但是並不殘暴，情商很高，君臣和睦，急流勇退，得以安享晚年？他的主要戰功集中在滅楚國，滅趙國，滅韓國和魏國，基本上替秦國掃清了統一障礙。王翦一生鮮有敗績，直到遇到了他生命中的剋星，趙國名將李牧。

"廉頗老矣，尚能飯否？"這句話廣為人知。在趙國國力微弱的情況下，廉頗能夠抵禦白起的強力進攻，證明他是一名不可多得的軍事人才，如果不是趙國換將，我相信按他的部署，趙國不會那麼快滅亡。

而到了李牧手中，趙國已經岌岌可危。此時李牧已經是東方六國中抵禦強秦唯一的希望，從抵禦匈奴的邊關回國，硬是將一手爛牌打成了同花順，戰勝了王翦，贏得了肥之戰的勝利。如果不是後來王翦使用反間計除掉李牧，可能歷史會改寫。所以有了"李牧不出，誰與爭鋒！"的感慨。

最後開說說樂毅，樂毅一生主要的對手就是征伐齊國，作為戰國末期最弱的燕國，感燕昭王的知遇之恩，燕國在樂毅的帶領下，產生了連克齊國72座城池的奇蹟，當然最後，樂毅有所考量，沒有一舉滅亡齊國，為了保持六國與秦國的戰略均勢以及同化齊國的民心，樂毅採取圍而不攻的策略，但是最後被人冤枉，回國之後，招到燕惠王的排斥和加害，最後不得不逃亡魏國。最後，齊國在大將田單的帶領下，很短的時間內收復了丟掉的城池。

最後，燕惠王又不得不要求樂毅回來，但是被樂毅拒絕了，最後樂毅不再參軍議政，終老他鄉。

綜上所述，樂毅與前面四位相比，在軍事上不夠閃亮，軍事活動不多，最重要的是沒有滅國行動。以及像李牧一樣對於趙國猶如擎天一柱的作用。但並不是說樂毅比不上上面諸位，我覺得樂毅比白起和廉頗更有大局觀。不僅僅限於軍事，從他對伐齊勝利之後的處理態度，就說明他在政治和外交上更甚一籌，所以與其說最著名的戰將白起是罕見的將才，不如說樂毅更是一名帥才，能文也能武，軍事政治兩不誤，只可惜，歷史沒有給他過多的機會表現。單評伐齊畢竟缺乏說服力。

還有一點就是，樂毅情商很高，從他拒絕為報答燕昭王的知遇之恩伐齊，以及面對昏庸的燕昭王的虛情假意的解釋，決絕的態度可以看出。樂毅對入世和出世這兩碼事看的很透。進憂國憂民，退獨善其身，絕不愚忠，所以他能善終，而前面四位，除了王翦，都死於非命。

所以，我認為，四大名將主要是根據軍事方面來評的。而樂毅的評價應該和管仲一起，即"管樂"！突出的是治國和政治。

後來有一個仰慕樂毅的超級粉絲，實現了他的理想和抱負，修身齊國治天下！他就是諸葛亮。

關鍵字: 歷史 武廟 春秋戰國