解放大水庫
明星肯定要捐款捐物，因為他們的收入來自於大眾，應該要回歸於大眾。
開心果239842231
必須承擔！
明星作為社會公眾人物，一定範圍內擁有一定的社會地位，具有重要影響，為人們所廣泛知曉和關注，且能因此能從社會中得到巨大利益，並與社會公共利益密切相關的人物。
公眾人物以社會知名度、社會地位和是否因此能得到巨大的利益以及能較長時間內影響社會公共利益構成公眾人物的要件，四者缺一不可，共同體現了公眾人物的特性。 如"領導人、企業家、藝術家、網紅、歌星、明星、體育明星、社會活動家等"。如果僅是因某一事件而被社會知曉的人，僅屬於有一定的知名度。
公眾人物有責任珍視和維護好自身社會形象，努力做精神家園守望者、社會價值風向標、道德航船壓艙石，成為弘揚社會主義核心價值觀的公共標杆。
因此，從這些層面看，在疫情期間，明星應到自覺以各種形式參入到抗擊疫情鬥爭中，既是起到更加凝聚力量的社會作用，也是這一群體最起碼的社會義務和責任。
不一樣的法
國家發生公共衛生安全事件，在疫情面前，任何一箇中國人必須面對及承擔，“社會公益”用語不恰當，沒有人可以置身事外！
自己國家出現公共安全事件，捐贈、捐獻、關懷與付出...按自身條件恰當的付出，是每一個國人應有的其本情懷，不是什麼明星，而是公眾人物、藝人及演員們，更需要承擔社會公益，因為他(她）們是宣傳者、帶頭者、表率者而不是旁觀者！
神精鳥
這次捐款大多數演員都是為了敷衍!而一些直播網紅卻一文不名。
比如本亮大叔粉絲千萬，一年賺上千萬！可是卻沒有捐一分錢。
說到底，這些人缺乏民族精神，從來都是口是心非!
易合國學講堂
無論是資本主義國家，還是社會主義的中國，公益事業靠的都是自願。它不靠強制性安排，也不依賴社會輿論。靠的是人善良的本性。
今年武漢的疫情給每一位中國人一個措手不及，上至政府官員，下至平民百姓。誰也沒想到疫情如同洪水猛獸，來勢之兇猛，傳播速度之快，傳播範圍之廣。好在國家及時實行封城封村，相互之間又封省封市封縣封鎮封村。可以說堵住了一切傳播方式，讓病毒沒了傳播途徑，讓疫情減少到最小漫延。
在疫情暴發之時，國家及各省市及時向武漢人民伸出願助之手，錢及各種所需物資源源不斷運往災區。即使平日和我們摩擦不斷的日本，不論是政府還是民間人士表現的非常亮眼。口罩及救護服對中國都不漲價，包裝上甚至都寫上了中國詩詞。"山川異域，風月同天"。"豈曰無衣，與子同袍″。一個外國人都有如此高的情操，而我們呢？
在疫情暴發時有的名星第一時間站了出來，我不能站在第一線，但我可以用錢買到救願物資送到第一線，讓那些奮戰在第一線的人用上救護物品，保護自己，同時更好地搶救別人，讓疫情中的生命重新站起來！這就是你的愛心，這就是你的奉獻，這就是你的公益！
公益不在多和少，畢竟每個人的能力不同。有你小名星做出了大愛心，有的大名星卻做了小愛心。還有更多的名星連小的愛心都沒做到，他們對這場疫情不聞不問甚至躲到國外去。你的祖國和人民正處在危難之中，而你卻逃之遙遙，你與心何忍？等疫情過後你有何顏面面對你的父老鄉親？日落西山你不在，東山再起你是誰！
棲霞果農WL
大家好，我是娛樂阿三。對於國內疫情期間，國門的一些明星要不要承擔社會公益屬性？我有一下幾個觀點（以一下純屬個人觀點）
1.我認為明星是要承擔一定的社會公益屬性。於公，凡事都有兩面性，不要用道德綁架良心，為此，我們每個人都對疫情奉獻自己的一份愛心❤。我們普通人更加不要為國家添亂，乖乖待在家裡。於私，我們都知道明星的賺錢💰，第一，拍電影或電視劇。第二，投資拍電影。第三，出唱片。第四，拍廣告。第五，用自己的知名度開店等等。這些都需要大量的觀眾、影迷、粉絲。今天疫情為禍人間，明星於公於私都需要承擔一定的社會公益屬性。
2.但有一些明星是公益作秀，而不是我們社會純粹的責任感。那些明星公益營銷，個人推廣，把自己推向道德的制高點。利用公益來提高身段。這一點我不是很贊同。很多人都知道古天樂吧？古仔。做好事不留名。古仔有社會責任心，他從來沒有利用自己的公益來炒作自己。我們要牢記，只管付出莫問前程，老天一定不會辜負你的。因為你的善舉，若在若干年之後，為研究疫情學者挖掘出來，在被廣大人民群眾知曉。明星或企業的事業也必定會有所升溫。
3.當然並不是說公益營銷不好。公益營銷在積極承擔社會責任的同時傳播企業自身品牌的聲音。從而達到商業與公益的雙贏，就是中國公司走向成熟的開始。在此為我們的明星，企業的公益點贊吧！[贊][贊][贊]大家怎麼看呢？感謝各位讀者們在百忙之中抽出時間來點擊觀看小編的回答，不知道看完文章的你們是否有什麼感受想要表達，無論是哪方面的，小編都歡迎你們在留言區留言，最後，如果可以的話，請幫小編點個贊，謝謝你們的厚愛。以下圖片均來源於網上，如有侵權，請轉告小編刪除，謝謝
娛樂阿三
疫情期間中國名星從道德上要捐獻一定數量的錢物。這幾年大家都在關注中國名星收入高，比國家軍工，航天，氣象，通信，交通，建築，醫學，電力，智能化產業等等，這些頂尖科學家們收入要高出多少倍。大家認為分配不公評，特別是移民到國外這些名星更突出。我認為要解決這個問題要從國家體制上解決。中國人口多地大物資豐富，名星有了廣闊的舞臺，加上名大電視臺和眾多媒體追捧，名星由如魚幾得水掙盆滿缽滿。我個人認為國家體制要隨著市場經濟變化而制定，中國早已形成了文化傳媒市場，應該成立文化傳媒執法機構，對文化市場加強管理。如名星出場費定一個標準可以分幾個等級。進行徵收個人所得稅。也要充分考理名星的收入制定一個較科學的管理模式。謝謝。
飛來飛去3488
當然是需要的，明星的社會責任比一般人的社會責任還要大一些，因為他們是公眾人物他們的一言一行比一般人更受到別人的關注。職業的公眾性使得他們必須要承擔一些社會責任，在國內疫情期間，他們也要來體現他們作為一個公眾人物的社會責任感，如最近時尚芭莎的“想見你”活動，就有非常多的明星來宣傳疫情，祈福等。
明星是高收入職業，所以必須要承擔社會責任，如果做一些違背社會責任的事情，那必將會導致自己的事業崩塌。在這方面我最喜歡的是韓紅，她的百人援藏、百人援疆等愛心活動都體現了她作為一個明星的擔當與責任。
樂娛至上
首先，公益不是責任也不是義務，它是人們道德與素質的內心體現。對於真心做公益的慈善家，我們是敬佩與支持的，但是對於拿著公益當幌子，做一些詐捐的，我們絕不原諒。公益是神聖不可侵犯的，不要用骯髒的名與利去踐踏公益。至於明星那麼有錢，要不要去承擔社會公益活動呢？仁者見仁，智者見智。但李蘭娟院士說：“疫情結束後希望國家給年青人樹立正確的人生導向，把高薪留給一線科研人員，不要讓年青人一味追崇演藝明星，他們是強不了國的。”
堂兄的看法01
如果是按法律義務上來講，明星和普通老百姓一樣，沒有基本義務。但是明星做為公眾人物來講，明星的經濟來源來至於老百姓，就應該還給老百姓，就算你只捐一塊錢也是一個心意的基本表達。如果沒有老百姓，你們明星狗屁不是。
