風雲一點通
伊朗8名政治家聯名要求哈梅內伊下臺，這一行為的出發點或許是好的，他們可能也是在為伊朗民眾的利益著想，不過這8名政治家顯然沒有搞清楚自己所處的環境，稀裡糊塗聯名上書要求哈梅內伊下臺，這無異於要直接把自己送進監獄。
伊朗是全世界唯一一個政教合一的國家，伊朗雖然有總統，但是總統之上還有一個最高領袖。哈梅內伊是伊朗伊斯蘭革命之後的第二位最高領袖，他從1989年擔任伊朗最高領袖至今已經有30多年的時間，不過伊朗最高領袖是終身制的，所以哈梅內伊可以在最高領袖的位置上一直待到自己死去。伊朗國內想要哈梅內伊儘快下臺的人可能並不在少數，但是誰都知道哈梅內伊下臺是一個不能討論的話題，誰要是試圖讓哈梅內伊下臺，那哈梅內伊就可能會讓他消失。(哈梅內伊)
根據伊朗法爾達電臺2月3號報道的消息，8名對伊朗政府持異見的政治活動人士因為聯名上書要求哈梅內伊下臺，然後他們被馬什哈德的一家法院總共判處72年監禁。其中的政治活動家阿卜杜勒·拉蘇爾·莫爾塔扎維被判26年監禁，另外還有不滿18週歲的哈希姆·哈斯塔和諾里扎德被流放並且被禁止離開伊朗。在這一案件當中，被判刑的異見人士實際上是在去年6月份聯名上書要求哈梅內伊下臺並且改革伊朗憲法，不過他們的“非分要求”顯然是激怒了哈梅內伊。
哈梅內伊作為伊朗最高領袖，他的權力是終身制的，沒有誰能夠讓他隨便下臺，而且哈梅內伊本人也不會主動放棄權力下臺。伊朗政府對於異見者的態度向來是非常強硬，尤其是在涉及最高領袖的問題上，這是伊朗統治者最敏感的神經，聯名上書要求哈梅內伊下臺，這不僅不可能有結果，伊朗法院還會把那些在建議書中署名的政治活動家給抓起來進行審判。
(被抗議者燒燬的伊朗銀行)
伊朗國內最近一段時間本來就不平靜，去年底伊朗國內因為政府調高油價而發生大規模的民眾抗議示威活動，今年初又有伊朗民眾因為烏克蘭客機被伊朗伊斯蘭革命衛隊擊落而發生針對政府和最高領袖的抗議活動。在外有美國經濟制裁，內有國內民眾抗議的情況下，哈梅內伊的處境也是十分艱難，此時他對於異見者必然會更加警覺，所以那些聯名上書要求哈梅內伊下臺的政治活動家此時被判刑，這也就是很正常的事情。被判刑的8名政治家勇氣可嘉，不過他們做事情之前也得搞清楚情況，沒必要讓自己莫名其妙就被丟進監獄。
李姓先生
伊朗8人彈劾哈梅內伊被判72年，為何會判這麼輕？這智慧美國怕領悟不到
2019年6月10日，伊朗國內公佈了一條公開信，內容很簡單，要求精神領袖哈梅內伊下臺。這場政治風波，給日益緊張的美伊關係添了一把柴火，燒得更旺了。今年的2月2日，這件事終於落下帷幕，8個人總共被判處了72年有期徒刑，其中領頭人被判處了26年。
平心而論，哈梅內伊夠仁慈的，8個人合夥要弄死他，結果他只判了72年徒刑，作為一個美國眼中的"邪惡軸心"，伊朗有點太不夠格了！
這件事，我們不妨好好梳理一番。
其實，2019年6月的那封公開信的簽署者，其實是14個人。公開信中，不僅要求哈梅內伊下臺，還要求對憲法進行根本性修改。作為哈梅內伊的反對者，這些人在信中鼓勵伊朗人民，要求哈梅內伊辭職。他們認為，哈梅內伊每天都在增加他"非公正的"權力和權威。
公開信的簽署者表示，伊朗的總統和議會，不過是最高領袖的管家。哈梅內伊不辭職，任何問題都無法得到解決。
也許是伊朗高層沒有想好，或者是情報人員沒有準備好，這些人在8也才被抓獲。當他們被抓獲時，正在舉行返回哈梅內伊的集會。
這些人，在伊朗人看來，就是徹頭徹尾的"煽動叛亂者""崇洋媚外的美國奸細"。
如果按照卡扎菲、薩達姆、阿明等極權主義者的做派，這幾個人，必須弄死。犬決、炮決、生割甚至被吃掉，怎麼殘忍怎麼來。可是，伊朗居然正兒八經走法律程序，不痛不癢給了一個總計72年的判決。
這個判決，意味著什麼呢？
如果哈梅內伊指導下的伊朗法庭判決，只是作秀，但，這也是給美國臉上打了一記響亮的耳光！
因為，美國一再宣稱伊朗資助恐怖主義者，奴役伊朗人民，並且把哈梅內伊當作薩達姆那樣的極權主義者等量齊觀。哈梅內伊這樣做，就等於向全世界證明——美國在胡說八道，伊朗人民很自由，就連煽動叛亂都能得到諒解和寬恕。
如果哈梅內伊是出自於真心實意，就是要推動伊朗穩定健康的發展進步。美國的如意算盤可能就要落空了。
怎麼回事呢？美國在中東圍困伊朗、制裁和恐嚇伊朗，長期目的來說，是為了獲得石油利益，掌控全世界的石油。短期來看，美國是為了轉移國內矛盾，為自己的選舉制造聲勢。不管怎麼說，美國到中東去，不是當瑪利亞拯救中東人民，而是吃人血饅頭，擴張美國的利益邊界。
可是，美國絕不會把自己吃人血饅頭的真相說出來，美國打出的旗號是，伊朗有大規模殺傷性武器，可是以色列也有啊。美國還打出旗號，伊朗是沒有民主沒有人權，可是，沙特的更沒有民主更沒有人權啊！
現在，哈梅內伊要用事實證明，我們伊朗不僅不像美國說的那樣是個極權主義國家，反而我們都有民主自由和人權！
有朋友要問了，如果同樣的事情放在美國，會怎樣？
我要告訴你的是，如果有人寫公開信要求刺殺美國總統、揚言炸燬五角大樓，不管多離譜，都會立即被當做恐怖分子抓起來！各種審查各種審訊，如果能僥倖出來，恐怕都再也不敢撿肥皂了。
如果類似的事情在美國最親密的沙特，會怎樣？
還真有！2018年10月，沙特著名記者賈邁勒·卡舒吉在沙特駐土耳其的伊斯坦布爾領事館離奇失蹤。據有關工作人員透露，聽到了長達數小時的慘叫聲。事後，記者的屍體被分割放入5個行李箱帶走。而幕後的真兇，據土耳其說與沙特王室有關，但始終沒有挖出來。
也許哈梅內伊的這個政治智慧，特朗普永遠也學不會。
歷史知事
八名伊朗政客要求哈梅內伊下臺，可以說是搬起石頭砸自己的腳。哈梅內伊沒有受到任何處罰，隨後，他們這八個人分別得到了不同的處罰，最多的一個人阿卜杜勒·拉蘇爾·莫爾塔扎維被判26年監禁，8個人總共被判處72年監禁。
其實，他們八個人之所以發起了將哈梅內伊推下臺的行動，就是想要藉此顛覆伊朗的現存政治體制，尋求修改憲法，取消“最高宗教領袖”這一領導體系的機會，想要把伊朗變得像其他的資本主義國家一樣，將“總統和議員”推上伊朗政壇首位。
如果從目前伊朗的國內外形勢出發的話，哈梅內伊在這個節骨眼上下臺，伊朗的多方面問題非但不能解決，反而會變得更加糟糕，所以，這八位政客受到法律制裁也是必然。
眼下的伊朗，正處在美國的強烈施壓之中，想要在美國的壓力下平穩發展，必須要伊朗國內團結一致，如果國內此時出現任何波動的話，都是對伊朗相當不利，而這8位政客的行為也剛好是美國人想看到的，所以，稍微有一點腦子的都知道，哈梅內伊不可能下臺，而是眼下伊朗維持局勢的唯一人選。
自從哈梅內伊坐上了伊朗最高領袖之位，在國內，掌控著國家的一切大權，包括政府、議會、軍隊、外交的所有人事安排。在國際事務中，特別是伊朗對美國，以及那些中東地區的親美國家採取什麼政策，都是最終由哈梅內伊定奪的。
事實證明，無論是在國內事務中，還是在國際事務中哈梅內伊的決策起到了對伊朗非常有利作用。所以，哈梅內伊在伊朗國內的權威不容挑戰，即便是有了小規模對他的不滿，最終那些人跳出來正面反對哈梅內伊將會是同這八個人相同的下場。
由於伊朗是世界上石油出口大國，也是之前包括美國在內的眾多西方國家之“命脈”，隨著近幾年美國石油實現了自給自足，對伊朗的依賴性也不同於從前了。
美國退出伊核協議，對伊朗實施最高級別的制裁，從各個方面打壓伊朗。但是，美國在處理伊朗事務時始終都不想當年伊拉克那樣發動武裝攻擊，其實，美國這樣做的目的就是想要看到伊朗本國爆發內亂，由伊朗人自己將現在的政府推翻，為美國進一步侵入伊朗提供方便。
雖說當時在處理蘇萊馬尼遇難一事上，伊朗高層的做法讓人覺得“有失強硬風格”，但是，伊朗高層的決策卻保護了伊朗的整體利益，這是明確的決策。
當然了，這樣做自然不缺少一些伊朗國內本來就對哈梅內伊不滿的人借題發揮，例如這八位已經受到了懲罰的政客。他們八個人的行為不僅是自不量力，退一步說，如果他們成功的話，將會成為伊朗歷史上遺臭萬年的罪人，將會給伊朗帶來巨大的麻煩。所以，他們八個人就等同於美國的“間諜”，這樣的人，有多少就會被消滅多少。
夏目歷史君
哈梅內伊是伊朗最高精神領袖，近乎神一樣的存在，在什葉派伊斯蘭教中的地位也十分重要，僅有十幾名政治家（大部分都是來自社會各界的人士並非政治家）聯名要求哈梅內伊下臺，顯然是無法做到的，他們應該是抱著必死的決心在參與這項活動，結果也可想而知。
聯名信的發起者們
這事其實要追溯到去年的6月10日，當時聯名要求哈梅內伊辭職的總共14個人，這14名人員並非純粹的政客，而是來自伊朗各界的人士，其中包括德黑蘭大學的前任校長馬勒基、紀錄片導演努裡扎徳、一位幼子慘死在監獄裡的女士以及教師界的代表卡斯塔爾等人。他們當中最小的不到18歲，其中16歲的哈斯塔被驅逐到尼克沙爾地區三年，15歲的諾里扎德被放逐到伊澤地區三年，且兩個小夥子都被限制三年內不能離開伊朗。目前除了兩個最小的不在監獄內，其餘的都已經被逮捕，而且是早已經被逮捕，早在去年8月份，伊朗情報機構就已經在馬什哈德市逮捕了一批集會者，集會的目的正是商討如何向伊朗民眾訴說聯名要求哈梅內伊下臺的理由。
2020年2月3日，伊朗媒體報道，馬什哈德市法院對八名聯名要求伊朗最高領袖哈梅內伊下臺的人員做出最終判決，這八名人員大部分都來自於去年8月份的那次抓捕行動，直至今年2月2日才做出宣判，即八人共計72餘年的刑期，人均刑期超過9年，伊朗政府指控其罪行為：“意圖煽動叛亂，嚴重威脅國家安全以及政權的穩定”。
伊朗最高領袖哈梅內伊
一封聯名信讓多人入獄長達70多年，很顯然，哈梅內伊在重重的懲罰他們，這也是哈梅內伊在證明自己在伊朗的地位不容侵犯，伊朗不能內亂。伊朗作為政教合一的國家，其模式存在一定的合理性，但是這八名人員聯名要求哈梅內伊下臺以及修改伊朗憲法的初衷也絕非出於壞的打算，他們也站在了伊朗大部分民眾立場之上，只不過，他們發起活動的時間根本不合適。
想想去年6月份，伊朗與美國激鬥正酣，局勢十分嚴峻，可以說伊朗正值國難時期，在那時發起讓哈梅內伊下臺的呼聲，著實有著煽動叛亂的意思，哈梅內伊必然重罰；如果伊朗處於正常發展時期，八人可能不會遭受重罰，但哈梅內伊也不會輕易放過他們，畢竟哈梅內伊作為伊朗第二任最高精神領袖，他的權力最大，任期也是終身，任何阻礙他任職的因素，他肯定都會努力排除，只不過正值國難時期也恰好給了他重懲聯名者的理由。
美國VS伊朗
總之，伊朗政府可能存在著很多人看來都十分不合理的因素，需要改革，需要革命，但是現在有美國虎視眈眈地盯著伊朗，伊朗決不能從內部亂起來，如果伊朗內部亂了，美國可沒有那麼仁慈，它不會先等伊朗搞好內部的事情，然後再與伊朗對抗，所以伊朗必須先解決美伊之間的衝突，伊朗這個國家才能在內部進行改革，而且也必須進行一場改革。
黑先生1998
據伊朗法爾達電臺2月3號報道，之前聯名上書要求哈梅內伊下臺的8名政治活動人士，已經被馬什哈德的一家法院總判處總共長達72年的監禁，其中刑期最長的是政治人士阿卜杜勒·拉蘇爾·莫爾塔扎維，被判處26年監禁。
如果是因為一封書信就被判刑，那麼哈梅內伊也顯得太沒有氣量了，實際上這8名政治家還公開煽動民眾要求哈梅內伊下臺，並且將伊朗的內部矛盾歸咎於哈梅內伊權力過大，認為伊朗必須進行政治體制改革才能有光明的未來。正因為以上多種原因，才使得伊朗高層勃然大怒，因為這群政治家威脅的不僅僅是哈梅內伊個人，而是整個權貴階層。
對於政教合一的伊朗而言，宗教是高於政治，長期處於這種政教合一下的伊朗民眾已經意識到了這種政治形態的弊端，再加上西方勢力的滲透，所以這部分人已經習慣將對制度的不滿轉化成對哈梅內伊的不滿。不過在這部分對現實不滿的人中，絕大多數人是敢怒不敢言，因為哈梅內伊已經擔任最高領袖30多年，地位不是輕易能夠撼動的。
這8名政治家這一次聯名上書其實就已經觸碰了伊朗高層的紅線，但是真正讓伊朗高層忍無可忍的是他們煽動民眾反抗哈梅內伊，甚至想更迭政權。這些舉動無論放在哪一個國家都是領導層難以容忍的。雖然伊朗高層判處了這8名政治家刑罰，但更應該引以為戒，關注民眾新的需求，及時化解內部矛盾，嚴防西方勢力的蠱惑和煽動，才不會讓“要求哈梅內伊下臺”的事件重演。
國際視角淺說
政治是一種很難用道理講明白的一個領域，同一個政治事件，在不同的人眼中就有會產生各式各樣的解讀。世界上沒有完美的政治體制，只有最適合本國現實情況的政治體制，任何國家的政體都需要改革和完善，對伊朗來說當然也不例外。
伊朗是一個政教合一的國家，國家的實際掌權人不是總統而是伊斯蘭教什葉派精神領袖哈梅內伊。哈梅內伊在1981年被當時的最高領袖任命為總統，在兩伊戰爭中，伊朗在哈梅內伊的帶領成功的逆轉了伊拉克和伊朗的攻防態勢，並最終取得了戰爭的勝利，他也因此贏得了極大的聲望。1989年，霍梅尼去世後，哈梅內伊接任伊朗最高領袖，從此走上了伊朗的最高權之巔。
聖城旅指揮官被美國暗殺，伊朗進行導彈報復，以及烏克蘭客機被伊朗伊斯蘭革命衛隊誤擊，再加上美國史無前例的制裁，伊朗正經歷空前的國內外壓力，在這種高壓下，伊朗以最高領袖可以無限期掌權為特色的政治體制無疑會成為“改革派”的目標，要求哈梅內伊下臺的聲音自然而然的也會出現。
在伊朗的法律中，最高領袖任期是終身制的，哈梅內伊當了八年的總統，三十年的最高領袖，也就是說只要哈梅內伊願意，他可以一直當下去。在伊朗國內，要求最高領袖下臺顯然是違法的 ，這不僅是對教士階層的挑戰，同時也是對伊朗國家政治體制的否定，如果再讓這種行為放在美國背後煽動和操作的背景下，這些人當然會成為政治博弈的犧牲品。
在政治博弈中，往往會存在著政治浪漫主義的成分，想當然的以為自己追求的就是正確的，事實上，政治從來都是現實的。這個現實有時候是非常殘酷的，甚至是要整個國家去買單的，烏克 蘭、委內瑞拉就是例子，他們國家的政治精英們或許是想改變國家，但是，現實是他們想要的結果嗎?這恐怕就要畫個問號了。伊朗也必定在這種政治邏輯之中，如果哈梅內伊真的按照某些政治人物的要求下臺，伊朗也必定不會像他們認為那樣開啟一個嶄新的時代，在美國高壓下的伊朗恐怕瞬間就會被向一個氣球一樣被壓爆。
【親們，記得點贊喲！覺得我回答的還可以，不妨關注一下吧！thanks】
三號二
〇從目前能查到的資料看，伊朗這8個反對伊朗最高宗教領袖哈梅內伊的人，根本算不上什麼政治家。他們大多沒有從政經歷，甚至連政客都算不上，頂多能算是親西方的持不同政見者。
〇西方媒體及親西方的媒體，將他們抄作成什麼“政治家”，不過是造輿論，擴大影響力，給伊朗抹黑。
〇至於伊朗給他們判刑，是依據的伊斯蘭法律。具體什麼罪名，構成什麼罪，判刑是否合法合規，刑期是否適當，我們不得而知，無法評論。
趙凡丁201
如果長期關注伊朗問題的朋友，會對有一些政治人物要求哈梅內伊下臺的事情，絲毫不吃驚。
其實更早的時候，伊朗一直就有要求哈梅內伊下臺的聲音。
比如2009年伊朗大選，當時鬧出了很大的風波，導致伊朗出現了1979年推翻國王統治以來的最大抗議活動。當時參加選舉的兩名總統候選人卡羅比和穆薩維，隨後都被哈梅內伊軟禁或者司法審判。
哈梅內伊將他們視為異端，其實他們只是要求改革伊朗的政治運作，對哈梅內伊和革命衛隊權力過大需要限制，也要求對強硬派的外交政策進行改良。
後來卡羅比的立場變得更加激進，除了要求改革之外，還領導綠色運動，試圖讓哈梅內伊下臺。
卡羅比和穆薩維不一樣，他本身就是教士集團的成員之一，是當年霍梅尼領導的推翻國王運動的元勳，甚至當過伊朗議長和眾多高級別職務。
（卡羅比）
他長期認為哈梅內伊政策有問題，呼籲他引咎辭職，而哈梅內伊拿這位元老沒辦法。
不久前革命衛隊打下了烏克蘭客機之後，卡羅比的聲音更大，再次提出了哈梅內伊下臺的呼聲，並且支持老百姓抗議。這說明十多年來，伊朗社會上反對哈梅內伊的聲浪不斷。
原因有二：
第一，這既是哈梅內伊等強硬勢力過去一直以來的政策造成的社會分裂，也就是說，是他們自己找的，否則如果哈梅內伊和革命衛隊做的好，也不至於連教士集團的元老都對他越來越反感；
第二，這也是伊朗各屆都在為哈梅內伊身後事做準備，表達自己，讓民眾支持的一種態度。
哈梅內伊身體不好，做了手術後休養還可以，但畢竟80高齡，他之後的伊朗政治如何，是溫和派和強硬派等各派最近幾年一直關注的話題。
哈梅內伊也知道這幫人在想什麼，所以在有生之年能壓制反對聲音就壓制，比如判處反對自己的人幾十年徒刑。但他肯定也力不從心，因為時間不在他這一邊。
木春山談天下
光憑寫幾篇文章發幾封聯名信，就想讓一個擁有數十萬革命衛隊武裝且執政超過30年的哈梅內伊下臺，這是十分不切實際的舉動。想當初伊朗教士集團能夠推翻巴列維王朝靠的可不是聯名信，而是長達近40年的政治與軍事鬥爭，最終才取得勝利。
此次在伊朗城市馬什哈德被判處累計72年的8個人不是什麼政治家，而是由學者、律師、導演等中產階層所組成的所謂“活動家”。之所以對這些人判刑，是因為他們和額外6個人在2019年6月10日公開要求哈梅內伊下臺，並修改伊朗憲法，實現世俗化進程，此舉被伊朗方面視為“鼓動叛亂”。
在當年的8月，這14個人在馬什哈德地區參加集會的時候由於走漏風聲，被伊朗革命衛隊情報部門一網打盡。其中的6個人由於情節較輕而判處禁止出國或流放等刑罰，而剩下的這8個人由於到處宣傳情節嚴重，最終被判處6-13年不等的有期徒刑，累計被判72年。
從這8人的主張看來，除了要求哈梅內伊下臺、伊朗法律修改等過於極端的要求，但其他的主張並非不合情理，比如其中的一點就是抨擊現今伊朗的教士集團掌握大部分資源，從而容易造成腐敗現象。而另一點則是主張恢復世俗化，釋放伊朗人民的生產力，這些的確是目前伊朗長期教士集團統治所面臨的主要問題。
雖然主張合理，但這8個人的表達訴求的方式卻過於理想化。因為他們這些學者、律師、導演屬於中產階層，儘管擁有一定的地位，但並未掌握關鍵環節。一方面伊朗教士集團在佔大多數的底層民眾當中依靠宗教和高福利仍然擁有一定的民意基礎。另一方面伊朗教士集團掌握著龐大的革命衛隊等軍事資源監管著伊朗軍隊，使這些人無法依靠軍方獲得有利支持，所以這種理想化的舉動註定會失敗。
不過此舉也給了哈梅內伊等教士集團敲了一記警鐘，那就是伊朗需要進行改革來適應目前的世界格局與內部環境，如果伊朗仍然固步自封，未來類似的情況將會只多不少。
馬克觀察
我認為這次事件完全就是一場有蓄謀的分化伊朗國內皮特民眾的情緒。
首先，我們知道伊朗是一個政教合一的國家，國家元首也是其宗教的元首，而居然有人公然的彈劾伊朗的國家元首，要知道如果這些人是伊朗國內的高層的話，此事還有一定的依據，而這八人沒有一個人是伊朗政府的高層，頂多算是有一些威望的人，那麼這樣的人所發出的聲音並不能夠令人信服。
其次，這裡還有一個細節，那就是哈梅內伊既是國家領袖又是宗教領袖，而這裡八個人彈劾的哈梅內伊到底是其國家領袖的身份還是宗教領袖的身份，要知道在伊朗穆斯林（什葉派）眼裡，哈梅內伊的宗教身份代表著他是神在人間的代言人，而他們公然的彈劾，這是質疑神，有褻瀆神的威嚴的意思，這在穆斯林的眼裡是絕對無法容忍的。
所以這八個人的彈劾事件疑點重重。
我個人更加傾向於是因為美國計劃轉移伊朗民眾的注意力。
![]()
因為前不久的美國暗殺伊朗高級將領蘇萊曼尼計劃，使得美國稱為伊朗人民的眼中釘，但是對於美國來說他並不是想成為伊朗人民的頭號敵人，因此為了挽回自己的聲譽，那就是製造出伊朗領袖是一個大反派的角色，來為自己正名。
事實上美國也有這麼做的動機。
伊朗自推翻巴列維王朝以來，西方就對其進行了長達四十多年的制裁，使得伊朗人民的生活水平大幅下降，而伊朗民眾也曾通過多次的遊行示威來表達自己的不滿，而美國的意圖就在於挑起伊朗國內的矛盾。
但是哈梅內伊不愧是作為一個老練的政治家，完全通過最為正規的法院審判操作，完全不給敵人留下任何的把柄，要知道在其他中東國家質疑詆譭宗教領袖的一般都是被判處死刑的，而哈梅內伊的做法就很好的化解了這一次的民意危機。
