圖為美軍
隨著當前國際局勢的變化，美國已經將其他大國視為威脅，一旦美軍對2大強國同時開戰，結局會是怎樣？為此，曾經進行多次推演的美智庫曾給出結論：美國無法同時抗衡另外兩大強國，無疑會遭受慘敗，而該國的國防部坦言這樣的結果，真可以說是太實在了。
圖為美軍
要論當前世界軍事強國排名的前三甲，非美國、中國和俄羅斯莫屬，這三個大國均具備完整的軍工業體系和戰略核威懾力量，總體軍事規模和水平維持在相當高的標準區間，在國際舞臺上的戰略影響力也遠非一般小國和地區所能比擬的，相比於中俄，美國擁有的一大軍事優勢就是遍佈全球的軍事基地，讓美國可以肆無忌憚地在全球耀武揚威。
圖為美軍
然而，美軍真的想要做到打遍天下無敵手還是不現實的，如果美國同時挑釁其他兩大軍事強國，也要面臨巨大的壓力和挑戰，畢竟，中國在世界上的經濟影響力也今非昔比，而俄羅斯的戰略核威懾能力從來都是西方的痛點。
首先，現代戰爭的基礎以技術和信息為核心，不同於以往美國發動的局部戰爭，其利用技術優勢碾壓小國的優勢在軍事強國面前形同虛設，後者擁有能夠剋制美軍技術施壓的手段，相反，美軍要面臨的是裝備精良訓練有素的軍事強國，即便再強大也做不到面面俱到。
圖為美軍
美國曾經在世界熱點地區發動過不少局部戰爭，但並不是每次都能全身而退，以越南戰爭和阿富汗戰爭為例，美軍投入大量人力物力、技術資源等，最終卻深陷戰爭泥潭，畢竟美軍發動戰爭的成本遠超出自己的想象，就算是美國民眾也不會接受士兵被投入到無意義的戰爭之中，所以美軍才會在後續做出一系列戰略調整。
軍事強國和小國不同的是，前者不僅自身實力強大，還在國際社會擁有比較強大的影響力，美國如果悍然對其發動挑戰，最終只會害人害己，到那時投入再多的兵力都無濟於事，因此，國與國之間在解決矛盾的過程中都應當保持克制。
閱讀更多 歐陽十磊 的文章
