多讀書少亂說
首先必須明白一個道理，中醫根植於中國文化，沒有中囯文化就沒有中醫。中醫理論源於中國文化，所以古人學醫並非難事，為什麼？文化！為什麼古人學醫沒有今人學中醫難呢？這就是文化斷層在當下的困難。
不知有人注意到沒有，歷史上對醫學有著重大貢獻的人本來並非醫者。
扁鵲：秦越人按當今的說法是賓館的經理；倉公：淳于意是齊國管糧倉的，相當於今天的糧食局長或地方糧油公司經理；醫聖張仲景是長沙太守，相當於當今省級行政區的軍政一把手；皇普謐是學者，在學醫之前已經有《帝王世紀》，《玄宴春秋》這類著作，可以說著作等身，因病學醫，他學醫時已經五十歲了，但並不妨礙他寫出針灸學經典《針灸甲乙經》；葛洪是道士，道號“抱朴子”其著作《肘後方》至今仍可用；山中宰相陶弘景是個雜家並非醫家，《神農本草經集註》也同樣是經典；宋朝名醫朱丹溪年近四十才學醫，是金元四大家之一；明末清初著名學者、詩人傅山也同樣不是醫家，他的《傅青主女科》同樣是非常好的專注；溫病大家吳鞠通習醫多年後才下決心“乃去舉子業”。世界上還沒有哪個國家像中國這樣非職業醫者寫了這麼多重要且經典的著作。
為什麼？非職業醫者都能夠為後世留下經典？——文化，重要的事說三遍，文化 文化 文化。古人講，秀才學醫，籠中抓雞。范仲淹有言：“不為良相，便為良醫”。學中醫的首先並沒有痴迷於中醫，都是先痴迷於中華博大精深的文化，對中華文化有深刻的認同與理解，然後才被中醫文化所吸引，理解中醫理論自然不難。
很多反中醫的人是被文化殖民了，不能理解中國文化，更無法理解中醫理論。
現在的當務之急不是中醫是否科學，或現科學能否解釋，而是大力推廣傳統文化，有了文化認知，就會有文化認同，幾千年的中華文明不能被西方文化所殖民。
當每一箇中國人對自己的文化有認知，有文化自信，那麼中醫理論就不會如讀天書。
有些人去中醫化真正的目的是去中國化，去中國文化，最能體現中國中化，又能拿來說事的只有中醫。總不能去反中國哲學，文學，反孔孟老莊，詩詞歌賦有點無的放矢，反中醫，以科學的名義反中醫對反中華文化的人來說是個可拿來說事的抓手。
所以文化才是最後的競爭，且不可被反中華文化的人當槍使，這杆槍是保護了中華民族數千年的中醫。
麻辣並不燙
國家應利用現代科學手段，分析、研究中藥的藥性藥理，及作用身體機制。研究中藥藥方在煎後的藥湯中的成份，對人體的作用。研究人體經絡穴位在針灸、按摩的效應。研究刮砂的作用。中醫理論.中醫藥是我們老祖宗留下的一筆寶貴財富，歷經幾千年的探索，行成了華夏醫學，並在這漫長的歷史中進行驗證，而留下的文化遺產。因沒西醫傳入時了祖宗們就是用中醫來救命的！西醫也有的侷限性是不可否認的！有些人否認中醫，是一種無知的行為！中醫西醫各有的長，是不可否認的！不能總看外國月亮就是圓的！
大別老叟
我覺得中藥和西藥其實是一個道理，只是西醫通過顯微鏡可以清楚地看到所用之藥殺死了細菌病毒之類的，而中醫沒法看到這些還見效慢再加上經濟利益的驅使，很多西醫不去承認。現在如果有一個現代的李時珍，能用高科技的手法讓人們清楚地看到中藥成分是怎麼殺死細胞病毒之類的，還能清楚地看到中藥又是怎樣讓好的肌肉器官等成長修復過來，並且能用理論來闡明，再用實事來驗證這些那時人們也就心服口服了！因為中藥同樣是有細胞組成也同樣是可以排出化學分子式，只是沒人去做這樣一個偉大的改變。相信終有一天中藥界會再出一個查爾斯.羅伯特.達爾文，中國再出一個童第周，那時中西醫完美結合，中藥即西藥、西藥即中藥，相信中藥治病再無異議！
綠蘿衫
中國悠久的歷史進程中曾經發生過無數次的大瘟疫從史籍中都可以查到，那時節古中國沒有西醫恐怕世界上西醫還沒誕生，面對吃人無數瘟疫鄉間郎中出手了就是他們用民間驗方偏方擊退了無數次的瘟疫大潮，百姓們乘坐著中醫這艘大船平安地駛進了新時代。歪果仁反對中醫可以理解中醫是中國文化的一部分他們當然要壓制要反對，可是我們中國人自己卻也在汙衊壓制中醫，真是百思不得其解！
中國前飛
我是中醫的忠實支持者，西醫只能是機器檢查。
