用戶110826384116
個人觀點，不喜勿噴！看了最近沸沸揚揚的小留學生事件，淺談一下自己的觀點，我覺得大部分是金錢下的產物！大部分的父母只是虛榮心作祟，或認為外國的月亮比較圓，或為取得外國國籍，或為外國留學過高人一等！小留學生，顧名思義，小就是未成年啊，一個小孩子在異國他鄉，沒有自己獨立的人格和思想，沒有任何處事經驗，與周圍的環境格格不入，大部分都是寄宿在別人家裡，對性格產生什麼影響不得而知，但我覺得未必能學到什麼（自己試一下寄人籬下的感覺）！而且從小受到西方教育環境所塑造的人格說著滿嘴的人權和民主就能指望報效祖國？不過是個假洋鬼子為他人做嫁衣罷了！咱不能否認，外國的高等教育卻有獨到之處，但完全可以等到高中讀完，孩子大一些，有自己的思維能力再出國留學也不遲，做父母的也能更放心不是嗎？
一隻蚍蜉L
可以是金錢堆積下的人才，也可以是金錢堆積下的蠢材。可以是出國更愛國，也可以是出國被同化。沒有統計數據，據我所知什麼樣的都有。國外除了沒有愛中國的教育以外，不缺道德教育，素質高於我國一點。標準化答案少一些，自由一些。對思考能力和創新能力培養要好一些。尤其西方發達國家，更注重白領和科技的培養。
陳逸修
這些花重金出去留學的中小學生，千萬別認為與中國和中國人民有啥關係，即使未來與中國有點關係，也是利用其資源和關係，更多地從普通老百姓身上掠奪財富！
用戶4901560642048
也許會成為人材，但是滿腦漿裡是西方理念的人材，絕不會是愛中國的人材，如果從小在西方國家灌輸教育出來的孩子，滿腦子都是愛中國的人，那才是天方夜談呢！
樂觀64851203
小留學生是人才還是金錢下的產物，這個問題要一分為二的來看待。首先人從出生到長大成人，不論是出生在富貴家庭還是貧寒家庭，都是一個漫長的過程，成人但是能不能夠成才成功受諸多的因素影響和限制。
近期，留學英國的1.5名小留學生因疫情原因能不能回國受到舉國關注，廣大網友紛紛留言發表觀點看法。孩子這麼小就被家長送到國外留學，還是到費用高昂的英國接受西方教育，孩子出生在非富即貴的家庭這一點毋容置疑。龍生九子，各有不同；英雄不問出處，這些句子說明人出生的原生家庭很重要，出生富貴並不是成人成才的唯一決定條件，後天努力也是必備因素。
含著金湯匙出生的孩子，人生的起點比較高，比如人生的目標同樣是到達山頂，這部分孩子一出生就站在了山腰，出生在貧寒家庭的孩子就處在山底，到達同樣高度，貧苦人家的孩子付出的艱辛和努力可想而知，與之不可同日而語。家庭條件優越的孩子，就像這1.5萬名小留學生，佔盡天時地利人和，有資格接受到精英教育，社交圈子也比較廣泛，與之交往的人非富即貴，可以說“談笑有鴻儒，往來無白丁”，有著很強大的人脈資源，成人成才成功相對來說就變得容易多了。
當然，事情總有例外。《資治通鑑 》中有句話：愛之不以道，適所以害之一。富貴家庭中也有許多孩子，雖說父母很優秀很成功，由於對孩子的教育不當，孩子不成才甚至墮落犯罪的也不在少數。
去年，導演鄭瓊耗時6年拍攝的紀錄片《出路》在網上引起了極大關注，該片記錄了來自不同的家庭背景、社會背景、經濟背景的三個孩子，講述了他們2009年——2015年的生活和人生選擇，並將他們人生的不同結果呈現在觀眾面前，在網上引起了廣泛的討論。從他們三個的不同選擇和結果可以看出：好的環境，好的家庭，好的背景，孩子成功成才真的可以輕鬆很多，她可以有很多的出路，可以為了自己想做的事情，輕易的就能去嘗試並做到。畢竟父母是孩子的起跑線，起點不同也就決定了孩子不同的結局！
1.5萬名小留學生，出國留學不是由他們本人所能決定的，今後人生的走向很大程度上受到父母的左右。至於能不能回國，何時回國，我想這應該是國家綜合考量的。同時也祈願祝福這些孩子不會受到感染，經受住疫情考驗，依然快樂健康成長，並能夠學成歸國，報效國家。歡迎留言討論。
徂徠山下老張
絕對是金錢下的產物，不接受義教育去國外留學是違法的。而且費用全部得自己出，沒有錢是不可能的。當然人不人才就看自己的造化了。但念別人書，唱別人歌，說別人話。許多人連普通都不會講，指望建設國家那是不可能的，拿自己的錢給他人做嫁衣了。
淺巷墨漓&不訴離殤
從小留學不一定是人才，除非留在國外才不多還可以，如果長大回到中國受到很大打及，也不董國家發展，可能性工作很難找。說起小留學生，都被家長所害。為什麼呢，都是富貴之人做的事，金錢找不到地方劃，所以拿自己少孩睹前程。富貴由天，窮富輪流做，由不了自己，超值過快，反而害了自己。
遊四方73
是其父母的思想的產物！這種人是不愛國的！是三心二意的愛國！這些人用行動證明了自己的內心想法！是漢奸前期表現！
用戶8633763008879
中國的未來肯定不是這些留外小學生，中國的未來一定屬於自己培養的人才！
